2easy(199145)Но ни продолжения, ни креативного паса не делал. Предполагаю, что Гаалю этого кажется маловато.
---------------------------------------
А финт!!!!!!!!!!! Финт забыл????????????????????? Когда хренцуз дальше проскочил, а Тимка пяточкой себе между яйтсов мяч пробросил вперед. Весь стадиог\н одобрительно загудел и шансы Ван Боммеля резко пошли вниз:Э))))))))))))))))))))))))

Медведев об обьединении ДМ и ХК МВД:

Вчера: http://www.gazeta.ru/sport/2010/04/a_3356957.shtml

Я уверен, что «Динамо» как клуб сохранится, есть разные варианты. Существует вариант сохранения двух команд, и он был бы оптимальным.

Неделю назад: http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/04/14/n_1482886.shtml

...как президент лиги поддерживаю подобную идею.

З.Ы. Изменился тренд? Только Мальцев, только Динамо!

2Philly...(199153)

Пора чую в общем брать Толю назад. Забижают его почём зря ...

чуть уточню. Надёжность, кaк задача #1. А в момент передач получалось, что чаще всех находил Робена.

2Moose(199109)
Во время матча Сатурн - Спартак Вадик ходил на костылях, его не было даже в запасе. Кто бы ему чего предлагал... Ты неадекват, как и все гранитные.

2Vampire(199149), мне перед ответкой МЮ- Бавария казалось, что у Баварии шансов чуть. Ан нет. Бавария берёт своим характером. Плюс Тренер не плохой, плюс два высококлассных фланга. Если ван Галь не начнёт тупить и снова ставить на левый фланг обороны ЦЗ Бадштубера, а оставит Контенте играть там где у него очень хорошо получается..... Если же Бавария не осилит Лион, то, да, Лион Интеру не соперник.

2Vampire(199146), кстати, тоже мучаюсь этим вопросом. Кто ты, бля, сеньор Гвардиола. При чём склоняюсь к мнению, что он не плох. Плюс молод, плюс воспитан и умён. Потенциал хороший, посмотрим.

По матчу Барса- Интер. Ахуенный матч. То как сыграл Интер- постоянная смена темпа, смена тотального прессинга с откровенным бросанием звёзд каталонских с перекрыванием всех возможных направлений атак... Фантастика. Гол получили глупый- результат трёх подряд ошибок игроков блока обороны Интера и Барса не простила. Да, можно говорить о офсе у Мелито( 100 пудовый, кмк) и недачу пенальти не придурке Алвеше, который матч провалил настолько,что у меня даже ассоциации не находится пока:-)))) Но, на мой взгляд и КК Рибери тоже была перебором, да, на повтор смотреть больно, но француз старался играть в мяч...

2Volodya(199144)
Я лично не верю, что итальянский клуб такого уровня может, заведомо играя от обороны, пропустить 2, при том, что атака не слабая, даже принимая в расчёт нехилого соперника.
В прошлом году буквально на последних секундах забил Иньеста, иначе в финале был бы Челси. И тогда Хиддинк тактически переиграл Пепа (необязательный гол после срезки Эссьена), и сейчас Моуриньо. Господи, да кто такой Гвардьола? Пиздюк лысый. С таким составом (Месси - пол-команды), ей-Богу, даже какой-нибудь Слуцкий добился бы чего-нибудь стоящего (или всё же нет?:-)

А касательно ответки Барса-Интер
Ну не верю я что Интер сможет так две игры подряд отпахать. Бегали ж дейссно запредельно.
Хотя если сможет, то Моуриньо большой респект

2NMM(199140)Ну це голевой передачей трудно назвать:)) Разве толко формально

2easy(199138), практически везде "отдачу мяча" предшествующую голу, принято называть "голевой передачей":-)))) А так каждый может называть это по своему.

2Volodya(199134)
Я бы это подачей не назвал. Это называется "отдал мяч".

2easy(198924)Ну я бы не сказал, что спартаковских и динамовский

А скорее Круифф версус Лобановский

2easy(198950)Тимо не смотря на активную жестикуляцию обеими руками (Шава поначалу в Арсенале тоже этим занимался, языковый барьер:))) все таки постоянно и непрерывно, а главное точно снабжал мячами Роббена (возможно такова была установка Ван Гааля). И как ни крути но в этом плане именно с егго подачи Роббен и забил:)))

2поляк(199131), троллинг был бы, начни мы сейчас с Сергеем нести околесицу о роуминге немецком.-))))))

2sergej(199129)!!!:-))))))

2Мюллер(199115)

и думать нечего. работу найдешь тюрьма в Филе есть прям у хайвэя, добираться будет удобно. футбольная команда с этого года в МЛС заявилась и шо самое главное РОУМИНГА НЕТУ!!!! тока как понятие. :)

ЗЫ. Жене своей хоть намекнул? Или это сюрпрайз?

2Moose(199120)
А сдругой стороны, представь себе, что операторы бы стали вводить роуминг между штатами? Я не представляю такого дебилизма.

2Vоvchеg(199123)
Вапервыx вернулся Кембалл, эта пазволила убрать Бафлина из защиты.. всетаки в нападении от него больше толку. Кью вернул Бёриша и Бикелла они дабавили силовой элимент, каторый полнастью атсутствал, ну канечно Ниеми был божественен.. Может и переломили серию, но уверенасти в дальнейшиx пабедаx пока нет:))

2Vоvchеg(199121)
пасмотрим:))

2easy(199118)

Думаю что нет нарушения. В США ведь это оганизовано не на уровне конституции, а просто компании предоставляют тебе удобные программы чтоб привлечь клиента. То есть определяется развитостью сети обслуживания. Как таковой роуминг есть но ты его не замечаешь потому что покупаешь программу в которую он входит. Но это не закон создаёт такую программу а практика обслуживания.

2Moose(199106)
"А почему тебя это так заинтересовало?"
В наше время коммуникации уже давно не роскошь, а жизненная необходимость.
Как я понял из ваших с Борманом ответов, в США этот вопрос решен верно. Впрочем, как и все другие вопросы.
Можно понять роуминг в другой стране, когда нужно опалчивать услуги дополнительного оператора, который является другим юр.лицом и вдобавок резидентом другой страны. При этом подразумевается, что роуминг дает скидку от того тарифа, по которому бы ты говорил без роуминга. Но это сомнительно, представляется что крепко заряжено и то и другое, тем не менее, формально оправдано. Формирование тарифа не является открытым.
А вот под юрисдикцией одной страны все это представляется надуманным. Зачем плодить все эти бесконечные региональные GSM-ы? Ответ: чтобы зарабатывать на "придуманном" роуминге. И это в лучшем случае. Фактически же происходит разделение граждан одной страны по региональному признаку, микроскопическое, но безусловное разделение их общности. Вот я и думаю, нет ли здесь нарушения Конституции? Не организовать ли долгоиграющий иск к операторам?
За инфу всем спасибо.

2BormanL-A(199113)

В моём примере, я имел в виду не звонки из США в Канаду а когда ты сам едешь к примеру в Канаду со своим мобильным и оттуда звонишь.

(199112) Moose
Как понятие может быть и есть.Не спорю.

2easy(199079)

Моё всё-таки понимание что это зависит от программы которую ты купил. Роуминг в принципе, как понятие и факт, есть, но в большинство программ входит роуминг по всей территории США (обычно с ограниченным количеством минут, за превышение которых надо платить отдельно).