2Moose(201406)
судья сможет как угодно сливать команду после того, как попытки закончатся

2SBG(201385)

Справедливости ради, сезон 2009 заканчивал не Адвокат, и из нынешнего состава, Данни (не последний человек) был травмирован а Кержаков играл за ДМ. (Правда он заменён в концовке матча с Амкаром но большую то часть был на поле.)
Лучано бесспорно классный тренер, но я не спешил бы уж так прямо возносить его на пьедестал, а особенно на плечи предшественников. То что команда пошла набирать очки без раскачки отчасти связано и с тем что Спаллетти от предшественников получил уже очень крепкий и сбалансированный состав.
С другой стороны что мне нравится это что Спаллетти начал с постановки обороны. То с чем не справились прежние тренеры включая и Дика у которого оборону тащил Тима а с его уходом разладилось. Зенит начинает теперь от обороны даже с Амкарами, и это вроде как не так зрелищно. Но зато именно такая тактика даёт шансы на успех в Лиге. Зенит Адвоката и Петржелы играть от обороны не умел. Здесь большой вклад Лучано. Итальянская школа ...

2Мoussa Maazou(201355)

Не. бомбу, бомбу обязательно. Ведь вырастут, не в Спартак пойдут ...

2rm(201399)
ты про Ананда? ага...лезет вперед...не нарваться б на контр-атаку...

Красиво....

2SergSakh(201396)
да ладно..всё равно всех вынесем..

2desp(201391)
Тем не менее он был в команде. Речь о том, что никто по сути не куплен, абсолютно те же игроки. Ну и даже когда Данни играл, это не сильно укрепляло команду Адвокаата.

2SBG(201390)
слушай..а ты чего прогноз не проставил?(( мы в этом туре играли((

2SBG(201385)
ну данни не играл...с ним могли бы и в прошлом году чемпионат выиграть..

2Oskitz(201387)
блядь, похоже Сатурн опять продал игру :(((

Ухахаха, браво Гордеев, очередной раз макнул в дерьмо титьку.
Кински нет даже в запасе, Зелао на поле нет.

Кстати, всем уебанам свиньям, а особенно дегенерату и мрази когану такой факт в глотку:
вчера в Перми матч выигрывали те же самые игроки, что заканчивали сезон-2009!!! Т.е. НОЛЬ ТРАНСФЕРОВ. Абсолютно та же самая команда что и у Адвокаата. Просто другой тренер и другой результат. Так что свиньи могут и дальше сколько угодно нести хуйню и брызгать слюной от зависти, но главная заслуга побед Зенита - это Спаллетти.

2Dingo(201348)
Это кто такой шедевр высрал? :))))

2SergSakh(201378)
я говорю наоборот, "без захода к телеку как в хоккее".
с воротами говорю не вопрос, повторяю.решает автомат без просмотров.
речь о вне игры, которое нельзя зафиксировать живому человеку без приборов. альтернативы нет-или отменять или засекать приборами. третье-постоянно сраться. все любят именно последнее. хули тут тему в ступе толочь...

2joff(201360)
тупая лимита, это твои голубые фантазии. Ты забыл как в Нальчике в 2003м местные скандировали "Зенит-Чемпион"? Ты забыл кадры СО ВСЕЙ СТРАНЫ когда Зенит выиграл Кубок УЕФА, как нашему успеху радовалась ВСЯ СТРАНА? Иди пездуй выпей яду, овцееб хуев :))) хорошо вчера сказал Андронов комментируя вашу говно игру - "неплохо бы болельщикам сраптака посмотреть в зеркало для начала". Хотя что смотреть - они просто представились, овцеебы сраптачи и есть :))))

2desp(201375)
каждый угловой это нарушение правил...и в 60% случаев пенальти
--------------------------------------------------
совершенно верно. но для этого почти не нужны повторы. 99% можно снять, просто начав судить по правилам.которые написаны.если их придерживаться (а не тенденций и моды...), то останется мизер.к тому же речь идет главным образом не о единоборствах (это пусть судья смотрит, это ни в каких видах не просматривают повторами), а речь идет только о том, что нельзя по определению определить человечески.физически. это вне игры. большую часть из них боковые судят верно(не все же они не видят), а редко (1-2 за матч максимум, а то и 0) ошибаются. судила у монитора мониторит ситуевины и если боковой прав нихуя никто игру не останавливает. и только если он видит ошибку или вопрос спорный-сигналит главному.
это не совсем то. что представляется. типа игроки подходят и ебут мозк-давай смотри кино. все идет так же.и судьи сами видят что доп.пересмотреть стоит, а что и так понятно.в автомате, в перманентном режиме просмотра. это будет 1-2 остановки на 1 мин в игре. все по связи, без захода к телеку как в хоккее. хуй кто заметит.
вот технически придется подшаманить.нужна камера бегающая, или куча вдоль. ну и другие детали...
впрочем че пиздеть, этого не будет никогда в ближайшие 50 лет. можно забыть...это ж театр

2Vampire(201370)
ну во первых опять же ...сколько в каждой игре просто падений в штрафной???а прикинь какая борьба идёт при подачах в неё же? практически, каждый угловой это нарушение правил...и в 60% случаев пенальти..но за всем за этим не уследить..ну и как в теннисе...тоже не вариант..потому как это футбол....и вопросы здесь возникают..не в момент ..когда мяч вышел или не вышел за пределы поля..представь вот ...игрок бьёт штрафной попадает в стенку ..мяч отскакивает и идёт быстрая контратака..в это время тренер бьющей командыбежит к резервному или кому с требованием просмотреть момент..так как вроде бы в руку мяч попал...вопрос: срач будет долог? когда контратакующей команде не дадут забить гол...из-за тренера..который решил просмотреть момент предыдущий?)

2Vampire(201370)
голы ваще не вопрос-ниче не надо смотреть. ставится приемник в рамке и на мяче метки. это лет 30-40 уже можно назад было сделать технически. а сегодня как 2 пальца об асфальт.не хотят-1)не выгодно для шоу, 2) британцы-50% от решающих голосов.они будут вечно против по определению.

http://bsk.kpgs.ru/2010/100510/thumb/t_wc121.jpg

паляку

2desp(201368)
не важно. проехале

2desp(201365)
да? ну ладна. зря регби тада обидел. значит получитса примитивное гано, даже хуже регби :)))

2SergSakh(201361)
немного не прав ...в регби нельзя давать пас вперёд..вот это как раз сродни положению внеигры в футболе..

2joff(201360)
Джофф....ты, мюллер, вовчег и тити по определению не могут являться всей страной!!! так же ..как москва это ещё не вся Россия, а её 1/15 часть!! и Спартак настолько же народная команда...на сколько и все остальные 15 участников РГУ народный команды!!

2ДуХ(201359)
1. Раньше это кагда? все что я видел всегда были и споры и стенки и валяния на траве.
2. Без внеигры это будет совершенно другая игра, приближающая по тактическому примитивизму к регби, все правильно. не прикольна.

2desp(201356)
нет, я считаю
1.можно частично это время использовать
2.если теряется столько на всякое говно, то на дело 2-3 мин в матче не жалко.если за динамику ныть-начинать надо не с этого. а этим лучше заканчивать.есть другие портящие динамику объекты... в 10 раз большие.но о них ни слова. а тут сразу-динамика.....


2SergSakh(201358)
1.раньше было меньше этого говна.гомосвалок и целований после каждого мяча не было на заре.и судью слушались больше. щас стенку отодвинуть надо минут 10 уговаривать, просить, потом она пятится. опять в сиськи толкать каждого. пиздец динамика...

2.тогда у тебя одна альтернатива-получать половину голов извне игры и не получать правильных. если честный результат тебе менее важен, чем 2-3 мин лишнего времени, тогда срись из-за судей после всех матчей. вечно. только зачем? цель какая?