Не дали пеналь на Шевченке, доколе будем терпеть этот беспредел!!!

кстати обратите внимание на следствие качества передач. у ананидзе пятно расположения игрока в матче в 2 раза меньше чем у нагибина. один получает в своей зоне и отдает, другой носится чистить засраное. думаю и нажрались они в 2 раза по-другому. спартак выиграет, еще и оставив силы на выходные.
пора домой в 1 лигу. все по-честному. с такими денежками нехуй вылазить... молодежка засветилась-щас разберут на запчасти.

2NMM(210158)
Ты что с Луны съехал? Защита у свинарника лучшая не то что в России, но и во всей Европе. А может и в мире. Вон даже Барселона и то конспектами поганца и то пользуется.
Какое усиление, ты что, гавно маслом только идиоты поливают. Все равно ничего не изменится.

Вот,если сейчас Ставр не признает это договорнячком, ну это же просто по игре любому видно, то он точно на 100 процентов - свинка!
И никакие его отмазы уже точно никогда не проканают.

Соболезную тити, он то сегодня за Сибирь переживал, гы.

2Doc(210151)

Там до матча было все известно. И с Самарой даже не включай. Все будет тоже самое.
Гы, где там Ставр, хотелось бы послушать не поклонника,гы свинарника.

2Doc(210151)
я вас с Сибирью даже и смотреть не стал.. сразу противно стало..:)))
так и случилось..

2ДуХ(210146)
Не расстраивайся, твоим землякам нужны деньги на летнию дозаявочную компанию.
А Федун богатый и деваться ему сейчас некуда. Вынужден делиться.

посмотрел как зашитники Сибири раступаются перед свиноблядьми,первый гол просто шедевр от Лукойла...выключил наxуй,противно смотреть на такой "честный спартаковский" футбол имени Федуна!

2Dingo(210144)
Я тебя считал умнее. Передавай мои поздравления всем денискам и тульским партайгеносе. Классная игра спартака, величайшая победа, типично спартаковская.

2ДуХ(210146)
ну, я твоих земляков первый раз на поле вижу.. мне простительно ошибаться..

Спасибо Валера! Спасибо Леонид Арнольдыч! За эту победу!
Вы настоящие и типичные спартаковцы.

2поляк(210142)

Правда свинячий глаз колет. С праздником вас, гы.
Сразу и с Самарой поздравляю.

вы там в другом измерении что ли ?

Песьяков в молодежке неплохо стоял. Балонели ему хер забил. Хотя пожарник. Однако, хуже Сослана ничего быть не может, ИМХО.

2Dingo(210131)

Обязаны выиграть ... во-первых мой прогноз, во вторых необходимо чтоб Карпин остался. Лучше его только Стаканыч и Юран, но Стаканыч почти карпин и есть, а в Юрана всё же не верю. Поэтому даёшь победу с крупным счётом ... Войцех должон помочь. Вперёд, Спартак!

Ари с криком: "На, блядь!" рулит...

судейка, какого-то пидористического вида, не?

верю, сегодня мы сделаем первый шаг к порабощению мира..

ЗЫ если не выиграем, то и последний сразу..

К 14 году Жемчужина чемпионом станет.

К 14 году Жемчужина чемпионом станет.

2Dingo(210122)
если щас они начнут перекидываться банками .... трехлитровыми .....то ну нах (

2Moose(210121)

То есть что я хочу сказать. Картина нарисованная Спартакусом, в которой небольшое количесиво бессребренников бескорыстно служат истине и тем двигает науку, а большая группа остальных учёных беспринципна примыкает к группировкам и давит оппонетов с целью собственного преуспевания, в конечном счёте так же наивна как и представления тех кого он критикует. А действительности науку двигают те самые которые примыкают к группировкам и добиваются личного преуспевания. Движение к истине обеспечивается не бессребреничеством индивидуальных учёных а правильным функционированием системы. На истину настроено именно научное сообщество с его системами критического ревьюирования, конкурсов и отборов, своего рода внутренним антимонопольным законодательством и т. п. Истина в конечном счёте вызывает в борьбе давимых оппонентов за выживание, поскольку система создаёт для этого условия. Разумеется системы в разных странах функционируют с разным уровнем успеха, и в России например у истины гораздо меньше шансов выжить чем в Америке, хотя слава Богу, пблагодаря интернациональному характеру науки, никакая национальная научная система полностьбю независимой от международных критериев быть не может.

ДуХ же говорит о сомнении в общепринятых истинах и даже собственных результатах как двигателе познания. Здесь речь не о взаимоотношениях между учёными а о самой кухне индивидуального научного процесса. И здесь он прав. Но если учёный, десятки раз сомневавшийся и перепроверивший свои данные чтоб убедить себя, потом выходит на публику с комментарием что вот они мои данные но я них сомневаюсь, у этих данных нет никакого шанса не просто завоевать сторонников, но вообще стать известными научному сообществу. (То есть их просто не опубликуют - уж если сомневается автор то как он убедит оппонентов?) И в этом смысле прав Десп.

Вообще тема интересная но скорее для Загона.

2ДуХ(210066)

Как ни странно и ты тоже прав. Но у тебя и Спартакуса речь о разных сомнениях.

2SBG(210049)

Дааа ... это пожалуй было б даже лучше Карпина (хотя всё таки не Стаканыча). Слишком хорошо чтобы поверить ...

2Gustavio(210051)

В общем должен признать что ты совершенно прав, причём по всем пунктам.