Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 5796 5797 5798 5799 5800 5801 5802 5803 5804 10089 10090 10091 Предыдущая | Следующая 
85.142.54.123
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

2joff(218759)
Для отравления болтными газами достаточно.

91.77.4.105
ваша столица, Русь
Все сообщения

joff

2easy(218757)
в питере я жил с месяца до полутра лет

192.175.173.94

Все сообщения

 
Green

Fulham FC, the side Atlético defeated 2-1 after extra time to lift the trophy, earned ?10,010,114 for their exploits.

The breakdown of Fulham's earnings was ?4.8 for their performances plus ?5.2 from the market pool.

http://www.uefa.com/uefa/management/finance/news/newsid=1517280.html

85.142.54.123
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Джоф просто не на ту телегу сел. Небось, пару лет еще думал, что живет в Питере. отсюда и комплексы.

192.175.173.94

Все сообщения

 
Green

Moose

PS: что такое Маркет пул?

Телекомпании разных стран могут себе позволить купить права на телетрансляцию ЛЧ и ЛЕ внутри страны за разные деньги. Деньги, полученные от покупки прав телекомпаниями разных стран, и составляют этот самый маркет пул. Доля каждой страны в этом пуле зависит от стоимости покупки прав этой страной. Естественно, что деньги, полученные, скажем, от турецких телекомпаний УЕФА использует для вознаграждения турецких же клубов. Если страна покупает телеправа задешево (как Россия или Украина), то ее клубы и получают немного.

http://www.rusfootball.info/forum/textversion.html?t2635

Market Pool

Besiktas 12 816 000
Atletico 6 779 000
Wolfsburg 16 906 000
Unirea 8 220 000
Olimpiakos 14 794 000
____________________

Rubin 4 124 000
CSKA 4 792 000
Dinamo (Kiev) 3 622 000
Maccabi 1 430 000
Apoel 1 700 000
Debrecen 1 866 000

http://s02.radikal.ru/i175/1008/03/19080b99a594.jpg

Total earning for Unirea (4st place in a group!!!!) in last LCH - 17,720 000 Euro:

Participation bonus-3 800 000, Match bonus-3 300 000, Perfromance Bonus-2 400 000. Market Pool-8 220 000

http://s02.radikal.ru/i175/1008/03/19080b99a594.jpg

130.207.54.115
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2kuzmich(218677)

"Римлянин" (грек на самом деле, хотя и подданный Империи) Плутарх и действительно римлянин Аппиан писали через полтора-два столетия после события. То есть речь идёт не о фактах сообщённых современниками а о мнении позднейших историков. Как таковое оно и должно рассматриваться. А отношение к мнению ты вроде выразил? Современники или историки более близкие к событиям не упоминают происхождения Спартака подробно, но часто говорят обобщённо о "шайках Спартака и Катилины". Катилина поднявший восстание 10 лет спустя как известно был римским гражданином и отказывался принимать в войско рабов.

Кроме того, если уж следовать поздним источникам (а там не только Плутарх и Аппиан, но также Флор, Дион Кассий и пр.), то Спартак не был зэком даже и по ним - он был рудиарием (то есть закончившим карьеру гладиатором, во всяком случае в этот момент свободным) преподававшем фехтование в школе Лентула Батиата (см. например Утченко Древний Рим). До того как он воевал с римлянами (даже если принять это за правду), он воевал за них, по тем же источникам, и вроде как получил дубовый венок. Нет данных что эта награда в те времена могла быть дана не-италийцу из вспомогательных войск. Непосредственно в легионы не-италийцев в 1 веке до н. э. не набирали.

Требование фактов конечно хорошее, но для начала желательно чтоб ты привёл ФАКТЫ (а не МНЕНИЯ позднейших историков) о том что в эпоху республики гладиаторы были в основном рабами или пленниками из других народов, и что гладиаторские бои как правило оканчивались смертью. Фишка в том что фактов таких - нет, а есть мнения позднейших историков переписываемые друг у друга. Связь гладиаторских боёв с этрусскими жертвоприношениями не более чем гипотеза. На самом деле между этими явлениями разрыв в несколько столетий в котором нет никаких упоминаний о гладиаторских боях. А насчёт твоей цитаты, она вызывает подозрение уже потому что и при империи бои НЕ ВСЕГДА кончались смертью - помиловать поверженного публика и император могли и тогда.

Мак-Каллог не просто американка. Она написала цикл из 7 книг охватывающих период от Мария до Августа. Хотя это художественные проихведения, они снабжены детальными послесловиями приводящими и ссылки на источники. Укахзанный мной эпизод относится к книге C. McCullough, Fortune Favorites, и в послесловии приведены ссылки на более детальные источники освещающие положение и социальный состав гладиаторов в эпоху республики. Советую ознакомиться если действительно интересуешься предметом.

Разумеется что касается италийского происхождения Спартака, предположения что это его псевдоним а не личное имя, и предположения что в действительности он не был убит в последнем сражении - это всё не более чем гипотезы, доказать которые никогда будет нельзя. Построение Мак-Каллог однако подкупило меня тем что я пришёл к тому же выводу независимо анализируя вполне общедоступные факты. Действительно, италийское происхождение Спартака и многих других участников восстания сразу объясняет многие факты которые совершенно необъяснимы в традиционной концепции. К примеру, почему отряды Крикса и Эномая не хотели уходить из Италии? германцам и галлам вроде оттуда полагалось бежать со всех ног. На это обратил внимание в книге Спартак ещё Мишулин, предположивший что эти отряды состояли в основном из италиков, свободных креситьян с полей об участии котоых говорит кстати и Аппиан. Почему Спартак, разбив Кассия и не имея больше перед собой препятствий кроме географических, отказался от перехода через Альпы? О трудностях перехода он не мог не знать ранее, тогда вообще бы туда не шёл. Если его войско состояло из рабов желавших освободиться, горы за которыми лежала свобода не могли их испугать. Но можно вспомнить что как раз в это время в Италии должны были получить известие о разгроме Помпеем Перперны и окончании гражданской войны в Испании. То есть если войско Спартака состояло преимущественно из италийцев которых он вёл в Испанию на соединение с Серторием (и сменившем его Перперной) то всё становится на свои места - соединяться стало не с кем.

Но конечно в войске были и рабы, и это было использовано противниками как обвинение (участие рабов в деле свободных считалось постыдным, почему Катилина потом и отказывался их принимать), что и выросло в глазах историков последующих поколений в рабскую войну.

Дальше если интересно наверное лучше в Загоне.

173.56.170.153
Запад
Все сообщения

kuzmich

2joff(218751)
Пушкин прогуливался туда пешком, ради моциона...

173.56.170.153
Запад
Все сообщения

kuzmich

2joff(218750)
Ты в Питере учился, потому ты, по Мусу, питерский.
И правда, только о Питере и трешь, о Питере да о Зените.

173.56.170.153
Запад
Все сообщения

kuzmich

2ДуХ(218741)

Дух, ты почто наводишь тень на плетень? Чай не тинейджер-невежа, Иванова в воротах видел...
Айтматов, по национальности киргиз, был советским писателем. По той же схеме Плутарх, эллин по происхождению, был римским писателем. На то они и мперии, что объединяют и ассимилируют народы.
Факты тебе почему-то режут слух.

Им ты противопоставляешь то, что твой слух не режет. А именно:

- "Еврейские корни" Плутарха ?? прости, господи...

- Все русские это "манголы"??! С какого бодуна, друг?

- "Грек он и есть грек". Это тоже забавное утверждение.
Сами "древнегреки" называли себя собирательно Эллинами или узко по области происхождения. Латинское обобщенное именование "греки" как всякое стороннее обобщение не претендовало на точность и вполне могло включать частично ассимилированное неэллинское население.
Самое любопытное в греческой истории Византия. С одной стороны, латиноговорящая столица переносится с Апеннин в Малую Азию и в новый Константинополь переезжает римская знать. С другой стороны, по источникам жители Византии хоть и называют себя ромеями, но говорят исключительно по гречески, да и иностранцы имянуют их греками. При том эти ромеи как бы и не очень интересуются некогда великим латинским Римом, из которого их рода вроде как вышли и преемником которого является Константинополь. Зато "варварские" франки как раз напирают на прямое наследование их Империи от апеннинского Рима.
Есть в этой ситуации многие пародоксы, ставящие под некоторое сомнение полноту современного понимания истории Древнего Рима, а также и древних греков, кстати.

91.77.4.105
ваша столица, Русь
Все сообщения

joff

и потом. учился он в царском селе. по тем пременам хуй знает скока часов на телеге.

91.77.4.105
ваша столица, Русь
Все сообщения

joff

2Moose(218748)
что? вводишь новый критерий?
а если я в москве с 16 лет учился это как? щитаецца или хуй?

208.44.95.146

Все сообщения

 
Philly...

2мордехай петрович(218682)
это приказ!!!

130.207.54.115
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Cloud(218698)

А что Мутко с 12 лет учился в школе в Питере как Пушкин? Сей факт мне неизвестен.

130.207.54.115
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Green(218673)

Про Бешикташ, ну ты ж не можешь быть таким идиотом чтоб не понимать что клуб из Турции занявший 4е место не может заработать на 6 миллионов больше чем клуб из Испании занявший 3е место (Атлетико), если доходы считаются по дной формуле, верно? И разница в коэффициентазх телемаркета не может это объяснять, потому что этот коэффициент никак не может быть больше у Турции чем у Испании. Значит в случае Бешикташа цифра включает непрямые доходы (билеты, символика, пр.) Значит и у того же Фулхэма эта цифра будет намного больше чем 10 лимонов, и вероятно существенно больше чем у Бешикташа потому что Фулхэм сыграл более чем в 2 раза больше матчей чем Бешикташ. Но если даже допустить что скажем Бешикташ в среднем зарабатывает больше на доходах от билетов и символики чем Фулхэм, и обходит Фулхэм по абсолютной цифре, всё равно это будет только значить что выиграй Бешикташ ЛЕ (или выйди в финал как Фулхэм), он заработал бы ещё больше. Так что этот твой аргумент сокращаем за неграмотностью. Нельзя сравнивать цифры полученные разными подсчётами.

Если ты переходишь к участникам 1-8, то давай для начала закроем вопрос по 4м местам. Если ты согласишься с тем что 4е места ЛЧ уступают по баблу победителям ЛЕ (и финалистам) при условии равного коэффициента телемаркета и равных средних доходов от билетов и исмволики за матч, то мы закроем эту часть и начнём детальное сравнение с 1-8. На твои цифры по 1-8 надо будет посмотреть внимательно как они считались, но в принципе если ты посмотришь мой подсчёт в прежней мессаге, то увидишь что хотя я там брал цифру 19 (в выплатах УЕФА) для участника 1-8 ЛЧ, но во всяком случае победитель ЛЕ (проведший весь турнир от начала), с учётом дополнительного дохода от дополнительных матчей и продажи символики, а также дохода от СК, по меньшей мере покроет разницу в выплатах и при приведённом у тебя уровне в 23. Излишне даже обсуждать что победитель ЛЕ пришедший с третьего места ЛЧ несомненно перекроет её. так что по среднему (с учётом того что грубо пполовина победителей ЛЕ приходит через ЛЧ), победители ЛЕ будут стоять по баблу выше участников (нецудачников) 1-8 ЛЧ и при твоих цифрах.

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

гы. тада один полуфинал буит чисто австралийским, другой юар-индия.
индусы набрали 136 ранов при 6 викетах. это берется. перерыв.

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

блять за что дали 4 оча индусам? шо чуток бордюрчик задел ногой? думаю юаровцы должны сделать их все-таки...

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

2Dingo(218742)
ну тоже не совсем корректное сравнение. плутаршик то понтием пилатом подрабатывал чуток в своей ахинее.

212.12.25.32
Не МСК и не Питер, Р...
Все сообщения

Мюллер

2Dingo(218742)
Тоже питерский?

95.221.161.140
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

знатный римлянин И. Христос, угу..

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

ну джофф допустим тоже в палестины могет. чем не плутарх?

а насчет его (не джоффа) обзывания римлянином...ну слишком большая натяжка... формально да, был, дружил. даже представителем работал.но даже тогда помнитса было различие в гражданстве-по роду и по закону.то есть да, именно понаехали. плебей по сути. но знатный.

а во-вторых, он такой же римлянин как индус британец или индонезиец голландец. я уж молчу про то шо все русские манголы. ну кроме ингрии. то есть соскочит с языка-не смертельно, формально верно, но слух режет. особенно кагда представишь его дельфийским жрецом....
грек он и есть грек как его ни крути. вот на еврейские корни я бы его проверил...

173.56.170.153
Запад
Все сообщения

kuzmich

2Dingo(218686)

Динго, что именно стало для тебя открытием?

1. Что римлянин это не национальность?

2. Или что Греция в 1-2 в. от РХ была частью Римской Империи?

3. Или что термин римлянин в указанный период не равен понятию житель города Рим?

4. Или что римский гражданин Плутарх действительно был римлянином?
А как ты его рекомендуешь обзывать? Понаехавший? Но он, в отличие от джоффа, понаехал ненадолго. Получил гражданство и слинял в провинцию.

91.194.227.253
Москва, Россия
Все сообщения

Geronimo

http://kissmybabushka.com/wp-content/uploads/2010/09/NATO_welcome_4-500x400.jpg
Рома, стесняюсь спросить, кто эти двое?

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

интересно серега кормильцев знал?

83.246.142.142
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2ДуХ(218736)
WU или PayPal

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

2rm(218734)
красноярск подвез в коробках из-под ксерокса?

89.31.118.160

Все сообщения

ДуХ

бляяяя, какой сейв щас ланкиец захуярил. обезъяны на деревьях тихо вздохнули... какоооой прыжок и ловля одной левой в падении.ахуеть. кстати это был 7-й викет.
а сейчас уже 9. еще один и новозеландцы идут лесом.... впрочем цейлонцам тоже только чай.
а скоро матч местных лидеров с еще одними индусами за выход в группе а. сочная игра обещает быть....

83.246.142.142
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

Про верные тысченки.
Дин-Бар 5-0 Радиан-лидерчемпа-Байкал

12.36.76.225
Tapauksessa - Rautat...
Все сообщения

Празднег Свинаёп!

Какже прекрасна плющит Когона!!

Напоминаю Даллас Кавбойс были фаворитами в 7,5 ачков и неплоxа саснули у CHICAGO BEARS 27-20!!

89.175.189.34
ваша столица, Русь
Все сообщения

joff

2rm(218731)
на всех хватит

83.246.142.142
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2joff(218730)
для начала вместимость ада определим

89.175.189.34
ваша столица, Русь
Все сообщения

joff

2rm(218729)
а второстепенные?

83.246.142.142
Я/МЫ Штырь,
Все сообщения

rm

2Cloud(218725)
главные мрази давно известны

160.83.30.182

Все сообщения

 
Cloud

Точно:

(182195) Kolyunya (26-11-2009, 16:54:23) (96.227.54.110) Игнорировать

...

- Начальник команды, Геннадий Жиздик, был одним из подпольных советских миллионеров.

- Он же руку на фронте потерял - в пиджаке в районе пустого рукава толстенный пресс был из купюр. Десятки, четвертные, трешки... Подходишь: "Афанасьич, мне столько-то денег надо". Он сунет руку туда, не глядя за секунду отсчитает - можно не проверять. Копейка в копейку. Факир.

217.147.22.162
DK,
Все сообщения

sumo78

2easy(218724)
там он еще кое-кого из спартаковцев петухом назвал

160.83.30.182

Все сообщения

 
Cloud

2Green(218720)

...совсем скоро после описываемых событий сердце инвалида Великой Отечественной войны Геннадия Жиздика, орденоносца, создавшего на пару с Владимиром Емцем замечательный "Днепр" 80-х, "крёстного отца" Литовченко и Протасова остановится...

Эдуард, это не тот Жиздик, который по рассказам Гаврилова вытаскивал из рукава пухлые пачки банкнот? То есть ты, Эд, выходит хуесосил инвалида-орденоносца? Мда....

160.83.30.182

Все сообщения

 
Cloud

Горите в аду!

По предварительным оценкам, стоимость перехода российского футбола на систему «осень-весна» составит около 800 млн рублей.Как сообщает onedivision.ru, президент РФС Сергей Фурсенко планирует заручиться поддержкой местных властей для осуществления проекта. На встречей с футбольной общественностью Нижнего Новгорода Фурсенко сообщил, что уже сейчас две крупные компании – «Лукойл» и «Газпром» – выразили готовность принять участие в софинансировании проекта и оплатить большую его часть

http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/09/22/n_1550501.shtml

83.149.3.132
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

"... в «Спартаке» впервые за лет пять, наверное, появился игрок...., который на самом деле.... может и спереди, и сзади отработать".
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gamula/113860.html

83.149.3.132
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

"Но это были всего лишь цветочки"

109.205.251.19
Valkeasaari, Россия
Все сообщения

мордехай петрович

а вот не надо было препарировать тушку из анатомических губ и жопы.. теперь он назло нянечке насрёт прямо в люльку, а грязные пальчики-колбаски вытрет о накрахмаленную простынь.. пиздец Америкам.

192.168.100.99, 213.135.70.196
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

очередной сеанс истерики от Когана Филадельфийского.. надо ждать перепечаток гостевых..

173.49.81.65

Все сообщения

 
Green

ГЕНОЦИД УКРАИНСКОГО ФУТБОЛА


Но это были всего лишь цветочки. Ягодки появились несколько позже. В 1972 году Первым секретарём ЦК КПУ становится Владимир Щербицкий, личность, как говорят сейчас, харизматическая и беззаветно влюблённая в футбол вообще и в киевское "Динамо" (а в кого же ещё?!) в частности. Приход Владимира Васильевича ко всеукраинской власти свершился в нелёгкую для киевской команды годину: после безраздельного властвования в 1966-68 гг под руководством Виктора Маслова из последующих пяти чемпионатов динамовцы выиграли только один - в 71-м, позволив "Заре" в 72-м стать второй украинской командой-чемпионом, а "Арарату" в 73-м сделать "золотой дубль".
Кстати, именно "Арарат", именно в финале Кубка СССР 73-го года, и именно против киевского "Динамо", сам того не подозревая, предопределил концепцию развития украинского футбола на ближайшие полтора десятка лет. Невесёлую, надо сказать, концепцию. Концепцию усиления геноцида. Итак, предоставим слово очевидцу событий. Снова Аркадий Галинский: "Внешняя канва событий в этом матче выглядела так. На 61-й минуте киевляне повели 1:0; на 87-й Севидов (тогдашний старший тренер "Динамо" - прим. авт.) заменил полузащитника Буряка защитником Зуевым; на 88-й-нападающего Блохина- защитником Кондратовым; на 89-й минуту ереванцы счет сравняли, а в дополнительное время забили второй гол. Между тем заменять Буряка и Блохина Севидов вовсе не хотел. Это один из его помощников, сидевший рядом на тренерской скамье, раз за разом настойчиво ему напоминал, что Зуева и Кондратова выпустить на площадку необходимо, поскольку на сей счет имеется твердое указание руководителей городского совета общества "Динамо". Дело в том, что Зуев с Кондратовым не являлись еще мастерами спорта, а коль скоро "не мастер спорта " выходит на футбольное поле в финальном кубковом матче хотя бы на несколько секунд, мастером он стать обречен - вне зависимости от того, победит его команда в этой игре или потерпит поражение. Таким образом, руководители городского совета "Динамо", которые план подготовки мастеров, как всегда, недовыполняли, поставили бы в своей отчетности безо всяких трудов еще две галочки". Интересная ситуация. Запомним её. На всякий случай...

И ещё одно знаковое - пожалуй, не только для украинского, но и для всего советского футбола - произошло в 1973 году. Усилиями Александра Севидова, не погнушавшегося самолично и неоднократно приезжать на переговоры в Одессу, в киевском клубе была создана связка Блохин-Буряк, плодами усилий которой Сан Саныч, правда, не успел насладиться в полной мере. Но 19-летнего Леонида Буряка, коренного одессита, пацана с Пересыпи, лидера выступавшего тогда в первой лиге "Черноморца" и молодёжной сборной СССР, Севидов переехать в Киев уговорил.
Да, не сравняй "Арарат" счёт в том кубковом финале... Глядишь - и Севидов удержался бы у руля. А так - его снимают и приглашают возглавить клуб из столицы УССР Лобановского и Базилевича. Над всей футбольной Украиной сгустились тучи.
Фигура Базилевича нас интересует постольку-поскольку: тренерский тандем Лобановский-Базилевич вскоре распался путём элементарного обнуления второй его составляющей. А вот Лобановский с подачи при участии Щербицкого на долгие годы получил невиданную футбольную власть. Непререкаемую. Невиданную. Вседозволяющую. "Цель оправдывает средства" - этого маккиавелевского принципа Лобановский придерживался всю свою последующую тренерскую карьеру. Новый старший тренер "Динамо" с первых дней своего пребывания у власти решительно ввёл свои, кардинально отличающиеся от прежних, порядки: как в плане организации самой игры, так и в плане организации тренировочного процесса. На свет Божий извлекаются некие загадочные "конспекты", а основной упор в подготовительном процессе делается на физическую подготовку. Для претворения в жизнь новых подходов в киевское "Динамо" приглашают кандидата педнаук Зеленцова на специально учрежденный для него (с одобрения первого секретаря ЦК КП Украины Щербицкого) пост "научного руководителя команды". Рекомендациям Зеленцова, в прошлом - прыгуна с шестом, который, копируя некоторых наших методистов тренинга в неигровых видах спорта, определял объем тренировки футболистов и выстраивал схемы ее периодизации (деля в этой связи предстоящие команде соревнования на важные, не слишком важные и совсем не важные), Лобановский следовал неукоснительно. Кстати, первым указал на то, что киевские игроки теряют свои лучшие качества, и это происходит потому, что команда решает на поле только примитивные задачи, не кто иной, как ... Маслов! Он заявил об этом со страниц еженедельника "Футбол-Хоккей" по окончании первого круга чемпионата страны 1974 года. Но в Киеве суждения Маслова были приняты в штыки: говорили, что им движет старая неприязнь к Лобановскому.

Стонут от непомерных физических нагрузок все футболисты: и ветераны "Динамо", и новички. Субтильный Лёня Буряк, чьим главным козырем на футбольном поле всегда были великолепное понимание игры и блестящее умение мыслить, но никак не богатырское телосложение ("Глиста в обмороке", "Несчастье" - такими эпитетами, бывало, награждали его с трибун одесского стадиона), три раза сбегает из расположения "Динамо" в родную Одессу, обессиленный, выжатый как лимон, не представляющий, как можно вновь и вновь выдерживать подобное издевательство над организмом. Но новая система поначалу приносит спелые и очень вкусные плоды в первый же год под началом Лобановского (ну, и Базилевича тоже, вроде бы как) Киев делает "золотой дубль". В этом динамовцам помогает ещё один одессит - перед началом сезона-74 бесцеремонно выдернутый из вернувшегося в высшую лигу "Черноморца" Анатолий Шепель.

В 73-м году Шепель явил футбольной общественности игру, если не фантастическую, то максимально приближающуюся к таковой. Шутка ли - 38 забитых мячей в 36-ти сыгранных матчей. На то время - рекорд первого дивизиона всех времён! (Лишь львовянину Степану Юрчишину удалось впоследствии этот рекорд побить - и потеряться в дальнейшем, как водится, в пучине киевского дубля). Добрейший Николай Озеров в опросе еженедельника "Футбол - Хоккей" на предмет определения лучшего игрока сезона-73 отдаёт своё предпочтение именно Анатолию. Из Одессы Шепель уезжать не хотел, отчего и, прислушавшись к советам тренеров "Черноморца", запросил у Лобановского нечто, по разумению этих тренеров, абсолютно невыполнимое: комфортабельную трехкомнатную квартиру в центре Киева (на семью из трех человек) и приобретение "Волги" вне очереди! К удивлению одесских тренеров, все требуемое было предоставлено Шепелю немедленно! А ведь брали его на роль резервного форварда - Лобановский располагал тогда в линии нападения такими звездами, как Онищенко и Блохин. Резервным он и остался. Сломали парня в Киеве. Далее - "Динамо" московское, затем - дисквалификация, разгромные, уничижительные статьи в центральной прессе, где к фамилии Анатолия приклеивали эпитет "одиозно меркантильный", возвращение в его, его "Черноморец". Но это было уже - возвращение умирать. Умирать как футболисту. Дотянуть до пенсии. "Дожить до рассвета".

Однако, вскоре после назначения Лобановского в недрах динамовской базы в Конча-Заспе зародилось, выползло сквозь все щели в свет и пошло набирать силу такое противоестественное для футбола в частности и спортивных игр вообще понятие как "выездная модель". В чём его суть? Всё очень просто - "научная группа" киевского "Динамо" рассчитала на кофейной гуще специального производства, что для победы в чемпионате страны семидесяти пяти процентов очков хватит с лихвой. Отсюда - девиз: "На своём поле - победа, на чужом поле - ничья!" (напомню, что за выигрыш в те годы начислялось 2 очка). Вот тогда-то "Динамо" и превратилось окончательно в машину. Машину, убивающую страсть. Игру. Футбол. Жизнь. "Демиург (у гностиков) - творческое начало, производящее материю, отягощённую злом". Киевляне на долгие годы стали машиной, выдающей в свет материю безжизненную, мёртвую, злобную. "Решали примитивные задачи", - выражаясь словами Маслова. И, поверьте, - это было не только скучно, но и страшно!

...Меня часто спрашивают, за что я не люблю киевское "Динамо". "А за что мне их любить?" - отвечаю я вопросом на вопрос. За что?! Футбол - прекрасная игра, она любовь наша и боль, смех наш и слёзы, надежда наша и отчаяние. Но эмоции эти должны быть связаны своей пуповиной только с теми событиями, что происходят на изумрудном прямоугольнике футбольного поля. А я до сих пор помню свои детские, бессильные и наивные слезы от того, что одного из лучших (если не просто лучшего!) вратарей сезона-78, Юрия Роменского из "Черноморца", забирали в Киев (того самого Роменского, который, блестяще отстояв за Киев сезоны-79 и-80, по получении им травмы будет выброшен Лобановским как использованный кондом). По тому же праву первой ночи. По тем же правилам геноцида. Я помню страх, холодивший не только моё сердце, но и сердца гораздо более опытных и взрослых болельщиков тогда, когда у нас в Одессе появлялся талантливый футболист, будь то Пасулько или Щербаков, Морозов или Гецко, Беланов или Третьяк. За что мне тебя любить, "Динамо" Киев?! Блядь, я же полжизни своей провёл в этом страхе!

Боялись не только болельщики, но и тренеры. В ту советскую пору, когда информацию о всех спортивных и футбольных в том числе событиях мы черпали только из прессы - по преимуществу центральной и республиканской, в основном бодро рапортующей о неуклонном развитии советского спорта, настоящей отдушиной для нас становились эссе на футбольную тему Андрея Ясеня, которые мы жадно глотали со страниц "Вечерней Одессы". Андрей Ясень, Борис Фёдорович Деревянко, человек, беззаветно преданный своей работе, своей газете, нашему с вами "Черноморцу" и нашему с вами Футболу, - земной Вам поклон и вечная память! Спасибо за то, что писали своей душой (не помню, кто из классиков высказался в том смысле, что перо будет писать плохо, если в чернильницу не добавить несколько капель собственной крови), и писали правду. Так вот, в одном из своих пассажей Ясень, не называя по понятным причинам имён, приводил содержание своей беседы со старшим тренером одной из команд первой лиги. Содержание её сводилось к следующему: я, говорил пресловутый тренер чуть ли не со слезами на глазах, лучше оставлю в запасе молодого и перспективного. Если он себя покажет - заберут ведь в Киев, а потом, через несколько лет, вернут, но уже ни на что не способного. Это ли не геноцид?!

Так что - тоскливо было по всей республике. Полномочия Лобановского стали гигантскими после выигрыша его командой в 75-м году Кубка кубков и Суперкубка Европы. Ему отныне дозволяется всё. И на всех уровнях. Ему вверяют сборную. Под его требования кроят чемпионат СССР 76-го года: два комплекта медалей ("весна" и "осень") разыгрываются тогда. Якобы для того, чтобы последующие первенства Союза проводились по схеме "осень-весна", ярым приверженцем которой Валерий Васильевич выступал уже в те годы. И, само собой разумеется, победа в главных турнирах того сезона - чемпионате Европы и Олимпиаде - считается делом решённым. Не сложилось. В первый раз, но очень больно - до кровинки, до брызжущих слёз - щёлкнули Лобановского по носу. И "внешние" враги, не позволившие первенствовать ни на одном из больших турниров, и внезапно объявившиеся "внутренние" - в лице игроков родного клуба, соизволивших объявить бунт. Впрочем, мятежные рты вскоре были заткнуты бренными останками преданного и брошенного на растерзание Лобановским Базилевича, а разлуку со сборной и восстановление прежнего регламента проведения чемпионатов СССР Васильевич пережил внешне легко. Вот только одно у него осталось с той поры и до самой до смерти: страх поражений.

Вот тут-то Лобановский и начал бандитствовать по-настоящему. И практически все талантливые молодые украинские футболисты того времени оказывались в киевском "Динамо", вернее - в дубле этой команды. Причём - не на один сезон. Лобановский ежегодно "дегустировал" пять новых игроков. Правда, примерно столько же просматривал ежесезонно в основном составе московского "Спартака" и Бесков, но тут ведь все дело в квалификации игроков. Если в именитую команду приглашают никому дотоле не известного футболиста (как это делал Бесков), то этим ему создаётся реклама. А если берутся игроки знаменитые, в расцвете сил, либо молодежь, которая уже отличилась в составе сборной СССР, выступая на международных соревнованиях юниоров (причем берутся и те, и другие едва ли не в приказном порядке, да еще по нескольку человек на одно амплуа, как это делал Лобановский), то таким путем решаются не только собственные проблемы, но еще и сознательно ослабляются другие команды, в том числе и прямые соперники. Бывший тренер харьковского "Металлиста" Ткаченко однажды вспоминал: "Бывало, приглянется киевскому "Динамо" кто-то в "Металлисте", так сам председатель облспорткомитета, дорожа своим рабочим местом, буквально выпроваживает его в столицу Украины". Примерно так в конце 1984 года "провожали" в Киев блистательного нападающего "Черноморца", коренного одессита Игоря Беланова одесские партийные функционеры, о чём с болью говорил в своём интервью еженедельнику "Футбол-Хоккей" накануне следующего футбольного сезона капитан моряков Владимир Плоскина. Вот что Лобановский с успехом перенял у Маслова, но, разумеется, этого никогда не афишировал. Киевское "Динамо" в "эпоху Лобановского" было в плане комплектации несоизмеримо богаче любой другой клубной команды в СССР. А вероятно, и во всей Европе. Ибо кадровой базой для Лобановского стала вся футбольная Украина. Отчего даже в дубль киевского "Динамо" рекрутировались (через военкоматы) по распоряжению Лобановского украинские юниоры, зарекомендовавшие себя наилучшим образом в сборных республики и страны. Причем призывались они в дубль с тем, чтобы заведомо ни разу не выйти на поле в основном составе "Динамо". Скольких из них угнетающе-бесперспективное прозябание в киевском дубле лишило веры в себя? А ведь у футбольного игрока вера в себя - такой же главенствующий психофизический компонент, как и у матадора.

"Кто может сравниться с Матильдой моей?" Тьфу. Кто из тренеров по игровым видам спорта мог сравниться по неограниченности своих полномочий с Лобановским? Разве что Виктор Васильевич Тихонов из хоккейного ЦСКА. Но! Придя к армейскому штурвалу в конце 70-х, Тихонов создал действительно Суперклуб, с которым в блестящем стиле выиграл все возможные трофеи - как на внутренней арене, где ЦСКА тех времён не уступал титула вообще никому, так и на международной. Недаром родоначальники прекрасной ледовой игры канадцы, неоднократно и очень больно биваемые дружиной Тихонова, в середине 80-х годов в референдуме, посвящённом очередному юбилею не то хоккея, не то НХЛ, признали его "Лучшим тренером всех времён и народов". И это канадцы, признанные снобы по хоккейной части, очень долго считавшие, что кроме них с клюшкой и шайбой на льду обращаться не умеют нигде! А какая была игра! А какая команда! Песня! Фетисов - Касатонов, Макаров - Ларионов - Крутов, легендарная Первая Пятёрка, "KLM- линия"! А Хомутов - Быков - Каменский! А Могильный - Фёдоров - Буре, в конце концов!

А что же Лобановский? Турнирные успехи "Динамо" периода работы Лобановского следовало бы сопоставлять не с успехами "Спартака", ЦСКА, "Днепра", "Торпедо", "Черноморца", "Шахтера" и т. д., а с достижениями грандов европейского клубного футбола. Допустим "Ювентуса". Как, - спросите вы, - можно соотнести результаты киевского "Динамо" и "Ювентуса", если они играют в чемпионатах разных стран?. Ответ на этот вопрос, полагаю, способен прояснить, среди прочего, и подлинные причины популярности тренера Лобановского, ибо у нас почему-то никто не задумывался прежде над тем, что для киевского "Динамо" и "Ювентуса" (а равно - для киевского "Динамо" и "Баварии", киевского "Динамо" и "Ливерпуля" и т. д.) существуют общие соревнования - розыгрыши еврокубков. А значит, имеются общие критерии для сравнений.
Сколько раз, к примеру, пробивалось в финал Кубков европейских чемпионов киевское "Динамо" - на протяжении шестнадцати советских лет под руководством Лобановского? Ни разу. А "Ювентус"? Дважды (причем однажды кубок выиграл). А "Бавария"? Четыре раза (и трижды побеждала). А "Ливерпуль"? Пять раз (и в четырех случаях выигрывал кубок). Между тем киевское "Динамо" за отчетный период участвовало в розыгрышах Кубка чемпионов семь раз! Или возьмем розыгрыш Кубка УЕФА. В нем, как известно, участвуют преимущественно команды, которые заняли в национальных чемпионатах вторые-третьи места. Играло ли хоть однажды киевское "Динамо" в финале этого турнира? А "Ювентус" - трижды, причем два раза кубок выигрывал. И подобного рода данные, если сравнивать результаты киевского "Динамо" с результатами других знаменитых европейских клубов можно приводить без конца. Выигрыш же киевским "Динамо" Кубка обладателей кубков - достижение несомненное. Но не следует забывать, что турнир Кубка кубков куда менее силен по составу участников, а значит, и в мире футбола менее престижен, нежели розыгрыши Кубка европейских чемпионов и Кубка УЕФА. Словом, надо признать, что итоги выступлений киевского "Динамо" на европейской клубной арене (если учесть возможности Лобановского привлекать к игре в этой команде любого понравившегося ему талантливого украинского футболиста) являются лишь весьма и весьма посредственными. А что касается Лобановского, то он, конечно, обычный специалист, можно сказать, средней руки. В футболе издавна бытуют выражения: "команда лучше игроков" или "команда хуже игроков". Применительно к Лобановскому - тренеру киевского "Динамо" - можно сказать: он был гораздо хуже находившихся под его эгидой футболистов. При том созвездии игроков, которыми он ежесезонно располагал, выигрыш восьми чемпионатов страны - это смешно. В течение шестнадцати лет киевская команда должна была выиграть, по меньшей мере, три четверти чемпионатов. Подчеркиваю - как минимум, по меньшей мере. А она свалилась однажды на десятое место - в 1984-м.

Между прочим, киевское "Динамо" 1974-1984 (в 83-м клубом руководил Юрий Морозов) годов являлось не столько "командой Лобановского", как ее то и дело почтительно называли, сколько "командой Блохина и Буряка" (помните ту связку, что создал Севидов?) Вот, впрочем, доказательства. В 1974 году из 45 мячей, забитых киевскими динамовцами в чемпионате страны, связке Блохин-Буряк принадлежало больше половины - 25! А в 1974-1984 гг. Блохин и Буряк, находясь на поле вместе, забили в чемпионатах СССР 215 голов (Блохин - 171, Буряк - 44), что составляет почти половину мячей, проведенных всей командой. Прибавляем теперь к 215 голам еще 31 мяч, забитый в чемпионатах СССР Блохиным в отсутствие Буряка, а также 7 мячей, забитых Буряком в отсутствие Блохина, и получаем в сумме 253 мяча. Между тем киевское "Динамо" в чемпионатах СССР 1974- 1984 гг. всего забило 557 мячей.

А геноцид украинского клубного футбола продолжался. Всё тот же Аркадий Галинский приводит следующую статистику: в 1981-1990 годах (за 10 лет) количество игроков, числившихся в динамовском дубле, но не сыгравших ни одной минуты за основной состав, составило 122 (сто! двадцать!! две!!!) боевых единицы. Так по инициативе Лобановского киевский дубль стал своеобразным конвейером по превращению наиболее одаренных украинских юниоров (каждый из числа ста двадцати двух входил в юниорские сборные республики или страны) в средненьких игроков второй, в лучшем случае - первой лиги, лишь бы только не достался кто-либо из них конкурентам "Динамо" из высшего дивизиона. Недаром луганский журналист А. Крамаренко назвал киевский дубль времен Лобановского "Бермудами" для талантливых молодых украинских игроков! В "Бермудах" этого самого дубля сгинул в 87-м пусть не входивший в когорту лучших футболистов Европы, но весьма квалифицированный и реактивный нападающий "Черноморца" Олег Морозов, он же Мотороллер, он же Всадник Без Головы, игрок олимпийской сборной Союза, привлекавшийся в 86-м году и в сборную первую. Между прочим, Лобановский этой своей политикой подрубил и сук, на котором сидел сам, ибо в конце восьмидесятых годов он свозил уже сильных игроков со всей страны: Жидкова - из Баку, Саркисяна - из Еревана, Саленко - из Ленинграда, Цвейбу - из Тбилиси...

Таким образом начался процесс разрушения упоминавшегося выше фундамента "Динамо" - машины". Вначале это было не очень-то и заметно - земля украинская всегда богата была футбольными талантами. Но прибегнем опять к цифрам. В 1977 на юниорском (до 19-ти лет) чемпионате мира первенствует сборная СССР, в составе которой из 17-ти футболистов - 9 украинцев: Сивуха, Крячко, Балтача, Каплун, Баль, Сопко, Жарков, Бессонов, Батич. Т.е. соотношение украинцы/ неукраинцы - 9:8. По иронии судьбы советские юниоры добывают трофей в финальном матче против мексиканских сверстников, победив в серии пенальти (основное время - 2:2) со счётом+ 9:8! А вот в 1988 юниорская же сборная Союза становится чемпионом Европы, имея на своём "борту" всего 5 украинцев (Беньо, Беженар, Мущинка, Ю. Никифоров, Заец) из 15-ти. 5:10 против 9:8. Комментарии необходимы?!

Киевское "Динамо" ломало ещё и души. Помню, когда я пребывал в совсем нежном возрасте и, сидя на трибуне стадиона ЧМП раззинув рот, внимательно вкушал рассказываемые окружавшими меня "дедами" байки, пришлось мне несколько раз (от разных людей) выслушать одну и ту же: как пресловутый Лёня Буряк, празднуя забитый его "Динамо" мяч в ворота нашего "Черноморца", продемонстрировал трибунам ЧМП то, что демонстрации в приличном обществе не подлежит. Было так или нет - не знаю, при всём при этом не присутствовал. Но вот в чём соль: расскажи это кто-нибудь о Шепеле или Щербакове, Беланове или Роменском - не поверили бы слушатели. В контексте же о Буряке –верили. Недаром ведь в 86-м, когда "Черноморец" остался не только без высшей лиги, но и без главного тренера, и кандидатура не закончившего ещё свою игровую карьеру Буряка на пост рулевого моряков рассматривалась всерьёз и пристально, Андрей Ясень со страниц "Вечёрки" высказался достаточно категорично: не может, мол, тренировать команду человек, игравший против неё всегда с каким-то особым остервенением. Эти слова мэтра одесской журналистики пришли мне на ум и не по-доброму укололи в сердце тогда, когда Буряк всё-таки возглавил "Черноморец". Эх, Борис Фёдорович, Борис Фёдорович, где ж вы были тогда?.. Казачок-то засланный оказался. Разваливший в конечном итоге одесский футбол до такой степени, что до сих пор его пытаются "до кучи" собрать.

Что ещё характерно - стоило Лобановкому создать команду, которая действительно (да что там кривить душой!) блистала, выигрывая всё в стране и кое-что в Европе, как вслед за этим всплеском наступало крутое пике. Так было в 76-м, так было в 82-м, так было в 87-м. В чём причина? Думаю, в недостаточной квалификации тренера, который был не в состоянии удержать команду на пике формы хотя бы 2 сезона подряд.

Хорошо. А сборная? - спросите вы. А что - сборная? Чего с ней добился "мэтр"? Провал ЧЕ-76 и ОИ-76, провал ЧМ-82 (здесь две трети ответственности с плеч Лобановского снимают остальные участники "тренерского триумвирата" - спартаковец Бесков и тбилисец Ахалкаци), провал отбора на Евро-84, провал (именно так!) Мундиаля-86, провал ЧМ-90. Хватит?! Объяснюсь по поводу 86-го года. Сборная Союза вылетела тогда в 1/8 финала от не самых сильных бельгийцев. Да, хет-трик Беланова, да неквалифицированное судейство. Ну а почему мы должны были побеждать эту самую Бельгию? Потому, что вымучили победу у сборной Канады (в футбол, попрошу заметить - не в хоккей. На то время в Стране Кленовых листьев и чемпионат-то регулярный не проводился)? Потому, что сыграли вничью с французами? Ах да, 6:0 у венгров. Но это было бы подвигом в 54-м, но никак не в 86-м. Тем более, что поражение от Бельгии тоже тренерское: уверовав в победу раньше времени, Лобановский вместо ключевых хавов Заварова и Яковенко выпускает форвардов Родионова и Евтушенко, априори не могущих усилить игру. Не запахло 73-м годом?

А год 1988, финал европейского первенства в ФРГ? На 55-й минуте, когда сборная Голландии повела в счете 2:0, Лобановский, которого до начала финального матча наши журналисты гордо именовали самым невозмутимым из тренеров, как-то мгновенно "вышел из образа". Он то возбужденно вскакивал со скамьи, то бежал к полю, размахивая руками и крича что-то игрокам... Проще сказать, Лобановский боялся разгрома. Позволяю себе утверждать это на основании фактов: на 68-й минуте тренер сборной СССР послал на поле вместо полузащитника Гоцманова защитника Балтачу; на 71-й минуте - заменил нападающего Протасова полузащитником Пасулько. И хотя после второго пропущенного сборной СССР гола оставалось до финального свистка еще целых тридцать пять минут, Лобановский и не помышлял о том, чтобы отыграться. "Назад! Назад!" - кричал он игрокам, ибо жаждал только одного - удержать счет 0:2. Особенно же интересно было то, что на послематчевой пресс-конференции Лобановский вновь надел маску многозначительной невозмутимости, а советские СМИ дружно приветствовали проигрыш с "сухим" счетом как долгожданную победу. А ведь когда в 1964 году сборная СССР заняла то же самое место в Европе, тренера Бескова сняли с работы. И в 1972 году, после того как наша сборная снова заняла второе место в чемпионате континента, тренера Пономарева также от должности отрешили.

Год 88-й вообще был интересным. После провала в предыдущем чемпионате страны Лобановский решает: нужна "Динамо" кровь ещё более свежая! И в ряды военнослужащих срочной службы в межсезонье призываются сразу двое футболистов, чьи имена гремят уже на всю Европу: Олег Протасов и Геннадий Литовченко - оба из "Днепра". С прохождением упомянутой службы - понятно где. Аргумент? Парни, на Евро вы попадёте из Киева, и только из Киева! Случай безобразнейший. Вопиющий о невиданном геноциде. "Днепр", понятно, упирался. Начальник команды Жиздик, видя, как обезглавливают его любимое детище, пытается вынести "республиканскую" проблему на всесоюзное обсуждение. И что? Прощай, Жиздик! Причём "прощай" - в прямом смысле слова: совсем скоро после описываемых событий сердце инвалида Великой Отечественной войны Геннадия Жиздика, орденоносца, создавшего на пару с Владимиром Емцем замечательный "Днепр" 80-х, "крёстного отца" Литовченко и Протасова остановится. Это уже, знаете ли, не геноцид. Это - уже гораздо хуже.

И, что самое интересное, чемпионом СССР в 1988 году становится "Днепр"! Вообще, Киев на рубеже тех десятилетий выглядел бездарно. Лобановский бежит за границу. Зачем, спрашивается, Лобановский отправился в Объединенные Арабские Эмираты? Разве в Киеве не прибавилось у него дел - после того как продали за границу дюжину опытнейших динамовских игроков (того же Протасова. Причём хотели продать Олега за живые деньги, параллельно и бесплатно изъяв у "Черноморца" форварда сборной СССР Ивана Гецко. Не вышло - времена уже были не те. Трудно стало геноцидировать? Или разве утвердился, прочно стал на ноги придуманный им Союз футбольных лиг? Наконец, может быть, Лобановский просто обеднел, поиздержался материально, отчего и вынужден был экстренно отправиться на заработки за кордон?
Ничуть не бывало. Начальник киевской команды Веремеев объяснил поспешный отъезд своего шефа в ОАЭ так: "Почему Лобановский решил оставить "Динамо"? В этом нет никакой тайны. Как сказал он сам, вокруг команды создалась в последнее время сложная обстановка. Определенная группа людей из союзной федерации, отдельные журналисты перенесли свое негативное отношение к Лобановскому на весь коллектив. Вот Валерий Васильевич и захотел если не полностью снять своим отъездом создавшееся напряжение, то хотя бы его ослабить".

Однако в Киеве даже дети знают, что причина была иная. Сместили первого секретаря ЦК Компартии Украины Щербицкого, потрепали, как в таких случаях водится, его окружение, а Лобановскому, который лишился разом и всесильного сюзерена, и целого сонма более мелких покровителей стало очень и очень неуютно. Иными словами, если прежде Лобановскому было с высокой колокольни наплевать на негативно относившихся к нему "людей из союзной федерации" и "отдельных журналистов", то после снятия Щербицкого критикам требовалось уже что-то отвечать. А тут еще в дни календарных матчей киевский стадион собирал катастрофически мало зрителей.
Я написал уже почти десять страниц, но тему всё равно полностью не раскрыл. На мой взгляд раскрыть её полностью просто невозможно. Я ведь даже еще не перешёл к независимым чемпионатам Украины, а это тоже глыба величиной в 16 лет, в течении которых геноцид украинского футбола продолжался с не меньшим энтузиазмом. Можно написать еще десять, двадцать, сто, тысячу страниц, но полностью все злодеяния этого клуба против футбола описать невозможно. Ведь за сухими фактами и цифрами этой статьи стоят настоящие человеческие судьбы, судьбы молодых людей в расцвете сил, угробивших своё здоровье, молодость и надежды ради удовлетворения амбиций отдельных людей. Как измерить это в страницах?

Я пишу эти строки после очередного поражения киевского "Динамо" в Лиге чемпионов - от "Ромы" на своём поле. Ну, во-первых, спасибо, "Динамо", за то, что ты подарило мне, своему давнему и последовательному недругу, пять замечательных осенних вечеров (надеюсь, будет и шестой)! Но ты, "Динамо", уже не то. Ты не та команда, о которой я писал выше. И дело даже не в том, что ты теперь сражаешься не с Москвой, Ленинградом и Тбилиси, а с Ахтыркой, Кривым Рогом и Симферополем. Дело в том, что ты, "Динамо", разрушило всю стройную структуру украинского футбола. И сейчас в твоём составе больше представителей негроидной расы, чем европейцев, не говоря уже об украинцах. Это тебе в угоду, "Динамо", проводили геноцид всего украинского футбола; это тебе в угоду меняли регламент первых двух чемпионатов независимой Украины (в первом случае эта услуга оказалась медвежьей - ты уступило дерзкой "Таврии" титул первого чемпиона Украины, зато во втором случае ты легко, не выходя на поле и не напрягаясь, отобрало "золото" у "Днепра"); это в угоду тебе предлагали испанским арбитрам взятку в виде шуб, тем самым сажая то пятно на душу украинского футбола (хотя - откуда у него душа? Ты уничтожило не только его тело, но и душу), которое не смоешь ни водкой, ни мылом, как ни старайся. Это о твоём - и только о твоём - благе заботятся руководители того, что от украинского футбола осталось, по случайному совпадению являющиеся весьма тесно (и в моральном, и в материальном плане) связанными с тобою людьми. Ты на коленях, "Динамо". И, надеюсь, нескоро встанешь с них. Без тебя лучше. Без тебя живет надежла - на честность, бескомпромиссность и справедливость. Живет ожидание той весны, которая обязательно должна наступить. Будем верить - ещё на нашем веку!

173.49.81.65

Все сообщения

 
Green

Другой скандал с участием киевского «Динамо» случился спустя несколько дней после донецкого. В том случае произошел бунт игроков против своих тренеров Валерия Лобановского и Олега Базилевича. После того как оба тренера, будучи также наставниками национальной сборной, за прошедший сезон проиграли все возможные турниры, игроки «Динамо», которые устали от экспериментов своих тренеров, поняли, что лучшего времени для смены руководства у них не будет (и это при том, что всего лишь год назад именно Лобановский привел киевлян к победе в Суперкубке!). В итоге родилось заявление в Спорткомитет Украины, подписанное всеми игроками команды. Вот как об этом вспоминает игрок киевского «Динамо» В. Звягинцев:

«Наконец собралась команда. Пошли в Комитет. Пригласили Фоминых (руководитель украинского футбола. – Ф. Р.). Первым написал заявление Колотов, капитан команды, затем по кругу – остальные. Писали, что не хотим с этим составом работать. Потом поехали на базу в Конче-Заспе. Но тренировки не было. Лобановского вызвали в ЦК. А через несколько дней состоялось общее собрание. Команда, тренеры, заместитель председателя Совмина Украины Семичастный. Бывший председатель КГБ, «историческая личность».

Начали разбираться, разговаривать. Затем – голосование. В итоге было принято решение – отстранить от работы Лобановского, Базилевича и Петрашевского. Причем Базилевича и Петрашевского – единогласно. Лобановский собрал несколько голосов в свою пользу, но большинство высказалось за его отстранение…»

Однако несмотря на результаты голосования, Лобановский сумел остаться на своем посту, поскольку имел крепкий тыл в лице самого 1-го секретаря ЦК КП Украины Владимира Щербицкого. А тут еще и сама команда ему подмогла: 18 августа в очередной игре с «Днепром» безвольно продула 1:3 у себя дома, что дало повод сочувствующим Лобановскому людям усомниться в таланте нового тренера Пузача.

195.144.234.130
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

2sumo78(218713)
Может быть он просто кретин?
==========
Эдуард, ты кретин?

173.49.81.65

Все сообщения

 
Green

А уже 14 августа стартовал «осенний» чемпионат 1976 года. «Шахтер» открывал его дома матчем с киевским «Динамо». Отличная погода, ожидание такой же игры собрало на стадионе более 40 тысяч зрителей. Время шло, но матч не начинался. Лишь спустя час, после объявления о том, что основной состав киевлян не прибыл в Донецк из-за туманной погоды, на поле вышли основной и дублирующий составы «горняков».
Много лет спустя Сальков рассказал о событиях того дня: «Киевляне прилетели в Донецк из Москвы, где участвовали в бале олимпийцев, в составе 15 человек. Это, считая двух тренеров и техперсонал. А футболистов было то ли восемь, то ли девять... Лобановский, ссылаясь на болезнь нескольких игроков «основы», просил матч отложить. Я же настаивал, чтобы судья П.Казаков (Москва) вывел команды на поле. Тогда в случае отказа от игры динамовцам следовало засчитать поражение. Арбитр на это не решился и пошел звонить в Москву, а Лобановский и Базилевич связались с Киевом. После переговоров с Москвой, Казаков наотрез отказался начинать матч. Вскоре меня и киевских тренеров посадили в машину. Обогнув стадион, мы оказались у входа в правительственную ложу. По пути между мной и наставниками динамовцев произошел разговор в резких тонах и выражениях, далеких от дипломатических... В ложе среди группы ответработников во главе с первым секретарем обкома партии Борисом Качурой мне передают телефонную трубку со словами: «С вами желает поговорить секретарь ЦК Украины Щербицкий». На другом конце провода недовольный голос: «Что вы там вздумали издеваться на киевским «Динамо»? Это для украинского народа особая команда». - «Я действую в соответствии с регламентом, - объясняю вежливо и довольно решительно. - К тому же работаю я в Донецке, здесь получаю зарплату и защищаю интересы своей команды». - «Дайте трубку Качуре!». После короткого разговора Борис Васильевич сказал мне: «Быстро организуйте товарищескую игру. Надо успокоить народ». Я же на этом не успокоился и написал на имя председателя Спорткомитета СССР Павлова рапорт, в котором изложил события и потребовал засчитать киевскому «Динамо» поражение. Ответа не последовало».

195.144.234.130
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

2Green(218714)
Зацени пост вот этого долбоёба, плз 2Sulsher(197543)

173.49.81.65

Все сообщения

 
Green

5 мая 1981 года в Киеве встречались лидеры - динамовцы (10 очков из 12 возможных) и ЦСКА, отстававший на очко. Турнирная ситуация предвещала боевую, агрессивную игру, по крайней мере со стороны киевлян, которые по законам "выездной модели" у себя дома, пока жива была мотивация, играли на выигрыш. Однако вместо лакомого блюда обе команды полтора часа кормили зрителей Республиканского стадиона и миллионы телезрителей баландой. Матч подпадал под категорию стыдливо называемых "странными" и обошелся без забитых мячей. Об этом писал в футбольном еженедельнике Сергей Сальников, а много лет спустя маститый журналист Аркадий Шлинский, вновь получив доступ на страницы печатных изданий, эту версию подтвердил: "Перед тем, как им предстояло встретиться между собою, пошла молва, что руководители этих клубов договорились разойтись вничью. Так оно и вышло. Скандал же разразился из-за того, что команды даже не пытались имитировать борьбу. А поскольку матч транслировался по телевидению, откровенность сговора возмутила влиятельных болельщиков со Старой площади (резиденция высокопоставленных членов КПСС. - Прим. А.В.)В результате Федерации футбола было поручено разобраться в происшедшем" ("Столица", №№ 24 - 25, 1991).

Ответ на естественно возникающий вопрос: "Почему вскоре после начала сезона команды, претендующие на лидерство, заранее отказались от борьбы?" - прост: возглавляли их друзья-соратники, единомышленники - Валерий Лобановский и Олег Базилевич.

Ни газетные публикации, ни письма возмущенных болельщиков, ни показанное по телевидению жалкое зрелище не нарушили спокойствия футбольных руководителей. Только окрик со Старой площади вынудил их оторваться от удобных, пригретых собственным теплом кресел и созвать совещание через девять дней после разыгранного "спектакля". О разборе полетов рассказал Лев Филатов, а я с его слов - в конце 90-х - своим читателям. Через несколько лет мне довелось ознакомиться со стенограммой заседания президиума футбольной федерации в Госархиве РФ.

Документ уникальный, в своем роде единственный из оказавшихся в поле моего зрения, где обсуждался, точнее, лениво, нехотя осуждался договорной матч. Причем довольно распространенное, позорящее наш футбол словосочетание ни разу не прозвучало из уст обвинителей. Пользовались они суррогатом собственного изготовления: "голый практицизм", "отказ от борьбы", "неуважение к зрителям" и прочими заменителями из богатейшего чиновничьего лексикона.

ВЫЕЗДНАЯ МОДЕЛЬ КИЕВЛЯН

Суд состоялся 14 мая и проходил по принятой на судебных разбирательствах схеме. Сначала с обвинительной речью выступил "прокурор" - председатель Федерации футбола СССР Борис Топорнин:

"В редакции ряда газет, Управление футбола после матча "Динамо" Киев - ЦСКА поступило много писем от любителей футбола, в которых ставился вопрос о том, почему Федерация футбола СССР не принимает согласно Положению о чемпионате СССР мер к командам, проводящим матчи преднамеренно пассивно. Речь идет об общественном мнении, о проблеме футбол и зритель (зачитал несколько писем любителей футбола)".

Затем слово получили обвиняемые. Лобановский продемонстрировал высокому суду "выездную модель" - с самого начала, начисто отвергнув деликатные намеки председателя, ушел в глухую защиту: "Мы играли в активный футбол, но сыграли плохо, а потому и неинтересно. За игру мы поставили четырем игрокам "тройки", остальным - "двойки"... Мы имеем желание выиграть и стремимся к победе, но это не всегда удается. Договариваться на ничью - криминал. Мы с товарищем Базилевичем не договаривались".

Отсидевшись в обороне, тренер перешел в контратаку: "Вместо того, чтобы готовить команду к очередной серьезной игре, нас пригласили на заседание президиума...

Может быть, сейчас ставится под вопрос право играть на ничью? Шахматисты, играя на самом высоком уровне,намеренно сводят игру на ничью. А почему футболисты не могут этого сделать? Сыграть вничью - право команды, вызванное какими-то обстоятельствами".

Прижатый к стене, Лобановский путался, противоречил себе самому. Отвергнув возможность сговора со своим другом и единомышленником, он фактически добивался права по аналогии с шахматистами "намеренно сводить игру на ничью", если это "вызвано какими-то обстоятельствами".

173.49.81.65

Все сообщения

 
Green

13 сентября в стартовом поединке группового турнира Лиги чемпионов киевское «Динамо» на переполненном «Олимпийском» одолело греческий «Панатинаикос» 1:0. Единственный мяч не без доли везения забил Виталий Косовский. Однако на безоблачный горизонт всеобщей радости вскоре наползла черная туча беспросветного ужаса: преспокойно отсудивший игру испанец Антонио Лопес Ньето обвинил «Динамо» в попытке подкупа. Замелькали слова – шубы, суммы – 30 тысяч долларов, фамилии и имена...

Сократив язык документов и пресс-конференций, получаем сухой остаток. Версия судей: один из руководителей «Динамо» Игорь Суркис чуть не силой впихнул им два пакета с шубами да еще и показал бумажку с надписью «Антонио, победа «Динамо» – 30 тысяч долларов вам». Антонио очень расстроился – вплоть до того, что продолжил плотно ужинать, пока его помощники катали шары на бильярде, а на следующий день спокойно отработал матч. Версия «Динамо»: судьи прямо по пути из аэропорта, в канун игры, потребовали отвезти их сначала за сувенирами (что не противоречит правилам), а затем за «меховыми изделиями»... Специально для них устроили визит в уже закрытый магазин (ох уж это наше безудержное гостеприимство!), где Ньето и его помощники подобрали себе по шубейке. Потом испанцы впечатлились ценой и со страху настучали в УЕФА.

Разумеется, Европейская ассоциация приняла сторону судей. «Динамо» на три года отстранили от участия в еврокубках, результат матча с «Панатинаикосом» аннулировали (киевлян в Лиге заменил датский «Ольборг», обыгранный нами в квалификации), а Игоря Суркиса и еще одного представителя клуба Василия Бабийчука пожизненно отстранили от футбола. Апелляция динамовцев последовала, но не возымела ни малейшего успеха.

Когда стало ясно, что обычным путем – чиновным, по всем инстанциям, до правды не докопаешься, решили действовать иным способом. Вскоре был создан попечительский совет «Динамо» во главе с Леонидом Макаровичем Кравчуком, участники которого провели ряд встреч с первыми лицами европейского и мирового футбола.

Усилия довольно быстро увенчались успехом. Уже в следующем, 1996, году, 19 апреля, исполком УЕФА снял дисквалификацию с «Динамо» – с туманной формулировкой, что международная ассоциация не желает препятствовать развитию футбола в Украине.

217.147.22.162
DK,
Все сообщения

sumo78

2easy(218711)
достойно так ответил:)

Я не поленился и посмотрел, сколько раз он постил здесь "отрывок из книги Германа Зонина, заслуженного тренера СССР". 8 раз!!!

2тити---(145080)
2тити---(151837)
2тити---(154025)
2Kropotov(174143)
2Greco(178164)
2тити---(188089)
2Chuk(188153)
2Green(218712)

173.49.81.65

Все сообщения

 
Green

Отрывок из книги Германа Зонина, заслуженного тренера СССР (в 1987-88 старший тренер Динамо Тбилиси):

"...Накануне матча ко мне зашли Чивадзе, Сулаквелидзе и Шенгелия.
-Герман Семенович, мы должны ввести вас в курс дела: киевлян завтра мы обыграть не можем.
-То есть как это «не можем»? Я думаю иначе.
-Вы не поняли. Мы им должны за прошлый год.
-Что должны?
-Два очка.
Я так и сел. В комнате повисла тишина, было слышно, как бьется в оконной раме меж двух стекол осенняя оса. Я еще не знал, что попал в такую же безвыходную ситуацию, как и она.
Да вы что?! Мы же только что поймали игру! Выползаем из дерьма, есть команда. Софийский «Локомотив» прошли. Ты, Чивадзе, забил гол болгарам, и ты мне теперь такое говоришь?
Да, плохо, Герман Семенович, но что мы мо­жем теперь поделать? Был уговор, а он дороже денег. Два очка надо вернуть.
Идите прочь.
Они тихонько вышли. Я присел в кресло — при­хватило сердце. Что же делать? Оставить всю троицу вне этой игры? Но тогда ветераны объяснят «задачу» молодым: те не ослушаются — авторитет Чивадзе непререкаем, и ржа заест всю команду..."

Тогда честный Зонин позвонил секретарю ЦК, курировавшему "Динамо", и передал весь разговор, сказав, что готов на любые меры. Услышал в ответ:
"...-Вы ведь только недавно приехали, а это старые дела. Я понимаю, как вам нелегко, но я немножко в курсе происходящего. В данной ситуации пусть всё идёт так, как идёт..."

"...Наутро я в знак протеста не пришёл на установку, которую должен был проводить накануне матча с киевлянами. Явился за мной Володя Гуцаев:
-Герман Семёнович, ребята ждут.
-Ты что смеёшься? Какая установка? Она вам дана ещё в прошлом году. Вы что, хотите, чтобы я вам рассказал, как следует проигрывать матч? Играйте как хотите. Никакой установки сегодня не будет. Всё.
Как и было задумано, тбилисцы проиграли киевлянам этот матч, последний домашний в сезоне, со счётом 1:2. Было это 12 ноября 1987 года. По голу забили с пенальти Беланов и Гурули, а в промежутке между двумя одиннадцатиметровыми с игры отличился Михайличенко. Вся комедия с этими голами уложилась в девять минут второго тайма...".

195.144.234.130
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

2sumo78(218708)
Уверен, что внебрачный сын ОИРа не заметит эту мессагу.

 Страницы:1 2 3 4 5796 5797 5798 5799 5800 5801 5802 5803 5804 10089 10090 10091 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision