меня кстати мучает вопрос. как кхл смогло создать такой весьма приличный телеканал? рфпл слабо?

сосиска!!!

"Лично я по-прежнему не верю в плеймейкерское будущее Данни"
Я тоже. Хотя что-то в этом направлении Спалу действительно и удасться организовать и в этом не будет ничего удивительного, ведь и зайцы, как известно, сносно играют на барабанах, все дело в дрессировщике. Другое вопрос, что немногие меломаны коллекционируют подобные музыкальные произведения.
Мне интереснее, почему Спал вынужден заниматься такими перестройками? Понятно, что купить в(для) ЧР хорошего плеймекера не просто. Чтобы время не терять? А что если ЭГМ ему четко сказал, что такая покупка в ближайшее время не стотоится в принципе? Ведь все слухи пока касаеются игроков больше тяготеющих к защитным функциям.
Или Спал принял осознанное решение играть без плеймекера, укрепляет защиту, расширяет универсальность полузащиты, а в нападении делает ставку на "святую простоту" в диапазоне ББББ и Буратино. В этом варианте Бухаров надежно в составе 2011.

2Чаки(233337)
Какой фпезду чурбастан? .. сблеф татарский.... абычная чурка без роду и племени... бугага

2Volodya(233345)

Меня впечатлило в его интервью как оказывается грузины все с серпантина в пропасть в машинах падают ... Не знал что это имеет такой массовый характер.

Про уменьшение возраста покойного Дараселия тоже забавно ... значит не одна Африка играла в такие игры.

И я не знал что Асатиани убили ... во дела.

И о том как Бесков звал его в СМ, интересно. Кстати судя по всему относится как раз к тому периоду когда Бесков тренировал сборную ... под шантаж можно подогнать. (И ведь Бесков перестал потом брать Челебадзе - в 80 году брал регулярно а потом перестал ...) Ну что потом в 82 жалеет что не пошёл, тут непонятно как раз звал ли кто именно в тот год. Причём не то чтоб Челебадзе кто то не отпускал в СМ. Ахалкаци похоже не из тех кто силой держит. А сам не захотел. Почему, интересно? Что то может за этим стоять, хоть и жалеет сейчас ...

http://www.championat.ru/football/news-718418.html


ГЫ:-)))) Сразу так романцевщиной и повеяло:-))) Сезон ещё не начался, ещё только определился состав его участников, а мясгавно уже под ковром:-))))) Молодцы:-))))

2NMM(233346)

И мне как раз не кажется что Томаш хорош когда идёт вперёд. Старается очень это да. И много идёт вперёд в этом сезоне. Но чтобы при этом был хорош, это нет. Только эпизодами ...

2NMM(233346)

Томаш хорош в отборе, жёсток, грамотно выбирает позицию в статичной ситуации, очень упорен, дорабатывает эпизод до конца. Его проблема что он не выдерживает подвижной игры вдоль бровки, не столько физически, сколько начинает ляпать, какие то непонятные решения принимать, за соперником не успевает и пр. Если ему строго сзади играть, будет в полном порядке. (Но для крайнего дефа играть строго сзади, Зениту надо схему менять.)Лукович же как раз хорошо играет по бровке, а ляпает из за желания сыграть элегантно скорее чем надёжно, из за того что воображает себя креативщикорм а не разрушителем. Потому и назад не успевает. это не лечится уже в этом возрасте. При том, бесспорно что он техничнее томаша и лучше себя чувствует в подвижной игре, в роли челнока. Но это как раз не нужно будет если поставить перед ним условного Варгаса.

Лазович - креативщик, с мозгой, техникой и хитринкой. Таких мало, цена их велика, можно им простить и лень и симуляцию. Как тому же Шаве например (хотя Щава конечно более высокого уровня издание; но я о принципе). Одним порядком класс бьётся до поры. Данни тоже креативщик, но больше креативящий сам с собой, хотя при этом эффективно. А Лазович креативит с командой.

2Moose(233344)Челебадзе в этом отношении всех переплюнул

Приехал тут из Ливермора, блин наши везде

Начнем с того, что девочка администратор, организовавшая визит - из Новосиба

Сел в такси на обратоном пути в аэропорт - таксист узбек

На обратном пути в Солт-Лейк-Сити зашел в киоск сувениров купить - продавщица из Тольятти

Гуллит жжёт.

"- Знаю, что в Голландии много судачат о моем решении возглавить клуб из Чечни, - приводит слова тренера AP. - Но так было всегда: кто-то "за", а кто-то "против". Не хочу вмешиваться в политические дела, меня интересует только спорт. Конечно, я рад, что у меня будет возможность подарить людям, пережившим столько несчастий, немного радости. К слову, у меня в команде есть парень, который практически никогда не улыбается. Как мне объяснили члены тренерского штаба, из-за войны он десять лет прятался по бомбоубежищам. В какой-то момент мне удалось его развеселить, и я считаю это своим первым маленьким успехом. В общем, о своем решении не жалею, хотя жить без семьи, которая останется в Амстердаме, мне будет сложно."

Кто ж это не улыбается то? И вообще Гуллит в курсе ли сколько в Тереке чеченцев?

2NMM(233295)

Я тоже говорю что как у крайнего дефа, у Губочана есть системные недостатки которых нет у Луковича. Но они именно в том что когда лезет вперёд то портачит, плохо соображает что делать с мячом или соперником на скорости. У Луковича же всё преимущество в том что лучше распоряжается мячом впереди. Если схема изменится и перед ним будет играть крайний хав, тут будет важнее кто надёжнее играет сзади. А тут Губочан надёжнее.

Лазович, по мне весьма ценное приобретение, с мозгой и креативом. Одно плохо что неровный и долго раскачивается входя со скамьи. Но этот сезон очень напряжённый у него был, с ЧМ, травмами и пр. Думаю, не раскрылся ещё в полной мере, но и того на что раскрылся было немало.

2Празднег Свинаёп!(233326)

папрасилбы...его родина - Чурбанстан! бугага

2до(233332)
или ближние уже вторую доигрывают, шо вероятнее, ибо без шахов

с вв

(1821144) Tsar Is Back 28.01.2011 20:52:10
(1821117) Goal 28.01.2011 18:32:53
О, Гаспром уже "новые шахматы" выдумал
http://pics.qip.ru/2001pqy.jpg

Всё смотрю на ближайшую доску и думаю - а может ли теоритически такая диспозиция на доске появится или нет. Есть мнения? По-моему, на доске - бред.

-------
ДуХ- ты?))

2ДуХ(233327)
спасибо

я даже как-то по-новому рассматриваю сейчас "стрелку" на своей груди...
вот де какая ты оказывается - шедевр из изъянов - "Родина Мать", Улыбка «Джоконды»!

твое исследование, как водится, по-мордехаевски, притырил.
потом при случае выдам как своё... ну, а как еще? ))

2до(233328)
на ближней доске какой-то сюр полный.
1.чувак в наколках белого короля схавал штоле?
2.если его к примеру не было в комплекте и заменили ферзем, то чей хот? при условии превращении белой пешки в ферзь там стоит 2 шаха обоим королям.
жаль дальше не вижу позиций. но видимо там не менее острые позиции

по эмблеме зенита.сугубо личное без претензий на объективность.сорри что длинно, но там нюансы
прежде всего, надо понимать, что нынешния эмблема-это долгая эволюция и как следствие желание объять необъятное в ущерб простоте и единству стиля. в этой истории основное место занимает удачная находка собственно идеи стрелы из названия, остальное атрибуты.
1.название.наиболее удачный вариант (после послевоенного красно-белого(да-да) куцего варианта) имхо был у клуба в 70--80-е. шрифт там очень гармонично вписывался в стилистику стрелы с закономерным утончением внешних контуров к заострению и очень прагматично и оригинально с дизайнерской стороны дела решал проблему последней неэмблембной "т". недостатками выглядели а)дурацкая связка "е" и "н", портящая всю гармонию и строй.как будто кто-то кашлянул во время написания.б) цветовая серо-голубая гамма в) горизонтальный (боковой в терминологии джоффа) тренд стрелы, контрастирующий с вертикальным профилем смысла названия. в конце 80-х и 90-х стрелу видоизменили, исправив явный косяк в соединении е и н, заострив внешние контуры стрелы и упростив цветовую гамму. кроме того чуть изменился угол. это придало цельности, динамики, и все было бы отлично, если бы авторы не испортили окончание-вместо отлично редуцированной в конце слова "т" они пририсовали огромный молоток, да еще и под каким-то ебанутым углом к общему тренду букв. чья это идея и что она преследовала для меня загатка. у стрелы появился отдельно живущий наконечник, хуй бы сним, но нахуя криво насаженный?
далее пошла новая эпоха окружения стрелы атрибутами власти.
2) сначала присобачили мячик, но блять не по центру, не по оси, а ваще в юго-западной части ордена. потом кораблик голландца с адмиральтейства, якобы напоминающий первенец петра. ну и надпись по кругу. все разными цветами, что и родило какую-то цветовую хуйню. в конце 90-х это стало резать глаз и решили композицию решить в 2 сине-белых цветах, одновременно поправив элементы. а именно: а)подвинули мяч к центральной оси, б)уменьшили и поставили в ряд с круговым текстом кораблик, в) изменили сам текст, г) изменили элементы стрелы, исправив кривизну "т", убрав заострения внешнего контура, сделав их сплошными, равномерными и толстыми и снова положив стрелу набок (горизонтальноно по верхнему контуру).
фсе.это мы и имеем сегодня.
считаю, что эти изменения разнонаправленно повлияли на общую картину. если цветовая гамма явно выйграла от упрощения, то манипуляции со стрелой не оправдали.
лично я взял бы утонченную версию стрелы конца 70-х, решил бы ее в цветовой гамме 90-х и с исправленным соединением е и н повернул под углом слегка вверх.хотя бы под таким же как и вариант 90-х. все. название готово. можно так и оставить эмблему на века. но если хочется трибуты власти, идентификация(не уверен, что это обязательно, в мире у всех по-разному). то что бы я сделал? в круговом решении эмблемы(а это оптимально с учетом имеющейся стрелы) мяч в любом случае должен быть по центру, в ядре. в истории он плавает и сегодня круглый стоит внизу большого круга, портя и деформируя общую симметрию. понятно, что это вынужденно, ибо стрела его закроет в этом случае, но это не выход-расцентровка круга в круге-слишком большая цена. кораблик вверху-хуй с ним, в качестве символа города годится, не портит. остается название по кругу. все ничего, но название города внизу опять съехало набок. понимаю, это тоже вынужденно для равновесия композиции из неоднаковых по объему слов футбольный и клуб и ассиметрии стрелы, но выход надо поискать. централизация по центральной оси кораблика и съехавший с-петербург наводят на разные неправильные кривые ощущения. а может проще просто стрела на фоне мяча и все? или просто стрела. но надо смотреть, не занимался специально.

кстати это обычная беда от желания сращивания старых логотипов с новыми веяниями, когда сливаются несочетаемые стили или идет нагромождение элементов. и в этом смысле зенит еще легко отделался и в целом смотрится достаточно стильно (без учета вышеупомянутых нюансов). есть к примеру дурацкий и по цвету и графике ростовский модерн, дагестанский беременный орел, амкаровская гирлянда сосулек, сложногосударственность нальчинского герба, какой-то транспортный монстр на в целом неплохой конструкции локо, какое-то масульманоское торпедо в кавказком море (терек) и так далее.даже динамо испортило свое историческое выточенное д куском мяча и кричащей москвой(пусть другие подписывают брянск или вологда, а д-это москва). в принципе неплохой ромбик спартака тоже начали обвешивать звездными наградами аки брежневский сюртук, в результате чего звезда стала напоминать исконо армейскую звезду коней в их эмблеме и делать их логотипически филиалом вс россии. зря. любое усложнение это слишком большая цена за информативность.

2Dingo(233318)
сильно :о)

мдя, мы тут савсем облагородились ...... максимум только долбоебы.
расслабились короче :о))

Если там срач модерируется, как грит Джофф, то срочно надо послать гонца, чтоп он кинул клич перейти к нам :о))) Хоть встряхнем стариной :о))

на чемпионатру тоже за пицот комментов уже..
но, там не так остро вопрос стоит..
"так не в тему , что не понял по поводу булки и хлеба .... булка это
булка , а хлеб это хлеб , слово батон само по себе редко в Ленинграде
употребляется , если только в контексте , - возьми булку , ну да
этот, батон городской или( нарезной ) , а так только булка и
никогда ни один ленинградец не назовет ту же булку хало -батоном , да
и про любой из багетов не скажет что это батон ..."

2joff(233320)
да, сцука, там блокаду выпилили, так понимаю..

сцуко, я думал у нас тут крутые срачи, да мы просто собрание благородных девиц по сравнению с ними.. или, ориентация спортсру сказывается?

эпический срач по Орлову, камменты доставляют..
Зенит (Санкт-Петербург)
Зарегистрирован 26 июня 2010, написал 1967 комментариев
Россия, Санкт-Петербург
Ответ пользователю Forelsky from ban (28 января 17:02):
москва и есть наши враги. там живут зажравшияси иуды, всякие неадекватные кавказцы и прочий сброд пишущий от имени москвы. там русичей то не осталось. больше порхатых жидов. пол москвы евреев)


http://www.sports.ru/football/75699205.html?comments=1#comments

На заседании бюро исполкома Российского футбольного союза (РФС) единогласно было решено принять в состав Футбольной национальной лиги (ФНЛ, бывший первый дивизион) воронежский «Факел».

Напомним, что в первом дивизионе появилось свободное место, после того, как "Краснодар" получил место в Премьер-лиге. На вакантное место претендуют "Торпедо-ЗИЛ", "Локомотив-2" и воронежский "Факел". По словам президента РФС Сергея Фурсенко, наибольшие шансы имеет "Факел". Стоит отметить, что "Торпедо-ЗИЛ" в прошлом сезоне заняло 2 место в своей зоне второго дивизиона, а "Факел" лишь четвертое. Также отметим, что главным тренером "Факела" является Константин Сарсания, который несколько лет назад работал вместе с Фурсенко в "Зените".

N(егры) F(утбол) L(осины)