2Doc(246310)
ага.. (ну не попал)

мардеxай,у тебя все в порядке?

Петух закукарекал
http://www.rusfootball.info/euro/1146157280-gennadiy-orlov-ochen-hochetsya-chtoby-arshavin.html
«Этот матч играет важную роль в борьбе за первое место в группе и прямой выход в финальную часть чемпионата Европы-2012. Очень хотелось, чтобы в этой встрече удачно сыграл Андрей Аршавин, которому 28 мая исполнилось 30 лет. Хочется от души поздравить лучшего игрока «Зенита» всех времен с замечательной датой. Андрей Сергеевич в расцвете сил, и он, очень надеюсь, еще себя покажет!» – приводит слова Орлова «Спорт-Уикэнд».

2joff(246277)
ну может с Аяксом слегка

бойкот конечно идиотизм полный, что не отменяет феерического даунизма гранитных долбоебов.
вы хоть читале документ та или вам бабушка у парадного пересказала?
бойкот распространяется на выезда, а домашние матчи тут не при чем.

2kuzmich(246300)
Я не опровергаю факты, я объясняю своё настроение от всех обстоятельств. которые не дают мне право утверждать, что Зенит был на голову выше Спартака в его лучшем состоянии, при том обстоятельстве, что состав Зенита в целом круче. "Маловато будет"(с) для эйфории. Разумеется это Победа, которая даёт надежду на большее в дальнейшем.

2easy(246298)

Лазович мяч контролировал. Техника у него в порядке - он не какая-нибудь Дзюба - из такой позиции он забивает. Рука дефа Лазовича то ли толкала, то ли держала - этого достаточно, чтобы повалить. Ракурс был один, с увеличением. Вопрос высосан Карпиным из пальца, пеналь очевиден. Ну, и, как это не удивительно, симулянтов иногда валят всерьез.

2kuzmich(246296)
При первом просмотре все было не очевидно, повторы плохо развеяли сомнения. Есть новый ракурс?
Что значит на "голевой позиции"? Он опережал опеку, но и мяч далековато отпустил. На клипах не видно, что его так подкосило при предполагаемом желании устоять. Формально - да, контакт с элементами легкого подталкивания был, поэтому - на усмотрение. Но беда в том, что Лазович - тонкий симулякр (как в игре, так и в фолах) с утвердившейся репутацией, для него это - часть игры. Что не может лично меня не смущать, как противника каталонской школы.

2easy(246284)
Пожалуй согласен с Карпушей, что в настоящих дерби такие пенали не ставятся
...
У меня есть запись матча. Защитник задерживал Лазовича. Рукой - однозначно. Подножка?.. не уверен, не видно. Я бы поставил пеналь со 100% уверенностью. Ну, и кроме того, Лазовичу симулировать было совсем не резон, он был на голевой позиции.

2Doc(246293)

чужими руками хочешь отработать свои поездки в Питер на деньги Газпрома?
обоссацца... сколько знаю иудеев, все одинаковы.

я так понимаю ты махровый жидяра. (не пизди - колосятся ж уши волосом, хуй спрячешь)
т.к. классический сучий развод - "и знакомые твои хуйня", "дай-ка знать об этом".

2Moose(246290), ага. Я вижу охуенное отношение к ЗЕНИТУ:-))) Только съебался, и сразу в сборную:-)))))) Хотя, если мясо будет формироваться из наших дублёров, не проходящий в основу, то я ничего не имею против:-)))))))))

2NMM(246289)

Ну это отчасти связано с тем что в предыдущей молодёжке мог играть 88-89 год. Там был выбор вратарей. Так что здесь я не вижу какого то особого негативного отношения к Зениту.

ГЫ:-)))Улыбнул бойкот мяса и коней посещения матчей команд с Юга России:-))) Можно подумать, что на их матчах таааакие ахуенные аншлаги собираются, что все абассуцца от страха, в случае, этих матчей непосещения:-)))

Хотя попытка сделать хорошую мину при хуёвой игре вызывает..:-))))) У кого что, у меня ржач:-))) Типа "ой, бля, народ и так ни хуя на наши матчи не ходит, так давайте замутим акцию, в качестве оправдания":-)))) Странно одно, что не с тупых мусаров и застывших в рамках пту плохомотов этот анекдотичный протест начался:-)))))


На хуя в уёбищном городе футбол во многих лицах? Оставить Торпэдо, остальное всё в утиль.-))))

http://www.youtube.com/watch?v=9xXuAtxF5U0&NR=1

+1!!!!

2kuzmich(246273)
Я тоже не загадываю, но не вижу поводов для оптимизма.
Не опровергая формальную законность пеналя, скажу что мясо после него поплыло. т.е. не смогло играть в полную силу даже в рамках полудубля, что говорит о том, что Зенит был сильнее, но относительно.
И в этих условиях трудно не заметить, что игру сделали "молодцы среди овец": Данни, Керж, Лазович. Губочан не убедил, хотя в целом и закрыл анюковскую позицию, Алвеш традиционно разочаровал, в этот раз закрывая косяки неординарной грубостью. Суперфорвард в своём репертуаре, в очередной раз загадал загадку татарской души: была возможность пару раз сделать рывок для голевой ситуации, но нихуя, смотрел футбик. Можно подумать, что его заменяют тактически, а не с целью дать возможность оправдаться. Единственное светлое пятно - Файзулин, но только в смысле "дал надежду".
Кстати о пенале. Пожалуй согласен с Карпушей, что в настоящих дерби такие пенали не ставятся. Выходит, что никакое это не дерби было, отсюда и нечем хвастать.

К Мусе Айболит-66 идет уже. С порцией аменазина.

а сталин-37 к нему не едет?

точнее даже не летом 2010 а осенью 2009

2joff(246274)

Може и так ... я ж не смотрю все матчи вашего великого глупа. После Зенита, да и кой чего у ЦСКА и Рубина, как то мало времени остаётся ...

Хотя какой то помнится креатив я наблюдал где-то у Алекса этой весной ... може пьяный был?

2Moose(246272)
муууся, когда ты видел в последний раз креатив алекса? летом 2010 года?

2kuzmich(246271)

Хрен знает. Тот матч я не смотрел. Которые видел у СМ при карпине, особой организации не наблюдал. То что выигрывалось, в основном на креативе Алекса (пока он был) или действиях Макгиди, плюс эмоции временами.

2kuzmich(246268)

Я не имею в виду футболистов СМ. Я именно об организации игры.

2easy(246236)
2Moose(246257)

Какущие еще никакущие?
В СМ играют футболисты сборных Аргентины, Шотландии, Чехии и России.
СМ перед приездом в СПб выиграл последние 4 матча из 5, в т.ч. с ЦСКА с Вагнером/Думбией.
СМ настраивался на матч с Зенитом как на ключевой, об этом говорил пом. Карпина в интервью перед выездом.
Это, дорогие мои адепты никакущести - факты.
И СМ выглядел жалко токмо благодаря Зениту.
Но, как я сказал, победа над ЦСКА/Рубином была бы более показательна.

2joff(246262)

Ну, типа,бу-га-га штоле.

Пытаюсь понять что Валера хотел сказать.

"Ни один телеповтор не дал однозначного ответа на вопрос прав ли был арбитр Егоров, указав на "точку". А что вы думаете по этому поводу?

- ТАКИЕ 11-метровые в ТАКИХ матчах не дают. Вот и все."

Хм ... аргументация конечно супер. То есть ставить ли пенальти или нет, получается определяется уровнем матча а не наличием нарушения? Ну допустим. Но:

"- После перерыва похожий эпизод случился уже у ворот Малафеева, когда Бруну Алвеш неласково обошелся с Ибсоном…

- Уж если судья посчитал, что Кудряшов нарушил правило, то и здесь надо было пенальти назначать. Или не "ставить" его ни в том, ни в другом случаях. Кстати, почти такой же момент произошел в нашей прошлогодней встрече с "Зенитом" в "Лужниках" - Бруну Алвеш сбил Веллитона - и тогда все говорили, мол, чистый 11-метровый и Егоров его назначить не постеснялся, теперь же…"

Так что же, тогда был не ТАКОЙ матч? Или ТАКИЕ пенальти которые нельзя ставить, это только пенальти в пользу Зенита, а пенальти за такое же нарушение но в пользу СМ уже НЕ ТАКИЕ и их ставить можно?