2Празднег Свинаёп!(255606)

Как етот конфиденс работает?

Если я выбрал,например,12 и моя команда слила по спреду,что будет,мне идет 12 в минус или простo ничего не прибавится?

пляжнеки в 1\\2 чм

2Westbruck(255605)
если бы я ставил то взял ГБ.. проблема в том что это первая неделя + шорт треининг кемп.. многие в разобраном состаянии... если проста забыть про это то ГБ..

2Westbruck(255605)
Ты должен сделать конфиденс пик еще.
Всего 16 игр, у тебя соотвественна 16 цыфр от 1 до 16.
Например если ты уверен что ГБ уебет НО ты ставишь на ГБ 16, больше 16 ты нигде использывать не можешь! Если ГБ выигрывает (коверс спрeд) ты получаешь эти 16 ачков.
Справа у каждой игры дроп даун бокс там цыфры.. вперед.

2ДуХ(255603)

типа в бразилии достанут ледорубом? Так и в англии полонием могут... в общем, тяжко ему, выбор трудный.. надо было конифеева добивать, хоть не зазря страдал бы

тити, если ты играешь.. не забудь прагнозы паставить.

в суд в лозанский идти это как урке в милицию. вместо 10 лет дадут 1, но этого хватит, что бы не выйти. у нас так, да...

2desp(255596)

обыкновенно выигрышное. Собственный реглмент нарушен, а именно это суд в Лозанне и проверяет.

2sergej(255594)
Серёжа..какое нах выигрышное?))))отправят твою помойку оттуда нах...как и из прокуратуры...не куй туда жаловаться было идти...так как теперь кдк официально доказало..велик, действительно, подонок)))а пудель долбоёб

2SBG(255593)

понимают, что если спартак довести до того, что будет нечего терять и они таки дойдут до Лозанны (а если будет чего терять, то не дойдут само собой), то мало не покажется никому.
Кстати о Лозанне, я ж правильно понимаю, что, в приниципе, жалобу туда может подать Велик лично? Дело, ИМХО, 100% выигрышное, только стоит ли оно того, вопрос.

2Dingo(255586)

ну от самого афчины велик отлетел бы как от стенки :)

Мнение бывшего вратаря - наверное, наиболее взвешенное и спокойное
http://www.championat.com/football/news-920563.html

А вот я добавлю: причём тут сбродная?
Если бы мартышка сломала Малафеева или Рыжикова, или того же Шунина (все они - тоже вратари сборной, если кто забыл) - вони морковной вообще бы не было.
Или другой пример, уже не из предположений. Перед отбытием в отпуск посмотрел, как великий Зенит показательно отЪябал меринов 6 августа. И вот там был эпизод интересный: уже после 2 банок защекану богатыри в лазурных футболках показательно издевались над сиэська-неграми. И в одном из моментов Витька прихватил рукой черножопика с синими косичками, а тот в ответ прямыми шипами с размаху в колено... Денисову!
То да сё, Николаев дал по горчичнику Фазику и гамадриле, и забылось, ибо Денисов, как ему было ни больно, встал, и даже доиграл матч, дней через 10 полностью оклемался.
Интересно, почему никто не требовал "строгого" наказания для такой же бразильской поблядушки, как Веллитон? Или Денисов менее важен для сборной??
Любой здравый человек скажет, что наоборот. Щекинфеев нахуй никому не нужен (разве что ловчилам, для обеспечения результатов типо 0:1 со Словенией в Мариборе, и со Словакией в Москве. Без Денисова же даже никакенную Ирландию не додавить, как оказалось!

ИМХО, дело тут именно не в важности пострадавшего, а в раскрученности его имиджа. Не совсем понятно, с какой целью пиарят щекастого-сисястого педика, но делается это в национальном масштабе. На 99,9% уверен, что небезызвестный спич мрази-губерниева - совсем не прокол, а всё тот же PR с подвывертом.

Хотя за сВВиней очень рад )))) Небось все на сопли и слюни изошли за последние сутки ))

2sergej(255580)
мало писать, сирожа, тебе надо научиться соображать что ты пишешь.

2sergej(255582)
бомжевизг???? )))))))) да ты совсем ебанулся )))) что вчера было - это тотальный свиной сдрищ и истерика из всех щелей. У нас же просто радость от наконец-то (!!!!) восстановленной справедливости. Не говоря уже о том, что никакого "беспредела", к сожалению, и впомине не было.

аффчинапёс...
"Спартак" отправится на выезд в Пермь без Веллитона. Шестиматчевая дисквалификация — справедливое наказание для форварда?
— Да, я читал о том, что он получил дисквалификацию на шесть матчей. Считаю, что это необоснованное решение. Я очень хорошо отношусь к Игорю Акинфееву. Думаю, что и сам он, посмотрев повтор этого момента, придёт к такому же мнению. В том эпизоде было чисто игровое столкновение, и Игорь просто неудачно приземлился. Любой игрок на месте Веллитона сделал бы то же самое, и любой вратарь на месте Акинфеева играл бы так же. Считаю, что в оценке этого эпизода большую роль сыграло мнение публики. Веллитон пострадал от общественного мнения.

2поляк(255575)

Чью хуйню вы с утра читаете, простите? :))

2sumo78(255569)

А смысл был возмущаться раньше то? Я вот, если честно, не помню, чтоб кто-то тут истерил, крича, что правильно Радимова дисквалифицировали. Или что за раменское побоище надо было дисквалифицировать только двух игроков, как сделал КДК. Все до сих пор более-менее соглашались по всем спорным эпизодам, ну разве что с дисквой денисова-карпина были терки небольшие, а в остальном повода возмущаться на СК не было. А тут стоило беспределу случиться со Спартаком поднялся бомжевизг, при этом они еще и пытаются доказать, довольно агрессивно, что все сделано по регламенту и все нормально. Естественно, что в ответ им пытаются доказать обратное. Молчали бы бомжи или сказали бы что-то типа "беспредел КДК ударил и по мясу, так им и надо" - никто бы слова не сказал.

2Dingo(255566)

Я им вчера весь день про это говорил.. Не доходит. гранит, хули.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/infographics/231369.html

2Dingo(255570)
вот именно, что левые отмазки. Вот про 2000-й:

- Испытываю двойственные чувства по отношению к решению Апелляционного комитета РФС, - признался генеральный директор АО "Лужники" Владимир Алешин в беседе с корреспондентом "СЭ" Никитой КИМОМ. - Как директор Лужников, болельщик и просто здравомыслящий человек рад, что столь важный для всех нас матч пройдет при заполненных трибунах. Как гражданин и член исполкома РФС понимаю: нельзя нарушать регламент, подписанный, между прочим, представителями клубов. Необходимо следовать букве закона. В самом деле: чем те же ЦСКА, "Анжи" и "Зенит", которые уже провели матчи без зрителей, хуже "Спартака", который теперь оказывается в привилегированном положении?

Тут есть еще один момент. Еще до принятия регламента чемпионата я предупреждал коллег, что во многих пунктах он не соответствует российским законам. Представим ситуацию, при которой Апелляционный комитет не пошел бы "Спартаку" навстречу. Тогда любой болельщик, подавший на РФС в суд, выиграл бы дело с вероятностью в сто процентов.

Сейчас очень важно правильно оценить происшедшее. Полагаю, что Апелляционный комитет принял такое решение не потому что на него надавил "Спартак" и представители средств массовой информации. Но потому, что посчитал необходимым сделать еще один шаг навстречу болельщикам. Хотелось бы, чтобы они оценили это по достоинству.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2000-11-01/1_5/

И тогда тоже единогласно действовали не по букве закона, а по духу. И по большому счету правльно.

2Dingo(255566)
зачем ты подрачиваешь ебанесси - видешь же что он уже сам себе в рот срет? :))) Если бы судьи не ошибались и их слово было последней инстанцией то нахуй бы во всех странах были бы нужны различные КДК, комитеты и прочее? ))) надеюсь не слишком сложный вопрос? )

2Dingo(255566)
БРАВО!
Браво, ДИНГО!

Несчастный СБГ проглотит жопой эстафетную палочку, когда прочтет:)))))

2sumo78(255569)
сам иди!!! :)))

раньше, как-то стыдливо нарушали, какие-то левые отмазки придумывали.. а щас тока валят КДК на исполком, а Фурсенко на Каткова..

ЗЫ но выписать всем, кто получил в ЧР горчичник с пометкой (гр.игра) 2-3 матча дисквы все же надо.. это взбодрило бы согаз..тока обязательно, кому-то 2, а кому-то 3 игры штрафа, это ваще сорвет крышу у народа..

2Dingo(255566)
макаронник погнался за бабками и токо сейчас начинает осозновать,куда он попал и что не в деньгах щастье. думаю ему уже подыскивают замену. вероятно с нового сезона... это при условии достаточной степени его алчности.

пока делать не хуй, можно покопаться в документиках..
Правила футбола
"Нарушения, наказуемые удалением

Игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
1. Серьезное нарушение правил игры
2. Агрессивное поведениеи
т.д."
=======================================
ст. 94
"
2. Серьезное нарушение Правил игры (грубая игра), т.е. использование Игроком чрезмерной силы или жестокости против соперника в борьбе за мяч, находящийся в игре, в т.ч. толчок, удар, если такое нарушение не повлекло травму соперника, – наказывается дисквалификацией на 3 (три) матча


т.о. СНПИ автоматом влечет за собой удаление.. Лисапеда не удалили, прендергаст посчитал, что никакого СНПИ не было.. специально приглашенный макаронник всячески поддержал это решение арбитра.. КДК, исполком и лично Фурсенко выписали 6 матчей.. т.е. если арбитр прав - то, беззаконие и произвол.. если не прав - то надо так и сказать Розетти, что он в футболе не шарит..

остается найти того перца, который обьяснит Розетти всю глубину его заблуждений.. боюсь, тут даже афторитета Иванова может не хватить..

2Dingo(255561)
вот нахуя раскрывать благие планы?