Здравствуй, добрый человек.

2поляк(256352)

Пусть заходит, перед Кипром нужно зачотно пошаманить.

Ususus

а может не надо ?

Кстати джоф так и не прокукарекал...
дешевка, как и тити.

Остальное тут много понаписали. Вряд ли будет время. А по эпизоду, Клод, ну никак невозможно все это было отгадать, слишком много совпадений и по минутам и по поведению вратаря и защиты Амкара, замены Пеева и именно после той 80-й минуты, до нее Амкар играл в защите безошибочно, а тут сразу вал ошибок. Ну и бабки, понимаю 1000 баксов не деньги, это понятно, но все равно если бы я был не уверен в том знакомом, которому звонил, то не стал бы подставляться.

Клод вот ссылки

это написано на 83-й минуте при счетет 0:0
2Микола Питерский(256115)
как я и говорил, договорились на гол после 80-й минуты.

коммент говормил. ах как теперь Пеева не хватает, гы-гы

Клод, вот ссылки
это 81-я минута матча, счет еще 0:0
2Микола Питерский(256113)
Пришла 80-я минута...
как договорились...

Нарубин ошибается. но свиньи ... не сумели.

Сейчас еще раз Нарубин ошибется.

Клод, вот ссылки:

это написано на 77-й минуте матча

2Микола Питерский(256107)
Я не помню. чтобы здорового Пеева меняли.

Был лучшим у Амкара.

Проститутка Рахимов.

Клод вот ссылки:

моя мессага при счете 0:0, 59-я минута матча.

2Микола Питерский(256105)
гол где то после 80-й минуты.

Итог дискуссии по владельцам, для Джоффа.

Газпром не является формальным владельцем Зенита так же как Лукойл не является формальным владельцем Спартака.
Контрольный пакет акций Зенита принадлежит одной из дочерних компаний Газпрома (но юридически являющейся отдельным лицом от Газпрома). Контрольный пакет акций Сартака принадлежит вице-президенту Лукойла Федуну.

Не являясь юридическими владельцами, Газпром и Лукойл являются генеральными спонсорами, соответственно, Зенита и Спартака.

Вывод: Отношение Газпрома к Зениту и лукойла к спартаку, в юридическом плане, одинаковое.

Если называть одного фактическим владельцем (что по сути вопрос терминологии) то надо называть и другого.

2Dingo(256330)
Нет не хватит. Такая формулировка скрывает твои двойные стандарты. Для признания твоей позиции последовательной настаиваю на формулировке в 2Moose(256286)
Её ты не повторил ни азу, хотя сквозь зубы и прижатый к стенке, выплюнул один раз (но не 4) близкую формулировку и с оговорками "если" (как будто если поерживали только в прошлом году а не в этом то меняется принципиально) в b>2Dingo(256322). Я готов был и эту формулировку на худой конец принять (понимаю что просто признаь своидвойные стандарты, это уж слишком много для тебя ...) но настаиваю на том что она произнесена тобой впервые за дискуссию а не 4 раза. Более того до этого ты её отвергал как в 2Dingo(256290) например. Поэтому твоего разыгранного удивления что якобы ты этого говорил с самого начала не принимаю.

2Dingo(256290)

Ну да это всё дочки Газпрома, а Федун - частное лицо не имеющее к Лукойлу ну никакого отношения, ага.

2Dingo(256335), Дед, красавец! Хорошо что вас не тренирует. Подписываюсь. Эпизод смотрел намного позже инцидента. ИМХО, эпизод с Габуловым был хуже, с точки зрения намеренности.

2NMM(256332)

ну в том ракурсе, что так есть, контакт ног заметен. Не знаю, как ты мог увидеть, что его не было, показа сбоку не было.

2sergej(256331), ок. Пенальти на Янбаева за что? За задержку руками? Там, если ооооочень захотеть, контакт и единоборство руками были. В то время как подножки не было близко. татарва, проебав лучший момент для падения, решил красиво ёбнуться. Контакта ног там не было. По крайней мере такого, что бы так элегантно, в стиле молодого титова, дёрнуть ножкой, завалиться и заССучить руками .

2Moose(256327)
"Ну слава Богу ... за 4 раза осознал"
я могу повторить..
когда компания, так или иначе, спонсирует несколько команд в чемпионате - это не есть правильно и хорошо.. и, Согазчемпионат - это не нормально

возможно, тебе хватит трех раз для осознания, но, полной уверенности у меня нет..

2Moose(256325)
Сибур, судя по логотипчикам, уже выплатил..
Шилов: список основных спонсоров "Амкара" определён
Президент "Амкара" Геннадий Шилов рассказал, что финансовая обстановка в пермском клубе постепенно стабилизируется. Шилов отметил, что поддержку клубу, который зимой был на грани выхода из Премьер-Лиги, окажут такие крупные компании, как "Лукойл" и "Газпром".

"На сегодняшний день финансовая ситуация в клубе стабилизируется. Я об этом ответственно заявляю. Перед всеми футболистами погашены задолженности по заработной плате, сделаны все выплаты в налоговую службу. Есть ещё долги, которые мы в ближайшее время постараемся погасить.

Мы исходим из того бюджета, который согласован с губернатором Пермского края Олегом Анатольевичем Чиркуновым — 600 миллионов рублей. Половину из которого обеспечивает краевой бюджет, ещё 300 миллионов — привлечённые средства. Могу назвать предприятия, которые будут финансировать " Амкар": " Сибур — Минеральные удобрения" выделяют 100 миллионов рублей, такая же сумма поступит от объединяющихся предприятий "Сильвинит" и "Уралкалий", переговоры с Сулейманом Керимовым вёл лично Олег Чиркунов. У нас есть договорённость с компанией "Лукойл" о выделении "Амкару" 86 миллионов рублей. Также мы надеемся на финансовые вливания от "Газпрома". То есть определён список основных спонсоров, которые будут обеспечивать внебюджетное финансирование клуба


вот сказал же уже..
"когда компания, так или иначе, спонсирует несколько команд в чемпионате - это не есть правильно и хорошо.. и, Согазчемпионат - это не нормально.."
вроде, понятно написано..

2Dingo(256324)
В 2005 был у Лентрансгаза. Изменений с тех пор не исключаю, не вникал. по любому это не Газпром сам по себе.

2joff(256307)
в Зените, вроде, контрольный пакет у газпромбанка..

2Moose(256316)
о как.. и тут ваши уши торчат..

"Конечно на это прямо ответить,наверное сложно,но скажите нам,болельщикам,- есть хотя бы надежда на хорошего генерального спонсора с существенным увеличением бюджета хотя бы до крепкого среднего уровня команд премьер-лиги? Активно ли ведется работа в этом направлении?

Конечно, деньги сегодня имеют значение. И в этом смысле мы нашли понимание и полезный конструктив с Правительством Пермского края, а также с "СИБУРом", "Уралкалием", "ЛУКОЙЛом" и целым рядом наших партнеров"

ладно, хрен с тобой, если Лукойл и Керимов сейчас спонсируют Амкар, то, я к этому отношусь отрицательно, равно, как и к тому, что Газпром спонсирует Амкар, Волгу, Томь http://fctomtomsk.ru/ и т. д., не говоря, о СОГАЗЕ..

2joff(256314)
это газпромовская "дочка", тока и всего.. пресса-то фсё правильно просекла..

2Moose(256312)
если чо, то щас эта компания называется "Общество «Газпром трансгаз Санкт-Петербург»"..

Вот кстати что говоится в прессухе Шилова на сайте где висят всё те же логотипы:

http://fc-amkar.org/conference/index.php?str=2&id=26761&ayear=2011

"Здраствуйте уважаемый Геннадий Михайлович! ...Хочу спросить о спонсорах,почему лукойл не может увеличить сумму хотя бы на 20% от той которая выплачевается Амкару в данный момент???

... Я, как и Вы, воспринимаю и ценю "Амкар" как команду народного признания. Сделать ее по-настоящему народной - акционерной пока не очень просто. Но я не исключаю и такого пути. То, что касается средств спонсоров, то это небывалое по своему объему участие за всю историю Клуба."

2Moose(256312)
мус. я не тити. не выноси мне мозг. меня не ебет схема по которой госпром приобрел зинид.

2joff(256307)

Ты удивишьс но и Зенит не принадлежит Газпрому никаким боком, если пользоваться этой терминологии. Контрольный пакет Зенита в 2005 году приобрела компания Лентрансгаз. (Которой кстати и раньше принадлежал блокирующий пакет,а в 2000-2002 даже и контрольный; она просто расширила размер пакета). Это событие и интерпретировано в прессе как покупка Зенита Газпромом.

Зато Лукойл является официальным ГЕНЕРАЛЬНЫМ СПОНСОРОМ Спартака (как и Газпром Зенита), на что опять же в сети имеется соответствуюшая ссылка (кинуть?). так что насчёт никакого бока ты загнул ...

2Moose(256299)
ОАО «Уралкалий», ОАО «Сибур-Минудобрения - вопросов нет, в числе спонсоров указаны..
по Луку вопрос открыт..

2Dingo(256305)
Звиняй не канает - на сайте Крыльев тоже нет логотипа Газпрома. В моей ссылке говорится о ДОСТИГНУТОМ а не возможном соглашении и называются суммы.

Жду прямого доказательства что лукойл не поддеривает Амкар. (Хотя при этом факт поддержки в 2010 всё равно не сотрёшь).