2Dingo(258908)
И? один выбивает мяч..а куда бежит Велик?) это, кстати, неданная ему вторая жк....

2Dingo(258904)
А самому посмотреть не судьба?:))
На ютубе выложено, как Малафеев хуячит по мячу, а Велик в очередной раз "идёт до конца". В концовке ролика всё прекрасно видно.

ну да, как раз с последнего повтора кадры и взяты..:)))
особенно хорошо смотрится под говор питерского соловья.. с каждым повтором праведный гнев затухает и в конце превращается в невнятное булькание..

2STAVR(258874)
Мус считает, что это только в моём больном воображении в чемпе гаспрома играются договорняки. А тут сразу 2 факта.

Если это факты, то я вполне поддерживаю тезис муса о "больном воображении"

2ds(258898)
Проблема в том, что расиянам платят пяцотмиллионов тыщ только за приезд к Барадюку.
Алчность торопит их в "красную стрелу".
Скорее от своих сборных откажутся Бруну и Губочан, чем эти...

2Dingo(258895)
43\'Спартак. Нико Пареха (21), неспорт. пов.
динга ты о чём? в протоколе прямая кк..

Надо быть на голову выше. Это же очевидно!

2desp(258889)
а он чего, по стойке смирно стоял, что ли? оба машут ручонками, оба получают горчишники, так в протоколе и нопесали, когда поняли, чем это может кончиться для 4б..
хотя прендергаст Парехе показал прямую красную.. так что веселуха продолжается..

2Dingo(258891)
А чего не 10-15? )))))) Давай уж Кержу годичную дискву впаяем что прыгнул на кулак свиной ебанашки )))

http://rfpl.org/reports/id7674

кстати, судя по вот этому, никакой прямой красной карточки не было..
протокол решили переписать, дабы избежать разбора на КДК и скандала.. а то бы и Кержаков схватил матчей 3-5 дисквала..

2Dingo(258885)
ну ..как не видно? всё видно...кержу непонятно за что карточка..

ыыыы..
http://img.championat.com/i/article/78/24/97824_b_velliton-atakuet-vjacheslava-malafeeva_1317577870.jpg

2ДуХ(258879)
по эпизоду Керж/Пареха, остается тока довериться резервному судье, одному красную, другому горчичник, т.к. всё равно ничего не видно, как не увеличивай..

2ДуХ(258881)

Настоящие мужики кучами раком не стоят, впрочем, в тебе я никогда не сомневался. :)))

давайте лучше про настоящих мужыков.

закончились групповые баталии в дождливой зеландии. в своей группе хозяева предсказуемо разъебали всех в бонусные перья, единственные среди участников взяв 20 из 20 возможных. вторые -лягушатники, безвольно сдавшие последний (уже не нужный им) матч тонге, обеспечив им бронь в элите через 4 года и наебарот, отправив канаду в отбор.

группа В, единственная без трех южных гроссов, делегировала в 1\\4 англию и аргентину. жаль шотландев, набравших как и французы 11 баллов (среди не прошедших это максимальный) и обломавшихся, хотя нехуй было пройобывать аргам (1 очко всего). на следующий год у них бронь. а вот грузинам и румынам снова в евробой с нашими.

в нашей группе выстрелили ирландцы, отъебав южного гранта-кенгурятников. если вспомнить как кенгуры выглядели во 2 тайме с нашими, то оптимизма маловато у поклонников. Хотя возможно просто положили хуй после первого.там светило в районе 100:0. итальяшки застолбили броню. ну а наши с пиндосами предсказуемо в аут. уж больно пока все сыро.кроме стремления и жажды у наших мало что наработано, все реализованные попытки имхо больше от распиздяйства более мастеровитого соперника, нежели собственного могущества. но для дебюта позаглаза.правда почему-то ушел главный тренер, столп нашего регби, неизвестно куда кривая пойдет...

в экзотической афро-островной группе с примкнувшим уэльсом кроме южноафриканцев вышли как раз валлийцы.самоеды сотаются на 4 года в списке неприкасаемых, а фиджи и самая слабая на чемпе намибия с пляжа.

с 8 октября, то есть ровно с поганого пасмурного утреца, когда голова еще полна ночным кошмаром, учиненным бородюками в словакии, можно будет перегрузиться на четвертьфиналы. поскольку ириши спутали все карты таро организаторов, то жребий свел четырех европейцев промежду собой в одной части сетки, а южных грантов с примкнувшими аргами в другой. с одной стороны это не очень как бы ожидаемо. с другой-нам гарантирован финал югов и европы.
прогноз:
1)ирландия выносит уэльс, англия выносит францию, англия выносит ирландию
2)юар выносит австралию, зеландцы выносят аргов, зеландцы выносят юар
3)зеландцы выносят англию.
не уверен токо в 2-х случаях6 англия против ирландии и австралия-юар. но на общий исход эти замены вряд ли повлияют.

5 копеек
1.по первой карточке парехе.
"если мяч находится на игровом расстоянии, игрок может быть правильно атакован соперником". правильное единоборство означает "борьбу за позицию с физическим контактом на игровом расстоянии от мяча, но без использования рук и локтей". то есть плечом в плечо можно, но тут как всегда на тоненького. во-первых, редко кто толкает чисто плечом, не используя локоток. это уже все забыли как делается, и современные судьи на это практически не обращают внимания. к примеру в этом же матче контактов с использованием локтей и чисто рук могу нащитать (платно) десятки, но практически ни в одном случае игра даже не останавливалась.
то есть чисто по правилам, пареха локоток приподнял, придав дополнительный импульс кержу, а значит правила нарушил. а с учетом тактического лишения соперника перспективной атаки, опять же формально следуя правилам (точнее инструкциям к ним) желтая.
но тогда где блять еще десятки свистков и желтые? их нет. ошибка судьи не в том что свистнул и дал. а в том что засунул в жопу свисток в десятках других аналогичных (и еще более не спортивных) случаях.

2.по красной парехе. опять же по правилам все верно. и опять же верные по сути действия вызывают усмешку-по еблу за матч, особенно в штрафных при стандартах получают почти все, и где красные (или хотя бы желтые)?

3.по желтой кержу. момент хуево видно на кадре, но из того что видно я особо не увидел у него нарушения.машет в основном пареха. но что-то мне подсказывает, пареха тоже не просто так начал ебашить. видимо перед этим сашок в него въехал или задел не очень ласково.

4.по атакам на вратарей с обоих сторон. в случае опасной игры, которую можно приписать велику, правилами дисциплинарные санкции не предусматриваются. свободный. в отличие от этого в случае на дикане был физический контакт, соответственно опасная игра переквалифицируется в нарушение, наказываемое штрафным. желтая тут должна показываться в случае, если есть явный риск нанесения травмы. но это уже от лукавого. сами понимаете, что считать явным, а что нет может токо Он

5.по руке. честно говоря эпизод в деталях не помню (есть видео у кого?), но там для определения игры рукой стоко субъективностей, шо спор имхо бесконечный.почитайте сами:
"Игра рукой – это умышленное касание игроком мяча кистью руки или ру-кой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства:
• движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке);
• расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»);
• положение руки не обязательно означает, что было нарушение;"
в общем пиздец и сбоку бантик. я не берусь судить однозначно.

6.по остальному миллиону случаев спорной с точки зрения лигитимности борьбы говорить не буду, ибо смысла ноль. по правилам нужен миллион свистков и десяток карточек, по моде-нихуя ничего никому не надо, пусть пиздятся, калечатся и лечатся за свои миллионы на радость публике. токо ныть от этой радости не надо-радость должна быть полной и всеобъемлющей.

Написанного не читал, некогда. Легко впрочем могу сказать не читая что именно написали титюши и ставруши. Мои же впечатления по матчу СМ-зенит следующие.

1. В целом неплохой матч, особенно первый тайм и начало второго. Надо сказать что сейчас когда все выздоровели у СМ собрался совсем неплохой состав, несмотря на всё нытьё. Макгиди, Эменике, Де Зеув - игроки весьма приличного класса, растут Дзюба, Кариока Д. Комбаров, защита тоже нормальная кроме пожалуй К. Комбарова который кажется не на своём месте, хорош Дикань. Единственное что тренерской руки не чувствуется никакой, всё что им сказал Валра это видимо играть в кость и прессинговать на грани фола. Что они и делали. Мтч был трудный, ничья на чужом пое с одной стороны результат после тяжёлой игры в лиге нормальый, с другой по ходу игры Зенит мог рассчитывать на бОльшее. но приятно что свиньи явно рады ничьей дома и мы огорчены ничьей в гостях. несколько напрягает что опять играл тот же состав и могим и них теперь со Словакией играт. Но замены во втором тайме показали что возможности анёвра у Саллетти огранинчены. Игра Ионова вообще сейчас сплошное огорчение, полностью выпадает. Увы.

2. По судейству. Ну понятно что это теперь традиция СМ плакаться по любому поводу и тем самым давить на судей. огорчает что московские комметы дудят в ту же дуду. народ то им верит. Реально же, ну как судья мог не удалить Пареху если тот дал Кержу по морде и боковой (или резервный?) это заметил? Даже если б пожалел и дал жёлтую (а уж меньше никак) это была бы вторая. Примечательное что Спорт в сущности так и не повторил в конце эпизода приведшего к удаленею а крутил первую жёлтую Парехи, про которую комменты и повторяли без конца что де она не обоснована потому что хотя и было нарушение но особой грубости не было. Ни одна сука не сказала при этом что это ж был срыв атаки - Керж пробрасывал мяч на ход и выходил в потенциале один на один хотя и по острым углом. Как же судья мог не дать жёлтую за срыв? Замечу что судья не дал по крайней мере ещё пару желтяков СМ за подкаты в ноги сзади, да и Веллитон сыграл с Малафеевым на грани желтяка.Ну а про игру рукой в штрафной СМ в концовке (а это именно игра отставленной рукой а не поадание в неё) вообще молчу, тут просто судья пас СМ, это был пеналь. Так что плакаться Карпину и Федуну не за что, судья ошибался в обе стороны, и в обе значимо. Нытьё же это есть трэйдмаркСм нынешних времён, от которого он противен.

3. У Зенита хоть и чувствовалась усталость, но игра имелась и моменты были. Хуже чем обычно в середине, игра получалась временами от ворот до ворот, это было на руку СМ. Видно подустали хавы, что перед сборной волнително. Впереди Керж сыграл отлично, передача и гол (очень жаль что сломался перед матчами сборной да ещё и получил 4й желтяк не совсем ясно за что, убирающий его с игры с ДМ даже если подлечится. Данни и Кришито выглядели неплохо, Широков разыгрался во втором тайме. Не в струю все замены - про Ионова сказал уже (сам фактвыхода более атакующего игрока при меньшинствеи открыых зонах у соперника логичен, но Ионов не воспользовался этими зонами хотя моменты ему создавали), Лазович вышел вынужденно не на свою позицию и не был виден, Розина слишком мало провёл на поле чтоб оценивать. Довольно уверенно действовал Слава, это радует. В голах вины его нет. Слава Богу Велик его не сломал хотя был близок.

В целом же нормальный матч и результат. Остаёмся лидерами, это хорошо. Сейчас внимание на сборную.

Ладно, пойду спать. Реал тоже что-то не сильно радует. Забил один и дальше все атаки впустую. Без энтузиазма. Ну, а Эспаньол не та команда, чтобы драйва игре придать.

2STAVR(258871)

Я кстати без Димитровича на победу конюшней против Локо в первом круге деньги поставил, т.к. тоже долг отдавали за начало осенней серии. :)

2Norder(258867)

этого да, не знал. Знал, что договорняк был. Но узнал после матча. Если все знали до игры (раз отдавали прошлогодний долг), то почему димитрович не среагировал?:о)) Я что-то нигде в инете не видел сведений о предстоящем договорняке.

2desp(258864)

понятно, что резервный может смотреть куда хочет. И Утя мог смотреть куда хочет. И Орлов с верхотуры мог смотреть куда хочет. Но все почему-то смотрели туда, где был мяч. Поэтому у меня сомнения, что резервный смотрел не туда куда все. Но если бы он даже и видел эпизод, то про несправедливость удаления я уже всё сказал. Европейские матчи только что это подтвердили.

2STAVR(258854)

Блядь, да ты охуел, все знали, а ты не знал, сливали за 3 очка прошлогодние сёминские.

Ну вот. Сегодня прям специально всё для разжёвывания несправедливого удаления парехи. Про матч Барсы уже сказал. Сейчас игрок Милана Боатенг пытался рукой отбить мяч с головы защитника Юве и случайно попал пальцами в лицо, разбив защу бровь. Судья показал жёлтую. Хотя не понятно за что. За игру рукой или за нанесение травмы.

Приколько. Игрок Милана на 87-й минуте, прерывая в штрафной опасный пас на ход, пытался выбить мяч на угловой, но попал мячом в игрока Юве на которого шёл пас и от того мяч залетел в ворота. 1:0.

2desp(258860)

со стороны Парехи был толчок в спину, но попал он и по шее. Когда ты толкаешь рукой от локтя до кисти, то естественно кисть попадёт или по шее, или по плечу. Так что, ничего я не изменил. Может ещё будем определяться, где оказались пальцы кисти Парехи на теле Кержа?
А не нравится мне то, что судья эпизода не видел. Резервный, который и подсказал главному, тоже сомневаюсь что видел, так как мяч всё-таки находился в несколько другой стороне. И находящийся рядом с ним на бровке Утя, так же ничего не видел, так как следил за мячом, что он и подтвердил в эфире. Получается, что красная была результатом реакциии резервного на действия скамейки Запидера. Так как в данном эпизоде я не вижу больше чем жёлтая (хотя только что сказал, как в Испаниии ничего за такой эпизод не дали), то и говорю, что наказание несправедливо.