Кхуйню какую-то трете
Но если серьезно то по физике лучшими были Физтех и НГУ

вот говорят, ворон ворону и все такое...
однако, Анфиса Резцова о Богалий-Титовец: "Честно говоря, не знаю, зачем Анну Богалий держат в составе сборной. Такое ощущение, и не только у меня, что она уже не выйдет на свой прошлый уровень. Для эстафеты? Эстафета – четыре раза в сезоне, и почему бы в ней не обстреливать молодежь?"
http://www.sports.ru/biathlon/134732935.html
Наверное она права, но, с другой стороны, чье место занимает АБТ? Если ее выгнать, кого вместо нее?
В то же время, АБТ набрала дофига очков в зачет Кубка Наций, набрала бы их условная Ульяна Денисова? Не факт... И без АБТ у нас было бы сейчас не первое место в зачете, а второе после немок, в опасной близости от французок, норвежек и белораши. А это место, как я понимаю, поправьте, напрямую влияет на квоту спортсменок на следующий соревновательный год.

Мне представляется разумной ситуация, когда 4 спортсменки приносят основные очки в сезоне, а остальные - обкатываемая молодежь. В следующем сезоне - перестанет АБТ приносить очки - файн, сливаем старушку.

2titi--(266947)
"Объясни мне,мразота,почему кроме гавносоккера,в остальных самых популярных видах спорта все лучшие игроки мира играют в Америке"
Может быть потому, что гимн весёлый?

SBG

Да, пидар, если в соккере так все интересно,почему в Италии народ на 30-40 процентов заполняет стадик,а в России средняя посещаемость 12 тысяч

2titi--(266945)

Зачем вы спиздили у нас лапту?

Теперь по поводу негров

За всю историю Супербола,его еще ни разу не выиграл черный квотербек,главный игрок на поле,

Теперь по поводу США и остального мира

Ты смотришь хоккей или баскетбол Европы? А я нет,ибо самая сильная команда Европы в этих видах спорта проиграет середняку США в 9 случаях из 10.

Скоро будет Олимпиада 2012,США уже собирает команду из лучших игроков,Брайнт-Дюрант-Пол-Роуз-Ховард и другие. Сказать тебе сколько очков разницы они привезут России,если доведется им сыграть

Объясни мне,мразота,почему кроме гавносоккера,в остальных самых популярных видах спорта все лучшие игроки мира играют в Америке

Sergei

С вами,тупоголовыми кретинами обсуждать достоинства американского футбола перед всеми остальными недоспортами западло,но я попробую.

Что хочет видеть рядовой болела,садясь перед экраном телевизора в ожидании любимой игры

1. Что идет честная игра и нет даже намека на покупку/продажу соперника или судьи
2. Что есть страсть,эмоции,зрелищность и каждый игрок так отдается игре,как- будто она у него последняя в жизни
3. Что в игре есть непредсказуемость,то есть невозможно предсказать победителя до игры и до финального свистка
4. Что данной игрой живут кроме тебя все,то есть стадик забит под завязку,реклама и интервью и реклама не дают тебе возможность отвлечься от зрелища

Маленький пример

В субботу была игра плей-офф Сан Франциско - Новый Орлеан. Гости до игры были фавориты в 3.5 очка
Хозяева начали 17-0,потом гости повели 24-23,за 2 минуты до конца хазяева вышли вперед 29-24,за минуту до конца гости повели 32-29,за 8 секунд до конца хазяева вырвали победу 36-32

В воскресенье Грин Бей с рекордом 15-1 и будучи у буков фаворитом в 8 очков и действующим чемпионом принимал Джайнтс который чудом вышел в плей - офф с рекордом 8-8. Джайнтс выиграл 37-20

Для сравнения,смотрел Милан-Интер,одно из главных дерби Европы,заснул на 40 минуте этой тягомотины и убожества без намека на опасные моменты и проснулся на 85

2Geronimo(266935)
ну и я об этом же..
мериться, чей ВУЗ круче - дело богоугодное, конечно, но абсолютно бесперспективное..:))

2joff(266937)
миси ещё, кажись..

2desp(266936)
а королев, туполев, петляков, лавочкин, сухой это так. хуйня.

2desp(266934)
ну скажем маи и мэи тоже из бауманки отпочковались.
ваще мне на самом деле похуй чего вы там себе напридумывали. нравицца вам политех - жрите его с кашей.

2Dingo(266923)
у нас в компании половина топов из физтеха и мехмата. Ну и соответсвенно аналитиков набираем в основном из этих двух вузов. Так что переодически нехилые споры разгораются, кто круче и почему ))

а схуяль питерский политех ваще куда-то подходит? в томже питере есть вузы и поинтереснее: оптико-механический, лиап, корабелка.

да..Питерских Политех..вполне себе сюда тоже подходит..

2desp(266928)
бауманцы нобелевку тока в номинации "массовые убийцы" могли бы отхватить..

2асиол(266915)
Любой вид спорта можно упростить до абсурда. Бокс - типа по морде хуяк-хуяк, левой-правой. Бей в ебало и все. Хоккей - катайся за шайбой и все. Баскет - обезъяны с мячем. Футбол - по круглому хуяч.
Но если все же вдаться в детали то соккер на порядок сложнее и интереснее ам.ф. Во-первых, соккер это НЕПРЕРЫВНОЕ соревнование. 2х45 драйва. Тогда как АФ - это постоянные остановки и суходрочки то на рекламу то на видеоповторы. Я вообще не уверен, что паузы в игре не продолжительней самой игры. Во-вторых, в АФ все по большому счету зависит от квотера и домашних заготовок. Вобщем наебет атака защиту или не наебет. Сравнивать с многообразием футбола где грамотная защита может раздавить любую, даже барселонскую атаку, где вратари вытаскивают матчи или один игрок может решить все - просто глупо.
Для америкосов все местое лучшее в мире - и гамбургеры и спорт. Потому и ржет над ними весь мир.

2joff(266924)
ты-то сам какое пту заканчивал, долбоеб?

кстати, думаю, что выпускники физфака МГУ не так уж уверены в недостижимости физтеха..:))

2sergej(266920)
ты физтех что ли заканчивал? :))

2sergej(266909)
высшее училище....то бишь путяга, дающая высшее образование.....вобщем-то ВУЗ...

сероводородные спецы

а кто собственно сегодня "специалисты-аналитики" отечественного футбола? кто так называемый маяк для любителя футбола?
Панов, Бубнов, Ловчев, Перетурин, Червиченко, а порой и сам Боярский с Мишкой Ефремовым.

критерий прост донельзя:
- чтоб в футболе ничего не понимал совершенно.
- никогда никого не тренировал, на высоком уровне не играл, и ничего существенного не выигрывал.
- человек с ярко выраженными психическими проблемами.
- обиженный современным футбольным сообществом.. или попросту выброшенный за борт тряпичный клоун.

так и живем.
на одного Непомнящего десять пановых-рейнгольдов.

2sergej(266910)
не спорю, что тити ебанат и заебал. НО соккер - это пиздец какой нетривиальный спорт, конечно. вот те мяч, по нём хуячь. я тут читаю историю бруклина, к слову. главный спорт 100 лет назад - бокс. потом главный стал бейсбол. потом доджеров просрали, увлеклись баскетом. сейчас, видимо, в популярности с полуногомячем никакая федерация не потянет. но и этот, ссука, спорт трещит по швам. мрут как мухи защитники квотербеков. затаили обиду страховые агенты. может, лет через двадцать всё и пойдёт по спирали бокса: 30-40 поединков за 10 лет карьеры, и хватит. не поймут зрители, не будет массовости. и негр востока сбросит с себя лосины! окончательно сбросит лосины угнетенный негр востока! и уйдёт в соккер. или в забавы крестьянские. и это будет правильней, потому как и футбол, и американское регби по унылости пересекли уже всякие грани и за-е-ба-ли. одно и то же от недели к неделе, из года в год - бррр.

и это про Баумана... Джоф, похоже, шо серёжа намекает, шо тя в своё время нажахали в переходе в метро? ну хоть второето удостоверение боль-менее приличное? )

2desp(266865)

рейтинг по олимпиадам там крайне странный. Как призер этих самых олимпиад, скажу, что по предмету в год призеров было человек 25. Предметов всего не больше 10. Итого 250 человек. Ну, допустим, они учитываю призеров еще и зональных олимпиад, умножь на 6, хотя зональные олимпиады - это уже мягко говоря не тот уровень. А там человек всего принято раза в 2 больше. То ли они и областные олимпиады тоже учитывают, то ли я вообще хз ап чем речь.
Да, и опять же, количество олимпиадников говорит не о силе вуза, а а) о его престижности и б) о его доступности для этих самых олимпиадников (типа идут вне конкурса, хотя последнее после введения ЕГЭ, наверно, неактуально). Сами по себе олимпиадники - далеко не факт, что сильные студенты, а тем более выпускники. Даже, когда речь идет о международниках, а про областной или зональный уровень я вообще молчу.

2STAVR(266839)

Я знал, что в союзе было 3 престижнейших заведения (МГУ, МГИМО, Бауманка).

Судя по этой фразе, ты не знал вообще не хуя. Сравнить бауманку по престижности среди технических вузов даже с мифи, лгу, нгу и прочим - это за гранью, про физтех я вообще молчу, рядом с ним по рпестижности в ссср близко не стояло вообще ничего, разве что мгимо какой-то. Бауманка у тебя в рейтинге престижнейших вузов могла всплыть только по одной причине, ее закончил какой-то твой кореш, который тебе ей все уши прожужжал. Если меня не глючит, она даже вузом не была, но тут не уверен.