2ДуХ(267018)

Ну ты суров ... А если б не было пирамиды больших денег тебе может вообще бы футбола (соккера) и не показывали. Смотрел бы местную команду на стадионе. Каждый профессиональный спорт имеет элементы шоу, в каждом существует проблема неоднозначности правил и судейства и т. п. Соккер не хуже других, в этом отношении. Может и не лучше, это да.

Но это верно что соккеру (говорю так чтоб отличать от амер футбола) на уровне ведущих профессиональных лиг не хватает системы выравнивания сил как например в хоккейной НХЛ. Это создаёт соблазн заменить работу над физикой и тактикой элементарной прикупкой звёзд. однако как построить такую систему при раздробленности ведущих команд по разным странам? реального механизма не вижу ...

2SBG(267021)

Людей тупых хватает везде. Российский ширпотреб (имею в виду фильмы) нисколько не глубже (но при этом ниже качеством) чем американский. Глубокие же фильмы в любой стране смотрит обычно не большинство. (Но при этом, смотрит.)

С американским футболом, дело тут не в тупости америкосов. Здешние прошли через эту игру в школе и студенчестве, либо как игроки либо как болелы, привыкли и впитали потому и смотрят. Думаю тому кто привык и понимает её, она интересна. Я просто на ней не вырос, поэтому у меня нет с ней ассоциаций.

Сейчас кстати подрастает поколение которое всё детство играло в соккер и его популярность растёт и будет расти. Но соккеру пока трудно пробиться к большим деньгам профессионального спорта, которые в америки разделены между ам-футболом, баскетом и бейсболом, и даже хоккею уже перепадают остатки. Если пробьётся, ситуация изменится. Но уже смотрят и обсуждают гораздо больше чем раньше, особенно международные турниры.

2Geronimo(267045)
ахуеть.
если еще выдать лыжи цены ему не будет. во, можно подвиды сделать типа на ледовых полях с клюшками и на коньках. а летом на зеленых лужайках в руках с шариком бегать и в лунки тачдаунить. а соперник типа мешает. или ногами токо можно типа пинать(из кустов руками). а блиаааа. еще ракетками хуючить можно вместо клюк, или кучу сразу рассыпать и палками расталкивать по лузам.или один подкидывает второй хуярит там лаптой к примеру или доской стиральной. можно просто кто быстрее добижит с шариком от лунки до лунки. зимой на лыжах. на коньках. можно командой, передавая шарик. охуенный вид! мир гольффффффффффа.

Данни...всё-таки красавчег)))
http://www.youtube.com/watch?v=CcCJPKTwsFw

если в своей идее футбол явно солиднее, то в нынешнем своем обличии это, извините, по большей части говно еще то.

+1

2Cloud(267031)
обосрышь, первые три части - да. Последняя - пафосная и ни о чем.

2Kesler(267043)
ебанат, только полный мудила может расценивать отъезда русских на ЗАРАБОТКИ как признак какой-то интеллектуальной крутости америкосов. И при чем тут хоккей, уродец? Как связан хоккей и АФ, пиццевоз? Пиздец, грузчики обсуждающие АФ как показатель уровня спорта ))))))))) так для вас, баранов, это дешевое шоу и устраивают )))) чтобы было о чем попиздеть после работы )))))

2SBG(267021)

Да,америkосы тупые бараны во всем,в спорте,кино и во всем остальном.

Именно поетому великие Фетисов,Буре,Макаров,Ларионов,Бродский,Крамаров,Солженицын поеxали к тупым баранам,бросив такиx умныx,как ты.

А вот тупые бараны типа Спилберга,которым не дано снимать такое умное кино,как \'школа\',не едут они на стажировку к авторам подобныx шедевров.

2Volodya(267030)

Это кто из тех, кто физтех основывал, выпускник НГУ-то? о_О

2Мoussa Maazou(267016)

Это утверждение не только неочевидно, оно неправильно. Конторе похуй на вероятность события, конторе важно, кто сколько денег несет на какую команду при каких кэфах. Если контора на 90% уверена в победе Зенита над Волгой, но они ожидают по каким-то причинам 50% ставок на Волгу, то кэф будет не 1.1, а 1.7. Контора не рискует. То, о чем говоришь ты играет роль при ставках на виды спорта, на которые ставят 5 человек в России, типа какого-нибудь чемпионата Новой Зеландии по стрижке овец, а при ставках на футбол конторе абсолютно похуй на вероятность исхода, им надо остаться в выигрыше при любом исходе матча.

2Cloud(267031)
Не пизди на гольф ебаный осел. Это шедевральный спорт.

2Cloud(267032)сам то пробовал играть в снукер или гольф? если спорт только то, где человек инвалидом к 40 годам становится от нагрузок, то да, не спорт совсем

Гольф это не спорт вообще. Точнее это такой же "спорт" как шахматы, снукер или дартс. Отсутствие серьезной физической нагрузки.

2sergej(266959)Да просто физфак НГУ был построен по образу и подобию физтеха. Его выпускники физтеха и создавали. Ну а копия всегда уступает оригиналу

2Geronimo(267026)
мфтишный надеюсь? или а5 всякое говно вроде бауманки подсунут?

2joff(267025)
продам в переходе диплом по гольфу. дорого

2ДуХ(267018)
В американском футболе как в идее есть только одно неоспоримое преимущество перед футболом нормальным - он абсолютно толерантен к физическим способностям человека. в нормальный футбол не могут играть например жирные люди, а в ам. футболе - кто угодно, надо просто выбрать правильную позицию на поле - найдется для каждого. Кто-то быстро бегает, кто-то хладнокровно швырнет ему мяч, кто-то потолкается вдоволь не уйдя с места ни разу за игру. Именно этим и объясняется изначально более высокая популярность ам.ф. в штатах (кстати и бейсбол туда же). И поэтому традиционное развлечение амеров на День благодарения - вытерев рожу от жырнючей индейки свитером с оленями, выйти всей семьей на лужайку перед домом и вместе с дедушкой, тетей салли и детьми всех возрастов поиграть в полчаса в эту чудо забаву. Пох как, главное весело и чтоб обязательно все перемазались в грязи. Именно поэтому ск-шные иммигранты так защищают эту игру - им кажется, что если они порвут анатомические губы на СК криками типа \'выдибилы!\', то и их однажды позовут соседи по чикагскому захолустью на вожделенный тачдаун. У тити наверняка и свитер с оленями прикуплен на этот случай и надежно запаркован под майку.

А если совсем серьезно, то самый популярный спорт в мире - не ам. футбол, не крикет и не наш ногомяч. и не биатлон с лыжами. Больше всего поклонников на планете у гольфа. Рекоммендую всем - и физ. нагрузка на любой уровень здоровья, и акуна-матата в одном флаконе. И кстати, вопреки расхожему у нас мнению, абсолютно не дорого, если скажем сравнить с увлечением хоккеем.

зачотно у парня карьера в Казани складываецца..
Карлос Эдуардо выбыл на 3-4 месяца из-за рецидива травмы колена
Полузащитник «Рубина» Карлос Эдуардо из-за травмы вернется в Бразилию.

Игрок снова стал чувствовать боли в том же колене, из-за операции на котором он пропустил минувший год. Обследование в Германии показало, что футболисту вновь требуется хирургическое вмешательство.

«При нагрузках Карлос стал чувствовать дискомфорт. Я попросил руководство «Рубина» отпустить моего клиента в Бразилию, чтобы сделать операцию в клинике, которая сотрудничает с «Гремио». Срок восстановления составит 3-4 месяца», – цитирует агента футболиста Жоржа Машаду Terra

2ДуХ(267018)
и последнее-это российские реалии. здесь эти все негативы просто удесятерены. а с учетом никакущего мастерства, продажности и условий (стадики, зима, культура, менты и пр.прелести) делает футбол (если повторюсь не болеть за конкретную команду) не то что не зрелищным, а просто говном. и если в мире еще остались островки с хорошим(более-менее) футболом, то тут глубокий океан канализационных стоков. гораздо интереснее смотреть любителей на чемпионате города или района, или искренние матчи пацанов, нежели этот профкал от 2 лиги и до сборной отечественных берез

золотые слова!
последние три года ловлю себя на мысли, что первенство города по детя/юношам меня втыкает гораздо больше, чем ЧР... и не надо думать, что только потому что там сынуля пылит - нет... последние полгода он и не играл вовсе, лечился, а я с удовольствием пробил ВСЕ матчи Коломяг и пару раз съездил на матчи "врагов" интересу для.

и только Кумирчики выезжают за пределы Лен.области начинаются реалии большого спорта.. вот, допустим, матч ЦСКА - Коломяги в ноябре в Москве:
первый тайм: ленинградцы выигрывают 1 : 0 и остаются в меньшинстве
второй: 45 мин. удаляется второй игрок "за мат" - то есть за слово "сука" после грубого подката соперника.
48 мин. армейцы сравнивают счет, забивая из явного положения "вне игры"
50 мин. липовый опасный пенальти в ворота Коломяг назначает тренер ЦСКА, исполнявший роль судьи.
ленинградцы уходят с поля и в тот же вечер уезжают домой, матчи со сверстниками из Спартака и Локомотива отменены... ( со Спартаком все-таки сыграют через неделю и просрут 1 : 3)
печальный итог: ЦСКА подписывает двоих, Спартак одного, Талалаев (что за хуй?!) - троих, Академия "Смена" - двоих, Зенит троих..
на сегодняшний день из прошлогодней основы Чемпионов Санкт-Петербурга осталось 4 (четыре, бля) игрока + травмированный Рыжий... так и живём.

упс, какие темы тут разруливают нынче....

насчет соккер вс аф. если коротко, то тезиса 2:
а) соккер (в принципе) ессно побогаче (содержанием) аф. масла на корке побольше.
б) в нынешней реальности по разным причинам соккер стал откровенным говном, что, не удивлюсь, если для многих его уже обходят хоккей и даже аф. я уж не говорю о регби, которое реально рулит, если бы не слишком большая дифференциация в его культивировании и мастерстве в разных странах.

ну и чуть подробнее. 1-й тезис в раскрытии не нуждается, все в курсе. насчет 2-го. посмотрите во что его превратили фифа и прочия банды.

вот вы говорите о паузах в аф и 2х45 непрерывно в соккере. я вам так скажу-идите нах. это миф. возьмите среднюю игру чр (любую). засеките время чистое, когда мяч в игре и грязное, когда собственно игры нет, а идет обсуждение типа нахуя ты свистнул, я его не трогал или когда вратарь идет в соседний магазин за мячом, затягивая время ровно с той минуты когда команду устраивает щет, буть это 5-я минута матча.или катания по траве с медицинскими семинарами и водопоями. скурпулезно посчитав минуты и секунды собственно игры и воды (в нее можно еще включить тупую перекатку мяча защами с целью убить время) вы охуеете ребята. дай бог вам набрать игры на 1 тайм.

далее.тезис о потенциале глубокой тактики.в идеале согласен. в реальности (дифференциации клубов по деньгам) почти все результаты игр-следствие индивидуального мастерства.какая нахуй тактика, если в одной команде игрок не может отдать пас на 3 метра, а в другой чувак обыгрывает 2-3 и кладет в угол в каждом матче. 1:0, 3 очка есть и далее смотри первый пункт. все тактики в принципе уже изобретены и понятны, выстреливает в основном мастерство. но даже его все труднее увидеть из-за возросшей грубости, жесткости и травм (см. далее)

третье.больная тема судейства.это просто пиздец. причем проблемы как в структуре самих правил, так и их интерпретации реальными судьями. даже не хочется лезть в детали, настолько там все хуево. только из-за этого говна можно смело выключать 80% трансляций.

четвертое.сама игра и все соревнования превратились из спортивного состязания в шоу, концерт. с труселями и тюлями на воротах. все правила, законы и здравый смысл положены на алтарь раздутой финансовой пирамиды, ради которой разыгрываются чаще спектакли, нежели спортивные игры. если не болеть за свою команду или не быть приглашенной на матч блондинкой, а понимать саму игру, смотреть становится все противнее.

и последнее-это российские реалии. здесь эти все негативы просто удесятерены. а с учетом никакущего мастерства, продажности и условий (стадики, зима, культура, менты и пр.прелести) делает футбол (если повторюсь не болеть за конкретную команду) не то что не зрелищным, а просто говном. и если в мире еще остались островки с хорошим(более-менее) футболом, то тут глубокий океан канализационных стоков. гораздо интереснее смотреть любителей на чемпионате города или района, или искренние матчи пацанов, нежели этот профкал от 2 лиги и до сборной отечественных берез

так шо резюмируя я бы разделил спор на 2 части: в идее вида спорта и в его реальности. если в своей идее футбол явно солиднее, то в нынешнем своем обличии это, извините, по большей части говно еще то.

2sergej(267003)
"Одного твоего утверждения про то, что то, что контора дает низкий кэф на какую-то команду говорит о том, что они уверены в ее победе"
Ну, утверждение, что чем выше контора выше оценивает вероятность события, тем меньше на него кэф, весьма очевидно. Примерно как то, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Я только не понял, как из этого следует, что победитель различных турниров прогнозов Кеслер ничего не смыслит в беттинге?

2Празднег Свинаёп!(267013)

регби рулит беспесды.
Про остановки опять ниче не понял, ну и хуй с ними.

2Празднег Свинаёп!(267011)
а что про остановки не так? :) Они не тактические? :)

2Празднег Свинаёп!(267009)

содержанием отличается, видимо..
Даже сейчас ты говоришь о линиях, как шахматы какие-то, или стратегия на сражение военное или в комп игре. Получается, что на 80% (условно) это битва тренеров, которые двигают фигурки по полю, зная, на что они способны. Ну и все эти паузы и прочее - часть игры в шахматы. Замечательно! Смотрите на тренерские дуэли - смотрите, но почему при этом обсуждается все что угодно, но не тренерская работа? У меня не сходится просто, с одной стороны у вас получается, что оторваться нельзя даже от пауз, с другой - стратегия вас судя по всему не особо интересует.
А так - ну не спорят о вкусах, че уж там. Я вот керлинг смотрю с удовольствием, тоже стратегия :) И паузы не раздражают совершенно с грамотным комментом, так что я, в принципе, могу понять, чего люди могут найти в ам. футболе, но то, что тити говорит про сравнение с футболом - это ересь же полная. Как можно сравнивать тренерскую дуэль, где каждый шаг по сути просчитывается и отрабатывается заранее с минимум импровизации и исполнительского мастерства с игрой, где роль тренера после того как игра началась минимальна и играют 22 человека на поле? Футбол очевидно богаче тактически и зрелищней хотя бы потому, что играют 22 отдельных человека, а не одна линия против другой. А то, что тити прется от непредсказуемости до последней секунды, так пусть баскет смотрит, там все еще хуже. :) Но там хотя бы вместе со стратегией и чесанием яиц, растягивающим последние 2 минуты на полчаса реального времени, индивидуальное мастерство много значит.

2Kesler(267007)

и что? И в чем причина? Это аналитика? "квотербек кинул в зону и там поймал свой же игрок". Это не аналитика, а пересказ событий.