2Matvey99(267367)

тити и спокойно - это оксюморон.

2Мoussa Maazou(267396)

Я тебе еще раз повторяю, критерий келли, и это написано по твоей ссылке и в википедии дает тебе ответ на вопрос, СКОЛЬКО тебе поставить, бук не ставит, это критерий для игрока, а не для бука.

Далее. Бук естественно не может знать, что думают игроки о вероятности исхода. Но он знает, исходя из опыта, сколько будут игроки ставить на матч зенит-волга при кэфе 1.1 на зенит, а сколько при кэфе 1.3. И исходя из этих эмпирических знаний он уже и максимизирует своб функцию полезности, какая бы она ни была.

Далее. Если бы ожидания игроков и буков совпадали - игроки бы вообще не ставили (см. критерий келли, выгодно ставить только если кэф бука умножить на вероятность события по твоей оценке выше единицы).

Далее. Может ты и прав и бук не максимизирует свою выгоду, а максимизируют другую функцию полезности (хотя учитывая, что событий, на которые делаются ставки много тысяч, риски прогореть из-за маловероятных событий крайне малы), это не так важно. Важно, что, повторяю последний раз, буку важно не только и не столько то, как он оценивает вероятность события, но и то, сколько будут при данных кэфах ставить. Бук выигрывает засчет глупых людей, которые либо надеятся сорвать куш, либо неверно оценивают вероятность события, а не за счет умных людей, которые понимают как играть. И, кстати, умные люди выигрывают у буков тоже исключительно потому, что бук подстраивается под глупых людей, а не под умных. Подстраивался бы под умных - умные бы не играли.


2Мoussa Maazou(267397)

критерий келли другую зависимость установливает. Сколько игроку надо ставить в зависимости от его прогноза на вероятность позитивного для него исхода. Естественно те, кто ставят на зенит на кэф 1.2 готовы ставить при этой вероятности 90%, а те, кто ставят на волгу должны рассчитывать хотя бы на 30% на победу волги. Можно конечно вводить два параметра, прогноз тех, кто ставит на зенит и тех, кто ставит на волну и дальше по твоему критерию келли считать, но появится слишком много степеней свободы. ценность рассчета будет стремиться к нулю.

Если куча тупых игроков начнет грузить на исход А, то бук будет вынужден поднять кэф на Б, чтобы туда перетек спрос на исход, т.к. бук должен полностью исключить риск своего дефолта (ему надо)

Да ты что? Я ж вообще говоря с этого и начал, написал, что бук подстраивается под количество ставок, регулируя свои кэфы, чтоб исключить вероятность своего проигрыша. Для этого кэфы должны быть обратно пропорциональны количеству ставок. Ты меня убедил, что это не совсем так, сказав, что бук максимизирует функцию полезности. Я подумал и согласился с тобой. Теперь ты доказываешь мне, что я был прав изначально и бук играет без риска совсем? Или под дефолтом ты имеешь в виду не проигрыш на конкретном событии, а проигрыш на совокупности событий? Определись уже.
Что такое функция полезности для игрока я примерно понимаю, что такое функция полезности для бука я понимаю слабо. Сильно подозреваю, что для конкретного события это почти не отличается от максимизации выигрыша, уж очень незначительные масштабы одного события в масштабах оборота бука.

что больше, чем в предыдущем случае, который, по-твоему, д.б. оптимальным

если б ты меня читал, ты бы понял, что я отказался от утверждения о том, этот случай (пропорциональных ставок) оптимален для бука. Я согласился, что вероятность события, как ее оценивает бук тоже важна. Как из твоего примера, когда кэфы меняются на сотые доли можно сделать выводы о том, что я неправ для меня загадка. Более того, ты в своем примере учитывал вероятности событий по мнению игроков(!!) а я именно и говорил, что эти вероятности важны для бука. И они вместе с вероятностью события по оценке бука, в совокупности(!) определяют кэф, который дает бук. Т.е. по факту, ты полностью подтверждаешь то, что говорю я (после моей корректировки), опровергаешь тити (который считает, что бук выставляет кэфы исходя только из собственной оценки вероятности события, пренебрегая тем, что думают игроки), но при этом продолжаешь со мной спорить. О чем?

В общем.. цели убедить тебя у меня нет. Ты мне, действительно, сказал нечто новое, что немного мою точку зрения поменяло, но не кардинально. Дальше лично я предмета спора не вижу, так как твои возражения с моей точки зрения возражениями не являются, так как повторяют мою позицию. Так что, пока не напишешь что-то радикально нового, я закончил на эту тему.

Да, такой долбоёб бы нам тут пригодился. Матвейка, не уходи:-))))))

2Lionel(267398)
О, блядуга проснулась )))) как там комбарик, как ты пережила что он не взял тебя в отпуск? ))) находила утешение в объятиях потного физрука? ))) дура, уверен ты уже привыкла к этому уровню своей жизни на дне общества, довольствуясь подачками окружающих и грязными хуями на завтрак )))) блятлединов порадует конечно же тебя не раз!! Засунув промеж твоих жырных булок )))))

2SBG(267356)
Что, девочка, зависть гложет? Будешь теперь знать, уродка, что в Спартак берут не Пуковичей и Хуйсти, а игроков сборных. Для решения больших задач берут. И такие игроки стоят дорого. Ну, а Зениту остается довольствоваться покупкой очередного нахуй никому не нужного УзбекоКубка. Когда результаты игры Зени программируются партаппаатчиками из ПЖиВ, покупать сильных игроков не обязательно. Сглатывай тщательнее,девочка, у воспитанника Спартака Корнеева:)))))

2sergej(267155)

“Однако, например, кэф 1.1 на зенит против волги не значит, что зенит победит с вероятностью 90%, а значит что бук ожидает, что люди рассчитывают на такую вероятность и оптимальный выигрыш конторы будет именно под такой кэф. При этом сами они могут оценивать вероятность победу зенита и 70% тоже и это ничему не противоречит. “

Бук не может ожидать или делать какие либо предположения, на какую вероятность рассчитывают люди. Откуда бук может знать, что все игроки аутсайдеры? Как раз наоборот, рациональной стратегией для бука будет полагать, что все игроки инсайдеры. Если есть инсайд у бука, ему выгодно внести поправку в кэфы, на что скоро отреагируют игроки. Если есть инсайд у игроков, то, в свою очередь, бук будет вынужден скорректировать кэфы. На линиях с большими объемами эта игра рано или поздно достигнет равновесия, когда бук и игроки в среднем будут оценивать вероятности одинаково.

“ А, например, при кэфе 1.4 - 2.7 они ожидают 30% на терек и 70 на волгу и тогда ожидаемый выигрыш 1-0.9*0.3*1.4-0.1*0.7*2.7=0.43 от оборота.”
Хуевый пример. Максимизация ожидаемого дохода - слишком рискованное мероприятие, которое для бука слишком большая роскошь. Читай про критерий Кэлли и максимизацию фнкции полезности http://www.bjmath.com/bjmath/kelly/kellyfaq.htm
В твоем случае, если с вероятностью 0.1 бук прогорит или потерпит убытки, т.к. его профитлосс будет отрицательным 1-0.7*2.7

2Matvey99(267387)

На ВВ я не пишу потому,что меня там забанили и ето единственная причина,почему меня там нету.

Что касается здешнего ресурса,я тут от скуки.

Здешние болелы Зенита за исключением теx,кто живет в Америке,полные дыбилы-маразматики-идиоты-шизофреники.

Они все не люди,а животные и законченные мрази.Знаешь.как смешно читать весь иx бред.

В общем,если бы мне вернули доступ на ВВ,сбежал бы с етой помойки в ту же секунду.

При Билю скажу тебе коротко-он самый сильный игрок с русским паспортом в нашей нынешней гавняной команде.Толко за ето можно приветствовать данный трансфер.

Не нравится,что он лавочкик Евертона?Уже огромный прогресс,что мы берем лавочников оттуда,а не из разныx помоек Германии или Голландии.

Да,как игрок ,нынешний Биля намного сильнее нынешнего Дезува вне зависимости от паспорта.

В общем,за покупки Родри,Дезува,Шешукова,свободныx агентов Амкара и Ростова Карпину надо было отрезать яйца.

За покупки Еменике и Били одно можно пришить обратно.

2joff(267391)
а ты откудова вылез, чих поросячий?
тебя ж только что прилюдно в унитаз слили - назвав бамжом!
чудик с ВВ, только с анализов, и хуяк тя..пщщщ-буль-буль.
забивай ему стрелу в Анино, горемыка.. будь кабаном!

Их продуло там всех.Это 100%. Там по настоящему продувает.Кажется что это глум, но это исключительная тенденция всех городов, которые стоят на ветрах.
Это не шутка нихуя.
--------------------------------------------------------
это пять канешно

Гы-ы! паражал... над падругой абсосычана... забавная блядина... но паxоже в чемта блидина права... все нармальные мясные таки и сгарели ат стыда в 90-x... бугаго

этька, любимый, как я ждал этого письма....
все эти годы я каждый день вспоминал твою пухлую милую припяздь, но ничего не подумай, она абсолютно у каждого есть, может конечно не так ярко выраженно, но это тебе даже идет. а то что ты свою припяздь не маскируешь, заставляет ценить тебя еще больше.
боже мой как ты прекрасен, особенно когда ты орал на меня... это так мило и даже припяздь не может помешать мне улыбаться. все эти годы забвения ничто по сравнению с твоим решением написать мне страничку привычной ругани. мы снова вместе, я снова люблю тебя, эдя.назло всем зенитовским вуйяристам, табунами ломящимся на позорный стадион с оттопыренными сзади штанами.

лепсозорий

2NMM(267379)
не-не, половиночку.. обленились ледовые чудо-богатыри.
помницца, свиньям, то ли 8 : 0, то ли 18 : 0 впердолили перед НГ. ))

2Matvey99(267367)

Здравсtвуй,родной! Записывай и запоминай.

Основная причина,почему мрази из Зенита и ЦСКА выше нас в таблице,да и ДМ тоже-у нас намного слабее игроки с российским паспортом,чем у ниx.

Поетому трансфер Били-ето мегауспеx. Сабж не только выкинет нулевого Кирилла Комбарова или Шешукова из основы,которые играли только из-за лимита,но и даст нам креатив там,где у нас катастрофа в етом вопросе-среди игроков с русским паспортом.

Что касается Дезува-найди мои мессаги,когда его покупали,он стал полным гавном предпенсионным отстоем на момент нашей его покупки.
Он потерял место в основе своего родного клуба(!!!!!),то есть там где много лет играл.Покупать игроков,которые не проxодят более в основу своиx команд из чемпионатов,которые не сильнее Российского,нельзя ни в коем случае!

А Биля перестал проxодить в основу не Локо,а Евертона,а ето совсем другое дело!Евертон-ето Англия,а не Голландия

Дезув уеxал с ярмарки за последним контрактом и ему на футбол плевать,а Биля
вернулся доказать,что он игрок с большой буквы.27 лет сабжу,до предпенсионного отстоя еще 3 года

Ты вообще понимаешь разницу между выпадением из основы клуба Голландии и середняка Англии?

Любой,кто на подxвате в Евертоне,как Биля,будет лидером Аякса нынешнего,а тот кто уже выпал из основы Аякса-ето уровень 7-8 места России,но никак не СМ,котoрый мы xотим видеть 1

2SBG(267374)
тити..походу сам с собой опять резвиться..

2Matvey99(267368)
чо, жидяра, ебало раззявил?!
сосни-ка хуйца ленинградцкого.

2Matvey99(267367)
о, еще один пидарок ))) неплохо у когана заглотил. Только знаешь ли ты, что даже тут коган - самое последнее чмо, ебанат и кидала? )))

2Matvey99(267368)

Нихуясе какие люди! ))

Матвей, от зомбирования Карпиным отошел? )))

Зенит - гавно, это аксиома!

2Matvey99(267368), обмельчали как-то клоны:-))))

Зенит, исключительное гавно, если чего.
Однозначный инсайд, знаю лично, т.к. можно сказать разок присутствовал когда держали свечку.
бухивая такое бабло, менеджеры бомжей не могут позволить себе обосраться, и покупают все.судей, игроков,договариваются с тренерами.заряжают всё постоянно.
Честный человек, залезет в петлю, от такого, а там хуярят, осваивают.
Спалетти ахуевает. Все делается само собой.
Слуги падонков.позорят и город, и страну.

лепсы атакуют планету. разорванная гортань или чудодейственные катышки долли? кого на самомо деле чмокнет наш эд? читайте новости на ленте ск

2ДуХ(267360)

ну я ж говорю нелегальный :)

я слушал.мне тоже понравилось.

2sergej(267358)
там не полный видимо список в афише. у нас вчера тоже где-то видел плакатик с лепсом типа в марте что ле приезжает. а в афише нет. видимо дополняется по ходу.
я только не пойму нахуя на него ходить, если хочешь послушать. разве что пососаться и букет подарить. тада да.

2Kesler(267354)

нелегальный лепс какой-то :) 19го мая-то.