2easy(278157)
Кто не с нами тот против нас (С)
Есть много такого что никак не влияет на репутацию Зенита. Это как раз тот случай.
К селекционной службе можно было б предъявить претензии если б какая то информация имелась на момент покупки Кришито и была упущена. Но сейчас нет данных о наличии даже слухов. А так ведь селекционная служба не следственный орган, и теми же возможностями не располагает, допрашивать и обыскивать не может.
Кстати служба вроде как создана сейчас - Баранник на внутреннем рынке и забыл кто - но нерусская фамилия была - на внешнем.

2trixter(278155)

Поэтому и думаю что с Литвой скорее всего выйдут не основные вратари ... но это предположение.

2Moose(278152)

Кстати вроде Керж в старте с Литвой а не Паша.

Да вот номера на ЧЕ: 1 - Акинфеев, 2- Анюков, 3 - Шаронов, 4 - Игнашевич, 5 - Жирков, 6 - Широков, 7- Денисов, 8 - Зырянов, 9 - Измайлов, 10- Аршавин, 11 - Кержаков, 12 - Березуцкий, 13 - Шунин, 14 - Павлюченко, 15 - Комбаров, 16 - Малафеев, 17 - Дзагоев, 18 - Кокорин, 19 - Гранат, 20 - Погребняк, 21 - Набабкин, 22 - Глушаков, 23 - Семшов

Скорее со 2 по 11 - это предполагаемый старт (номера вратарей пока ничего не говорят, потому что Игорь всегда любил 1, а Слава 16).

2Стёпа(278153)

Так ты и говорил о противоречии как раз Положению 95. Я и отметил что ты цитируешь его не полностью. А с последним положением всё ясно - ввели пункт о повышении авторитета который в сущности позволяет РФС самому решать.

2trixter(278146)

Состав с Литвой вряд ли правильно рассматривать как полный прототип основы на ЧЕ. В таком матче как раз должна быть часть основы с вкраплением резерва, для наигрывания альтернативных вариантов на случай травм и т. п. (да и Дик примерно так и говорил).
а вратарей в товарнякахперед турниром всегда пробуют больше одного, с той же целью. Сегодня может ещё и Шунин выйдет во втором тайме.

включил предматчевый эфир на России-2. В студии Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф. Выключил.

2easy(278129)
Да ладно любой итальянский - любой футболист представляет угрозу. Да и вообще любой человек. Следи за собой, будь осторожен!

http://sports.ru/football/141086106.html
Адвокат упорен как стадо баранов со своей идеей фикс о водонапорной башне в центре нападения. Опять Погребняк. Не дай Бог еще сегодня забьет и будет весь турнир глаза мозолить.
Да и с вратарем надо определиться пораньше. Харин, помнится, рассказывал о подготовке к Евро-92. Сидит за несколько часов до стартового матча в своем номере, волнуется, грызет ногти на ногах. Тут стук в дверь. Заходит Черчесов примерно в таком же состоянии.
-Ты сегодня играешь?
-А хуй его знает
Стали думать вместе. Вспомнили, что с утра им били пенальти. Начали считать.
-Ты сколько отбил?
-Шесть
-А я семь. Наверное, и буду играть
Работа нервная, чего парней накручивать. Славу в особенности.

2Moose(278136)
С какого это хуя я выхватываю куски текста? Я процитировал основные положения, причем без купюр. Ты же нарыл какие то подинструкции.

2Moose(278141)

Причём до 68 года ОИ в хоккее совмещались с ЧМ в этот же год - тоесть из 4х ЧМ четырёхлетия это был самый важный ЧМ. Отдельно от ЧМ хоккейные ОИ стали проводиться с 72 года.

2Moose(278139)
ну..ведь так оно и есть...
(кстати, в хоккее тоже ведь не так давно он стал самым сильным турниром)

2Moose(278134)
"Понятно к примеру что олимпийские медали в футболе или в хоккее - не одно и то же."
Вот это -то как раз одно и тоже..

2Moose(278134)

Логически понятно например что требовать двукратных медалей чемпионата проводимого (в некоторых других видах спорта) каждый год и футбольного ЧЕ проводимого раз в 4 года - не одно и то же хотя бы по срокам. Всё таки правила пишут не такие полные мудаки, какими Стёпа их пытается представить выхватывая куски текста. Они предусматривают возможность оценки конкретных уровней турниров по видам спорта.

2Стёпа(278127)

Всё складывается, ты просто читать не умеешь. Ты же цитируешь общую часть положения 1995 года относящуюся ко всем вообще командным видам спорта а не конкретно к футболу, и упускаешь вот это важное примечание, тоже приведённое в тексте положения.

(*) Федеральный орган государственной власти и управления Российской Федерации в области физической культуры и спорта (ГКФТ России) по предложению Олимпийского комитета России, всероссийских федераций, союзов, ассоциаций по видам спорта и общественных физкультурно-спортивных организаций определяет перечень крупнейших международных соревнований, которые по своему масштабу и уровню спортивных результатов могут быть приравнены к Олимпийским играм, чемпионатам, кубкам мира и Европы."

Таким образом и тогда РФС мог выходить в ГКФТ с предложением о приравнивании ЧЕ по спортивному уровню к ЧМ или ОИ общего положения (полностью обоснованным). Явно такое приравнивание было сделано для КУ который тоже ведь напрямую не фигурирет в списке (причём не позднее 2005 года когда его выиграл ЦСКА).

Надо смотреть иснтрукции самого РФС а не общее положение. Понятно к примеру что олимпийские медали в футболе или в хоккее - не одно и то же.

2Стёпа(278126)

Но тем не менее, не в июле. (Для примера победители КУ 08 подходившие под правила напрямую получили звания сразу, не дожидаясь декабря.) То есть РФС отдельно рассматривал вопрос и счёл медали достаточным фактором для выдающихся заслуг и повышения авторитета.

Многие сборники кстати уже были змс к ЧЕ (Акинфеев, Березуцкие, Игнашевич и Жирков за КУ 05, Малафеев, Анюков, Зырянов, Аршавин за КУ 08).

2desp(278121)
Непонятно то, что зачем то ты всё время Карпина приплетаешь к теме Адамова и прочих бронзовых с Евро. С Карпиным история не очень понятная, с чего это вдруг дали ЗМС-а не ясно. И почему именно в этом году? Да и хуй с ним с Карпиным, третий раз повторяю. ))) Вот с Адамовыми не понятно. Тогда еще не было статьи в регламенте про "выдающийся вклад" и прочее. А по остальным статьям не положено было. Но я так понимаю, что нашим чинуши на радостях забили болт на собственный регламент. И все дела.

2Moose(278123)
Говоря о недоносительстве я имел в виду именно Кришито и прочих итальянских футболеров, а никак не Спала и тем более Зенит.
Ты иногда читаешь чем-то иным.

2Moose(278118)
Если б змс давали автоматически за медали ЧЕ, Адамов бы его получил в 2008 году а не сейчас.
-------------------

Адамов получил ЗМС в декабре 2008 года, вместе с остальными сборниками. )))

2Стёпа(278096)

В регламенте не написано что "не положено". Не написано что автоматически положено. Но бронза ЧЕ вполне подпадает под выдающиеся заслуги и повышение авторитета российского футбола. РФС не нарушает своего регламента таким решением. (То что регламент не предусматривающий автоматического присвоения звания за медали ЧЕ но предусматривающей за медали ОИ, мудацкий применительно к современному футболу - другой вопрос).

Кстати со своей стороны я, повторяю, не имею ничего против присвоения змс и Карпину. Не за сборную с которой он ничего не достиг - но серебро чемпа Испании, и роль лидера на протяжении нескольких лет, на пару с Мостовым, в Сельте - учитывая класс чемпионата, это были выдающиеся заслуги, повысившие авторитет российского футбола. тут пуделю-игроку надо его должное отдать. Заслужил заслуженного.

2Cloud(278089)

По этому делу 14 человек арестовано. Кришито не арестован, ему пока даже не предъявлено обвинения. Пранделли подчеркнул что исключил Кришито из расширенного списка не потому что считает его виновным а потому что полагает что при таком давлении (расследоваание то продолжается) Кришито не сможет сыграть в полную силу на ЧМ. Хотя конечно объяснения иногда бывают политическими, в данном случае я полностью верю словам пранделли. Будь я на месте Кришито, тоже не смог бы в полную силу сыграть (даже зная о своей невиновности). Кстати одновременно с кришито из списка выедено ещё 7 человек никак не упомянутых пока в расследовании (включая Боккетти).

Что касается "При том, что с криминальной историей оказался именно в Зените" - это как раз и есть бред параноика ненавидящего всё питерское без рационального объяснения (какиим ты, прямо скажу, являешься все последние годы). На момент перехода у Кришито не имелось никакой документированной (или даже по слухам) криминальной истории. Он закрывал проблемную в Зените позицию, был игроком сборной Италии на момент перехода и одним из лучших игроков Зенита в период после перехода - этого по мне вполне достаточно для объяснения почему его приобрели. Только абсолютно больной человек может представить себе схему при которой кто то в Зените хорошо знал о скрытом от всех "криминальном прошлом" Кришито (!) и именно поэтому его приобрёл - как видимо представляешь себе ты. На минуточку, Кришито если будет обвинён то в том что продавал матчи СВОЕЙ команды - если это окажется правдой, то с таким знанием, на хера такой игрок кому либо? Если ж ты хочешь сказать что де Кришито бежал от правосудия то зачем тогда в сборную Италии ездил? Должен был отказаться скорее.

2Стёпа(278081)

При этом отмечу 2 момента из анализа самих правил.

Бронзовые медали ЧЕ вполне могут рассматриваться как выдающийся вклад, тем самым привоение змс Адамову положению не противоречит (другое дело, тут можно поспорить что вклад самого Адамова в медали не был выдающимся или даже сколько нибудь значительным - но мы часто сталкиваемся с подобными ситуациями в командных видах спорта).

Человек который написал правила в которых змс даётся за медали молодёжного ОИ но не даётся за медали взрослого ЧЕ, применительно к футболу, мог написать это только в бреду.

2Стёпа(278081)

Вот уж нисколько не удивлюсь. Если б змс давали автоматически за медали ЧЕ, Адамов бы его получил в 2008 году а не сейчас.
Ты меня просто невнимательно читаешь. Вопрос был о том чем достижения Адамова на ЧМ или ЧЕ лучше чем Карпина? Я обратил твоё внимание на то что именно командные достижкения Адамова в сборной на ЧЕзвания в футболе дают именно за командные достижения. лучше чем Карпина. А твоя цитата нисколько не отменяет моего утверждения что звания в футболе даются именно за командные достижения.

Кстати я со своей стороны нисколько не против чтоб Карпин был змс.

Месть Газпрома за Кришито не заставила себя ждать.

http://sport.rbc.ru/football/newsline/29/05/2012/353383.shtml

2Cloud(278108)

Потому что "банда Симоняна" нерезиновая. Там Ловчеву не всегда место находится...

Но тут началось самое «интересное». Тот самый комитет по ветеранам, отказавшийся принимать французов со шприцами, но без «Ситроенов», отправил во Французскую федерацию футбола письмо. О том, что, мол, вы хотите принять у себя не настоящую, а неофициальную команду ветеранов «Спартака». Обидно, что письмо подписали известные спартаковские ветераны, которые к приему в Москве Платини и компании не имели никакого отношения.

Неофициальная команда ветеранов (я, Севидов, Рейнгольд, Гладилин, Хусаинов, Ярцев) пошла к Николаю Старостину выяснять, кто из нас официальнее.

Не буду сейчас называть фамилии людей, возглавлявших в то время комитет ветеранов «Спартака», но дело в следующем: у меня была фирма, зарегистрированная в Перовском районе Москвы.

В результате услышал: «Вы, Женя, не ветеран «Спартака», а ветеран Перовского района Москвы». Парировал: «Вы, поскольку работаете в федерации футбола, ветеран не советского футбола и не «Спартака», а Фрунзенского района столицы…». В общем, ни к чему конкретному тогда не пришли.

Неофициальной команде ветеранов пришло приглашение просто посетить Париж (за свой счет). Вместе с официальной командой приглашали и меня с семьей. От приглашения я отказался, но бороться мы не прекратили.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/416204#beginOfAList

2Стёпа(278105)
ну во-первых по 2008...а во вторых, то за что дали ЗМС Пуделю и ему никак не подходит...вполне подходит к игрокам нашей сборной..