а залупа-кароль паса.раскошный перец

2Dingo(280906)
да? это я упустил в дымке демократии... ну так не проблема- есть еще тыща других трансляций

а нехило бы залупой модрича и яйцами пирло выкинуть волосатиков нахуй. но суко джеронимо прав-поддержки не хватит..... а жаль

2Spasibo Zenitu za prazdnik!(280905)
А за какие заслуги дыбылам платят больше двух тыщ в месяц, а трудолюбивые китайцы работают за еду?

2Moose(280885)

Про паранойю лузеров,ето ты после смачнейшего отсоса в самой слабой группе Евро?

Если о силе Зенита еще как-то можно было рассуждать после Кипра-Бенфики,то после Греции и Польши вопросов ни у кого уже нет.

Никогда в истории футбола России в сборной не было 6-7 игроков основы из одного клуба и никогда не было такого позора в такой слабой группе.

Вопросов к тебе немного.

1.За какие заслуги Адвокату платили 7 млн Евро в год,если Биличу платили 160 тысяч,а Ламу 2.5 млн?

2.Почему с 6-7 игроками Зенита в основе сборная слила Греции ,где нет не только игроков из приличныщ чемпионатов,но и даже отдаленно известныщ в Европе игроков.

3.Чего стоит ваше золото в чемпионате,если собранная из вас сборная так позорно вылетает из слабейшей группы Евро?

4.Расскажи о растущем уровне футбола России,если вас обxодит Кипр в таблице Лиги,у которого бюджет в 10 раз меньше вашего и вы сливаете Греции,где нет ни единого игрока,кто бы стоил более 3-5 млн Евро.

5.Не пришла ли пора вам сделать очередную чистку лидеров клубов конкурентов,заменив Зырянова и Ко на Дзагоева-Паршивлюка-Глушакова-Комбарова и прочищ,кто будет составлять костяк сборной на следующищ турниращ.

6.Расккажи народу о том,какой классный тренер Адвокат и как честно вы с ним купили золото 2007 и УЕФА 2008.

7.Расскажи как прекрасно Фурсенка руководит РФС и кто следующий из бывшищ руководителей Зенита возглавит главный футбольный орган страны.

и давно испанцы в форме крыс играют? чет я пропустил отрезок.

Мутко чо-то знал!!!
http://ncontent.life.ru/media/2/galleries/2012/06/4717/3ae074a0ace16bcafd7ec5caa725b46b.jpg

ну не знаю. у меня hd вариант идет вполне.

судья пидарас

2ДуХ(280893)
в интернете я и сам найду.. просто выбор 1-го канала удивляет.. кстати, Гусев на микрофоне.. Орлов улетел с "зенитом" по привычке, что ли?

2Dingo(280891)
да везде. тебе ссылки нужны на спортбоксы и лайвы?

2ДуХ(280889)
и где испаниши, в интернете?

2Dingo(280884)
а что мешает их не смотреть по этому каналу?

А красивый у хорватов гимн

2Spasibo Zenitu za prazdnik!(280882)

О Титюша проснулся ... долго думал над ником.
У меня много уже комментариев. В отличие от тебя я не сегодня их написал а начиная сразу после матча. Уже два дня комментирую. Ты вот сперва прочитай мною написанное а потом приходи с вопросами. Это если тебя футбол ещё сколько нибудь интересует. Только вот ни деньги в чужом кармане ни паранойю лузеров про покупки, этого я комментировать не буду. А так прочитай мои мессаги по поводу неудачи, если что останется непонятным, то пока не хамишь, приходи.

2vandal(280782)

Опять в сторону пытаешься увести от своего прокола. Правда и опять врёшь.

Прежде всегопо сути - ты процитировал фразу которой 200 лет а не 1000. В исходной фразе нет слова порядок, а есть слово наряд. Это то на что я обратил твоё внимание, и на это тебе нечего возразить. Наряд перевели порядком 200 лет назад, правильно или нет, другой вопрос. Как ты сам объяснил этот перевод включал в себя интепретацию по поводу которой ломались копья. (Хотя замечу что то как ты трактуешь нынешнее значение слова наряд показывает твоё слабое знание и современного русского языка.)

Так что по этому пункту тебе нечего сказать кроме как наводить тень на плетень, потому как признать свой обсёр ты органически не способен.

Теперь по поводу тени.

"вопрос трактовки этого места нач. летописи горячо обсуждался, ломались копья.... но лет так сто с лишком назад.... припоздал ты маленько ..."

Да нет дорогой в самое время. Именно сейчас по новой ломаются. Ты просто мало знаком видимо с современной литературой по вопросу.

"в настоящее время он давно снят с повестки и существует общепризнанное понимание"

Я бы очень этого хотел - но на самом деле этого неит, и не только в научной литературе но даже в русскоязычных учебниках истории.

"1 --о происхождении русов
2 --о происхождении российской государственности

а именно:
1 --да, скандинавы
2 --да, из скандинавии"

Я-то согласен по пункту 1. Да вот только очень многие в России не согласны. И если ты кстати архивы открутишь то увидишь как тут кузьмич возмущался когда я говорил что если подойти к источникам объективно то это решённый, да по большому счёту и не стоявший, вопрос.

А вот по пункту 2 всё очень непросто. Если понимать под государственностью династию это одно, а если общую структуру управления и законов, то совсем другое. И тут по прежнему ломаются копья. Проблема отчасти в том что собственно и у скандинавов не было в этот момент уже сформировавшейся государственности. Дания пожалуй ближе всего стояла к государственности но и там государство то формировалось то распадалось. Поэтому не очень проходит концепция что государственность просто пришла в чистом виде из Скандинавии.

"базисным по пункту 2 было толкование упомянутой фразы, бо значение "порядок" подразумевает не твою хуйню, а систему управления.
тогда как значение "наряд" подразумевает лишь встраивание новой династии в существующую систему..."

Вот это как раз строго наоборот. Наряд в одном из вариантов в каком он использовался в то время именно подразумевает систему управления (и отголоски этого значения сохранились и сейчасб например в таких терминах как разнарядка и пр.). А порядок - это гораздо более широкое понятие, можно говорить о порядке или беспорядке в доме, порядке букв в слове, порядке мессаг на сайте СК и т. п. - все эти значениЯ к управлению отношения не имеют.

"разница глубиною в пропасть..."

Ну пропасть не пропасть, а разница, или скажем неполное соответствие, есть. Кстати именно слово наряд предполагает полную решённость твоего пункта 2, и именно его перевод как порядок оставляет варианты.

"значение "порядок" утвердилось как по лингвистическим доводам, так и по общему комплексу знаний о древней руси..."

В твоей башке возможно - но это по твоему комплексу знаний а не общепринятому.

"оно не обсуждается"


Это верно, где ж тебе его обсуждать7 прочитал перевод и делов ...

"на заре рунета когда действующие историки мидиевисты вышли в народ, все все много много разжевывалось..... пока хватало терпенья....... кто хотел тот понял..."

О да там столько историков вышло ... и до сих пор ходят ... вон и Динго вчерась одного привёл в Загоне - можешь поглядеть..

"последние лет 5 всякий голубоглазый заход по базисным темам сходу банится --бо сигнализирует о явном идиотизме юзера..."

Видишь ли, я не хожу на такие сайты где банятся заходы, я понимаешь ли по этой теме из более серьёзных источников черпаю знания ... в этом некоторая разница между нами, как я уже отмечал.

2Dingo(280873)
Дичь сцуко!

Во-первых мы говорим не о транскрипции а о переводе = Имеется в виду применительно к полузащитнику.

2desp(280823)

"Могут быть и одинаковыми, потому как схема это условное расположение игроков на поле, а диспетчер это одна из ролей игрока в команде...а не позиция на поле...(например, Пирло -опорник, Хави-центр, а Снайдер -атакующий..)"

Тем не менее смысл в выделении выдвинутого вперёд "поднападающего" в промбической 4-4-2 состоял именно в выполнении им диспетчерских функций, и отказ от такой роли означает ихменение схемы. И в реальной жизни, мы хорошо знаем что приняв сборную от ОИРа, Газзаев именно изменил сжему, перейдя от ромбической 4-4-2 к вариантам 3-5-2 или 3-6-1 не имеющим выдвинутого вперёд игрока середины поля под нападающим(и).

"Кому понадобился?"

Ну как мы только уже договорились многим. Англоязычная литература теперь как правило использует для обозначения амплуа термин мидфилдер а не хавбек, да и в русскоязычной длительное время активно использовался термин игроки середины поля, упомянутый и Газзаевым.

"В моём понимании, полузащитник, как следует из названия, на одну половину защитник...а на вторую половину он кто?"

Проблема в том что с увеличением числа игроков в середине поля появились такие у которых очень ограничены защитные функции и язык не поворачивается назвать их полузащитниками, но вместе с тем они и не нападающие в чистом виде. К примеру возьми тех же Аршавина, Дзагоева, Измайлова, Быстрова. Их то называют нападающими то полузащитниками. Но и то и другое не свсем верно. Их оборонительные функции минимальны, но вместе с тем никто из них не играет и на острие атаки как Кержаков (у Аршавина сколько то таких матчей есть но явна это не его нормальная позиция - а так у него и левым защитником есть матч). В принципе это атакующие мидфилдеры (которые тоже могут быть крайними, центральными, инсайдами и пр.) Но если пользоваться термином полузащитник то тогда их следует называть нападающими.То же возвращаясь к началу нашей дискуссии относится к позиции Дзюбы в СМ.

"Это ты про резкость так?центрфорварду не обязательно быть резким..например, он может быть просто массивным, он может быть..абсолютно разным, есть резкость хорошо..нет её, он может играть за счёт чего-нибудь другого..например, выбора позиции, понимания игры...умения ставить корпус...ему, вобщем-то, и скорость не обязательна....на крае это не пройдёт..нет резкости и скорости...и ты там фактически бесполезен..стоя никого не обыграешь.."

Не спорю что форварды бывают разные, но так же точно и края-инсайды. Тем более что в версии схеме 4-3-3 которую играет Дик, как таковых краёв нет, а есть именно инсайды. И они действуют по половине поля а не строго по краю, то есть являются чем то средниммежду краями и "поднападающими" ромбической 4-4-2. Фланговому челноку действительно необходима скорости (хотя резкость уже не настолько). Но ни Аршавин ни Дзагоев в схеме Адвоката не фланговые челноки.

"ну давай тогда говорить, что в слове хафбек..бек это тоже не название амплуа, а тоже конкретизация функции...для названия амплуа есть там и другое слово."

Слово для названия амплуа, это мидфилдер. Так же как и фуллбек которое преде было названием амплуа теперь стало конкретизацией функции внутри амплуа. Поначалу и было - фуллбек, хавбек, форвард. А теперь не все защитники (дефендеры) - фуллбеки, и точно так же не все игроки середины поля (мидфилдеры) - хавбеки.

"а вообще..как правильно Сульшер или Сольскьер? по-английски транскрипция однозначна, по-русски нет..но какая разница, если мы оба понимаем о чём идёт речь?"

Привет ... Во-первых мы говорим не о транскрипции а о переводе, а это несколько другое. И сам по себе перевод термина правилен, а неправильны границы приложения термина в нынешней ситуации. Во-вторых, в случае транскрипции, есть только одна правильная транскрипция, в данном случае в родном языке, и если английская или русская транскрипция ей не соответствует, то она неправильная. И вполне можно не понять при неправильной транскрипции, а что мы понимаем так только потому что видели оба варианта в русском языке и знаем что речь идёт об одном человеке. Другое дело что бывают случаи когда в языке утверждается неправильная транскрипция, и уже изменить её трудно, как скажем Москоу пошедшая во многих языках от старого варианта названия города, вместо Москвы.

2sergej(280874)

см. 279745

видео из гостиницы Бристоль..Аршавин и быдло..:))
http://lifesports.ru/news/94846

16 причин, почему Сергею Фурсенко стоит уйти в отставку

За два с половиной года управления российским футболом Сергей Фурсенко устраивал и хорошие акции – например, не стал продлевать контракт с Диком Адвокатом до Евро-2012. Однако причин называть Фурсенко худшим президентом в истории РФС по-прежнему куда больше. В этом тексте только те, что показались мне самыми важными и актуальными. Поскольку заголовок, украсивший этот топ, и так вышел достаточно длинным, стоит пояснить здесь: многие из этих причин наверняка вызовут у вас хохот – подставив другие фамилии, мы вполне отыщем десяток причин отправить в отставку куда более важных российских чиновников. Тем не менее, это не повод закрывать на эти причины глаза. Если угодно, представляйте заголовок таким: «16 причин уволить Сергея Фурсенко прямо сейчас, если бы мы жили в куда более цивилизованной стране».




Провал сборной России на Евро-2012

Те, кто должны отвечать за провал сборной России на Евро-2012, – тренер Дик Адвокат и капитан Андрей Аршавин – ясно дали понять: даже после чудовищного выступления с Грецией у них остались дела поважнее. Первый улетел из Варшавы уже через пару часов после свистка Юнаса Эрикссона, а перед тем, как запрыгнуть на рейс в Амстердам, заявил: «Я по-прежнему горжусь своей работой. Просто надо больше забивать. Если вы говорите, что мы играли плохо, вы смотрели другую игру». Второй остался в городе еще на одну ночь и успел провести эмоциональную встречу с болельщиками: «То, что сборная не оправдала ваших ожиданий, – это не наши проблемы. Это ваши проблемы».

Пока прочие игроки сборной молчаливо брели по микст-зоне, Фурсенко произнес лишь одну фразу, отдаленно напоминающую признание: «Контролировал весь процесс я, так что, возможно, я и виноват». Возможно?

Назначение Адвоката

Сергей Фурсенко так сильно хотел видеть тренером сборной Дика Адвоката, что согласился на выплату неустойки сборной Бельгии, которую угораздило связаться с ветреным голландцем чуть раньше нас. Если зарплата Адвоката в России и правда составляла 7 миллионов евро в год, то невыход из самой простой группы в истории чемпионатов Европы и отсутствие заботы о будущем сборной – явно не та работа, за которую принято платить такие деньги. Вопрос: кто должен нести ответственность за такую цену и за такое качество?

Популизм

В течение того времени, что Сергей Фурсенко управляет русским футболом, было сложно оставаться серьезным. Чиновники, трудящиеся на благо РФ, регулярно бросаются в нас громкими лозунгами и бесконечными обещаниями. Есть подозрения, что президент РФС обошел даже самых уважаемых коллег. Победа в Кубке Мира-2018, в которую не верит никто кроме самого Фурсенко – лучший, но далеко не единственный пример популизма главы РФС. Все эти лозунги звучат прекрасно, но есть ли у Фурсенко что-то кроме них?

Переход на систему «осень – весна»

Переход на систему «осень – весна» – возможно, самый противоречивый поступок Фурсенко на посту главы РФС. Споры о том, стоило ли проводить столь громкую и, по мнению многих, лишенную смысла реформу, продолжаются до сих пор – на стороне Фурсенко выступают Валерий Газзаев, Евгений Гинер и прочие весьма уважаемые люди. Против – большинство футболистов чемпионата России, которых реформа, в отличие от Газзаева, Фурсенко и других, затрагивает в первую очередь.

Странные матчи

Тягучий сезон-2011/2012 – время, запомнившееся нам вовсе не только зажигательным футболом «Зенита», переполненным краснодарским стадионом и бомбардирскими подвигами Сейду Думбия. Сезон, растянувшийся на полтора года – это еще и «Локомотив» – «Анжи» (матч, после которого Юрий Красножан был выброшен из «Локо» без единого объяснения), «Волга» – «Анжи» и другие престранные встречи, всколыхнувшие прессу, однако проигнорированные главой РФС. Впрочем, возможно, Сергей Фурсенко просто не хочет идти против традиций.

Отсутствие борьбы с расизмом

Проблема расизма, регулярно заглядывающего на российские стадионы – очевидно, вовсе не главная вещь, над которой должен ломать голову президент РФС. Впрочем, после того как весной-2011 российский футбольный чемпионат начал стремительно превращаться в турнир по метанию фруктов, хоть какая-нибудь борьба с местными хулиганами явно пошла бы этому чемпионату на пользу. Вместо этого Фурсенко предпочитает заниматься куда более важными задачами – например, заботиться о духовности футбола в России, – а войну против расизма приходится вести журналистам.

Избиение Гогниева и дело Никезича

Сезон-2011/12 лишь подтвердил то, что и так было известно: к великому сожалению, в российском футболе уже давно бьют не только по мячу, но и по лицам. Скандалы, прогремевшие в Краснодаре и Грозном – очередная причина смотреть на российский футбол как на кучу дерьма, пусть и щедро инструктированную бриллиантами. Вина Сергея Фурсенко не только и не столько в том, что эти скандалы случились. Вина в том, что нечто, называемое «расследованием РФС», в очередной раз завершилось ничем. Вы все еще удивлены?

Комитет по этике

Орган, неделями обсуждающий жесты игроков и тасующий собственных председателей, словно фокусник колоду карт, – одно из самых бессмысленных изобретений Сергея Фурсенко на посту РФС. Если у кого-то еще возникают в этом сомнения, самые смачные заголовки всегда ждут вас неподалеку. Я приведу только один – тот, что ворвался в новостную ленту на финише 2010 года и в общем-то сразу все объяснил: «Главный итог работы комитета по этике – само создание комитета по этике».

Вопрос о том, нужны ли кому-то что старые, что новые дисциплинарные комитеты, окончательно отпал после майского «дела Эменике». Нападающий «Спартака» был удален с поля в предпоследнем туре чемпионата-2011/12 за жест, который удаления не заслуживал. Ошибку арбитра и невиновность футболиста признали во всех возможных комитетах, но отменить эту карточку ни один из них не имел полномочий. Для чего же они тогда нужны?

Кодекс чести

Библия российского футбола появилась на свет через несколько месяцев после вступления Сергея Фурсенко на должность главы РФС. Главный итог существования документа – дивный тег на Sports.ru – вряд ли именно то, что задумывал (если задумывал) президент.

Лимит на легионеров

Лимит на легионеров был введен еще осенью 2005 года, но именно Фурсенко одним росчерком мог вернуть в российский футбол здоровую конкуренцию. Вместо этого руководители федерации дождались, пока болезнь доберется до самых юных русских игроков и превратит будущее национальной команды из умеренно солнечного в туманное. Сам президент РФС высказывается по этому поводу не менее впечатляюще: «Отмена лимита невозможна, но моя личная позиция в том, что это неправильно».

Вторая сборная России

Команда, придуманная, кажется, исключительно для трудоустройства выплюнутого из чемпионата России Юрия Красножана, провела ровно пять матчей за десять месяцев и принесла ровно никакой ощутимой пользы – как всему российскому футболу, так и его руководителям. Есть подозрения, что в бюджете, съеденном второй сборной России, красуются куда более мощные цифры.

Контроль СМИ


Звонок, оглушивший редакцию «Спорт-Экспресса», раздался на финише 2010 года, через пару часов после того, как Евгений Дзичковский опубликовал на сайте издания крайне занимательную статью под названием «Прогулка по РФС». Вечером того же дня текст, главным героем которого была Каринэ Гюльазизова (генеральный директор Центра аналитической психологии «Ось Времени» и, как считается, главный консультант Сергея Фурсенко), бесследно исчез и снова выплыл наружу лишь благодаря особо старательным пользователям Sports.ru и личному блогу самого автора.

Штат РФС

Коридоры «Дома футбола» и сотрудники, которых там можно встретить, – еще один повод прочитать заметку Евгения Дзичковского.

Нежелание бороться с коррупцией

Агентский бизнес брата руководителя РФПЛ Сергея Прядкина – вещь, о которой говорилось так много и часто, что как-то не хочется повторять это в очередной раз. Все, что стоило рассказать об очередном серьезном расстройстве чемпионата России, уже давно сказано здесь. Важно же только одно: и сам Сергей Фурсенко, и большинство русских клубов (ЦСКА, «Кубань», «Крылья Советов», «Волга», «Рубин», «Анжи», «Амкар», «Ростов», «Спартак-Нальчик», «Томь», «Рубин») не только не инициировали расследование (или хотя бы «расследование»), но и выразили полную поддержку президенту РФПЛ.

Отсутствие вкуса

Обычных людей уже давно не волнует численность армии и количество боевых единиц – кино, музыка, литература и спорт формируют имидж страны куда лучше, чем бесконечная гонка вооружений. Для европейцев и африканцев, американцев и азиатов нет почти никакого разницы, сколько русских ракет оторвется от космодромов – зато им несомненно есть дело до того, как много голов всунет в ворота российская сборная и как представительно будут выглядеть ее футболисты. Имидж России за рубежом напрямую зависит от класса русского футбола – а он уже многие годы не только дурно попахивает (см. Избиение Гогниева, дело Никезича), но и совсем не собирается исправляться. Возможно, причина, которая будет озвучена ниже, покажется вам абсурдной, но я все же скажу: то, в каком виде российские игроки передвигались по территории Польше – позор вовсе не меньший, чем само выступление сборной.

Неделю назад Нобель Арустамян в эфире «Радио Спорт» рассказывал, что с предложением пошить костюмы сборной России обращались ведущие итальянские бренды Armani и D&G (видели, как они одевают сборные Италии по разным видам спорта?) Когда вместо бартерных условий сделки им была названа цена в 500 тысяч долларов, итальянцы ретировались.

Впрочем, абсолютное отсутствие вкуса у РФС, к великому сожалению, проявляется далеко не только в выборе подходящих костюмов.



Неумение признавать ошибки


За два с половиной года управления российским футболом Сергей Фурсенко наверняка сделал что-то хорошее (например, не стал продлевать контракт с Адвокатом до Евро-2012). Однако причин называть Фурсенко худшим президентом в истории РФС по-прежнему куда больше. Ключевая из них – присущее многим (не только русским) чиновникам неумение признавать собственные ошибки. Это умение (существуй оно), разумеется, не превратило бы Фурсенко в хорошего президента – но хотя бы позволило ему выделиться на фоне предшественников.

Автор Виталий Суворов

2Norder(270010)
2Norder(245015)
2Norder(240809)
2Norder(194839)

Просто смаковал прошлые высказывания.

2Cloud(280788)ХМ

Скорости у голландцев хватило минут на 20. Потом элементарно встали, сдохли.

Один Ван дер Варт сохранил способность бороться до конца (вроде нашего Денисова)

Так что у голландцев очень серьезные проблемы. Понятно, что группа смерти. Но просто по физике голландцы выглядели хуже всех в группе.

оказывается, этот придурок голландцев на 2-е место поставил:

2Moose(2)(22842)
Ладно, теперь даём правильный прогноз.

Россия
Польша
Греция
Чехия

Германия
Голландия
Португалия
Дания