2Микола Питерский(291328)

мыкола, бля. твой израиль не ебет вообще никого кроме таких же как ушибленных на всю голову жыдоф. вот даже местных пендосожыдоф спроси, что-то мне кажется, что им всем на ваши внутресемитские разборки ну не то что похуй, а просто это их интересует в 10ю очередь после кучи куда более насущных проблем.

2Dingo(291311)
"Или голосовать за Обаму или ощущать себя скотом в отношении Израиля."

всем понятная описка :-)

Или голосовань НЕ за Обаму или ощущать себя скотом в отношении Израиля.

2Doc(291324)
аткуда в камеруне малдаване?

2Празднег Свинаёп!(291323)
или молодежка камеруна

2Микола Питерский(291318)
"Нетаниягу".. бля, а это кто?

а чо, гомики щас горой за Обаму? ну, тогда тебе, Мыкола, пиздец, не сдюжит жыдомасонская мафия против мировой закулисы, времена не те..:))

2Dingo(291312)
Нетаниягу фактически обращается к христианским друзьям Израиля, которых очень много среди протестантов и некоторых других церквей Америки. Эти и так наверняка за Ромни проголосуют в явном большинстве, но важно. чтобы от них досталось бы демократам как можно меньше.
Некоторая временная проблема с евреями, которые традиционно голосуют за демокр. партию (70-80%), но судя по опросу Gallup и тут колесо движется нехило. Пока больше среди религиозных евреев, но и нерелигиозные тоже не смогут не среагировать. Времени еще вагон.

Весь смысл агитации Обамы, типа "все потеряно", негр все равно победит. А по американской глубинке я бы этого совсем не сказал. Скорее все наоборот.
У левых (демократов), также как и в России было и частично есть, очень много информационных рычагов. Но в провинции очень сильно действует личное общение между людьми. Американцы не такие тупые (с. Задорнов) и не столь примитивные. Белые проголосуют не столь толерантно, как в 2008 году. Я не говорю о белых гомиках и прочих левых.

И учитывая их систему "выборщиков" (по иному было бы много вопросов) Ромни победит на 99% (про 1% и те штаты, что не решено я уже говорил).

2sergej(291301)
бренкер, если бы ты был чуть более образован, я бы тебе ответил. А так подставляй задницу немцам :-(((

2Doc(291309)
Скорее подобные радио мою инфу возьмут, а не я их. Это все подсчитано конкретно по каждому штату.
Что до Ромни, то проголосуют частично не за него, а чисто против Обамы. Это касается очень большой части белого населения. Есть полно хитрых опросов для внутреннего пользования. И не считай посольство Израиля (и вообще МИД Израиля) идиотами. Или премьер-министра Израиля, который открыто помогает Ромни.
Проблема в другом, что ты в Нью-Йорке и твой голос ничего не решит, так как у вас много небелых избирателей. Во многих иных штатах это не так. Совсем не так. И Обама заебал очень многих белых и голосование за него все более и более носит этнический и расовый характер.

По любому голосовать надо. Пусть все увидят, как в Нью-Йорке вместо 62,9% в 2008-м Обама получит порядка 55-57%.

2Dingo(291312)
ани еще и пра спартак не знают..:))

у меня есть сильное подозрение, что подавляющее большинство мериканских избирателей не в курсе где находиться Израиль, а негры с латиносами не отличат его от Талибана..

2Moose(291296)
2vandal(291298)

агитки демократов (хотел написать дерьмократов). по ним выходит, что те кто вышел на болотную в России популярнее Путина.
Вандал, зайди в поиск на английском гугле и прочитай, что эта за фирмочка... Более ангажированных даже в России нет.

И по любому, мы записали мои цифры по каждому штату. Пройдут выборы. проверим по каждому штату. Там где я сказал железно за Ромни, я не верю, что что то может произойти революционного, что принципиально изменит результаты.

Готов Мус конкркетно разговаривать по каждому штату, но без ненужных тут агиток. Только по цифрам.

2BormanL-A(291300)
У тебя нет выбора. Или голосовать за Обаму или ощущать себя скотом в отношении Израиля. Успокаивая себя агитками Муса, что любой президент будет поддерживать Израиль или то что Обама не виноват в Египте... Ливии... Сирии... Иране...
Не спорю порядка 30% американских евреев вновь проголосуют за демократов (Обаму) , среди нерелигиозных евреев процент подобных будет еще значительно выше.
Фактически Израиль обратился за поддержкой к американским евреям и всем христианским друзьям Израиля в США (атомное оружие у Ирана, в отличии от Хусейна Обамы мы допустить не можем). Не увидел этого... смотри 2 строчки выше...
(хотя в Калифорнии всего с 40% белых, все равно Ромни не выиграет, так что твой голос непринципиален, так что это вопрос только твоего принципа).

сосискины с новым кэпом вас!

2Lionеl(291304)
да ладно.. Юровский был стебовый... например, сидючи в Самаре всё комплесы у ленинградцев искал... может быть и торговые, кто знает ))

2мордехай петрович(291286)
Это клон Юровского. А вандал это марек, а свинойп это царь. Всё вам чуркам объяснять надо.

2vandal(291298)

Именно. У Обамы уже практически гарантированных 248 голосов если не случится ничего сверхъестественного. Ему осталось набрать 22. С учётом большого количества не определившихся штатов, задача не очень трудная. Ромни намного сложнее - ему гарантированы на сегодня только 188 голосов. Нужно ещё 82. Откуда ему взять столько?

Нет конечгно впереди ещё почти 50 дней и дебаты. Всё возможно. Но если именно говорить о ситуации на сегодня, то пока выигрывает Обама. (Что на мой взгляд лучше и для америки и для мира, но сейчас разговор не об этом. В 2004 лучше было чтоб выиграл Керри но на этом этапе видно было что выигрывает Буш. То есть это разные два вопроса.)

Кстати опросы сейчас отдают и Пенсильванию Обаме, и с неплохим отрывом.

Какой Ромни? Какие республиканцы на х...? Пока у них снова не будет фигуры,как минимум равной Р.Рейгану,они только ням-ням (с) могут делать.Прибывание у власти Буша-мл.анд фэмэли не в счёт.Пусть спасибо Гору говорят,за то что тот до конца не пошёл из-за своей интелегентности.

2Микола Питерский(291275)

ну ты карту то все таки изучи

http://elections.huffingtonpost.com/2012/romney-vs-obama-electoral-map

все таки есть в болотном сознании што то параллельное....

одно дело што ромни лучше для америки, другое --шансы....

да и лучше ли ромни для евреев?... х.з.
я не верю в признания типо "да блять мой лучший друг еврей".... это отмазка для фсех махровых антисимитов....

и кроме того, для евреев сша план ромни выселить нелегалов оч хуевый, бо дешевой рабочей силе конец......

2Микола Питерский(291250)
Я сегодня не смогу прочитать и ответить. Если будет время то может завтра-послезавтра в Загоне. Одно могу сказать коротко - по началу твоих комментариев ты в каком то параллельном мире живёшь., или по крайней мере из него черпаешь свою инфу. Есть три пункита в которых сходятся практически все американские серьёзные комменты независимо от симпаитий.

1) После двух конвенций Обама увеличил преимущество перед Ромни в опросах.
2) Ромни ещё опустил свои рейтинги своими ремарками после конвенций (комментарии по ливии и фраза о том что он не заботится о 47% американцев которые всё равно будут голосовать за Обаму пому что они иждивенцы).
3) Флорида остаётся неясной, причём у Ромни очень мало шансов выиграть выборы если он потеряет Флориду, тогда как Обама может выиграть и без неё.
4) Обама явно опережает ромни в Мичигане и Охайо.
5) Все без исключения прогнозы расклада по штатам указывают сейчас на победу Обамы.

Это всё зыбко во многих штатах, и может вполне измениться после дебатов, или если что то не дай Бог произойдёт. Но на сегодня обама опережает Ромни по всем раскладам. Это просто то что есть на сегдня, безотносительно кто из них лучше. Если тебе говорят по другому то обманывают.

при этом конкретный щет по вероятности
1:1
1:0
2:1
0:0
0:1
1:2 и 2:0
то есть посцыкивают конечно халка

против 15 и 12 у соперников

А что говорят буки про сегодня?

2trixter(291284)
)))сам ты на хуе сидишь....если это профанация, то почему ты тогда с этим постоянно играешь в унисон, размещая здесь на книге придуманные не тобой штампы? вот где логики -то нет...

гыы...
новый трэнд на СК:
Паша (desp) V клон хз чей (trixter)

2desp(291273)
и снова ты садишься на логический хуй. "Знать" футбол по Рабинеру и новостным роликам - профанация. Следовательно по остаточному принципу "знаешь" переносится на элементарную информацию, причем информацию вторичную, идущую в явный диссонанс с заявленным ранее "просмотром".

Уткин хоть и гандон, но очень грамотно написал. параллельно поимев ставрапольскую
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/366576.html