2STAVR(294321)

Ну и уровень Эрмитажа наверное немножко отличается от краеведческого музея в Томске ... опять же это восполнимо при желании, в том числе можно поехать и посмотреть Эрмитаж. но поскольку жизнь чем дальше тем больше связана с необходимыми делами оставляющими всё меньше времени, не кадждый будет прилагать силы чтобы такое желание исполнить, а живя в Питере, для этого не надо прилагать особых сил.

Но это впрочем палка о 2х концах - к примеру приезжая сейчас регулярно в питер уже не как постоянный житель. я столько увидел прпущенного мной в прежние годы ... когда всё рядом иногда есть и соблазн оставить на потом - а потом может и не прийти. а на расстоянии, начинаешь ценить больше ...

2STAVR(294321)
именно,в краеведческом музее ты впервые познакомился с лосём?))) ты серьёзно не видишь разницы между коллекциями Эрмитажа и коллекцией предметов старообрядческой заимки?)))))))

2Moose(294313)

"В общем то имеет и говорит ... это всё становится частью жизни, как бы нормальной составляющей. Пойти в Эрмитаж было нашим нормальным времяпрепровождением в студенческие времена, благо до Эрмитажа недалеко - через мост, можно и с лекций бегать ... Вечером конечно бывало ходили и в кабак, но не менее часто бывало и в театр"

Ну и чем отличается такое впитывание культуры от допустим моего. Регулярно посещал краеведческий музей, ходил на различные художественные экспозиции, ходил в театр на местные постановки и не пропускал практически ни одного гастрольного выступления столичных театров у нас, ходил в филармонию и органный зал. И я среди томской молодёжи был не одинок в своих походах. В чём тут преимущество Питера в воспитании культурного человека?
С точки зрения наличия объектов - да, в Питере больше их и тут естественно несколько больше разнообразия. Но с точки зрения процесса, большой вопрос.

"говорит об очень избирательном подходе тех кто отвечал за ваш культурный уровень. "

Это ни о чём не говорит. Учили тогда по учебникам. Может там и звучал где-то Русский музей, но я не помню. Эрмитаж, Третьяковка, музеи Кремля, Исторический музей как-то отложились в голове, а вот Русский нет. Наверное пропустил этот абзац в учебнике.:о)

2Cloud(294302)
В Москве видимо раньше стали ставить кодовые замки и домофоны на подъезды. Москва ж богаче ...
Сейчас и в Питере домофонов полно. Так что твоя картинка уже не соответствует действительности.

По Денисову задолбали козлы. Сначала руководство кормит его завтраками. Потом пацан вспылил, мол до каких пор. Теперь его типа воспитывают и помоями поливают.

2STAVR(294311)

Напоминает фразу из пособия для начинающих водителей в штате Иллиной.

Вопрос - Что делать если Вы едете и вашу машину решил атаковать олень?
Ответ - Если олень решил вас атаковать не так уж много вы можете сделать.

В Америке кстати очень принято ездить на своей машине за 1000 километров (вообще то 1000 километров, то есть 600 миль, вообще для здешних водителей не расстояние)в том числе и в края заселённые лосями или вапити ... Правда мне надоело, у меня этот период прошёл - долго за рулём сидеть не люблю ...

2STAVR(294289)

"Про Эрмитаж мы точно знали. Но точно так же знали, что есть Третьяковка. Про Русский музей точно могу сказать, что в школе такого не помню."

Хм ... продолжаешь подтверждать моё мнение про культурный уровень города Томска.
Третьяковку как раз можно сравнить с Русским музеем. Нисколько не пытаясь обижать Третьяковку, то что вы не знали про Русский музей хотя знали про Третьяковку говорит об очень избирательном подходе тех кто отвечал за ваш культурный уровень. Эрмитаж же невозможно сравнивать с Третьяковкой потому что он гораздо больше чем только музей изобразительного искусства. то что ты делаешь такое сравнение сейчас довольно удивительно ...

"Но какое это отношение имеет к его жителям? Они обслуживают эти объекты и мероприятия. Но это не говорит, что они являются более культурными людьми, чем жители какого-нибудь другого крупного города Расеи с историческими корнями. "

В общем то имеет и говорит ... это всё становится частью жизни, как бы нормальной составляющей. Пойти в Эрмитаж было нашим нормальным времяпрепровождением в студенческие времена, благо до Эрмитажа недалеко - через мост, можно и с лекций бегать ... Вечером конечно бывало ходили и в кабак, но не менее часто бывало и в театр (тем более девочкам нравилось а мальчикам хочется делать что то что нравится их девочкам ... так и самим мальчикам начинает нравиться). И кстати недорого это было тогда. В Эрмитаже и театре и матом как то не принято говорить ... так и речь меняется. Вот пример приведу (причём начнётся он некультурно.) Помню, я как то надрался в не-питерской компании так что утром спрашивал - где я? ( такое в принципе со мной пару раз за жизнь и было.) Так утром ребята с удивлением говорили - ну слушай, как ты культурно изъясняешься пьяный ... я бы был в таком состоянии тут бы мат трёхэтажный стоял (ребята причём всё студенты были тоже, не ханыги.)

Впрочем я ж говорю тут не всё ясно ... наверное и другие механизмы передачи культуры тоже есть.

И конечно сказанное не значит что каждый без исключения питерец культурный (а тем более сейчас когда и в питер наехало немало народу отовсюду, ещё не успевшего окультуриться.)

2desp(294304)

писец, тупоголовый. Я тоже видел, что у вас в городе срут на голову друг другу. То есть вы ничем не лучше Краснодара. Какая вы накуй культурная столица.

И кстати, ты бы рассказал об ужасах предстоящего путешествия аж в саму Лапландию за 1000км. Даже и не представляю, как не страшно ездить в такую даль, да ещё на своей машине. А вдруг лось какой трахнуть тебя захочет? Так ведь не посмотрит, что ты в машине. У финских лосей ведь ууу....генная память со времён ещё Куусюси. Как завидят запидерца, так знают, что его надо трахнуть.

2Cloud(294306)
не..питерцы же культурные, они процесс мочеиспускания считают интимным, поэтому и предпочитают это делать в парадных вдали от посторонних глаз.....

2Zeta(294303)
Ничего удивительного. Состав топ-клубов таков, что они вполне могут себе позволить обкатывать молодежь в еврокубках давай им игровую практику и возможность получить опыт, прогрессировать.

2Cloud(294302)
да, в Москве воняет прямо на улицах, во дворы заходить не нужно.....вот, например, между ленинградским и яр. вокзалами...там просто одно большое отхожее место, в СПб такого нет..

Пришибленному придурковатому Moose

Сравнил состав Ливера в последнем туре Англии и сегодня в УЕФА.

Нету Аггера,Шкртела,Уисдома,Шаxида,Джеррарда,Стерлинга,Суареса,Сусо

2мордехай петрович(294298)

Куда внести зависит от того, какой раз она там была.))

2STAVR(294295)
Ставруша...да, пришёл)) уже без этого заснуть спокойно не могу))) разминай, нагибайся, раздвигай.. и сообщи, когда будешь готов.....
так чего там со щукой и правдой?

Эрмитаж, кстати, для иностранцев (и гостей). Коренное население любит посещать другие места.

2desp(294290)

чё, успокоилось после вчерашней "полшишечки"? За новой порцией пришёл?

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Берег Слоновой Кости-Камерун 2-3(1-2) Чемпионат Мира. Отборочные игры. 3-я группа.
Голы: Дрогба(38, 47)

2STAVR(294282)
Кстати, судя по словам твоего друга, в Норвегии не водятся щуки? это тоже правда?

2Moose(294287)

Про Эрмитаж мы точно знали. Но точно так же знали, что есть Третьяковка. Про Русский музей точно могу сказать, что в школе такого не помню. И опять же мы говорим о разных вещах.

"САНКТ-ПЕТЕРБУРГ НАЗЫВАЮТ КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЕЙ
Более 70 - количество театров в Петербурге и творческих коллективов (наиболее известны среди них Мариинский театр оперы и балета, Михайловский театр оперы и балета, Филармония).
Более 20 - количество ежегодно проводимых в городе международных фестивалей искусств.
Около 80 - количество музыкальных и театральных фестивалей, конкурсов. Сотни выставок и премьер."

Но какое это отношение имеет к его жителям? Они обслуживают эти объекты и мероприятия. Но это не говорит, что они являются более культурными людьми, чем жители какого-нибудь другого крупного города Расеи с историческими корнями.

2STAVR(294283)
Ты привёл факт в доказательство своей позиции - я отметил как твой факт может быть проинтерпретирован если принять (как ты) его за общее правило. Не более но или менее. Как не относись к типажу ленинградцев, весьма сомнительно чтоб в по настоящему культурном городе могли не знать где находятсяЭрмитаж и Русский музей или считать что школьников они не приобщают к культуре (это при всём уважении к Золотому кольцу).

2Moose(294281)
При всём желании, правда в том что футбольные болельщики Европы будут долго морщить лоб вспоминая накаком этапе закончил Евросезон Зенит (если конечно они не болеют за Бенфику). Но зато мало кто будет задумываться если его спросить про Атлетико. Я считал 1-8 ЛЧ в прошлом годуне более чем выполнением ожидаемого для зенита, тогда в 2008 КУ и Ск рассматривал как грандиозный успех. И большинство болел Зенита уверен тебя так же.

Я как то приводил сложные расчёты иерархии итогов футбольного сезона в Европе. Речь замечу о спортивных итогах а не о бабле - хотя и бабло не особо противоречит в тех случаях когда команды добившиеся успеха в КУ-ЛЕ шли туда через 3е место в группе ЛЧ; если через ЛЕ с самого начала то бабло ЛЕ может быть ниже на равных уровнях, но не настолько как может показаться из одних выплат, если учесть разницу в количестве матчей и доходов от билетов и символики на них (об этом разговор уже был). Но помимо бабла есть много других косвенных критериев. В общем не влезая в детали я бы сказал первая десятка Евросезона выглядит так:

Победитель ЛЧ
Финалист ЛЧ
Два проигравших полуфиналиста ЛЧ
Победитель ЛЕ если он выиграл и СК
Четыре проигравших четвертьфиналиста ЛЧ (если победитель ЛЕ не выиграл СК то он стоит на одном уровне с четвертьфиналистами ЛЧ)
Финалист ЛЕ

Вторую десятку составляют команды проигравшие в 1-8 ЛЧ и два полуфиналиста ЛЕ.

2Moose(294280)

я ещё ничего не рассказывал. Привёл лишь один факт из истории. Если ты на основании его делаешь далеко идущие выводы, то противоречишь сам себе. Тебе же всегда нужен был фактаж, а не единичный случай. Как например в этом случае:

"в конкретном случае что Астон Вилла наплевательски относилась к турниру - надо смотреть и на ротацию на большем отрезке в чемпе Англии"

2Zeta(294273)

Ну 17е место в Европе это херня-с.

2STAVR(294276)
Ну мне кажется всё таки чтоб обсуждать Живаго надо его почитать ... иначе как бы мне непонятно как его можно обсуждать.

2Zeta(294268)
Ты невнимателен - я сказал "На плейоффс, и чем ближе тем больше, в том числе и команды сильных чемпов начинают выставлять основу - потому что чем ближе к Кубку тем больше они его хотят." Февраль это самое начало плейоффс. Ещё выставляют основу не все. Хотя я не уверен что твои выкладжки доказывают в конкретном случае что Астон Вилла наплевательски относилась к турниру - надо смотреть и на ротацию на большем отрезке в чемпе Англии, и на то не был ли кто болен, дисквалифицирован в КУ, может кого то нельзя было заявить именно потому что куплен зимой и уже загран, а чьей то игрой в предыдущем матче ПЛ тренер был недоволен и т.. п.

Но в принципе на х...я анализировать Астон Виллу? Если говорить о победе Зенита в КУ 08, его соперников по плейоффс и надо анализировать. Насколько я помню. и Вилльяреал, и Марсель, и Байер, и Бавария, и Глазго как раз играли оосновами, про различия с чемпами даже и ты тогда особо не заикался. Ну единичные травмированные-дисквалифицированные бывали конечно,, так и у Зенита тоже. Единственное зисключение - Марсель не мог выставить двух заигранных футболистов купленных зимой. Но это просто правила УЕФА а не отношение к турниру. МЮ правда играл без Рональду но опять же не из за отношения а тот вроде как болен был. Так какое отношение к победам Зенита имеет состав Астон Виллы?