кстате... о материальном денисове тоже можно говорить только с определенной долей вероятности.принцип неопределенности гейзенберга (опять блять они) не позволяет найти всего денисова в конкретной точке зенита-буть то раздевалка, поле или столовка. то есть понятие денисова есть и его проявления даже видят некоторые системы отсчета, но пощупать например в душе низя. он размыт в пространстве и ускользает как мыло

халк уже не тот. за 77 мин не смог забить даже японии. позавчера кажись. плюс перелеты, отсутствие совместных с костей и романом тренировок. денисов это не минус, это разделить. витцель еще присматривается, даже в эрмитажке еще не был наверняка. то бишь кубань как минимум очко берет, но...
матч куплен. вернее продан.нет, все-таки куплен. где это видано, что бы во встрече почти равных команд( 2 очка разницы-это вместо 1 выигранного матча 1 ничья, мизер) давали такие убийственные кэфы-1.45 против 8,7!!! красножан понимает, что деньги могут просто уйти в другие, например, судейские руки. в этой ситуации смысла отказываться нет.

2ДуХ(295627)
Т.е., произошло искажение пространственно-временного континуума? Вероятно. Евреи есть евреи, надписи на солнце для них непостижимы.

А тем временем грядёт матч мирового значения, Зенит-Кубань. 1/4 Халка против Халка и Витцеля. Минус Денисов.
Итальянский прушник и шабашник против непризнанного гения и известного неудачника, публично униженного и оскорблённого норовистой бабёнкой.
Ставлю на шабашника, ибо неудачники должны оставаться на своих местах во веки веков.

Нарушение оказалось растянуто во времени, или Вова его растянул-дотянул до штрафной, не суть, ясно, что эпизод на усмотрение. Просто не повезло сборной России с судейкой и теперь, вместо одобрения честной ничейки, мировая футбольная общественность с укоризной обсуждает сомнительную победу.

2sumo78(295575)
2Moose(295580)
-------------------------------------------
бля даже скриншот не правильный можете сделать. на 36 сек ролика вова уже в свободном полете после зацепа, а это играет на руку уже мусе. если хотите выспорить. то надо давать именно сам зацеп, а именно 35-ю секунду.
http://s017.radikal.ru/i428/1210/c8/edb60200202f.jpg
всему вас учить нада.

Еще один кривляка
http://www.sports.ru/football/144093351.html

2Zeta(295604)

Титюша, я подозреваю что Володя существенно побольше отдаёт на условных Филли и Бормана (явно не имеющих отношения к реальным) чем ты.
Да и из твоих денег поверь мне большая часть достаётся генералам Пентагона и прочим достойным людям ... условным (не настоящим) Филли и Борманам крохи падают ... надеюсь это тебя утешит?

2STAVR(295609)

Когда командаа играет в двух турнирах она часто делает упор на один, нередко в ущерб второму. В данном случае понятно на что делал упор Зенит и на что Бавария. И все нескладушки остаются в твоём воспалённом мозгу.
Понятно конечно что при этом ни один тренер не говорит игрокам - проигрывайте в чемпе но выигрывайте в КУ (или наоборот). Концентрация усилий на важнейшей задаче достигается иначе. Поэтому нет ничего удивительного что общая картина не обязательно относится к каждому конкретному матчу.

А то что руководство города и зенитовского спонсора (Газпрома) а также председатель РФС (который к тому же бывший президент Зенита) пришли на полуфинальный домашний матч Зенита с Баварией конечно очень удивительно ... Напомню на всякий случай что это был первый полуфинал Еврокубка в истории Зенита. Не говоря к слову о том что большинство перечисленных кроме разве Зубкова, и может не всегда Мутко, и на предыдущие домашние матчи плейоффс частенько ходили, да многие из них и на игры чемпа. А поскольку Зенит был единственной российской командой остававшийся в Еврокубках в том сезон, и выход в полуфинал Еврокубка у российских клубов был только 6й за весь постсоветский период - так Мутко просто должен был пойти как председатель РФС даже и не имей он прежних связей с Зенитом, да и в присутствии Зубкова ничего удивительного нет. Напротив мне скорее странно почему Путин не пришёл.

Похоже исчерпал ты притянутые за уши доказательства своей паранойи раз на такие бросаешься. Ещё напиши что подкуп доказывается количеством болел на Петровском ...

2STAVR(295611)

"Вы прошли Марсель, который на тот момент занимал 4-е место в чемпе Франции, а Андерлехт прошёл Бордо, который занимал второе место."

Вот это и есть свежая иллюстрация к "Ты ж нам объяснял что в момент матча важно ..." Поэтому опять получается что пиздишь ты.

Я бы не зарекался кстати насчёт вектора Андерлехта направленного вниз - прошлогодний например Андерлехт выглядел посильнее того с которым мы играли за год до этого.

2desp(295612)

"жизнь..Ставр..дальнейшая показала.."

в дальнейшем вопросов нет. Понятно, что вектор движения Андерлехта в 21-м веке шёл потихоньку вниз, а ваш вверх. И сезон 07/08 наверное и был пересечением траекторий.

2STAVR(295611)
"а с чего ты взял, что вы допустим сильнее Андерлехта?"
жизнь..Ставр..дальнейшая показала..

что касается Хетафе..то я тот матч смотрел..две команды играли без обороны... Бавария всю концовку не играла , а примитивно грузила на Тони...Хетафе сыграло крайне безграмотно, допустив Тони в свою штрафную, Зенит подобной ошибки не совершил...всё просто...

2Moose(295602)

"Ты ж нам объяснял что в момент матча важно ..."

опять пиздишь.

"Вы ж нам объясняли что это говнокубок ... как же его можно сравнить с ЛЧ?"

А тут опять куйню несёшь. Сравнивать турниры никто и не собирается. Это у тебя там градация, что типа победитель говночашки - это 5-я команда Европы. Но победа даже в таком турнире повышает стоимость игроков.

2STAVR(295589)
Тупица...я тебе назвал команды, которые отоваривали баварию по 2 мяча за игру...в четверте Хетафе забил ей три...почему же ..придурок..Зенит, который был сильнее и Цр.Звезды с Абердином, и Хетафе с Андерлехтом не мог бы забить 4 мяча Баварии, которой уже после второго было почти, что покуй сколько ей забьют????

Кретин...Причём тут матч между Атлетико и Челси???????? на хуя ты его сюда приплетаешь всё время...дебил деревенский???? он кроме тупости твоих суждений не показывает больше ни-че-го!!!

"если бы из этой жопы какой-нибудь албанский клуб положил 100 куёв на свой чемп, он всё равно бы не прошёл советский клуб в КЧ. Конечно, если это не Запидер. "Сладкая" булочка, которую могли поиметь даже финские рыбаки."
)))))))))и это говорит болельщик советской команды, которую имели во все щели..такие мировые гранды...как Шленск (20 в рейтинге стран), АЕК (20), Гент... (вы проигрывали в полуфиналах, 2 раза из двух ,австрийцам..которые на тот момент были по твоему долбанному рейтингу на 22 и 19 местах..в то время как СССр был на 4 месте и 9 месте) ..а также присовывали вам на полшишечки шведские рыбаки из Эстер (20 в рейтинге), овцеводы Олимпиакоса (21) и даже Вац-Ийбюда))))))))))

2мордехай петрович(295605)
2 очка, аднака. Ещё одно молдавское, нелегальное

2Moose(295599)

Когда я работал программистом то отдавал для Бормана и Philly больше 10 тысяч в год.Сейчас у меня зарплата в 2 раза меньше,следовательно и забирают у меня меньше

Поэтому Борману не нравится Америка,он бы хотел,чтобы 80-90 процентов моей зарплаты шло на его питание и проживание

Никто не в курсе,карлик-каратист тоже на мои деньги живет?

2STAVR(295600)

"Для начала посмотри на таблицу чемпа Англии, а потом подумай, чего бы тебе соврать про игру Челси на суперкубок, пытаясь высрать из задницы важность этого трофея."

А зачем? Ты ж нам объяснял что в момент матча важно ... а сейчас перестроились.

"Но так ведь и Атлетико выиграл еврокубок, а значит и стоимость его игроков возрасла."

Да ну что ты? Вы ж нам объясняли что это говнокубок ... как же его можно сравнить с ЛЧ?

2Moose(295568)

" многие говорили что за этим неизбежны либо спад либо перестройка (которая поначалу тоже негативно может сказаться на текущих результатах). в свете этого, обязательно ли объяснять поражение Челси от отнюдь не слабого испанского клуба тнм что СК якобы был Челси пофиг Я вижу и другие объяснения ..."

Для начала посмотри на таблицу чемпа Англии, а потом подумай, чего бы тебе соврать про игру Челси на суперкубок, пытаясь высрать из задницы важность этого трофея.

"возвращаясь к разговору о порту и Шахтёре, напоминаю что составы этих клубов на тот момент стоили больше зенитовского, и ты подробно здесь объяснял что это неважно потомк что де Зенит занизил стоимость своих игроков плохими результатами а Порту и Щахтёр завысили хорошими."

Опять с куском вылезаешь. Когда же он у тебя хоть раз в горле застрянет?
Вот мой изначальный посыл:

"Чего у нас по группам получилось.
Запидер.
Порту изначально по подбору игроков не намного сильнее питерцев, к тому же у них новый тренер и часто бывают в таких случаях некоторые периоды становления. Вроде всё хорошо может сложиться, но тут есть подводный камень. Порту весьма неудобный соперник для наших клубов. Он в разном состоянии трижды ипал "коней" и вынес в прошлом году "мясо". Так что, распил с ними очей не худший вариант.
Шахтёр как раз чуток слабее по подбору игроков. Но за них потрясающий опыт прошлого сезона, где они дошли до четверти. Два провала по 1:5 говорят, что у команды есть слабости, в первую очередь психологического свойства, но питерцы вряд ли похожи на команду, способную заставить нервничать кротов. Вполне возможен распил очков, хотя задача у Запидера должна быть нацелена на 4 очка.
Не БАТЭ, так АПОЭЛ, какая накуй разница. В прошлом году киприоты не попали в ЛЕ, проиграв в дополнительное время Хетафе. Так что, биться они способны и лёгкой прогулки с ними не получится. Но, исходя из состава команды, Запидер вполне вправе рассчитывать тут на 6 очей. Но только сами они не свалятся, их придётся брать.
В общем, при должном настрое, Запидер должен быть на 2-м месте. Чуток расслабятся и получат 3-е."

Это вы, пытаясь подстелить соломку, начали пытаться доказать, что "кроты" и Порту значительно сильнее вас. И в том вашем контексте "состав кротов стоит 158 млн евров, зенита 140 млн, ну а "ненамного сильнее по составу" Порто сейчас стоит 200 млн", я и сказал, что этому есть логические объяснения. Исходя из них, состав Запидера чуть лучше "кротовского", но чуть хуже портовского. А ты несёшь куйню:

"победа Челси в ЛЧ не могла ли завысить стоимость её состава?"

Конечно могла. Но так ведь и Атлетико выиграл еврокубок, а значит и стоимость его игроков возрасла. Их же не говнотренер Спагетти тренировал, при котором цена команды упала со 150-160 лямов до 140.

Продолжай дальше нести всякую хрень. Клоун.

2Zeta(295591)
Казбек хорошо известен своими оценками силы команд и неординарными высказываниями о сборной России.
Мне особенно нравится "Разве можно назначать такой пенальти?" Он не говорит что не было пенальти - а говорит что назначать нельзя. А заключение арбитр не был готов к этой встрече" справедливое - явно не занесли ...

Вот может мне кто-то объяснить,почему я каждый год должен пять-шесть тысяч долларов отдавать на то,чтобы мудаки Philly и БорманЛ-А могли доить Америку и нелегально работать,зарабатывая больше меня?

Где справедливость?

За конебомжацкую сборную радостно. Уже предвкушаю,как это убожество на ЧМ повторит позор Евро

2Cloud(295590)
Выебали, говоришь? )))
Ну ты и пидор тупой, вспомни что вы за эти 9 лет ещё-то навыёбыли, кроме "вперёд, ублюдки"? Тьфу, придурки!

2STAVR(295588)

А счёт - это уже частности

Не скажи. Выебали как ссаных котов, 7-1, до сих пор помню охуевшее выражение лица Пидора Гжелки после хеттрика Корчагина (Корчагина блядь!)

2Moose(295586)

опять доёбываешься до текста, а никуя не смыслишь в сути. Если бы ты посмотрел, то ещё после 24-го тура в таблице было так:

3 ДИНАМО 24 12 7 5 39-23 43
4 ЗЕНИТ 24 12 6 6 37-28 42

Это потом мы провалили концовку, набрав лишь 3 очка в 6 играх, а вы ударно финишировали, попав на 2-е место. Но матч-то был в 8-м туре. А перед ним мы были на 2-м месте. Хоть и Запидер был недалече (на 4-м), но учитывая, что и в сезоне 02 мы были выше в таблице, то явно были фаворитами в матче против Запидера. А счёт - это уже частности.

2Cloud(295585)

По первому матчу такой вопрос - более слабый занял в том чемпионате второе место ... а более сильный какое?