2Dingo(299653)
и что характерно письмо, в котором мусора сообщают о секторах, Динамо не выложило..

до Лозанны ждать долго.. мы ждали полтора года..:((

2rm(299646)

Ну ты считаешь что надо уточнить исходя из того что составители априори хотели заложить обязательность технаря. В этом случае они безусловно должны были использовать более точный язык, причём это нетрудно и в других местах регламента используется. Юридический документ не может предполагать разночтения по контексту.
Ну а если именно хотели сказать то что читаю я, то есть что возможны разные наказания в разных комбинациях из перечисленного списка,включая (но не обязательно) технаь, и в конечном счёте это решает КДК - то тут им ничего особенно не надо уточнять, это понятно из текста. Опять же повторяю - если возможны разные прочтения формулировки, в юриспруденции обычно выбирается более благоприятное для обвиняемого.

2Cloud(299650)

Это верно. адо чётко видеть врага. И тому много примеров. Судите праведно наши бы виноваты не были (С) Иван Грозный.

На самом же деле то что ты сказал это как раз и есть жизнь по понятиям а не по закону. Ни из зачего в действительности не следует что на трибуне не могло быть болел ДМ или других клубов. И если даже сейчас петарду бросил болельщик Зенита, это решение КДК ну просто приглашает в следующий раз бросить её провокатора желающего поражения команде (не обязательно кстати именно Зениту). Решения "по понятиям" акукаются.

Но самое главное что уж если вы хотите жить по понятиям и на осное того что вм "очевидно" а не доказано или подтверждено документами, то нехер тогда кивать на обязательность закона для всех и на админресурс. Админресурс получается вам плох только когда он не ваш.

Кстати слепой и глухой Шунин в общей группе приступил к тренировкам ... не рано ли? Может лучше было подождать до Лозанны?

2ДуХ(299654)

если один из них сын Газзаева - то всех отпускают, если нет - возможны варианты..
например, начинают каждого убеждать, что надо срочно сдать второго, иначе, тот успеет первым..:))

с Дона выдачи нет?
Главный тренер «Рубина» Курбан Бердыев не руководил командой во вторник и в среду. Предполагается, что он летал в Туркменистан на встречу с первыми лицами государства, сообщает «Советский спорт».

Во вторник и среду «Рубин» тренировался под руководством Виталия Кафанова, поскольку Курбана Бердыева не было в Казани. Вернулся он только сегодня ближе к обеду, после чего пресс-служба опубликовала на сайте фото главного тренера, проводящего тренировку.

Издание утверждает, что вопрос об окончании сотрудничества Бердыева с «Рубином» по истечении срока контракта (31 декабря 2012 года) практически решен.

2desp(299648)
ну, очень даже организованных, как понимаю..
впрочем, я на "заявке" особо не настаиваю, трибуну Зенит как-то определил, даже и без неё..

2Cloud(299650)
виновного вроде не нашли пока.или его фамилия точка?

Ксли ты всё заменишь ли то никак не можешь получить
------------------------------------------------------------
ли то никак, то не могу, вот а ксли заменю ли согу то

а шарик вернулся, а он голубой...(с)

не, мус глыба.батолит. и живет в наше время! рассказывать внукам буите-хуй кто поверит.занимается всем.и главное-раком.

2Dingo(299643)

Морозов привёл часть из них в принципе - не знаю совсем без знания апелляции или с некоторой инфой?

2Moose(299641)
но других-то комментов нет, приходится довольствоваться тем, о чем сказали.. чо не привести другие "сомнительные" вопросы-то?

2Dingo(299637)

В зенитовских комментариях присутствуюет то что наиболее понятно публике, а не сложный язык апелляции.

2desp(299636)
СБ делала? сама по себе? эт вряд ли..
ну, с чего обязательно первые лица-то? замгенерального по теме, как раз подходит.. или там зам по работе с болельщиками..
коммерческий директор может за своей подписью много грамот рассылать, например.. особенно, если вопрос решается с оппонентом его уровня..
ваш не Карпину же писал, в конце концов..

2Moose(299627)
в Зенитовских комментариях.. думаешь, скрывают что-то?

2Moose(299629)
а это не про заявку было, а вот про это..
"Далее, Зенит не определял трибуны на сайте"
судя по тому, что гостевую трибуну таки выделили, с трудом, КДК хватило.. думаю, и Лозанне хватит..

вот интересно а можно в такой редакции меню взять вместо супа компот. и чай оставить. ведь в принципе все что перечислено через запятую можно заменять(или) компотом.то есть "или" смыслово можно в принципе отнести к каждому перечисленному яству.
и ваще кампот отдельная пестня.
а кампот?(с)

2ДуХ(299626)
так, не успел, вроде бы..

2Dingo(299621)
Повторяю - КДК не признал этот документ заявкой.Конечно если б решение КДК было в пользу Зенита, это был бы не аргумент, но поскольку оно было против Зенита, странно что КДК не воспользовался столь очевидным доказательчством, если оно действительно им являлось.

2Dingo(299623)

В комментариях; мы не видели текста апелляции.

2rm(299614)

И чай и компот как раз нельзя потому что стоит или а не и/или. Ты хочешь сказать что компот только вместо чая а не вместо всего остального. то скорее соответствует противопоставлению в конце текста статьи 102й где идут явно альтернативные варианты (то есть второму, строгому или). Но грамотные составители которые хотят быть поняты правильно в меню либо отделят "чай или компот" например точкой с запятой, или напишут "а также чай или компот". Большой практической нужды впрочем нет потому что выбор предоставляется посетителю, а он не выберет один компот.

2Moose(299617)
в Лозанну не могут быть поданы аргументы, которые не фигурировали в аппеляции.. зенит сегодня упоминает только несогласие о принадлежности террориста..

2desp(299612)
насколько я понял, билеты привезли прям к этим "неорганизованным" автобусам, на каком-то посту ГАИ..
вообще, я слово спецом взял в кавычки, потому, что не знаю, как она выглядит.. а вдруг она носит уведомительный характер?

а вот за чьей подписью - эт, вообще, не принципиально.. может они вопросы такого уровня на уровне СБ решают, тем более, от вас там замГенерального по этой теме, т.е. первое лицо..ну и номера автобусов обещают сообщить, зачем-то..:))

2ДуХ(299618)
Похоже, вся Пхилла в гостях у Сэнди.

2Dingo(299603)

А вот это вопрос уже не ко мне а к КДК. Если КДК это не считает официальной заявкой, значит на то наверное имеются причины ... в симпатиях к Зениту этот КДК не упрекнёшь. А на динамовском сайте это вроде было до заседания КДК.

Когда решение оспаривают то из возможных пуенктов выбирают наиболее сильные и на них делают упор. Тут уж юристам Зенита решать на чём сосредоточиться. Хотя по сути фраза Однако поскольку ни ты ни я не видели видимо текстаа апелляции, мы на самом деле не знаем какие пункты в ней использованы. Тем более мы не знаем какие будут поданы в Лозанну. В комментариях же в прессе практически все из перечисленных мной пунктов так или иначе фигурировали. У тебя есть ИМХО, это твоё право, но не говори тоном судьи за всех.

«Карпин уже провел неофициальные переговоры с Романцевым, – рассказал порталу Life источник в «Спартаке». – Тот выразил заинтересованность в работе, но взял время на раздумье. Вдобавок Карпин не может единолично принимать решения относительно будущего тренера команды, поэтому в ближайшее время он обсудит кандидатуру Романцева с Федуном».
==========
Маленько напрягает "взял время на раздумье". Не запил бы.