2Rodion(301612)

я так тоже считаю и если бы было просто в тексте, то и не обратил бы внимание. А тут было вложено в прямую речь человека. Видать этот чел не разглядел где-то запятую в тексте и пизданул про 34 ляма. Да ещё "с чем-то". Поэтому и обратил внимание на то, что иногда некоторым людям лучше просто жевать, чем говорить.:о))

STAVR / 301589
а это что за пиздёжь?

"...сделали ставку на 2 миллиона. Выигрыш с нее – 34 с чем-то миллионов."

Похоже просто с точкой ошиблись вместо 34 выгрыша, должно быть 3.4 денег полученых назад.
2 лимона своих и 1.4 выгрыша.

пошел на хоккей! отъебем мусаров!

2ДуХ(301607)
а знаешь что объединяет этих двух?
спроси у эда если сам не догадался.

вчера на жеребьевке показывали старопрежимные звездные рожи типа макманамана и буатрагеньо.вроде вчера играли еще, как живые перед глазами. а посмотрел-блиаааааа пенсионеры закоренелые, костыля не хватает токо. как летит время.... застрелицца што ле? и время подходящее сегодня

2sumo78(301595)
Как-то слабо. Где статистика по странным штрафным в пользу Спартака? Как-то прогрессировать тебе пора чтоли.

2sumo78(301595)
Я хуею. И не лень же было это все выковыривать? Или досье ведешь? )))

2Moose(301317)

"За нынешнюю и прошлую ЛЧ Зенит заработал/ет с учётом отчислений телемаркета суммарно на уровне 25-30 лимонов. (И это я не считаю ещё прямых доходов от продажи билетов и символики на матчах ЛЧ.) Этого достаточно чтобы сделать выплаты за Халка в этом и следующем году."

То что было заработано за прошлый год уже ушло в бюджет текущего. И там изначально Хуялка предусмотрено не было. Так что, можно лишь считать, что с этой ЛЧ деньги пойдут в расчёты по Хуялку.
Теперь к фактам.

"Газпром" в случае необходимости готов увеличить объем финансирования "Зенита" в 2009 году с целью приобретения новых игроков, сказал председатель правления газового холдинга Алексей Миллер."

"выручка «Зенита» за 2009 г. составила около $113 млн"

Как видим, именно гаспром говорит о своих намерениях по возможному увеличению финансирования для трансфертов. В последующие годы сплошной туман от гаспрома. Люди различными методами высчитывали бюджет Запидера (впрочем, как и многих расейских клубов, так как всё это скрытая почему-то инфа). Помню, что года два назад говорилось где-то о 150 лямах. При этом, мы убедились, что генеральный спонсор даёт не менее 50% бюджета.

"Без учета группы «Газпром» доходы клуба составят в 2010 году около $60 млн, говорит заместитель руководителя пресс-службы ФК Дмитрий Циммерман: $15-20 млн «Зенит» заработает от продажи билетов, столько же — по рекламным контрактам с МТС, «М.видео», Nike и проч., $10-12 млн — от мерчандайзинга, $10 млн призовых от участия в еврокубке, около $2 млн — телеправа. Примерно такой же план на 2011 г."

"Но только «Газпром нефть» должна была перечислить «Зениту» по рекламному контракту на 2010 г. 1,014 млрд руб. Условия документа были одобрены советом директоров компании в феврале («Ведомостям» удалось ознакомиться с текстом протокола совета). Сопоставимая сумма была в 2009 г."

Итого, что имеем. В 2010 году у Запидера было 60 лямов прочих, 30 с лишним лямов от Газпромнефти, пусть 15 лямов от прочих гаспромовских структур по спонсорским контрактам (типа аналогично МТС, «М.видео», Nike). Итого 105 лямов. Плюс 50% от гаспрома. Если брать 50 на 50 лишь по спонсорским деньгам, то получается с него 60 лямов (если от всех бапок считать, то с гаспрома больше причитается, а именно 105 лямов). В итоге получаем бюджет Запидера в 165 лямов (или 210). Пусть это было в 10-м и 11-м году. Раз Дюков на 11-й год планку не поднимал. Покупок игроков вроде не было. Лишь Кришито кажись. Но опускаем это на погрешность. Не думаю, что побочные доходы сильно изменились и за 2012 год. Не очень привлекателен говночемп. А в Европе у Запидера никаких свершений.
Если в этом году изначально бюджет Запидера был пусть те же 165 лямов (и на следующий год он не меньший), то с покупкой Хуялка и Витселя бюджет в этом году поднимается где-то на (20 за Витселя, 15 агентам по Хуялку, зарплата за 4 месяца и подъёмные где-то лямов 7-8) 42 ляма. Итого 207 будет у Запидера по факту. На следующий год не меньшая сумма. Если клуб сам зарабатывает 60, то значит 147 дают гаспром и его структуры. Могут быть конечно ещё доходы от продажи игроков, но...

"По сути дела, вытолкнули за четыре в «Спартак» Владимира Быстрова, а вернули обратно уже за девять. Моральные потери, связанные с обструкцией «предателя» на фан-вираже, исчислению в евро не поддаются.
В «Зените» вообще особо не считаются с потерями при неудачных трансферах. Аргентинца Алехандро Домингеса купили у «Рубина», а затем вернули обратно вдвое дешевле. Та же судьба ждала и Игоря Семшова, но при этой сделке потери были все же поменьше. Купленный у Hannover 96 за вполне адекватные 3 миллиона евро венгр Саболч Хусти отправился обратно и блестяще играет сейчас в бундеслиге за 750 тысяч.
На Хусти хоть что-то отбили, а вот приобретенного за 7,3 миллиона Алессандро Розину отпустили в Siena бесплатно. Сейчас не знают, как избавиться от 5 миллионного Данко Лазовича, да и 7 миллионного Александра Луковича с удовольствием кому-нибудь отдадут, не говоря уж о 12 миллионном Александре Бухарове."

Так всё-таки за чей счёт купили Хуялка и Витселя?

Хотя всё может быть гораздо прозаичнее в этом вопросе.

"А если брать данные из базы СПАРК, вливания «Газпрома» должны быть намного больше: выручка «Зенита» за 2009 г. составила около $113 млн, но были еще прочие доходы — тоже около $113 млн (почти у всех российских клубов они сопоставимы с выручкой). Итого выходит $226,6 млн"

Вот здесь я судить о точности подсчёта авторами не могу. Может по базе просто идёт задвоение. Но тогда бы они были "аналогичны", а не "сопоставимы". Поэтому брать за основу 226 лямов в 2009-м у Запидера не готов.

А откуда матрёна берёт мусины посты? Тот вроде уже дня три ничего не пишет.

2Празднег Свинаёп!(301593)

обмороженное пиндосовское мясо, а чего тебя не устраивает? Ты считаешь, что Запидер сольёт в одну калитку Ливеру? Поделись своими "умными" мыслишками по этому поводу. А то плевать в замочную скважину любой горазд. Ты открой дверь и скажи в глаза.

2Moose(301317)

"То есть Зенит получал от Газпрома половину бюджета. Как сейчас Амкар от спонсоров (и бюджет такой же). Но ты сейчас считаешь что амкар поддерживается краем а не спонсорами а Зенит тогда по твоему поддерживался в основном Газпромом."

Ты опять пытаешься вывернуться наизнанку. Гаспром давал половину бюджета Запидера. Правительство края даёт половину бюджета Амкара. Тут они равны.
Но кроме гаспрома Запидеру давали и продолжают давать различные "дочки" гаспрома. Таким образом, большую часть денег Запидер получает именно от гаспрома. Где напрямую, где опосредованно через его структуры. И мне тут насрать на ваши цивилизованные подходы к определению собственников и их влиянию на процессы управления в дочерних структурах. Мы живём в Расеи и тут свои понятия. И по ним гаспром хозяин Запидера и его генеральный спонсор, закрывающий не менее 75 процентов бюджета.
В Перми лишь декларируют, что прочие спонсоры внесут половину суммы. По факту этого не происходит. Иначе долгов бы у клуба не было. Я с такой хренью сталкивался по ДСт. Краевой министр спорта (он бывший футболист и наверное имел в команде свои интересы) убедил губера, что 20 лямов рублей вполне будет команде достаточно на сезон и пусть половину даст край, а половину они соберут со спонсоров. Край деньги дал, команда начала сезон, а когда прошла половина его, то министр прибежал к губеру и начал плакаться, что спонсоры оказались в сложном финансовом положении, денег не дают, разрешите сделать передвижку по бюджету с других направлений отрасли на содержание команды. Типа резервы найдём. Передвинули 6 лямов. В итоге сезон с трудом завершили, но у команды остались долги по расчётам с игроками. Надо-то было на сезон 20. И такая верёвочка вьётся практически по всем субъектам. Рано или поздно губер говорит "нет" передвижкам и команда обанкрочивается. Или бегут к ВВП с протянутой рукой, чтобы он кого-то наклонил к спонсорству.
Так что, если смотреть бюджет Амкара по фактическому исполнению, то там стопудово у администрации будет более 50 процентов. Как и у гаспрома с его "дочками" в Запидере. Так что, всё логично.

Но вопрос несколько в ином. Гаспром в Запидер на 50% сел с 2001-го года (хотя может и раньше, но данных по 98-00 годам не найти). И лишь наращивал свою долю участия. Команда стабильно работает с одним генеральным спонсором. И ты говоришь, что таких "гаспромов" в Расеи докуя. Приводишь в пример Саввиди, завод Минудобрений в Перми. Но на практике, Саввиди от спонсорства отказался, завод значительно сократил свою долю финансирования. То есть, по твоей логике, если ты будешь вертеться как белка в колесе и каждый год находить для борьбы за выживание копеечку у тех или иных спонсоров (причём не одного, а приходится окучивать ряд компаний), то это равнозначно тихой спокойной жизни Запидера со своим гаспромом? Ну тогда конечно, таких "гаспромов" у нас докуя. В каждой деревне можно найти. Только тогда в профессиональном футболе у нас останется с десяток клубов, а все остальные пойдут в КФК.

Юрий Желудков: «Нынешний «Ливерпуль» особого впечатления не производит – средняя команда»
Владимир Казаченок: «Чем «Ливерпуль» сильнее «Зенита»? Ничем»
Александр Бубнов: «Зенит» является фаворитом в паре с «Ливерпулем»

Пиздадуи наполняют паруса Запидера. Так что, у Запидера нет других вариантов, как обыгрывать Ливер.

На Анзора дрочите? Ну-ну... Работала комиссия год, результатов хуй да ни хуя. Ну и зачем она такая нужна? 75-летний старик в роли свадебного генерала и юродивый Бубнов - цырк, блядь.

З.Ы. За день до разгона шарашки Бубнов был в эфире РС, его там ведущий почти час пытал на тему Амкар - Анжи. Бубнов вертелся как уж на сковородке ( я сразу Муса вспомнил), всячески съезжал с темы и петросянил. Но ничего конкретного не сказал, иными словами, слил.

З.З.Ы. У Анзора мне понравилось про отсутствие полномочий. Дескать, были бы полномочия, мы бы ух блядь всем показали, пиздец договорнякам. То есть чувак тихо сидел целый год, денежки получал, интервью давал и в ус не дул, а как получил поджопник, тут же про полномочия вспомнил...

2easy(301576)Ну у пацана мозги правильно повернуты (не Джеркоффф)

о бля.. бляцкий ливерпух... са сранью уругвайской.. тьфу...

Вот бамжи халявщики. Сначала середняк чемпа Италии, теперь середняк английского чемпа. )))

и про утехи говномесов бр Старостеных расскажет?
какая интересная телепередача
для любителей спартака.

2мордехай петрович(301575)
А как насчёт "пробить"? Англицкая виза увеличивает ценность русского паспорта на порядок, а "в связи" есть шанс на упрощенное получение.

аглицкие свиньи энто Манчестер Ю. Нехуй на скаузеров наговаривать.
Вообще жребий отличный. Встретимся с Мартином и СтивиДжи, съездим на Энфилд, надаем по соплям гомосеку Суаресу. Ждем-с...

Белые предпочитают Реал
http://www.sports.ru/football/145581790.html

о, ливерпудльских свиней поганых будем ябать, гЫ.
У дяди Морди наступит раздвоение личности ))))))))))

Лига чемпионов. 1/8 финала Лиги чемпионов
«Галатасарай» (Турция) — «Шальке-04» (Германия)
«Селтик» (Шотландия) — «Ювентус» (Италия)
«Арсенал» (Англия) — «Бавария» (Германия)
«Шахтер» (Украина) — «Боруссия» Д (Германия)
«Милан» (Италия) — «Барселона» (Испания)
«Реал» (Испания) — «Манчестер Юнайтед» (Англия)
«Валенсия» (Испания) — ПСЖ (Франция)
«Малага» (Испания) — «Порту» (Португалия)

утверждения
"- Нет никаких оснований подозревать в этом матче договорной характер"

и

"Мы посчитали, что дело необходимо передать в правоохранительные органы."

как-то слабо коррелируют..

кстати, а как со ставки в 2 ляма получить 34 ляма выигрыша? 1 к 16-ти ставочка сыграла?

2Dingo(301565)

ну ты даешь... "совсем дедушка заврался" -- не ты написал?..

прочитав интервью полностью, докажи текстом , в чем он заврался?