это баян?

Неизвестный юноша был представлен, в качестве нового главного тренера футбольного клуба «Баку»
Как сообщает Metro.co.uk, руководство азербайджанской команды приняло решение назначить наставником клуба неизвестного молодого человека, который не имеет тренерской практики, из-за того, что на них произвели впечатление его успехи, как игрока в компьютерную игру Football Manager. Вугар Гусейндзаде, так зовут нового главного тренера «Баку», уже более десяти лет практикуется в данной игре и достиг значительных успехов. Он займет место недавно уволенного экс-защитника «Олимпиакоса» Боздара Бандовича.
«Я всегда хотел работать в футболе и играю в Football Manager с 2002 года», — сказала 21-летний Вугар.

2STAVR(303001)
2Moose(302996)

«Манчестер Юнайтед» обнародовал финансовый отчет по итогам сезона-2011/12. По сравнению с прошлым годом доходы английского клуба сократились на 3,3 процента и составили 320,2 миллиона фунтов.
Как следует из опубликованных данных, это произошло из-за раннего вылета команды из Лиги чемпионов – напомним, что «дьяволы» прекратили выступление в турнире еще на групповой стадии.
В связи с этим значительно снизились доходы «Манчестер Юнайтед» от реализации медиаправ (104 млн фунтов, минус 11% по сравнению с прошлым годом), а также по статье «доходы в день матча» (98,7 млн, минус 10,9%).
Впервые в истории «Манчестер Юнайтед» доходы, полученные благодаря коммерческим соглашениям, превысили показатели по остальным статьям доходов. В сезоне 2011/12 «МЮ» получил по коммерческим соглашениям 117,6 миллиона фунтов.
Добавим, что по итогам сезона клубу удалось уменьшить свой долг на 4,8 процента – теперь задолженность «МЮ» составляет 436,9 миллиона фунтов.

гвардьолка канеш подтвердил себя чрезвычайно расчетливым пацаном.... все сцуко расчитал.

год сидит в америке штоб свободно лялякать по ангельски (язык межнац. общения)....

не купился на золото арабских шоуменов --взял единственный в наст. момент мировой суперклуб с безупречно профессиональным менеджментом.... чего ему не хватало в барсе росселя...

в довершение бавария по бюджету настолько выше всех в германии, што вряд ли внутренний чемп их измотает.... а значит больше сил останецца на лигу.

2Cloud(302987)
ты пиздец утомил.как тебе вдолбить вменяемо, что 2 умозаключения (1.красножан успешен в работе со среднебюджетной командой и 2.он один из самых эффективных тренеров по показателю цена очка среди всех в чр) вообще слабо связаны? таблица позволяет сделать второе. а ты требуешь, что бы на ее основании я сделал первое.
что тут сложного для понимания? таблица показывает что у него цена шурупа минимальна среди всех, включая вертов. я же (без таблицы) утверждаю другое, что он такой результат дает пока токо отверткой, а насчет дрели просто не знаю, нет фактов. мож он ее ронять будет на ногу. при чем тут таблица, которая показывает совсем другое, я ваще не понимаю? ты бля включи моск то.

Непонятно только почему ты меряешь эффективность стоимостью одного шурупа
---------------------------------------------------------------
уточню еще раз(у тебя туго с этим)-эффективность тренера. а не конторы и начальника. померяй по-другому.покажи, расскажи.подрочим.ты ж ни одного варианта еще не представил,токо пиздишь.
насчет 1000 шурупов для объекта. кому это надо? начальнику?пусть берет суперверт с 20 сверлами за миллиард и делает быстрее, но в 10 раз дороже. если ему похуй бабки. мы не его (начальника) вроде оцениваем и не производительность девайса, а работоспособность и талант колдыря. то, что любой завинтит больше 150 с таким прибором сомнений нет. даже если будет курить в больнице сутками как виланова. если для тебя это повод считать его ахуенным-считай.меня лично интересует не это
закончили? скан твоей системы на стол-будет разговор.нет? нахуй.как тут говорят

2desp(302991)
при чем тут менеджмент? мы про клубы, их бюджеты прочие пиар-проекты не говорим. всех несет в стороны, а вопрос один-тренер и его работа.

"цифрой Дюкова в 200 миллионов, то тогда и в доходной части должен оперировать его цифрой - превысит 60" - поравлюсь: "цифрой фналитиков в 200 миллионов, то тогда и в доходной части должен оперировать цифрой Дюкова приведённой в том же материале - превысит 60"

2STAVR(303001)

"где-то 50% даёт гаспром"

Ну это как раз с моими выкладками согласуется. Так вопрос - стоило ли благородно возмущаться чтобы потом согласиться? И ведь 50% - это уже не 80 которые были в твоём примере начала 00х (правда не про Зенит - но не думаю что процент Зенита был настолько уж лучше). То есть прогресс то есть. И у Спартака если верить Федуну процент прямых дотаций на том же уровне. Не знаю как там внизу таблицы, но честно говоря они меня не так сильно волнуют. Если в России нельзя набрать достаточно клубов с нормальным процентом, давайте играть чемп СНГ ...

Правда вот один момент мне неясен.

"добавьте к этому порядка 1 млрд рублей по спонсорскому контракту с "Газпром нефть"

Добавили. Но это меньше 30 лямов (если в еврах). Те же аналитики насчитали 60 дохода плюс Еврокубки (как мы знаем около 20). 60+20+30=110. (Из которых Газпром только даёт меньше 30%.) Откуда ж у тех же аналитиков берутся остальные 90? Или это то что дают другие структуры Газпром (не Газпромнефть), и Газпромбанк? Может быть но что то уж очень много ... Может весь доход всё же был не 200 а существенно поменьше?

2STAVR(303002)

Э-э нет. Это ты брат передёргиваешь. Если ты оценивал бюджет 2011 года в 150-160 то и доходы оценённые тобой за 2011 (57) надо соотносить с ним. А не с 200 в которые ты оцениваешь сейчас. То есть делим 57 на 150 и в аккурат получаем мои 40% (38% если точно).

Если ты оперируешь цифрой Дюкова в 200 миллионов, то тогда и в доходной части должен оперировать его цифрой - превысит 60 "без учета трансферов, поступлений от группы "Газпром" и премиальных УЕФА". Как мы знаем премиальные УЕФА ьбыли реально не 10, а с учётом телемаркета примерно 20, Отсюда получаем "больше 80" и делим на 200 - опять получаем больше 40%. То есть моя цифру.

Так что ты выпендриваешься напрасно - мои цифры как раз соответствуют прессе, а ты просто выхватываешь то что тебе удобно из разных мест, потому они у тебя и получаются другие.

В этом году бюджет вырос (хотя 200 и 150-160 - это не "на порядок", а 240-250 это твои фантазии, с учётом что выплаты за трансферы рассрочены на 2-3 года, этого быть не может), но вполне могла вырасти и доходная часть, так что оснований считать что % очень значительно уменьшился вроде нет. Это совершенно точно что от Еврокубков будет много больше 10 лямов - ведь туда пойдут ещё доходы от телемаркета. При успешном выступлении в КУ и цифру 20 перейти можно. А если ты считаешь по календарным годам то должен включать весеннюю 1-8 и доходы телемаркета от предыдущей ЛЧ. Так и так много больше 10 выйдет. И атрибутика идёт вверх. Е в котором участвовало много зенитовцев тут думаю тоже помочь должен был.

Кстати ещё вот что непонятно: при этом твои источники

Кроме того "спонсорские пакеты от деловых партнёров" - это тоже заработанные клубом деньги, их Платини согласен учитывать в самоокупаемость. Это не то же что деньги выдаваемые генеральным спонсорм. Клуб косвенно зарабатывает их своими результатами, из за чего становится интересен деловым партнёром. Так что в действительности процент зарабатываемый Зенитом ещё больше. (Об этом впрочем ты и сам говоришь дальше, но когда речь о Зените, тут начинается: считаю - не считаю ...)

Ну и тебе должно быть понятно что если средняя самоокупаемость по какому то чемпу 60% то у ведущих команд она наверняка ниже - ведб сюда суммируются и аутсайдеру, которым спонсоры огромных бабок не дают). Так что если у испанских клубов в среднем 20-30% спонсорских дотаций, то у Реала и Барсы наверняка больше. МЮ тут и приведён потому что он не типичен среди грандов - но полной самоокупаемости не достигает даже и он.

"Может ещё у кого появится аналогичное мнение."

Уже появилось. Совсем недавно прочитал чьё то мнение в СЭКСе (забыл кого но не Ловчева) что осенний круг нынешнего ЧР был самым интересным по игре за последнее время. Хотел даже копировать для тебя, но поленился ...

Впрочем мне самому так не кажется. По мне несколько последних чемпов были сопоставимо интересны. Пожалуй поскучнее других - весенний отрезок 2012. Там команды слишком осторожничали да и вопрос с 1м местом был уже достаточно скоро решён. Но по мне это как раз исключение. Впрочем возможно на фоне его обозревателей и впечатляет весенний круг.

2Moose(302996)

ты лучше бы в пробирках ковырялся. несёшь всякую чушь.

"они уже не менее и пожалуй больше 40% бюджета клуба в последнюю пару лет. "

До осенних покупок я оценивал бюджет Запидера в 150-160 лямов евриков (я в основном и приводил эти цифры здесь). Сейчас конечно на порядок больше. Евриков под 200.
Давай попробуем посчитать из того, что даёт пресса. 2011 год вполне подходит под "последнюю пару лет".

"По словам президента клуба Александра Дюкова, доходы сине-бело-голубых в 2011 году без учета трансферов, поступлений от группы "Газпром" и премиальных УЕФА превысят отметку в 60 млн долларов (добавьте к этому порядка 1 млрд рублей по спонсорскому контракту с "Газпром нефть", плюс порядка 10 млн долларов за участие в еврокубках и пр.). Всего, по подсчетам аналитиков, суммарные годовые доходы петербургского клуба могут достигнуть отметки в 200 млн долларов.

"Доход «Зенита» по итогам 2011 года составили 75 миллионов долларов, сообщает «КП-Санкт-Петербург».
По информации источника, поступления в бюджет петербургского клуба распределялись следующим образом: 14 миллионов долларов – доходы от продажи футболок и атрибутики; 18 миллионов – реализация билетов и абонементов; 18 миллионов – спонсорские пакеты от деловых партнеров – МТС, Audi и прочих; 5 миллионов – доходы от продажи прав на телетрансляции поединков чемпионата и Кубка России.
Самой значительной доходной частью бюджета стали поступления, полученные клубом благодаря участию в еврокубках – 20 миллионов долларов."

Складываем доходы без спонсоров: 14 (атрибутика), 18 (билеты), 5 (ТВ) и 20 (еврокубки). Итого 57 лямов. Я думаю, что тебе не сложно будет посчитать сколько это в процентах от 200? А ты пиздаболишь про 40 и даже более.
А нынче при бюджете где-то в 240-250 лямов долларей доля собственных будет ещё ниже. 20 от еврокубков не будет. Вроде речь шла про возможные 10-12. Прироста по ТВ не будет. В билетах так же вряд ли прирастёте (учитывая 2 матча без зрителей). Будет лишь небольшой плюс в атрибутике. А платить надо и за Хуялка, и за Витселя, и ещё кого-то покупать собираетесь.

И это более-менее благополучный Запидер. У которого регулярно 20 тыщ на стадике, магазины атрибутики, выступления в еврокубках. А что говорить про остальную "вышку"? За редким исключением, там дай бог, чтобы выходили всё на те же 20%. Я вон показал, что у Амкара это меньше.

"Ещё есть куда расти до МЮ (70%) "

Вообще-то у МЮ больше 70%. Так как в 30-ке со спонсорами болтаются ещё и продажи атрибутики по всему миру. А я думаю, что это не менее 10% бюджета. Учитывая, что МЮ активно осваивает юго-восточную азию, которая кишит жителями, как тараканами. Так что, на спонсоров остаётся где-то процентов 20.

"из чего можно заключить что и других ведущих клубов спонсорский процент выше"

ну так тебе и сказали, что самый высокий в Голландии. Где-то в районе 40%. В ведущих странах этот процент получается колеблется где-то в диапазоне 20-30%. Хотя конечно по некоторым отдельным клубам могут быть и исключения.

"И заметь - даже МЮ всё равно не самоокупаем."

Ещё как самоокупаем. Надо просто разделить две спонсорские вещи. Одна - это спонсорская реклама. Клуб ищет партнёров и зарабатывает на этом деньги. Она как раз и присутствует у МЮ. Часть таких денег есть и в Запидере и в других расейских клубах. Но есть и другая спонсорская вещь. Это прямое финансирование команды акционерами.
Вот например слова Федуна в 10-м:

"Бюджет клуба составляет $70 млн, из них где-то $30-40 млн клуб зарабатывает, остальное – прямые дотации...На покупку игроков в этом году я уже потратил около 40 миллионов евро."

Вот у нас эта составляющая весьма велика. У клубов привязанных к региональным бюджетам от 50% и выше. По Запидеру я так же приводил данные, что где-то 50% даёт гаспром.

"посмотри первую лигу ... там самоокупаемость и конкуренция"

опять куйня. Какая там самоокупаемость? Там сплошняком местные бюджеты играют, подкреплённые чуть-чуть бизнесом.

"может и сейчас увидишь хороший футбол?"

я его смотрю в европейских чемпах. Увы, в Расеи пока не вижу оснований. Различные аналитики разных СМИ и Плюса пока не писаются от восторга, что говночемп кардинально изменился в лучшую сторону. Да и зрителей на многих стадиках всё меньше. Было бы интересно, тенденция наверное другая была бы.
Хотя сегодня по радио услышал Ловчева. Он не так давно пиздел (год-два назад), что пока был в каком-то отъезде, то пропустил 10 туров чемпа. Потом пересматривал 80 матчей и чуть не умер от тоски. Хорошие игры он пересчитал на пальцах одной руки. А сегодня выразил восторженное мнение, что в этом сезоне чуть ли не в каждом туре есть 1-2 интересных матча. Он конечно не индикатор, но посмотрю. Может ещё у кого появится аналогичное мнение.

2STAVR(302997)
)))так чего ты тогда до Зенита доёбываешься? что через 3 года на самоокупаемость не вышли? )))Тебе профессионалы сказали это в каком году? чего за паника то?)

2desp(302995)

о чём с тобой говорить, если ты дальше своего носа ничего не видишь.

Вот что говорил, например, ваш Митрофанушка на днях:

"— За какой срок «Зенит» может выйти на самоокупаемость?
- ... мы принимали среднесрочную стратегию развития клуба с выходом на окупаемость в 2015 году..."

"Дмитрий Марков, бывший сотрудник Ernst & Young, принимавший участие в написании стратегии клуба в 2008 году, а сейчас независимый консультант, говорит, что красная нить всей стратегии развития клуба — взять очередной транш «Газпрома..."

То есть, стратегию писали в 2008-м. Причём не абы кто, а нанятая Запидером специально для этого финансовая компания. Или ты сомневаешься, что там профессионалы? Тогда спроси Запидер, зачем они их нанимали.
Действовать стратегия должна была начать скорее всего в 2009-м. Она предполагала, что в 2015-м году Запидер выйдет на самоокупаемость. Сколько лет получается?

Так что, можешь самотыкаться сколько влезет.

2STAVR(302994)
раз не предлагаешь, хули опять на самотык лезешь? выкладывай давай своих профессионалов.......

2Volodya(302986)
А с чего ты взял, что Пепе будет налаживать каталонский стиль? Придётся ему отложить конспекты Романцева и почитать, допустим, Лобановского:))

))))
"Знаете, такие деятели, как Юрий Белоус, по моему убеждению, беда российского футбола. Это он в своё время вывел формулу эффективности клубного менеджмента: мол, возьмите бюджет, поделите на количество очков и получите цену одного очка. У кого цена меньше, тот и лучший менеджер. И получалось у него, как у Остапа Ибрагимовича, что он лучший менеджер."

2Moose(302931)

"По всем расценкам, собственные доходы Зенита существенно больше 20% бюджета"

Опять голимый пиздёж. "Существенно больше" это на сколько? Если они за почти 10 лет возросли с 20 до 30 процентов, то не вижу принципиальной разницы. Люди говорят, что за 5-6 лет клуб возможно сделать вообще самоокупаемым. Поэтому небольшие изменения пропорций на горизонте двух пятилеток ни о чём не говорят.
А если вспомнить тот же упоминавшийся здесь Амкар, то у него из бюджета в 600 лямов порядка 500 от спонсоров. Сколько процентов у него собственных доходов?
И практические банкротства Самары, Томи, почти Алании и прочих говорят о том, что у большинства команд так с 2004 года и не стало достаточных собственных источников доходов. Есть спонсор - живёт команда. Нет спонсора - КФК.

"Этитм и занимались последнее десятилетия, благо цены росли и обстоятельства благоприятствовали. "

Ещё раз повторю. Профессионалы говорят, что за 5-6 лет (у кого-то за 5-7) можно вывести клуб на самоокупаемость. Прошло почти 10 лет при выгодной конъюнктуре, а воз и ныне там. Можно "этим" заниматься ещё 10 лет, но только от дрочки дети не рождаются.

"Надо ловить момент и бороться за высшие награды сейчас пока деньги есть а не самоокупаемость налаживать. "

Чего ещё ждать от продавшего родину. Надо ловить момент. Ни куя ничего не надо выстраивать на перспективу. Пришёл, хапнул, а там гори всё синим пламенем. Так потому за 10 лет никуя и не сдвинулось с места. Гранитная власть всем показала, что надо хапать сегодня. Завтра можешь оказаться за бортом. Вот и стараются разные сердюковы, грефы и прочие коганы.
А я хочу смотреть хороший футбол в Расеи. Не систему договорняков, которая позволяет тому же Запидеру порою не сильно тратить силы на пути "борьбы за высшие награды", а хороший качественный футбол.

"Настолько что вот сейчас Платини целую программу разработал чтобы заставить ведущие клубы жить на то что зарабатывают"

Есть же пример в НХЛ с потолком зарплат. Вот и строит Платини радужные планы. Опять же в борьбе за своё будущее. Если он не остановит алигархические кошельки, то разрыв между богатыми и средними клубами будет расти и первые могут опять поставить вопрос о чём-то типа G-14. Тогда писец придёт и последнему еврокубку.


Ну и для твоего сведения, из того что попалось первое на глаза. Глубоко ковыряться не вижу смысла. Так как тут тебе что-то разъяснять так же бесполезно, как и с климатом.

"Как показывает практика, чем больше в бюджете клуба доля "своих" доходов - от продажи билетов, сопутствующих матчам товаров (пиво, закуски и проч.), клубной атрибутики, тем финансово самостоятельнее и устойчивее сам клуб, тем стабильнее его спортивные результаты. Подтверждение этому - структура доходов самого преуспевающего клуба в мире Manchester United. В его доходах 40% - это matchday income (поступления от продажи билетов и сопутствующих товаров в день матчей), 30% - деньги от телевидения и 30% - деньги спонсоров, доходы от продажи атрибутики в те дни, когда не проводятся матчи.
Схожая картина и в странах второго эшелона европейского футбола - в Португалии, Голландии, Шотландии. Разве что от телевидения здесь меньше денег - 23% в бюджетах клубов (в чемпионатах "большой европейской пятерки" - 46%). В этих странах на первый план выходят matchday income (в Португалии и Шотландии - по 42%) и поступления от спонсоров (в Голландии - 41%). То есть болельщики содержат клубы примерно в той же степени, что и спонсоры."

То есть, во главу угла поставлен болельщик и телезритель. О чём я и говорю всё время. Но гранитным глорикам, сидящим у мониторов, конечно важнее "высшие награды", чем сам футбол с его обязанностью заботиться о болелах.

2ДуХ(302939)

...вывод об успешности работы в среднебюджетной сфере я делал отнюдь не основании обнаруженной тобой таблицы...

То есть ты здесь неделю выносил мозг сопомечникам своей чудо-таблицей с корнями из логарифмов, но при оценке тренерских способностей Красножана предпочел отложить ее в сторону? Почему? Не годится? :)

2ДуХ(302957)

...ты строишь объект.нанимаешь колдыря...

Хороший пример. Непонятно только почему ты меряешь эффективность стоимостью одного шурупа. Если для постройки обьекта нужно ввернуть тысячу шурупов, то не похуй ли скока у тебя стоит шуруп если ты не способен закрутить их больше ста?

...поменяй их местами-мож твой 300 захуюжит, а тот 50...

Ключевое слово - мож. А мож и я у руля Нальчега займу 15 место? Не нуачо?

Фирменный стиль пивоваров ВСЕГДА сколько их помню (где-то с 1972) Атлетизм

Барсуковская гомосятина - это верх маразма

2easy(302878)
На следующий день вылетел со Светиковым в Варшаву. Они подписали договор между клубами, Светиков вышел с чемоданом – поляки с ним наличкой рассчитались. С этих денег он отдал мне 20 тысяч подъемных – «от нас с Александром Федоровичем». Я не взял из принципа: «Ваши деньги мне не нужны».

Через два года Тарханов ушел в «Торпедо», а в ЦСКА вернулся Садырин. Почти сразу Пал Федорыч мне позвонил: «Рома, можешь узнать у «Легии», сколько они за тебя заплатили ЦСКА? И на какой счет деньги перевели?» – «Да я так вам могу сказать. Светиков наличными получал. В Варшаве никто не скрывает – сколько. $400 000». – «Ни хрена ж себе. По бумагам проходит $22 000».

Орещук перешел в Легию в 95-м, и в том же году Романцев дважды победил поляков в ЛЧ (победы нужны были для засветки игроков). Тарханов был помощником Романцева в сборной, и они вместе налаживали бизнес по продаже футболистов... Уж как-то быстро созрел тот переход Орещука в Легию вместо Кореи. Да и платить 400 тысяч за игрока, который за 2 года провел 10 игр и не забил ни гола как-то странно.

где вы там фошиздов увидели? гомес, боатенг и эмре? плюс у них 10 иностранных негров типа тимохи, с которыми говорить не надо, достаточно повесить на груть шмайссер

кстате
барса стоит 632 млн, из них мессии-120. (больной виланова)
реал 589, из них 100-роналду(моуриньо-1-й в рейтинге)
м.сити-500, агуэро-51(манчини-10-й)
бавария 435, гомес-42(гвардиола-4-й)
мю-435, руни-65(фергюсон-7й)

2Moose(302973)
2Volodya(302972)

Одно дело тренировать тех, с кем когда-то играл и говоришь на одном языке, другое дело - строить фошистов. :))

2ДуХ(302976)
При весне-осени была та же проблема, и никто не говорил что именно эту проблему осень-весна поможет решить. Разницы между системами тут нет, тут действительно всё от климата.

2ДуХ(302969)
Что-то похожее гнали про систему весна-осень:)
2Volodya(302968)
В Барселоне Пепе выезжал на багаже Райкарда, в Баварии - на Хайнкесе. Объединяющая фигура - Ван Гал.

2Norder(302970)

Вот с этим согласен как с наиболее вероятным прогнозом.

2vandal(302933)

Не Вандалушко обосрался то как всегда не я а кто то другой ... как и с пшеницей дурум введённой в культуру в Приазовье.

Я ж говорил не об ОЧКАХ а о МЕСТАХ. А места ещё и от результатов соперников зависят. И вот они места Кубани по турам с 10го:

10й тур - 8
11й - 7
12й - 7
13й - 6
14й - 5
15й - 7
16й - 6
17й - 4
18й - 5
19й - 4

Так что я полгостью прав - Кубань не шла при Красножане всё время 4й и вылезла туда только к самому концу. А твоя добавка забивает ещё один гвоздь в могилу великого тренера Жана - и вылезла то не благодаря собственному результату в концовке а потому что некоторые соперники оступились. Причём 4е место Жана на 1 (ОДНО) очко выше 8го места (которое Кубань заняла при Петреску) и на 2 (ДВА) выше 9го (которое ниже результата Петреску).

И говоря твоими словами "это уже не смешно а очень печально --ты обосрался там где достаточно было хотя б посмотреть результаты..."

К слову прошу не понижать меня в должности - я люблю быть профессором.

2easy(302967)НЕ ну если СПартак перебьет, то претензий нет - оно кружева:)))

Баварские кружева нах

Швайни мелко-мелко катает мячик

Блин извращенцы

радиолла в аварии