2Moose(305284)

"Чудом незабитый на последних минутах (из за невероятного прыжка Домингеса) мяч Лебеденко забыли. "

Да-да. Зато прекрасно помним, как ты рассказывал, что в 2001м Спартак с Локо договорняк сгоняли, чтобы Зенит на 2е место не пустить. Там тебя то, что забитый гол отложили на последнюю минуту не смутило. А тут вдруг выясняется, что забей бы гол, не было бы чемпионства. Любишь ты сослагательное наклонение.. По факту гола не было, а чемпионство было. И супер-серия в ЧР была на фоне откровенно никакой игры в Европе. Тот же Спартак обычно, если в чемпе летит, то и в Европе не феерит и наоборот. А у Зенита - прям чудо произошло. В общем, мое мнение давно сложилось о том чемпионстве..

"Та это и до Лозанны ясно что если не приспичит то не хочет."

Ну понятно, соломку подстелил заранее.

"Как это связано? "

Если ты заранее считаешь, что суд будет судить не по закону, а по понятиям, называя арбитражный суд судом высшей инстанции по отношению к РФС, то никак не связано, да. Я как-то думал, что у тебя есть уважение и доверие к хотя бы европейским юридическим органам. Оказывается доверие у тебя только к какому-то мудаку, имя которого я забыл сразу как прочитал, который вывернул наизнанку регламент в угоду бомжатским болелам. Вот ему ты в оценке юридической составляющей веришь, а суду в Лозанне - нет. Достойно, чо.

"Не хохлов а объединённый чемп."

В том числе хохлов. Спонсор там по сути один - грязьпром. Поэтому идея может и состоит в том, что им будет интересней спонсировать объединенный чемп, а не ЧР, но по сути - это очевидное словоблудие. Вот если хотя бы процентов 30 бюджета придет из Украины - можно будет что-то обсуждать.. а пока, именно что спонсирование хохлов ради того, чтоб умыть Толстых.

"Повторю ещё раз хоть ты упорно и уходишь - когда с Зенита сняли очки действительно по закону, никаких подобных проблем не возникло. "

После слов Спагетти, что он спецом нарушил регламент, было бы странно.. Да и валить тогда, если помнишь, было не на кого, рфс рулил фурсенко. Понятно, что тогда было принято решение не дразнить гусей и не лезть на рожон и получить технарь. А тут, видимо, решили, что раз по понятиям косяк не их, то надо и разрулить по понятиям, похуй на регламент, стали давить, но продавить не смогли, так как начальником оказался не шестерка-фурсенко, а более-менее независимый человек. Отсюда и реакция, ничего удивительного не вижу.

"С самого начала крупный футбольный бизнес повидимому не хотел Толстых и выдвигал Прядкина. после того как с помощью некоторых правительственных кругов прошёл Толстых, клубные воротилы ждали какую линию он выберет. оказалось, линию уконфронтации. теперь, не в последнюю очередь, вся кампания развёрнута чтобы указать ему на дверь. Спонсоры недвусмысленно заявляют что дадут деньги клубам но не толстыховскому РФС. В этом суть. "

Браво :) Вот тут подпишусь. Толстых показал, что он в доме хозяин и подстилаться не намерян и спонсоры поняли, что им могут помешать вертеть свои дела (см. тот же компромат на Прядкина). А кому это нужно? Я не знаю, насколько Толстых честный и принципиальный, но я знаю, что от питерской шоблы честности и принципиальности точно ждать нечего. Ты же, как выясняется, на стороне шоблы. Окей :)

2Стёпа(305274)

да похуй мне, что там было. я только о том, что приводить выпуск 5 напов как признак запредельной мотивации - дело сомнительное.

2desp(305273)

Правильно, навал. Ты навал считаешь признаком того, что матч очень хотели выиграть? Я считаю это признаком того, что особо выиграть не стралаись, получилось бы - хорошо, не получилось бы, ну и хуй с ним.

хохлэнд потерял 2 делегатов (слились Базелю и Ньюкаслу) + Киев в перспективе. Это штоль то мощное усиление о котором лепетал вандал?

а хотя хуй его знает. Результат покажет, хе-хе.

эт я шаманил, если што.

2SBG(305298)
Гыы, а зачем лысому как то особенно одеваться если он и так выглядит как пидор )))

2Moose(305296)
Промежуточный результат показывает состояние команды на данный момент времени. Что тут странного и непонятного?

2мордехай петрович(305295)
ну ..у меня мандраж с утра...но на жену орать начну в районе 12....

Сравнил состав Атлетико, который 4 дня назад отьебал своего соперника в ЧИ и их сегодняшний состав в престижной Лиге Европы.
В скобках кол-во игр в ЧИ 2012/2013

Вышли в последнем туре ЧИ и не вышли против Рубина

Куртуа (23)
Хуафран(22)
Годин (23)
Фелипе (20)
Мендеш (18)
Габи (23)
Коке (20)
Коста (18)
Туран(22)

А вот кто их заменил в основе против Рубина

Сисма(2)
Диас(8)
Манкильо(2)
Нигьес(0!!!!!)

Престижнейшая Лига Европы!

2Kondrat(305285)
Защекан, а что такого говорит Спаллетти? Может он ведет себя как быдло? Хамит всем кругом? Или одевается как пидор в D&G? Нет? )))) так нахуй иди еще раз. Что, по Милану соснул хуйца? На тебе еще за щеку:

"Ливерпуль": Рейна, Джонсон, Хосе Энрике, Аггер, Каррагер, Лукас, Аллен, Джеррард, Хендерсон, Даунинг, Суарес.

"Зенит": Малафеев, Анюков, Ломбертс, Нету, Губочан, Широков, Семак, Денисов, Витсель, Данни, Халк.

Опять у Ливерпуля основа. Сразу видно - ЧА ему важнее какого-то еврокубка. )))

2Стёпа(305272)

Но этот тот же самый Милан в том же сезоне. Промежуточные места в чемпе ничего не значат, имеет значение только итоговое.
Так что по крайней мере те кто твердил о слабости Милана перед началом сезона немножко как бы обосрались .... ну ничего, бывает.

2sergej(305268)

Милану не было конечно пофиг на результат (потому выпускал дополнительных атакующих игроков и выиграть хотел). Но у Зенита было намного больше мотивации чем у Милана. То есть никто сознательно матч не сдавал, но значительно более сильная турнирная мотивация Зенита конечно создала ему преимущество. Зенитовцы играли через не могу - в Милане может кому то шкенделя на это не хватило. К слову то что иногда тренеры выпускают на такие матчи некоторых резервистов отнюдь не является сдачей - у резервистов как раз может быть дополнительный стимул проявить себя.

Тут и спорить не о чем. Это нередко так в аналогичных ситуациях. Но само и тут ничего не даётся (вспомним англичан и хорватов Билича). И подобные же обстоятельства не мешают Титям и Ко вносить подобные победы в анналы супердостижений СМ. У нас критерии другие - это хороший результат конкретного матча, он не лежал на тарелочке, чтобы его получить нужно было постараться, игроки молодцы. На этом и всё. Как великое достижение Зенита никто из нас этот матч через годы вспоминать с придыханием не будет. Хотелось бы чтоб это был только промежуточный результат длинного Евросезона.

2Moose(305289)

У меня вызывает чувство стыда игра команды, а то что выбили - молодцы. Какой тут разговор. Павлик Морозов тоже вроде молодец, а за его поступок как-то стыдно. Так что, одно другому не мешает. И безо всякого фанатизма и патриотизма.

2Стёпа(305280)
)))степаша...я пока тока развлекал себя, глядя на твои ужимки..а нервничать начну минут через 45...в то время, как ты спокойно ляжешь спать с карпушиным хуем во рту)))

2Moose(305284)

"А то, что не хотите, как раз доказывает, что феер-плей пустые слова, а цели - именно получить карманный чемпионат."

Есть много градаций между своим карманным и чужим карманным. Где то посередине лежит нормальный чемп. Его, да, хотим получить.

"Если цели не чемпионство Зенита, то, что-то типа отмывания денег на халках. У меня фантазии мало, но в Миллеров я верю."

Для отмывания денег на Халках никакой объединённый чемп не нужен. Фантазии у тебя действительно мало. Но какие то свои цели естественно всегда пресдедуют люди вовлечённые в любое организационное меропириятие, включая наверное и Миллера. (Но включая и тех кто руководит РФС и рулит ЧР сейчас.) Это однако же само по себе не обязательно делает турнир карманным. Мне кажется гораздо меньше возможностей быть карманным для объёдинённого чемпа чем для национального.

2sergej(305268)

да ежу понятно, что Милан сдал Запидеру ненужный матч. Точно так же год назад поступил Интер, сдав в последнем туре дома матч "коням" 1:2 и позволив тем пройти дальше.

2sergej(305213)

"У нас все сходится, потому что чемпионство 2007го мы отлично помним."

Не сходится как раз потому что помните его плохо. Или вернее, избирательно. Чудом незабитый на последних минутах (из за невероятного прыжка Домингеса) мяч Лебеденко забыли. (А не прыгни Домингес не было б и чемпионства ...) И руку Б-ога-аженова забыли. И нечестный (по собственному признанию Шавло) пенальти "специально" пробитый Моцартом в штангу (!) тоже ... А помните как Зенит выиграл серию подряд - как будто в этом что то доказывающее нечестность. А примеров таких на самом деле полно. Тот же ЦСКА к примеру выдал ещё и похлеще серию в 98м поднявшись снизу таблицы на 2е место. А доказательств то нечестности чемпионства у вас нет ни малейших. Опять, одна паранойя ...

"Хотя ты и там, наверняка, найдешь объяснение, что мол суд с РФС ссориться не хочет."

Та это и до Лозанны ясно что если не приспичит то не хочет. Любой арбитражный суд в принципе отменяет решение суда низшей инстанции только в крайнем случае. Чтобы арбитражный суд решился на пересмотр решения РФС, тут очень много должно сойтись. Это фактический вотум недоверия федерации.
Шансов немного, хоть и есть ...

"Давай так, если решение арбитражного суда будет в пользу РФС, ты признаешь, что чемп СНГ затеяли исключительно с целью вывести турнир из под влияния органа, который не подчиняется напрямую газпрому и который не удалось в данном конкретном случае продавить и заставить насрать на регламент в пользу "понятий"?"

Как это связано? Я и сейчас утверждаю что Зенит и Газпром поддержали идею объединённого чемпа с тем чтобы вывести турнир из под контроля тех кто судит не по закону, а по своим понятиям о справедливости. От решения арбитражного суда в моём подходе ничего не изменится - единственно если оно будет в пользу Зенита (что политически маловероятно) я порадуюсь что суд всё же встал на сторону закона против политики.

Штука в том что если отвлечься от пункта с формализацией гостевой трибуны, КДК мог в принципе принять то решение которое принял, то есть оно не противоречит самому по себе регламенту, хотя и не вытекает напрямую из него. Из закона не следовало что КДК должен был принять максимальное наказание - но арбитражный суд обычно анализирует соответствие регламенту а не строгость наказания. Грубо говоря, он может отменить решение за то что оно противоречит регламенту, а не за то что оно самое строгое из возможных по регламенту. Единственная зацепка на которую можно надеяться состоит в отсутствии формального определения готевой трибуны в этом матче, которое соответствовало бы регламенту. В этом пункте решение КДК всё таки регламенту противоречит. Если его удаться обосновать то шанс есть.

"Абсурд в том, что для этого зачем-то надо хохлов спонсировать."

Не хохлов а объединённый чемп. Идея организаторов как я понимаю в том что спонсорам интереснее спонсировать если уровень турнира выше. Привлечение ДК, Шахтёра, Днепра и металлиста - достаточная приманка чтобы увеличить интерес спонсоров.

"Если вас так волнует соблюдение формальностей - устройте такое же спонсорство в РФПЛ."

Если брать официальную сторону, то во-первых этот чемп спонсорам менее интересен, потому уровень бабла будет ниже.

Но несомненно главным спонсорам и не хочется чтобы их баблом распоряжались те кто судит не по закону а по своим понятиям о нём. Повторю ещё раз хоть ты упорно и уходишь - когда с Зенита сняли очки действительно по закону, никаких подобных проблем не возникло.

Но дело не в одном Зените. С самого начала крупный футбольный бизнес повидимому не хотел Толстых и выдвигал Прядкина. после того как с помощью некоторых правительственных кругов прошёл Толстых, клубные воротилы ждали какую линию он выберет. оказалось, линию уконфронтации. теперь, не в последнюю очередь, вся кампания развёрнута чтобы указать ему на дверь. Спонсоры недвусмысленно заявляют что дадут деньги клубам но не толстыховскому РФС. В этом суть.

А то, что не хотите, как раз доказывает, что феер-плей пустые слова, а цели - именно получить карманный чемпионат. Ибо, даже если, бог с тобой, поверим, что газпром не будет благоволить зениту в чемпионате, который он единолично спонсирует, чемпионат все равно будет карманным. Если цели не чемпионство Зенита, то, что-то типа отмывания денег на халках. У меня фантазии мало, но в Миллеров я верю.

2Kondrat(305269)
Уебок, твои фантазии на тему что вышел играть Милан никого не ебут. Если бы Милану игра была не важна - вышел был играть дубль. Пидор, зачем гонять почти всю основу, если у Милана в чемпе дела плохи и надо дать отдых лидерам? Зачем нагружать Пато, Буатенга и остальных? Поставили бы молодняк и не парились бы.
Что, хуйло, нечего сказать? Иди жену в макдональдс своди, небось на двоих уже под три сотни весите.

2desp(305279)
ну вот видишь, разобрались.
а ты так волновался и нервничал. )))

2Стёпа(305272)
"всегда можно составить аналогичную цепочку и выводы из неё будеть делать только полный мудак"
нет..степаша...ты , например, не смог этого сделать)))) а значит выводы мои имеют право на жизнь))))) а вообще это коронная фишка твоей мамки Тити.....так что по вопросом..кто из вас мудак обращайся к нему))))

2ДуХ(305247)
При пяти нападающих, есть центр, инсайды и края (вингеры). Отсюда эти термины и пошли.
В нынешней системе с 3мя нападающими (4-3-2-1) края (вингеры) и инсайды - одно и то же. Когда игроки больше смещаются в центр их называют инсайдами, когда меньше - краями (вингерами), но часто одного и того же называют и так и так.
В русском языке 70х-80х (наверное шло это из 50х) инсайда ещё именовали полусредним. Как таковых инсайдов тогда уже не было (большинство команд перешли на 4-4-2), но часто приходилось слышать от комментов "Имярек смещается на позицию правого (левого) полусреднего ..."

2sergej(305268)
Да не было там 5 напов. Было два. На 65 минуте стало три (вышел Робиньо, забивший к тому моменту аж целый 1 гол в ЧИ). На 80-й минуте стало четыре - вышел Эль-Шарави.

2desp(305264)
блядь ну ты дебил ))) а кто говорит, что команды одного уровня?
суть в том, что практически всегда можно составить аналогичную цепочку и выводы из неё будеть делать только полный мудак, т.е. ты ))))
ну а Зенит-Милан-Барселона, что тут сказать. Милан выебал Зенит в гостях и Барсу дома. Правда Барсу Милан ебал будучи на 3-4 месте в чемпе Италии и дома, а вот зенитушку ебал в гостях и при этом болтался как гавно в проруби в середине таблицы.
Так что давай лучше про 1-18, тут беспроигрышная тема. )))

А чё, татаров нигде не показывают?
Как там, натягивают они Валеркиного ебарька? ))

2SBG(305265)

Конечно. мразь, когда в основе Милана выходят Месба, которого бесплатно отдали в Парму, Эмануельсон, которого сплавили в аренду в заштатный Фулхем и Ачерби, которого продали аж за 4 млн Евро в Дженоа, а Эль Шарави с Монтоливо сидят на лавке запасных, это это значит только то, что Милан вышел играть товарняк.