футбол в сахару продали, зимние на черноморские побережья. еще бы легкую атлетику в антарктиду спихнуть нахуй и плаванье в тибет

хм, остановили мужской спринт ..... и как оно теперь будет ? если завтра должна была быть гонка преследования .....

лапшин намазал, волков сдох напрочь на трассе, просто встал, буртасов с печенкиным и мажут и тормозят.остался васильев стартанул-пока в районе 40-х.вот такая вот туманная болгарская пестня

2sergej(305523)
"Вообще то в том что чемпион выигрывает у болота ничего удивительного никогда не было."

ну опять же, я могу только повторить калькуляцию тити про процент набранных очков у болота и у первой пятерки. Вразумительного ответа на это я от тебя так ни разу и не видел. Это один из тех аргументов тити, которые я считаю разумным.

Вся беда тити в том, что он выбирает нужные ему аргументы под имеющийся ответ:) Например, проигрыш чемпиона только второму месту. А вот пример с двумя такими проигрышами третьему месту для него не подходит. Или отрыв Зенита от второго места на 13 очков для тити говорит об низком уровне чемпионата, а не менее внушительный отрыв (14 очков и на 6 игр меньше) Манчестера в 2009-м воспринимается как должное.

Я уже приводил примеры из других чемпионатов, где чемпион проигрывал серебряному призеру обе встречи 2sumo78(270993)
2sumo78(274296)

могу привести и тебе в пример чемпионат Франции 2000-01, когда чемпион Нант в играх с первой пятеркой одержал всего 2 победы при двух ничьих и 4 поражениях и всё равно стал чемпионом с отрывом в 4 очка.
http://wildstat.ru/p/2601/ch/FRA_1_2000_2001/stg/all/tour/all

2joff(305548)
2Стёпа(305549)
2поляк(305550)


слиться в свином гомосексуальном пососе...

2Микола Питерский(305547)
С техникой я и сам не дружу.
-------------------

гыыы, да ты просто с головой не дружишь. ))))

2BormanL-A(305546)
Безусловно были и наверное есть фирмы-однодневки, куда дрянее картины ТВ.

С техникой я и сам не дружу. Вот вчера прицепились местное криворукие с тем, что я что то не так назвал. хотя сути это никакой не меняет совершенно. Да вызвать то дилера-установщика на дом легко, только вот цена не только за вызов, но и за сам сервис будет максимальной. Дилер - это посредник между тобой и фирмой. В принципе я мог бы тебе сам объяснить, так как там чистая херня, установить кабель между ресивером и телевизором, потом между ресивером и раутером Wi-Fi или тоже кабель. Это все элементарно, включаешь ресивер и настройка займет 5 минут.

К сожелению о спорте на СК теперь писать как то то не комильфо :-)

Описывать футбольные моменты например матча ЗЕНИТ-Ливерпуль уже для СК - вчерашний день. Могла быть интересная аналитика перед возобновлением заключительной части чемпионата, но на СК об этом уже никто не пишет. Тут занимаются публичным онанизмом, сотые разы перепечатывая высеры 25 летней давности.

Впрочем, есть некоторое изменение, если свинки раньше дрочили одновременно с лузерством на ЗЕНИТ на какие то старинные успехи свинарника, то теперь нет, только ЗЕНИТ и только ЗЕНИТ.

2BormanL-A(305534)
Будь внимателен. На нтв+, и это я говорил вчера в настоящее время транслируют 26 спортивных каналов, включая в HD качестве.
ТВтека у меня есть, систематизация архивов 2010-2013 гг.там идеальная, но спортканалов там в настоящее время всего 17. Хотя и это немало, но говорить о всем пакете транслируемом в пакете нтв+ ошибочно.
Теперь про комп, нельзя даже сравнивать качество просмотра но большом телевизоре, тем более в HD качестве с просмотром на компе. День и ночь. В Твтеке в декабре появился плагин на dune. Работает, как часы. Стоит dune-101 всего порядка 100 баксов, думаю на заколки твоя жена тратит больше. Сейчас есть новая dune-102, в принципе тоже самое, но самая современная. стоит в районе 140 баксов. Я правда беру dune-303-d, но тебе лишние функции не нужны.

Перечисленные мною сервисы совершенно стабильны, не знаю уж какие Картины ТВ были у твоей мамы (и сегодня у педика). Хотя надо честно признать, что педик титя конечно лопух, но даже Картина ТВ - ничего страшного, просто есть лучше их. Сервисов сейчас много, но у меня дома стоят только такие, которые показывают стабильно. Так что в тех, что я назвал можешь быть спокоен, можешь сам протестировать. То что у твоей мамы DIRECTV - это нормально (у меня же тоже есть спутниковое YES для израильских каналов), но поставить ей не на комп, а на телевизор dune, сделаешь ее телевизионный просмотр явно разнообразней.

Да и ты сам, посмотрев футбол в HD качестве на большом экране вряд ли сможешь удолетвориться экраном компа.

2ds(305481)
а я что сказал, что не прошли в 1/8? там же русским по белому написано-проебали матчи. вроде как это разные вещи.не?

2STAVR(305532)
Спартак и Зенит возможно и действовали тогда вместе в ограничении влияния Гинера на судей. Причина этому лежит в событиях 2006 года когда от этого влияния пострадали обе команды. Верно и то что СМ значительно успешнее работал с судьями чем Зенит. Но это и всё. Для всех остальных домыслов никаких данных нет.

2Gubo(305529)

А причём тут "итоговые таблицы своих чемпов"? Сергей же нам объяснил что происходящее весной 2008 для осени 2007 совсем неважно. Другая совсем мол игра. А если не другая так надо следующих весенних соперников зенита не забыть (Вилльяреал, марсель, Байер, Баварию и Глазго), как и их итоговые места в таблицах своих чемпов ...

"А никто и не говорит что футбол чистый. Стал ли он более грязен после прихода газпрома в Зенит, и больше ли выигрывает от грязи Зенит чем другие - об этом речь, и в пользу этих утверждений нет на мой взгляд абсолютно никаких фактов."

Ну более или менее грязным не знаю, важно, что сейчас газпром ответсвенен за эту грязь.
Зенит несомненно выиграл, вопрос насколько от грязи, а насколько от денег.

"У газпрома их может и больше в принципе, но газпром отнюдь не один чнловенк занимающийся исключительно зенитом, так что сравнение по меньшей мере не адекватное."

Тут верно. Газпром - не только зенит.

"Так а какого ты ждёшь ответа? " Ну хотя бы примеров из других чемпионатов с таким перекосом, как у Зенита в 07м.

"А про то что случаи таких чемпионств отнюдь не единичны тити с примерами отвечал сумо, зачем я буду повторять? "

Не помню. Чтоб именно почти 100%й результат с низшей половиной таблицы и далеко не первое место, если посчитать лидеров между собой?

"тот же Тити исходил на говно что мол в матчах с сильными ангажированы судьи, а зенит сам не может справиться с фошками. "

Это проблемы тити.

" чего ж под этим соусом бояться объединённого чемпа? Сам себя опровергаешь."

Да говорю ж, бог с ним с зенитом, тут важнее, что газпром хочет карманный чемпионат устроить. А уж сделают они чемпионом зенит или еще какую-нибудь гадость устроят - я не знаю. Не считаю правильным, чтобы чемпионат спонсировался заинтересованной стороной. Кофнликт интересов так или иначе будет.

"Ну так может тогда и не надо их описывать как "подминание чемпа Газпромом" - если не ни фактов, ни знания деталей?"

может и не стоит.

"Это несомненно - но только он похоже влез отнюдь не только в дела Зенита."

Наверняка.

"Ну так тебе осталось тогда только признать что у других вполне могут быть ощущения другие. И нет никаких оснований утверждать что они неправы а ты прав, пока мы остаёмся на уровне ощущений."

дело хозяйское.. :)

"А вот мои ощущения говорят о другом - о множественных центрах влияния"

Не веришь в общность интересов этих центров при тактических разногласиях? Тогда поясни, куда по-твоему влез Толстых, если ты говоришь, что не только Зениту дорогу перешел?

"А Что пошло в этом году не так очевидно - к власти в РФС пришли люди у которых нет прочного контакта и есть противоречия с верхушкой футбольного бизнеса - со всей верхушкой Лиги, а не с одним Газпромом. "

хм.. это плохо? Учитывая то, что понимается под "контактом" в коррумпированной системе?

"То есть просто могли до середины 2го тайма играть не задумываясь особенно, но чтобы при этом СМ не получил серьёзного перевеса который трудно отыграть. "

окей, до середины 2го тайма, согласен.

"Но для дискуссии здесь одно только важно - моё предположение о договорном характере матча и о зависимости его от параллельного не требует организации гола именно за 3 минуты."

правильно. Так зачем тянули до конца? Когда тебе этот вопрос задавали в 2001м году, ты как раз и отвечал, что ждали результата параллельного матча. Теперь ты согласился, что ждать конца было глупо, согласился, что ждали бы скорее всего до середины второго тайма. Осталось пояснить, почему дотянули до конца, а не забили гол минуте на 75й.

"Ни один идиот не будет этого делать если матч действительно договорной."

Вариантов полно, от случайности до того, что конкретный игрок был не в теме. Речь же не о том, что это доказывает договорняк, речь исключительно о том, что твоя аргументация, что мол этот удар доказывает, что договорняка не было, содержит кучу допущений: все игроки сатурна были в теме, игроки не могут ошибиться (может удар планировался как выше ворот, но срезался), судья был не в теме (забей сатурн гол - может добавили бы минут 10, играли бы до гола) и кучу всего остального.

2sergej(305523)

"Слов тити мне, конечно, недостаточно, просто ничего нового я не скажу, все, что можно и что нельзя, он уже говорил. Это не значит, что все, что он говорил правда, но разумное зерно в его словах, несомненно, есть."

У меня как раз большие сомнения что в данном контексте в его словах есть хоть какое то здравое зерно. И учитывая как репутацию тити так и его ненависть к Зениту, я имею для этого гораздо больше оснований для этих сомнений чем ты - в том что газпром не использовал своих рычагов. Во всяком случае все без тсключения аргументы приведённые тити по поводу побед зенита которые видел я были либо смехотворны и высосаны из пальца, либо касались ситуаций которые столь же часто происходили в это время с другими клубами. Достаточно вспомнить что аргументом нечестности одинаково были и малое число очков с другими лидерами в 2007 и большое (кажется в 2010).

"я могу только сделать общее утверждение, что в условиях общей коррумпированности российской жизни крайне сложно ожидать, что именно футбол окажется чистым."

А никто и не говорит что футбол чистый. Стал ли он более грязен после прихода газпрома в Зенит, и больше ли выигрывает от грязи Зенит чем другие - об этом речь, и в пользу этих утверждений нет на мой взгляд абсолютно никаких фактов.

"А то, что рычагов у газпрома и Фурсенки больше, чем у Федуна или Гинера, вроде, очевидно."

Насчёт именно Фурсенки я отнюдь не уверен - на сегодня например явно меньше. У газпрома их может и больше в принципе, но газпром отнюдь не один чнловенк занимающийся исключительно зенитом, так что сравнение по меньшей мере не адекватное.

"ну опять же, я могу только повторить калькуляцию тити про процент набранных очков у болота и у первой пятерки. Вразумительного ответа на это я от тебя так ни разу и не видел."

Так а какого ты ждёшь ответа? Что удивительного что команда набирает больше очков с более слабыми чем с более сильными? или в том что чемпионом становится команда которая сумела в этм сезоне минимизировать потери в матчах с теми кто объективно слабее её и за счёт этого набрала больше очков чем остальные? Какой тут нужен ответ? нужно объяснять что ли на чём построенкруговой турнир и почему в нём решает общее число очков а не личные встречи. А про то что случаи таких чемпионств отнюдь не единичны тити с примерами отвечал сумо, зачем я буду повторять? К слову и Спартак при Старкове вышел на второе место аналогичным образом - до первого чуть не хватило, ну так он и был всё же послабее Зенита 2007. И с другой стороны,когда Зенит показал обратное соотношение в одном из последующих чемпов, тот же Тити исходил на говно что мол в матчах с сильными ангажированы судьи, а зенит сам не может справиться с фошками.

"Это один из тех аргументов тити, которые я считаю разумным.

Я честно говоря лучшего был мнения о тебе.

"Газпром -понятие растяжимое. Если, к примеру, Шаймиев попросил ему чемпионство обеспечить, и указание пришло сверху, то для газпрома это будет приоритетной задачей.
Почему два раза - тут не знаю. Сомнения были в основном в первом чемпионстве."

Если попросил ... а если нет? Из чего следует что попросил? А может попросил но не Газпром? А может указание пришло сверху, но минуя Газпром? А может и не просил а сам покупал? А может и не покупал? (второй раз и ты сомневаешься.( Нет абсолютно ни малейшего не то что доказательства причастности Газпрома, а просто даже причины для подозрения именно в его адрес - но тебя это заметь нисколько не смущает ...

"В 2007м стояла задача сделать Зенит чемпионом любой ценой, а о Европе не думали, с годами пришло понимание проблемы и аппетит на большее. Чемпионат больше не является самоцелью."

Так даже если б это было так то это означало бы позитивную роль Газпрома в российском футболе. Иораз нет задачи сделать Зенит чемпионом любой ценой по крайней мере сейчас, чего ж под этим соусом бояться объединённого чемпа? Сам себя опровергаешь.

"Тут самоцель была, и ты с этим не споришь, только называешь по-другому, избавиться от Толстых."

Это да. Но не потому что Зенит стал бояться соперников - бояться ему сейчас бы следовало в первую очередь Анжи и ЦСКА, а от них таким проектом не избавишься. А потому что он опасался что вот теперь то с ним будут обходиться не по закону а по понятиям - причём, по понятиям Толстых и Ко.

"Еще раз, я понятия не имею, какие там детали всей подковерной борьбы и закулисных договоров."

Ну так может тогда и не надо их описывать как "подминание чемпа Газпромом" - если не ни фактов, ни знания деталей?

"Но очень похоже, что Толстых в какой-то момент влез туда, куда ему влезать было не положено, исходя из негласного статус-кво. Отсюда и весь сыр-бор."

Это несомненно - но только он похоже влез отнюдь не только в дела Зенита.

"мм.. с 2007го - да, позитивное."

Не, ну а до этого российский футбол был честный и равный - не было ни ГВК, ни многолетних чемпионств СМ.

"Фактов ни у кого нет и быть не может. Есть ощущения. Ощущения я пытаюсь передать, любая конкретика, которую я предполагаю - это по определению спекуляции, поэтому тут ты в открытую дверь ломишься."

Ну так тебе осталось тогда только признать что у других вполне могут быть ощущения другие. И нет никаких оснований утверждать что они неправы а ты прав, пока мы остаёмся на уровне ощущений.

"Ощущения состоят в том, что наш футбол очень сильно перегрет деньгами, в первую очередь от газпрома, так же, по ощущениям, отдельным клубам в отдельные сезоны создается режим наибольшего благоприятствования в чемпионате. Каким образом эти клубы определяются - это я не знаю, это их внутренняя кухня, нам недоступная. Еще ощущения, что при желании результат практически любого матча и просто любого матча с участием болота могут сманипулировать серые кардиналы российского футбола, самые сильные из которых, по крайней мере до этого сезона, были питерские.
Вот все это, с учетом главенства питерских, я и называю "газпром подмял под себя ЧР". И очень похоже, что в этом сезоне что-то пошло не так."

А вот мои ощущения говорят о другом - о множественных центрах влияния (почему и благоприятствуют в разные годы разные клубы), о том что болото продаёт матчи по своему усмотрению и тому кто больше даст, а не по централизованной указке из единого центра, и о тм что манипуляциями даже больше занимаются кто не ставит задачи создавать сильные команды для Европы - что как ты и сам согласился трудно совместимо с манипуляциями. А Что пошло в этом году не так очевидно - к власти в РФС пришли люди у которых нет прочного контакта и есть противоречия с верхушкой футбольного бизнеса - со всей верхушкой Лиги, а не с одним Газпромом.

"По-твоему выходит, что Спартак с Локо ждали и надеялись, что играть договорняк не надо будет. А когда выяснили, что без договорняка не обойтись - организовали гол.
Это - абсурд. "

Конечно. И по моему такого абсурда не выходит. Матч был договорняком с самого начала, другое дело что счёт договорняка могли подкорректировать в зависимости от ситуации в параллельном матче. ничья по договору - тоже договорняк.

"Единственный вариант, когда в этой модели решение о том, что договорняк не нужен могло быть принято до конца матча в Новороссийске - это 2-3 гола Черноморца."

Ну два гола Черноморца дома отнюдь не были невозможными, и ради них подождать могли. Таки ж это СМ ... у него как бы дух и честь ... То есть просто могли до середины 2го тайма играть не задумываясь особенно, но чтобы при этом СМ не получил серьёзного перевеса который трудно отыграть. Ну а когда стало ясно что матч в Новороссийске складывается иначе чем хотелось бы, дали отмашку (или скорее наоборот не дали - будь я в такой ситуации, сказал бы игрокам что за такое то время до конца начинайте ложиться если от меня не будет отмашки).

Домысел? Конечно. Но для дискуссии здесь одно только важно - моё предположение о договорном характере матча и о зависимости его от параллельного не требует организации гола именно за 3 минуты. Но даже если б и требовало, это всё равно отличалось бы от ситуации когда за три минуты (даже полторы без добавленных) до конца организуется гол в строго противоположную сторону.

"В реальности же, уже за полчаса до конца игры было совершенно понятно, что гарантировать попадание Локо в ЛЧ может только победа над Спартаком, так как победой Черноморца там и не пахло, все остальное - это сплошные спекуляции. Если признать это, то автоматически возникает вопрос, нахрена было тянуть до последних минут."

Так блин, дальше и не тянули. За полчаса до конца счёт был 1-0 в пользу СМ. Сначала организовали пеналь и гол Лоськова, потом гол Обиоры. На это естественно понадобилось время. Только-только ...

"Если же от твоего утверждения отказаться, то теряется вся твоя доказательная база честности матча Сатурн-Зенит."

Ещё раз - я не отказываюсь от этого утверждения, но если б даже отказался, то доказательная база не терялась бы. Она в том что зачем Сатурну на свою голову забивать гол и создавать сложную ситуацию за полторы минуты до конца, если нужный результат договорняка УЖЕ ДОСТИГНУТ., и в параллельном матче не произошло ничего такого что повлияло бы на этот результат? Ни один идиот не будет этого делать если матч действительно договорной.

2sumo78(305527)
мдя, тут уел. в семье не без урода. ....но это не моя семья :о)))
2sumo78(305528)
это тоже любопытно.

ЗЫ. Но меня не оставляет мысль, что ты тролишь Спартак по какой то инерции ...привычки ....закоренелой ненависти ... . Если так, то уважаю !!! и взаимно ненавижу :о))))
А если чистА по справедливости, то удивляюсь тому, что ты неуклонно поддерживаешь голубой болотный клуб. ....навевает посторонние мысли ..... :о))))

Ну и напоминаю табличку группы Зенита в Лиге Европы. Все игры проxодили как раз в то время,когда Зенит одержал 10 побед в последних 11 тураx Чемпионата Газпрома 2007

1 ЭВЕРТОН - 12
2 НЮРНБЕРГ - 7
3 ЗЕНИТ - 5
4 АЗ АЛКМАР - 4
5 ЛАРИССА - 0

В последнем туре Эвертон в ненужном им матче обыграл на выезде АЗ,при любом другом исxоде в весну ЛЕ вышли бы голланды вместо Зенита

Ну и места соперников Зенита по Лиге Европы 2007/2008 в итоговой таблице своищ чемпов

ЭВЕРТОН-5 место
НЮРНБЕРГ-16 место,вылет из Бундеслиги
АЗ АЛКМАР- 11 место
ЛАРИССА - 6 место

Игры Зенита в группе

Зенит - АЗ Алкмар - 1:1
Ларисса - Зенит - 2:3
Зенит - Нюрнберг - 2:2
Эвертон - Зенит - 1:0

В 4 играx пропущено 6 голов.

В 11 последниx играx Чемпионата Газпрома 2007 Зенит пропустил тоже 6

11 августа Зенит - Луч-Энергия - 3:1
19 августа Зенит - Томь - 2:1
25 августа Крылья Советов - Зенит - 1:3
2 сентября Зенит - Кубань - 1:0
23 сентября Рубин - Зенит - 1:4
29 сентября Зенит - ЦСКА - 2:1
7 октября Локомотив - Зенит - 1:0
21 октября Зенит - Химки - 4:1
28 октября Спартак Нч - Зенит - 0:3
3 ноября Зенит - Москва - 1:0
11 ноября Сатурн - Зенит - 0:1

2поляк(305526)
ты с тестем разберись сначала:)

2STAVR(305521)
А почему исход матча Сатурн-Запидер был предопределён? Да потому, что другими командами сдавались Запидеру предыдущие игры. В первую очередь Рубином и Спальчиком. Где доказательства? А их мы легко находим в 2008-м, когда Запидер возвращал долги.

ну так и Спартак за победы на финише на Динамо и Москвой в следующем сезоне отдал им по 4 очка.

2Moose(305512)

"Адвокат сказал что это его ошибка и он готов заплатить штраф. Вопрос о сознательности нарушения тут второстепенен."

Никуя себе второстепенно :) В одном случае раскаяние, в другом случае откровенный плевок в регламент.

"Разумеется если тебе слов Тити достаточно тут я пас ..."

Слов тити мне, конечно, недостаточно, просто ничего нового я не скажу, все, что можно и что нельзя, он уже говорил. Это не значит, что все, что он говорил правда, но разумное зерно в его словах, несомненно, есть.
Иными словами, я не буду, да и не могу, обсуждать конкретные ситуации, конкретные матчи, конкретные спорные решения судей и прочее, я могу только сделать общее утверждение, что в условиях общей коррумпированности российской жизни крайне сложно ожидать, что именно футбол окажется чистым. А то, что рычагов у газпрома и Фурсенки больше, чем у Федуна или Гинера, вроде, очевидно.

"Вообще то в том что чемпион выигрывает у болота ничего удивительного никогда не было."

ну опять же, я могу только повторить калькуляцию тити про процент набранных очков у болота и у первой пятерки. Вразумительного ответа на это я от тебя так ни разу и не видел. Это один из тех аргументов тити, которые я считаю разумным.

"Вопрос в другом - зачем например Газпрому нужно было сделать Рубин чемпионом? "

Газпром -понятие растяжимое. Если, к примеру, Шаймиев попросил ему чемпионство обеспечить, и указание пришло сверху, то для газпрома это будет приоритетной задачей.
Почему два раза - тут не знаю. Сомнения были в основном в первом чемпионстве.

"То есть получается вместо подминания ЧР Газпром оказалось наоборот состояние дел в этом вопросе подправил ... ну тогда твоей логики уже и вовсе понять нельзя."

Чего непонятного? В 2007м стояла задача сделать Зенит чемпионом любой ценой, а о Европе не думали, с годами пришло понимание проблемы и аппетит на большее. Чемпионат больше не является самоцелью.

"И от этих нервов решили добавить в чемп ещё команд посильнее. Логика супер ..."

Тут самоцель была, и ты с этим не споришь, только называешь по-другому, избавиться от Толстых.
Еще раз, я понятия не имею, какие там детали всей подковерной борьбы и закулисных договоров. Но очень похоже, что Толстых в какой-то момент влез туда, куда ему влезать было не положено, исходя из негласного статус-кво. Отсюда и весь сыр-бор.

"Ну так если даже так - это позитивное развитие или негативное?"

мм.. с 2007го - да, позитивное.

"Не, ну это супер. У меня нет фактов что Н. - вор, но трудно поверить что он не вор. И это наверное называется по закону, а не по понятиям?"

Еще раз. Фактов ни у кого нет и быть не может. Есть ощущения. Ощущения я пытаюсь передать, любая конкретика, которую я предполагаю - это по определению спекуляции, поэтому тут ты в открытую дверь ломишься.
Ощущения состоят в том, что наш футбол очень сильно перегрет деньгами, в первую очередь от газпрома, так же, по ощущениям, отдельным клубам в отдельные сезоны создается режим наибольшего благоприятствования в чемпионате. Каким образом эти клубы определяются - это я не знаю, это их внутренняя кухня, нам недоступная. Еще ощущения, что при желании результат практически любого матча и просто любого матча с участием болота могут сманипулировать серые кардиналы российского футбола, самые сильные из которых, по крайней мере до этого сезона, были питерские.
Вот все это, с учетом главенства питерских, я и называю "газпром подмял под себя ЧР". И очень похоже, что в этом сезоне что-то пошло не так.

2Moose(305514)

По-твоему выходит, что Спартак с Локо ждали и надеялись, что играть договорняк не надо будет. А когда выяснили, что без договорняка не обойтись - организовали гол.
Это - абсурд. Единственный вариант, когда в этой модели решение о том, что договорняк не нужен могло быть принято до конца матча в Новороссийске - это 2-3 гола Черноморца. Закладываться на такой вариант было глупо, поэтому, если речь действительно шла о договорняке, то ставить его в зависимость от параллельного матча было бы равносильно тому, что в случае чего пришлось бы организовывать гол в течение трех минут. А это, как ты сам сказал, сделать без палева сложно. В реальности же, уже за полчаса до конца игры было совершенно понятно, что гарантировать попадание Локо в ЛЧ может только победа над Спартаком, так как победой Черноморца там и не пахло, все остальное - это сплошные спекуляции. Если признать это, то автоматически возникает вопрос, нахрена было тянуть до последних минут. Ответ на этот вопрос дать невозможно, если исходить из твоего утверждения, что за 3 минуты организовать гол на заказ сложно. Если же от твоего утверждения отказаться, то теряется вся твоя доказательная база честности матча Сатурн-Зенит.

А почему исход матча Сатурн-Запидер был предопределён? Да потому, что другими командами сдавались Запидеру предыдущие игры. В первую очередь Рубином и Спальчиком. Где доказательства? А их мы легко находим в 2008-м, когда Запидер возвращал долги.

"«…В кулуарах специалистами обсуждались и встречи с участием «Зенита» в Питере – против «Рубина» и «Спартака» из Нальчика. Обсуждались настолько громко, что не услышать мог разве что глухонемой. В самом деле, не показался ли вам странным ход поединка первого круга чемпионата-2008 «Зенит» – «Рубин» (1:3)? Поистине смешной первый мяч, пропущенный голкипером Рыжиковым от Аршавина. Снаряд-то летел аккурат во вратаря, а он как-то неловко увернулся от «кругляша», тот и залетел в ближний угол. Это должно было продемонстрировать упорную борьбу....

А замечательная во всех отношениях игра «Зенит» – «Спартак-Нальчик» – 3:4? Адвокат как-то неестественно крутил головой, словно недоумевая, что происходит с его командой (его, естественно, не поставили в известность). К примеру, смешанные чувства вызвал автогол Анюкова – больше, правда, смеяться хотелось, чем плакать."

все очень просто. люди делятся на 2 категории. враги зенита и дебилы.

2Moose(305515)
на удивление и у меня также. "все люди опровергающие моё мнение почему то обязательно враги Зенита."

2sergej(305509)
Тут видишь какое совпадение - все люди опровергающие моё мнение почему то обязательно враги Зенита.

2Микола Питерский(305502)
не микола, ты все же неисправим :о)))

тебя же макнул Джофф, потом rm ....... ну что ты лезешь не на свое поле ?
Лавры Муса, который профессор во всех обоастях, не дают покоя ? :о)))))

Пиши про спорт в наш иерусалим .... и больше никогда не упоминай про то, что ты специалист по "новому телевидению" :о))) тем более сам признался, что тарелки свои снес .....
Вот были тарелки - мы все были "в восхищении" .... 7, потом 8, потом 9.... Я все ждал, что скоро спутник полетит "МИКОЛА ПИТЕРСКИЙ" ...на альтернативном топливе. Но оказалось тупиковой ветвью :о)))
ЗЫ. Впрочем как и все что ты пиаришь :о)))

2Cloud(305507)
Так от тебя узнаем новости :-)

Скажи спасибо, что несмотря на ваше осеннее блядство Кокорина пока вам оставили :-)

Те. хуевые 3 очка еще долго отрабатывать будете.