2sergej(310385)
Девушки такого типа делятся на Прелесть какая глупенькая и Ужас какая дура. Инна, всё таки, первое, на мой взгляд.

Да и раздуто ... полно таких. Там только с эрудицией и Солнцем она в чистую пролетела. И то с эрудицией можно и так понять, что просто корреспондент не дослушал что она ему говорила, а про Солнце всё таки вроде правильно в конце концов ответила, хотя задумалась. Ну так может думала где тут подвох? и не без оснований. У нас помню когда я учился, был профссор энтомолог, старенький, который домовую муху по полчаса определял - потому что он профессор, ему нельзя было ошибиться ... Может Инна тоже ответственность чувствовала как миссис и жена?

Ну а про Огинского и Грибоедова, так ж явные подначки были, ту кто хошь перед камерой растеряется (да ведь ответ про грибоедовский вальс и не однозначен - знает ли сам Соболев что есть не один грибоедовский вальс? и ответит быон полностью?). А Барто и Маршака я не очень удивляюсь что нынешние молодые мамы могут и не знать - ведь меняются времена то ... Вон много ли детей знают сейчас гайдара, не того который "всех ограбил", а который писатель?

2Moose(310401)
Еще один фрагмент из рассказа Виктора Понедельника: "Я много читал об этом эпизоде, в том числе в книге Нетто, но, убей бог, в памяти он у меня не отложился!.. Мимо нас как-то он прошел. И лишь спустя годы обрел легендарный ореол" ("СЭФ" № 144, 23.12.05)
Любопытные признания. Двое форвардов, находившиеся невдалеке от места событий, ничего не помнили. Один слышал, другой читал!
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-03-05/8_1/

на самом деле, как видно, газеты сообщили об инцинденте тут же.. другое дело, что "легендарный ореол" приключился позже, как это обычно и бывает..

2Dingo(310387)

там количество ничей тоже доставляет. У Арсенала 22 :)

Кстати говоря, а имеется ли запись того матча где нибудь в Нете? Матч с Чили я вроде видел куски где Яшин пропускает, например ... может и этот где то по нету гуляет? Чего проще - взять и посмотреть подбегает ли нетто к судье? равда если подбегает, там конечно хрен поймёшь что он ему говорит - может наоборот что гол был ... А вот зато если не подбегает, тут всё ясно.

2Dingo(310400)
Не хуже то есть твоей технология - книжки читал.

2Dingo(310398)

Опять же это из поздних воспоминаний Понедельника. Ты кинь Вартаняна целиком, у него припоминаю анализ подробный.

2sumo78(310389)
2Dingo(310396)

Мне казалось один из них Иванов, про второго не помню ... Понедельник?

2Dingo(310383)
Я ж говорю, проверял про весь мир, даже и не сумлевайся. А Серебреников само собой не весь мир - в то время он был СССР.

2ДуХ(310388)

Не, я точен.

"Сумо прав в том что мир ничего об этом не знает
------------------------------------------
сумо своей сцылкой утверждает обратное."

Сумо в числе прочего утверждает: "Остальной мир продолжает оставаться в неведении" см. 2sumo78(310368)
Как я отметил в этом он прав - я тоже пару книжек читал про историю чемпионатов мира, изданных в остальном мире, ни в одной ни слова ни уделено подвигу Нетто - при том что вообще СССР тех времён помнят хорошо. поминается и Яшин, и тофик Бахрамов в 66 ...

"в сцылке сумо серебряников утверждает, что подвиг был и его автор-численко. значит по твоей логике он скорее всего пиздобол. именно это утверждает и динго. и я."

Серебреников-то? Конечно пиздобол. Он просто помнит что у Нетто никакого подвига не было. А с Численко они видно были друганы, ну и тот ему потом сказал что гола не было, вот в башке по прочтении газет и перемешалось.

2ДуХ(310388)
Что за подвиг-то, блин? Нето засунул мяч в дырку?

2sergej(310385)
Как пробка? Ты уверен, что незнание и тупость - синонимы? Ясно, что она не Спиноза, незнание её полнейшее и чем-то напоминает наших инопланетян, но вела она себя приветливо(в отличие от), что-то пытаясь искренне пояснить, но пидар её обрывал, что не смог скрыть даже монтажом. Лично я по-любасу между пидаром и этой тёлкой, выбираю тёлку.

2Dingo(310373)
Двое форвардов, находившиеся невдалеке от места событий, ничего не помнили. Один слышал, другой читал!

2easy(310384)
Саутгемптон рулит!!!

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/450245.html

2easy(310367)

жена Жиркова, конечно, тупа как пробка. Но любит Жирков ее не только за это.

2Moose(310378)
ну, вот хохол, например, знает, он мир или как?
СССР узнал об этом на следующий день и, отнюдь, не со слов Нетто, так что с Сумо разобрались..
про "остальной мир" ничего сказать не могу,но, думаю, вряд ли, кто-то проверял, даже Варданян.. что до книги 64-го года, то нехудо бы узнать, в какой мере там, вообще, освещался ЧМ62..
я читал про этот эпизод в книжке "Улыбки золотой богини" (66-года)..аффтор не Нетто, если чо..

2Moose(310372)

"превосходя по посещаемости иные клубы"

какую посещаемость ты имеешь ввиду? По количеству болел или по заполняемости?

2ДуХ(310365)

а что, болельщик должен проглатывать любую куйню?:о)
На любое историческое событие есть десятки вариантов версий (минимум 2-3). Каждый может придерживаться той, что ему ближе. Так что, тут хоть фанатик, хоть болельщик, а одного мнения никогда не будет.
У нас даже, когда обсуждаются тут видеоповторы со 100% очевидностью трактовки эпизода, находятся несогласные с решением судьи.

так и Сумо пиздит "правда узнали о "подвиге" Нетто спустя годы после того Чемпионата Мира и только со слов самого Нетто"..

Совпадение слово в слово вообще то и означает одну растиражированную версию. (А Игнатьева видимо не предупредили - он написал что было.)

2sumo78(310368)
брехня..
Информация корреспондента ТАСС Стародуба, Мержанова в спортивной газете, Киселева - в комсомольской совпадают слово в слово. "Судья засчитал гол. Боковой арбитр Душ из ФРГ подтвердил взятие ворот. Тогда на поле выбежали руководители уругвайской команды. После митинга, который продолжался несколько минут, Йонни отменил свое решение. Он, МОЖЕТ БЫТЬ (выделено мной. - Прим. А.В.), не сделал бы этого. Но, разобравшись в ситуации с Численко, к нему подошел Нетто и заявил, что гол засчитывать не следует". Непонятно, под чьим давлением или влиянием отменил гол Йонни: судя по приведенному фрагменту, прежде чем подошел к арбитру Нетто, убедили того в этом руководители уругвайской команды. Сомнительно, чтобы судья, посчитав, что мяч проник в сетку нелегально, и получив подтверждение от помощника, отменил гол, прислушавшись к мнению уругвайцев или признанию Нетто, который и сам не был в курсе.
Олег Игнатьев (АПН): "Численко, обыграв Переса, проходит вдоль боковой линии и издалека сильно бьет по воротам. Гол! Судья фиксирует взятие ворот и показывает на центр. На поле суматоха. Уругвайцы оспаривают гол. Йонни приглашает на консультацию бокового судью, и выясняется, что мяч влетел в ворота... через дырку в сетке с другой стороны" ("МК" 09.06).
"Правда", "Красная звезда", "Труд", "Вечерняя Москва" об участии Нетто в инциденте умолчали. Оно понятно: все издания "смотрели" игру глазами Игнатьева.

2sumo78(310368)
ну, как минимум, в курсе один хохол..

2Dingo(310363)

Припоминаю что в своей летописи Вартанян подробно анализировал этот эпизод и пришёл к выводу что и Нетто ничего не говорил и не показывал судье, и Численко ничего не говорил Нетто, и большинство игроков ничего не рассмотрели, а вся знаменитая история - выдумка журналистов в которую потом поверили и сами футболисты или по крайней мере стали в интервью делать вид что верят. Причём всё это обсасывалось вроде уже на СК.

Ах, ужасно, ужасно
http://www.eurosport.ru/igor-zelenitsyn_blog40/blogpostfull_post400671.shtml
А какой нормальный родитель сегодня подсунет ребенку подобные стишки? Трудно придумать что-либо более инфантильное. Когда-то стишки этой низкопробной еврейской стихоплётки выковывали из детей послушных совковых даунят, что из них вышло в итоге, мы время от времени наблюдаем на СК. Про Резиновую Зину я вообще молчу.

2STAVR(310362)
все-все, успокойся.
я просто забыл, что ты фанат. думал-болельщик.

2sumo78(310357)
На чемпионате мира 1962 года он сделал то, чего ни до него, ни после не делал никто. Во время матча группового турнира с командой Уругвая при счете 1:1 нападающий сборной СССР Игорь Численко нанес удар по воротам соперников. Дальнейшие события описывал сам Нетто: "Мяч влетел в сетку в правом верхнем углу ворот. Все наши, кто был вдали от места событий, радостно вскидывают руки - гол! Но вратарь Coca и еще несколько игроков уругвайской сборной бросаются к судье, доказывая, что гола не было, а мяч прошел сбоку, через дырку в сетке. Судья остается непреклонен, показывая на центр. Уругвайские футболисты кричат, размахивают руками, пытаясь доказать свою правоту. Ситуация на поле обостряется. Лично мне тоже показалось, что мяч попал в ворота с боковой стороны. Подбежал к Численко: "Игорь, был гол?" - спрашиваю его. "Нет", - отвечает Численко без колебаний. Тогда я, как капитан, подошел к итальянскому арбитру и, как мог, жестами объяснил ему: "Гола не было". Он поблагодарил меня и гол отменил.

всё остальное завистливый хохляцкий бред..