2Moose(312493)

скорее всего так и есть (про гугловскую карту). Но вот по факту, есть такое мнение :) Не знаю насчет непрерывной застройки, скорее всего те МО, что называются город или поселок - отделены.
А ваще, конечно, независимо от формальностей, то, что 20 десятка МО в составе Питера называются городами или поселками, причем абсолютно официально называются.. учитывая то, что просто так называть себя городом муниципальное образование не может, статус города надо получить, для чего есть некая процедура.. это все вызывает определенные вопросы.

А вы оказывается всё трёте очевидную тему --- Ставр никак не угомонится чтоб не дай Бог не признать неправоту?

2sergej(312468)

Гугловскую карту и я видел - но вот беда - нет никаких обоснований нарисованных ими "границ"; юридически, они не существуют. Да и объяснения толкового там нет. Это я думаю просто карта для туристов где обозначается граница "непрерывного" города и переход к зоне "прерывистой" застройки.

2STAVR(312467)

Уже объяснялось это до твоих карт: действительно был короткий период между примерно 90 и точно 96 годами когда выделялся "собственно город Санкт-Петербург" и пригороды в составе субъекта Федерации. То есть как раз вот это следствие образования субъекта федерации и разделения с областью - короткий период имелся дуализм. Твоя карта отражает этот момент. В 96 окончательно утвердили эквивалентность субъекта Федерации и города. (Видимо поскольку существование ещё и отдельного горда Снкт-Петербурга строго говоря противоречило Конституции в которой субъект Федерации уже обозначен как город федерального значения.) Но отдельный "город Петергоф" не существовал даже и в 90-96 - существовал город Петродворец (а название Петергоф как название муниципального объединения установлено как раз в 96 году с его окончательным возвращением в состав города Санкт-Петербурга). Впрочем все эти перипетии происходили больше на бумаге - жители и работающие их особо не замечали, поскольку это ж вообще был период когда чуть не всё в стране менялось каждый день. Всё это я указывал с самого начала в моих цитатах хотя и не так развёрнуто объясняя. Сочувствую что тебе пришлось долго искать карту 92 года чтобы ещё раз подтвердить мою правоту.

И хоть ты уписайся но двух фактов опровергнуть не сможешь. Во первых в 70-80е табличка с указанием Ленинград (кажется "Город-герой Ленинград") стояла как раз на въезде в тогдашний Петродворцовый район (в 78 правда район расширился включением Ломоновова, но из-за двойного статуса Ломоносова как части Ленинграда и райцентра области одновременно табличка продолжала стоять на том же месте). И во вторых сейчас Петергоф юридически однозначно является частью города Санкт-Петербурга, и нет, опять же юридически, никакого города Санкт-Петербурга который не включал бы Петергоф. Имеет место быть именно та ситуация о которой говорил я и с которой ты не соглашался. И возникла она не из-за того что Санкт-Петербург стал не просто городом а и субъектом Федерации, а как раз наоборот - возникновение субъекта Федерации Санкт-Петербурга внесло некоторую путаницу, которую впрочем достаточно быстро, в 96 году устранили.

Прочий же бред про "входил административно но не входил территориально" даже комментировать смешно. И когда пишется "Петродворцовый район ленинграда" это однозначно означает район Ленинграда и ничего другого, так уж устроен русский язык. (Да и сочетание "города Ленинграда" встречается часто в официальных документах того времени, я приводил цитату). И кто определяет "территориальное вхождение" или "невхождение" если нет административного отделения? Вон можно и как Мордехай определять исторический центр Санкт-Петербурга а остальное не считать Санкт-Петербургом - можно, и в некоторых путеводителях это найдёшь, но никакого юридического обоснования под этим нет. А когда речь идёт о населении Санкт-Петербурга указывается то что входит в официальные а не выдуманные Ставром границы.

2ДуХ(312489)
Изи своей статейкой задал музЫку в матче

таак, первая нашим от маннергейма пошла. ждем жертвенной борьбы и реабилитации

2поляк(312483)

удивительно это. Казалось, после прошлогоднего проёпа Олимпиакосу в финале, имея тогда +18, должны сегодня были порвать греков. Да и Гомельский накануне в обзоре всё говорил, что "кони" сильнее соперника по большинству позиций.

2Moose(312482)
тут есть еще один момент.

почему самому Облаку нужна "победа" над Зенитом добытая в кабинете Толстых?
мало того он гордится ею вместе с "журналистом".

кони еще в лондоне проебывают. блять, до сих пор переживаю за коней басктбольных ....

2STAVR(312480)
ну некоторые перестарались. кроме словаков (если вдрук не выйдут) все остальные кому надо будет в восьмерке.не смотря на все хуипинания. да и словаки в принципе еще могут

2Cloud(312478)
ага, какому то педриле не нужна победа Зенита.. значит, по-твоему, автор молодец... "без шелухи и поебени".

после второго абзаца читать не стал.. макулатура.

Спартак закончил чемпионат... хули играть .... кругом одни козлы

2STAVR(312473)
ебанутость в том, что похуй какое место занимать в своей четверке, лишь бы занимать-играть снова со своими.можешь выиграть у кого-то в группе , занять выше место и играть с ним же в 1/4. а можешь проиграть ему и так же играть с ним же. поэтому многие звезды типа наших защитников отечества начинают ебать вола с францией. а будь стык с другой группой с 1/4, а не с 1/2-была бы какая-никакая борьба за места под солнцем.

2ДуХ(312471)

а в чём ипанутая система? В 1/4 выходят вроде лишь по 4 команды из группы. Так что, распиздяйство может быть наказано.
По мне, просто видно, что ослабленные ведущие сборные Европы зачастую мало чем отличаются от разного среднестатистического говна типа Латвии, Австрии или Норвегии.

а на готичненьком чм по клюшке благодоря ебанутой системе продолжаются распиздяйские игры. мощная словения после 2 периодов не уступает чехии, а проебавшие вчера латышам словаки, проебали и сегдня, правда по буллитам австрии.тьфу бля....
надеюсь нашим позвонил с того света сталин

2STAVR(312467)

Территориально не входили, административно входили, и что из этого следует? Вывод-то будет?

2sergej(312461)

путаница везде из-за того, что ряд населённых пунктов в течение советских времён были отданы под АДМИНИСТРАТИВНОЕ управление Ленинграду (в первую очередь, из-за вопросов централизации жилищно-коммунального хозяйства), но ТЕРРИТОРИАЛЬНО они в черту города не входили. То есть, на карте 92-го года, которую я тут дал, выделена в красные кварталы территория города, а всё прочее имеет своё собственное обозначение на карте.
Лишь в 96-м году, когда была официально определена граница между субъектами: Областью и Городом федерального значения (ввиду нового законодательства), то администрируемые ранее городом территории вошли территориально в Санкт-Петербург. Но уже не в город, а в субъект. Тогда же должность мэра Санкт-Петербурга была переименована в губернатора.

ну прям пессимизм рекой .....
похмелье чтоль ? :о)

2ДуХ(312446)Так все кхуйово штоль

2STAVR(312459)

угу. где-нить в бологое

2поляк(312456)

со стороной точняк ошиблись. Слились бы в одно целое и была бы у нас одна столица Санкт-Морква. А то пудрят друг друга мозги. Мол мы столица, нет мы столица. И гранитной власти не надо было бы метаться между двумя субъектами. Жили бы и работали в едином субъекте.:о)

2vandal(312437)

интересно, кто откуда черпает сведения при описании административно-территориального деления.

"Оба района подчинены Ленгорсовету и входят в городскую черту[11]."

А я вот читаю в другом источнике:

"По Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 августа 1946 г. был организован Курортный район Ленинграда с центром в городе Териоки. В состав района вошли: город областного подчинения Териоки, курортные поселки Куоккала, Келломяки (Келломякки), Тюресеви, населенные пункты Метсякюля, Ваммельсуу, Ванхасаха, Анттала (Аттола), Лаутаранта, которые ранее относились к Райволовскому району Ленинградской области. Город Сестрорецк Ленинградской области с населенными пунктами Разлив, Тарховка, Александровская был подчинен непосредственно Ленгорисполкому, дачные поселки Куоккала, Келломяки и населенный пункт Тюресеви были отнесены к категории курортных поселков.
Территория Курортного района и Сестрорецка В ГОРОДСКУЮ ЧЕРТУ Ленинграда НЕ ВХОДИЛА."

"Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 мая 1959 г. был ликвидирован Курортный район Ленинграда. На его территории был образован Сестрорецкий район (с центром в городе Сестрорецке), который не вошел в городскую черту Ленинграда. Город Зеленогорск подчинен Сестрорецкому райсовету."

http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=237&sid=804720

Бля, а вчера получается какой-то аномальный день похоже был. Событий было мало в мире спорта, но сюрпризов хватило.

Наши проиграли французам. Чехи сыграли вничью с Данией и выиграли лишь по буллитам. Словаки слили латышам.
Про проёп ПСВ Алкмаару в финале кубка я уже говорил.
Федерер нежданно проипал на Мастерс япошке Нисикори.

гЫЫЫЫЫЫЫЫЫ )))
"Но главным событием станет возвращение чемпионства в Москву. Мы как-то уже подзабыли, что после 2006 года чемпионат выигрывали только провинциальные клубы. Пора эту традицию рушить", — резюмировал Яременко.
http://www.bobsoccer.ru/user/25270/blog/?item=156410#3578068

Вот ведь проблятть деревенская!
Ну что ж, посмотрим, что он нам 19-го напишет, петушка.

к слову о пострадавших от российского агрессора -финляндцах со змеиными лыбками.
Составлен рейтинг стран, где лучше всего быть мамой. ..Идеальным местом для мам была признана Финляндия.....Россия - позади Туниса и Ливии
-------------------------------------------------------------
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=15057

а, типа бессрочная. но вроде бы постепенно раскулачивают таких арендаторов . в подмосковье по крайней мере войны в самом разгаре

2ДуХ(312446)
откуда земли то у ран ? скажи еще в собственности ? странно как то. хотя у нас все страно ((