2STAVR(312292)

Да хуйня это все... Псевдоэксперты с умным видом рассуждающие о том в чем ни хера не понимают. Чего далеко ходить, достаточно посмотреть на Муса, который здесь вынес всем мозг с этой переигровкой.

2Dingo(312293)
они все трое в канаде играли и кажись осели там. до сих пор. а петерские сынки перебрались в пиндосию, натурализовались и играют за сша.

2sergej(312287)
>Ну так уже не пошла же :) А отдали зениту - и пошла.
Ну вот в твоих схемах куча всего отброшено, ситуация заужена. То есть, если Вася крадет каждый день кошельки, а сегодня нет, зато перевел старушку через дорогу, то мы возьмем только сегодня и скажем, что Вася - положительный персонаж? :)
Нет, надо в целом смотреть. А тут, я ж говорю, чудес не бывает. Ну не может быть, чтобы хулки и денисовы жировали на бюджетные деньги и при этом бюджет был в плюсе. Нет, в теории, могло быть...бюджет купил хулков, и бомжи выиграли много-много, заработали денег, уплатили налоги больше того, что взяли (то есть появился другой источник финансирования). Но это только в фантазиях может быть. Если бы так было, то никаких бы спонсоров не искали, все бы кредитами обходились :)

2sergej(312287)

так и я вижу смысл работы Лозанны в другом, но кто-то же запустил инфу о переигровке, если даже РФПЛ официально уже орёт, что готово её организовать.

"я рисую абсолютно фантастическую и упрощенную схему"

так я и говорю, что фантазёры.:о)) В жизни такого не бывает.

Говночемп превратился в сборище истериков и истеричек.
То Миллер истерику закатил, то Газза по "убиенной Аналии"....
Новые персонажи. Хотя, Сумасбродская уже давно не новый...

"«Локомотив» разорвал все отношения со «Спорт-Экспресс»
Об этом сообщил корреспондент «Спорт-Экспресса» Дмитрий Симонов в сообщении Твиттера, в котором говорится:
- Официально! ФК «Локомотив» разорвал все отношения со «Спорт-Экспресс». На матч с ЦСКА нас, видимо, не пустят»."

" Миодраг Божович: «Судейство худшее из всех сезонов, что я в России»

Ну и плюс вроде Божович там судью нецензурно приласкал.

2sergej(312287)
а смысл затевать водочную эпопею? ты можешь сразу отдать 10 рублей на пеар, а потом объяснять, почему активы уменьшились..

2sergej(312284)
не, можно даже предположить, что бандосы пришли и украли все деньги из кубышки, конечно, но, хотелось бы что-нибудь более реалистичное..

Гы. фантазёры.:о)

"а 01.01 эти 100 лямов перевел на счет зенита по спонсорскому договору. "

никто по спонсорским контрактам единовременно не перечисляет всю сумму. Она поступает в клуб траншами. Исключения могут быть лишь по небольшим суммам, где нет целесообразности их дробить.

2Dingo(312279)

да куда конкретнее? Вот продал 31.12 грязьпром каклам газа на сто лямов, а 01.01 эти 100 лямов перевел на счет зенита по спонсорскому договору. А 02.01 грянул кризис, цены на газ упали в 100 раз и этот год грязьпром завершил со страшными убытками. Но 100 лямов зениту уже ушли.

Писец, Лозанну купили.:о)

"В иске «Зенита» в Спортивный арбитражный суд (CAS) не содержится требований о необходимости строгого наказания для «Динамо» или компенсации убытков от матчей без зрителей.
Апелляция петербургского клуба сформулирована таким образом, чтобы получить возможность переиграть или доиграть матч 18-го тура премьер-лиги, который был прерван в первом тайме из-за взрыва петарды около вратаря «Динамо» Антона Шунина."

То есть, иск должен был быть о незаконности принятых санкций. И пересмотру дела, где с учётом может каких-либо новых фактов могло быть принято другое решение по санкциям.
А в данной ситуации Запидер хочет довести матч до логического конца. Но по основаниям, по которым судья остановил матч, доигровка или переигровка не предусмотрены нашим регламентом.
Значит что получается. Запидер склонил свой фарм-клуб, то бишь нас, к завершению матчу. То есть, мы должны в суде поддержать предложение Запидера. Ну, а купленные судьи вынесут соответственно вердикт, устраивающий обе стороны.
Нет пределов гранитной мерзости.

2ДуХ(312275)
кстати, а чей он сын, которого брата-то?

2ДуХ(312275)
так их же трое было, вроде..

2sergej(312270)
ну это не мой случай уже :)
а так..ну можно резервы потратить
но все же главная задача - это эффективность предприятия

2Стёпа(312248)
ебанашка, когда в последний раз свиные ублюдки отсиживали полную дискву?

про каккей.. непонятно, как Еременко и Бобровский проехали мимо сборной.. такое впечатление, что тренеры после удачного вратарского матча подписываются всю жисть брать его на турниры, пока всё полностью не обосрет..

2Dingo(312267)

зачем срезать? убытков не бывает чтоли в природе?

2rm(312268)

да что за чушь? Постоянно слышу, что вот мол, такой-то концерн или банк заканчивает год с такими-то убытками. Хуйня мол произошла, надо исправлять ситуацию.

2sergej(312260)
Такие вещи даже в современной экономике не происходят. Хотя бы нарисовать деньги надо :)

2desp(312262)
за жисть попиздеть, понятное дело..

2sergej(312236)
это простой пример.. ты ждал увидеть в налогах 225р., а увидишь 45р...вот, примерно туда, НДС и девается..

2Dingo(312261)
на куя?

2rm(312257)

что значит как платить? Вот есть у тебя 100 рублей, ты их пустил в дело купил на 100 рублей водки и продал ее тоже по 100 рублей. А потом 10 рублей заплатил мыколе за то, чтоб он тебя на форуме вдулитв пиарил.
Что там в реале - вопрос отдельный, я тебе написовал ситуацию, при которой от спонсирования денег в бюджет приходит больше, чем пришло бы, если бы спонсирования не было.

Владислав Радимов: «Дух, который раньше был у «Спартака», утерян. Не понял, какой смысл в борьбе за медали обыгрывать «Анжи» и допускать такую глупую осечку в «Мордовии». Впрочем, этим «Спартак» в последние годы и славится».

2rm(312253)

нет прибыли я ж сказал. убыточный год выдался.
и дивидентов соответственно тоже нет.

Ебануццо, малафеевский экс-родственничег за уши втянул меринофф в хвинал )))
2 пня Ростову не дал, гол не засчитал...
Нет предела НЕчеловеческой мерзости (почти(с))

2rm(312251)

ну вроде сказали же, что счета газпрома это не то же самое, что бюджет.
Ну вот смотри, гипотетическая ситуация. У газпрома - нулевой баланс по итогам года, прибыль - ноль.
Есть два варианта или 100 лямов газпром платит зениту и в итоге заканчивает год с балансом -100 лямов. Или не платит 100 лямов зениту и вообще никуда их не тратит. В каком случае бюджет получит больше денег?

2rm(312246)

НДС в конечном счете платят конечные потребители. Вот ты купил газ у газпрома, сжог его, заплатил 18% ндс.
Поэтому, если уж совсем по-хорошему, то вопрос должен ставиться так, насколько больше продано продукта конечному потребителю в результате наличия спонсорского контракта. Понятно, что прям уж там навскидку тут хрен ответишь, но ежу понятно, что сотня лямов, пущенная в экономику принесет в конечном итоге больше, чем та же сотня лямов на счетах газпрома. Это если чисто об ндс говорить..