любой матч, любое мероприятие-это все прежде всего лежит в пространстве гос.законодательства и никогда ни в каком случае не должно ему противоречить. все попытки обособить какое-то действо в свои иные подзаконы и нормы неизбежно приводит к нарушению гос.законов.
игроки начинают ебашить друг другу морды вместо игры в футбол, зрители ебашат других зрителей или игроков, поджигают их, напускают газ на людей и детей на стадионе, оскорбляют при детях всех кого не лень и так далее. и все потому что сами клубы решают, что и как. клуб решает, что я должен дышать говном на их матче. а если и решает что не должен, то не может обеспечить и даже не уполномочен законом.
именно этот ебанутый уход от верховенства закона к каким-то мистическим болельщицким и игровым нормам, непонятному контролю кого-то над кем-то, приводит к жертвам, прерываниям, дрязгам, лозаннам и севастополям. а кроме всего-к 5 тыщам ебанутых на голову на стадике вместо 50 тыщ нормальных болел игры.

буду краток.. заебали со своим петергофом..

2rm(313641)
ну вставить себе дома одному в одно место и зажечь можно. а если кто-то зажгет у тебя перед мордой и выжгет глаз или напичкает легкие говном, то тада я у тебя и спрошу-можно или не не надо в общественном месте

2ДуХ(313640)
То есть фаеры жечь запрещено в принципе? :) Ну при чем тут лошадь. Понятно, что голову надо иметь и жечь с умом, с соблюдением правил пожарной безопасности. Но жечь в принципе не запрещено. Запреты тут скорее как раз от футбольных властей.

2ДуХ(313627)

отделить их никаких проблем. Только вот если они насильно соединяются, выбегают на поле или приводят к остановке матча - то твое отделение становится несколько странным и по сути является страусиной политикой. Ибо можно, конечно, повторять, что клубы не виноваты, но вопрос, что делать остается. Вариант "проводить матчи без зрителей" проблему, несомненно, решит.. но как-то не айс, имхо.

2Moose(313566)
Неправильная заявка - это неправильная заявка, нарушения лимита - это нарушение лимита, вещи совершенно разные. И Зенит указывал именно на нарушение лимита, даже конкретную статью указал. Свою же версию ты придумал потом, чтобы оправдать, почему технарь не дали.

2Moose(313563)
Я как раз говорил что по регламенту технарь любой из команд - не единственное решение. но возможное.
Муся, ну никто тебе зла не желает тут. Попробуй еще раз. Это регламент ПЛ. Открой картинку и прочитай. Самое основное выделено. Закрой. Потом опять открой и прочитай. Закрой. И так раз десять.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/26182489.68/0_86a1a_66f0db66_orig
После процедуры попробуй решить, какие еще варианты есть.
Когда решишь прикопаться к запятым, вспомни Милан-Интер.

2rm(313630)
а вот то что не отвечают за свои действия-это как раз я и предлагаю изменить. но организаторам чемпа и болелам почему-то больше нравицца говно месить

2desp(313553)
Вначале было "куда-то", теперь конкретно на поле...я про дорожки говорю.
2desp(313554)
Понятно, что фаеры везде жгут, но некоторые активнее, у них шанс влететь больше...вам вот не повезло, в отличие от коней.
Или хочешь сказать, что про вариант отмены матча с кипром я придумал? Ну вот так пишут, я там тоже не был, но ситуация не рядовая явно была.

2STAVR(313628)
а я бы еще больше дал. сезон пропустить-само то. будет время поучицца, развицца внутренне, успокоицца, семью завести нормальную. а так за 7 матчей где найдешь бабу стоящую-вот и приходицца с мамаевым шперицца наскряк

"«Зенит» оштрафован на 100 тысяч рублей за оскорбительный баннер болельщиков в адрес председателя КДК Григорьянца."

Подстелилась КДК под Запидер. Я бы за такое оскорбление официального лица минимум матч без зрителей впаял бы.:о))

2sergej(313624)
а твое наказать фуркада пиздец как свежо выглядит юридически. и главное по спортивному честно. да? он же главный виновник и должен отвечать за всех долбоебов в мире

че ты прицепился к этой стимуляции. мало ли что стимулирует преступника. одних весна стимулирует. весну отменять?

ты просто не можешь в своем мозгу отделить клуб как спортивную сторону и каких то уебков, которые решили вместо просмотра футбола поебашить спортсменов. вот раздели их, назови зрителями (как в театре, на концерте, автогонках, биатлоне) и отстань нахуй от артистов и спортсменов. тада все встанет на свои места.

кол-во хачей в матче молодежек критическое -должны схлестнуцца. тем более наш нальчег падает и дают пенальки.а это раздражает. а ваще турки поопасней пока.прощают

2ДуХ(313621)

еще раз говорю, клуб не должен никого ловить, это дело милиции. С кем и о чем ты споришь - загадка. Речь о том, что санкции к конкретному нарушителю - это одно, а определение результата матча - другое.

Доигровка несомненно лучше переигровки, но тоже далеко не идеальный вариант, так как тоже будет стимулировать фанатов к тому, чтобы матч сорвать при неблагоприятном развитии событий.

Оптимальным вариантом мне видится то, что есть + жесткие санкции к конкретным нарушителям вплоть до исков на сумму штрафа. Т.е. кинул петарду, клуб получил штраф на 100к рублей, виновного нашли, доказали в суде его вину - он должен выплачивать клубу эти 100 тысяч + расходы на его поимку и судебные издержки. Тысяч 300 набежит. После этого будут как шелковые.

То, что имеем сейчас, с ответсвенностью клуба за своих фанатов далеко не идеал, конечно, но ничего лучшего я не вижу.
------------------------------------------------------------
очень плохо что не видишь. как может спортивный клуб, играющий в футбол, клифицированно заниматься поимкой преступников?и главное-нахуя? что такое "свои фаны"? да клубу нахуй обосрались эти лысые безмозглые бандюганы с петардами. они не их. они сами по себе. их надо ловить и садить, если кидают. это функция милиции. задача клуба-играть. все. и не еби мозги

если не нравится переигровка всего матча. можешь доиграть недоигранное время. это уже техника-сути это не меняет.

2ДуХ(313617)

Еще раз. Твой вариант с переигровкой при любом варианте будет провоцировать фанатов на нарушения. А милиция, будь она самая замечательная, нигде не может гарантировать 100% порядка. Петарды везде швыряют, при том, что это невыгодно клубу, за который ты, типа, болеешь. А если сделать так, что клубу это будет выгодно - масштабы увеличатся на порядки.
Поэтому твой вариант катит только для сферических коней в вакууме, в реальности он работать не может.
А то, что предотвращать нарушения должны правоохранительные органы, так же как и разыскивать преступников - это понятно и с этим никто не спорит. Речь идет о том, что делать, если нарушение все-таки произошло. И тут твой вариант с переигровкой - не вариант ни разу. То, что имеем сейчас, с ответсвенностью клуба за своих фанатов далеко не идеал, конечно, но ничего лучшего я не вижу. Разве что технические финтифлюшки, типа камер наблюдения, возможности запрета нарушителям посещать матчи, практики предъявления конкретным нарушителям гражданских исков о возмещении ущерба, если конкретные действия конкретных людей примели к штрафам или спортивным санкциям для клубов.
Все это, естественно, не отменяет того, что и менты могут и должны нести свою часть ответсвенности.

2sergej(313615)
и чо? а если подкупить президента-ваще пиздец.
если в такой стране нет возможности провести спортивное мероприятие (охрану порядка подкупают с кидают бомбы), то там их и не следует проводить.все логично . борись с милицией.с генофондом.

есть говно, которое бомбит и не дает играть. есть команды на поле. есть милиция. сегодня милиция пропускает говно, наказывают команды. тебе нравится так? мне нет. я предлагаю милиция пропускает и отвечает. не может-завязываем с мероприятиями. до эволюционной достаточности.
есть смазливый вариант контроль по пропуску свалить на клуб и отвечать ему же. не канает. не отменяет подкупа отедьных личностей-раз и второе-у гражданских нет таких полномочий по закону-предотвращать правонарушения, тем более серьезные, связанные с возможным террором, убийством или массовым хулиганством и насилием.
так шо токо милиция и сознание общества. увы, другого не дано. можешь попытаться родить-не получицца.

2ds(313598)

критерий дебильный конечно. Но понятно, что кони отнесутся к последнему матчу менее серьезно, так как уже чемпионы. Не было бы этого критерия - относились бы серьезнее.

2desp(313601)

Судья встречи не зафиксировал фол в этом моменте, но Бразильский спортивный трибунал на основе видеозаписи дисквалифицировал игрока на один матч чемпионата.

Этот эпизод остался без внимания со стороны арбитра встречи Анатолия Абдулы

Отметим, что арбитр встречи не заметил этого эпизода, однако FA имеет право наказать Макманамана на основе видеозаписи.

главный рефери матча Джанлука Рокки сделал вид, что ничего не заметил, ограничившись лишь устным внушением.

Как я и предполагал, все эти твои примеры про случаи, когда судья никак не отреагировал на эпизод, т.е. не то, что было с Великом.


2ДуХ(313607)

И ты не понимаешь, что это идиотизм? Вот подкупили всех ментов разом и пронесли в жопе фаеры. Команда твоя летит 0-3, 5 минут до конца. Тут болелы достают фаеры и швыряют их разом на поле. Половина футболистов валяется в корчах. И что, переигрывать? Типа адекватно разрулил? И ты искренне полагаешь, что при такой мотивации болелы не будут закидывать фаерами каждый матч?

кокоша до осени свободен.здравствуй пляж!!! грузину 8 впаяли. по 4 джуджаку с неко. сборников широкова с дзагоем пожалели, первому кроме амкара 1 гулять, второго ваще пожурят пальчиком

2ДуХ(313610)
могу дать ссылки на матчи
Алюминий – Целе, Йончепинг – Варнамо и Дарул Такзим – Келантан
надо?

кдк закончилось или нет? скоко там членам сборной россии зону топтать интересно прокуроры дали

2sergej(313595)
у меня вроде достаточно просто и логично там написано, что если матч не доигран из-за нарушений, которые не позволяют его доиграть, матч переигрывается за счет ментов. зачем ты переспрашиваешь?

2desp(313597)

мм.. не буду спорить, может ты и прав. А может там дело в том, что судья вообще ситуации не заметил, поэтому наказание за неспортивное поведение дали постфактум. С Великом судья ситуацию видел и оценил ее желтяком. Ситуации разные как минимум в этом аспекте. Про дисквы за отмашки за спиной судьи после матча действительно слышал. А вот про то, чтоб тяжесть фола переквалифицировали из желтяка в красняк - такого не припомню. Но может ошибаюсь..

2ds(313598)
А где вы были, ебланы, когда Гинер вводил это правило в 2003-м после пососа в золотом матче? Хуй сосали с Мутко вместе? Проснулись, ёптить.

2sergej(313595)
а это Бразилия
http://korzonews.info.iis2102.shared-servers.com/sport/ronaldino-diskvalificirovan-za-udar-v-grud-eks-futbolista-dinamo-klebera-video__60174
это Украина
http://fakty.ua/160796-evgenij-hacheridi-diskvalificirovan-na-tri-matcha-za-udar-odessita-burduzhana-video
Англия
http://www.ukrainefootball.net/angliya/forvard-uigana-makmanaman-mojet-byt-diskvalifitsirovan-na-tri-matcha-za-fol-na-aydara-video.html
Италия
http://livetv.ru/lenta/2254_etoo_poluchil_3_matcha_diskvalifikacii/
и т.д.
так чего там насчёт общемировой практики?

2ds(313598)
все так.
но, если нам этот чемпионский кубок даже умоляя попытаются вернуть - я бы не взял.
зашкваренный он.. дырявая ваза.. теперь в нее только насрать говна кучу.
- на те, привет из города Петра! ))