2ДуХ(313686)
Завтра выйдут новые пожарные правила, где сказано будет, что при определенных условиях можно жечь. Если там опасности не создает, в специальных местах и т.п. Без проблем.
Да может там какие-то исключения и есть. Ведь устраивают всякие фейерверки на стадионах. Тут надо глубже разбираться.
Ну хорошо, к примеру, запрещаем однозначно.
Тут все темы надо разделить.
1) Пиротехника на стадионе в принципе. Выше.
2) Ответственность клубов за отдельных дураков на трибунах. Не знаю! Думаю, тут есть за и против у каждой стороны. Но опять же, нынешний вариант далеко не только российский.
3) Ответственность ментов. Вот в автобус ты не тащишь ментов. А ведь там тоже нарушения бывают. Ну ведь логично, что все меры должны быть адекватными. Ответственность тоже.
К примеру, ты наказываешь ментов за любое нарушение в автобусе. Но, если что-то требуешь, то должен что-то и дать им. Во-первых, деньги на это, во-вторых, полномочия. В итоге никто на этих автобусах ездить не будет. Так же и со стадионом. Да, должны быть менты там. Но не значит, что они должны полностью следить за всем и тем более отвечать за каждое матерное слово. Иначе это полицейское государство будет, не говорю даже, что все это и не реально.

2STAVR(313689)
Ставруша... Петергоф это ещё и название дворцово-паркового ансамбля, куда собственно, эта экскурсия и направляется..

2rm(313690)

"да, если они видят такое нарушение или им сообщат, то должны"

не строй иллюзий. Подходишь к менту на улице и говоришь - там подозрительные типы крутятся возле магазина с золотом. А он тебе в ответ - это не мой район. И писец. Сейчас так построена работа ментов, что никуя никому они не должны.

2desp(313676)

"я тебе в очередной раз намекнул, что такое вики.."

что такое Вики я давно знаю и понимаю, как этим правильно пользоваться. А на счёт Ставрополя слив засчитан.:о)

2desp(313685)
2desp(313688)
жечь - не преступление, нарушение правил пожарной безопасности, административка максимум
ну вот сомневаюсь, что менты обязаны пресекать подобные нарушения и отвечать за это
да, если они видят такое нарушение или им сообщат, то должны
разница между этим, надеюсь, понятна...

2desp(313685)
ну так вот, жечь в принципе файера на стадионе запрещено законом общим, и как раз это и есть работа ментов пресекать нарушения общих законов...

2rm(313683)
не, ну ты вроде говорил что запрет на стадике-это клубный бзик.а не общий. постановление правительства вроде как общий бзик. государственный. я думаю подобных гос.норм разных уровней и разного назначения миллион по разным видам общественных нарушений.не только пожарных. это очевидно. не понятно зачем ты сам себя в угол загоняешь мифическим клубным законодательством на стадионе. никакой клубный бзик не должен противоречить общим.это нонсенс.

2rm(313673)
конкретно автобус не подразумевает наличия в нем персонального мента. по служебным гос.нормам. поезд уже подразумевает. стадион тем более.и так далее. не цепляйся к мелочам.

скажи основное, без это мелочевки и крошек(типа постановление-еще не закон, стадион это автобус и пр.)-тебя устраивает что бы клуб решал все сам без ментов.и отвечал сам. отвечаю-это невозможно по описанным мной ниже причинам общ.безопасности. закон не позволяет. далее. раз менты проверяют, то если хуево проверяют-тебя устраивает что бы клуб отвечал за это?

2Cloud(313669)
не пизди. за проебаный теракт за них отвечает гос-во, выплачивая компенсации пострадавшим.у самой ментовки ессно бабок нет на эти вещи. но они как гос.структура впаяны в гос.систему. и если они проебут пронос бомбы и ту взорвут.гос-во выплатит, а всю задействованную вертикаль ментовскую от турникета до начальника-нахуй с пляжа, еще и засудят за халатность (минимум) если найдут кто именно нарушил. а на сегодня пока бомбы нет-есть бомбочки маленькие и по мнению рм игрушечные. за их пронос ментов не трогают. а зачем-если отвечают клубы. а потом страдают. а болелы удивляются-почему так? но при этом считают что правильно шо клубы, а не менты.

2sergej(313667)
тоже не пизди, вариант я тебе указал. что делают когда взрывают поезд, или пьяный бухарик угрожает летчикам? останавливают, садят. потом переигрывают дальше.в чем отличие от матча? я не вижу иной возможности как переигровки или доигровки, если это справедливее. считай это стихийным бедствием. ливнем.снегопадом. и все. ебанутые и независимые(от клубов) болелы, нарушающие порядок-это примерно тоже самое. стихия ебанутости. не вижу разницы в подходе.
про твое опасение стимуляции для нарушений уже писал-преступников может стимулировать все, даже погода.ее не отменяют.
ты предлагаешь фуркада нахуй за картонку от фана шыпулина? считай. я буду считать это хуйней.
ты свои опасения хаоса можешь довести до абсурда-когда все будут жаждать кинуть фаер для переигровки. я отвечу-1)а сегодня не так? я не могу кинуть и отменить ненужный мне матч? 2) если все будут жаждать именно этого-нахуя публичные соревнования? если нет такой возможности-не проводи.обезьяны же не проводят-просто бесяцца на деревьях и щастливы.

2rm(313679)
ничего..просто оповестил тебя , что ты ленивая скотина, которой легче насрать полстраницы тупых вопросов , потом навыдумывать на них такое же количество таких же ответов, вместо того чтоб пару раз кликнуть мышкой и не засирать порядочным людям мозг))) ))

2desp(313678)
"больше вопросов не имею" (с) О.Бендер..:))

2Dingo(313675)
слушай, не знаю...я с ними не сталкивался, да и на вираж мне покуй...есть несколько знакомых оттуда, но , как-то, они меня гасить не пытались..)))

2STAVR(313616)
мне покуй на твой ставрополь....я вполне допускаю мысль, что в сарае, где ты живёшь мэра нет..и поэтому ты там считаешься властелином коров......я тебе в очередной раз намекнул, что такое вики...
а вот за это "В борьбе с гранитными долбоёбами я уже давно опираюсь на официальные источники информации. " спасибо -поржал...особенно доставил вот этот аргументиз офиц. источников
"Из питерской рекламы:
"Загородная автобусная экскурсия в Петергоф.")))))

2desp(313671)
Я про то, что на эти постановления легко выходят новые с изменениями.

2rm(313670)
Ты знаешь ментам точно покуй, чем руководствуется УЕФА

2desp(313662)
Да это понятно. Постановление правительства и УК/АК - несколько разные вещи. Ясно, что есть правила поведения на стадионе, другие документы, не спорю.
Я несколько другую мысль пытаюсь объяснить.
К слову, УЕФА ведь тоже активно дрючит за пиротехнику. Они явно не постановлением правительства руководствуются.

Еще один метролог, он же - один из вероятных метателей по версии sergej
http://news.sport-express.ru/2013-05-22/588261/

2rm(313660)
для начала не путай свою частную кухню с общественным стадионом.
во-вторых зажги фаер в автобусе.там автобусный закон запрещает это? или общих достаточно, что бы тебя ментам сдали?
ну из общих соображений-огонь, искры, дым ядовитый. тыщи людей.нормально для общих законов? я тада хуею с вашей страны....


2Dingo(313659)
наказать ментов за то что он не выполнил своих служебных обязанностей на гос.службе-это идеализм. а наказать за это спортивный клуб, которого к контролю не допускают по законодательству страны-ахуенное достижение цивилизации альтернативных юристов

стюарды-доп. помощь.но не альтернатива ментам. да. могут что-то где-то выявить, помочь пресечь. но! не дай бог если что случицца серьезное-типа теракта на стадике-отвечать по закону страны токо милиции. стюарды в законе не прописаны. поэтому менты и проверяют. не потому что лезут по мнению некоторых юристов, а потому что закон заставляет.

2desp(313662)
Хули, все как один метрологи.

2rm(313660)
билядь...до чего заебали люди...которые любят воду лить в категоричной форме, а у самих не хватает мозгов открыть страничку гугла...
Постановление правительства N 1052 от 22.12.2009

2ДуХ(313649)
Да вот и сомнительно, что есть. Для ситуации, когда просто фаер зажгли. Без мульонов трупов старушек.
Ты пытаешься сказать, что, раз ножом убить можно, то менты должны быть на каждой кухне и контролировать в лучшем случае.
Вот я и говорю, что запрет пиротехники на стадионе в принципе - это скорее футбольные "законы", а не общие.

2Cloud(313652)
нет меня это не смущает. европа разная. видимо там, где с болелами относительно благополучно, доросли до необходимого уровня самосознания и могут обходицца без силовых ведомств. а там где не благополучно-видимо такие же уебаны в организации, как и твои любимые, которые пытаются скопировать демократический подход, а у самих сознание еще на уровне песика.и получается говно.
юрист я не самный умный, но для понимания проблемы и выработки общей методы ее решения не обязательно быть самым умным юристом. достаточно здраво мыслить. а умом по крайней мере тебя я здравее. хотя бы потому что ты жрешь говно после каждого тура, каждый сезон и в целом доволен положением дел. а мне это не нравится и я предлагаю как этого можно избежать с учетом данного генофонда масс.

2Cloud(313657)
Да, менты работают херово, к сожалению. Но причем здесь ФК Динамо, почему он должен из-за этого страдать?
--------------------------------------------------
ты феерический.... юрист.
1.менты работают херово, потому что сегодня им нахуй не упало работать нехерово-они не отвечают за результаты. ответственность на клубах. и кстати тебе так нравицца. ты видел хоть одно наказание ментов за пронос тонн фаеров и запретных плакатов? а кнаказание клуба-постоянно. сожалей дальше.
2. динамо твое как и остальные клубы как раз и страдает потому что а)организаторы долбоебы(но им похуй, их устраивают штрафы с клубов), б)клуб долбоеб(не поднимает вопрос об ответственности на того кто контролирует пронос, в) болелы у них долбоебы (потому что они сначала говорят, что клуб должен за все отвечать, а не менты, как сейчас это отлажено фановской юриспруденцией, а в следующей мессаге пишут, что динамо не должно страдать-при чем тут типа оно? эка блять перекосило от своих же пожеланий.ты еще прими 50 гр и сообразишь, что клуб как раз и при том страдает, что ты сам хочешь так.
страдать -ваше призвание и судьба. с таким юридическим нарывом на засранных фанатством мозгах
удачи

Ну и в ту же тему. С переигровками/доигровками возникает куча проблем, которые нужно решать. Когда, в каких составах играть и т.п. Вот получил Шунин травму от попадания петардой - и как будет ДМ "доигрывать" матч? С Березовским в воротах? Или подождем пока Шунин поправится? Это ж какой простор для сбгеев открывается. Травмируй лидера соперника и получишь преимущество в переигровке. Не идет игра, не набрала команда форму, травмирован лучший игрок? Хуячь фаером на поле, к переигровке авось все наладится. А можно, например, договориться двум клубам и сорвать матч с целью переиграть его позже, когда станет ясно кому нужнее победа. Ну и так далее.

И это я уж не говорю про сферических ментов в ваккуме, которые за все отвечают материально. Ага, щас блядь. Так тебе менты и подпишут договор с РФС по которому они будут за свой счет проводить игры, если недостаточно усердно будут ковыряться в грязных пездах сбгеевских жен. Им это нахуй надо?

Кароче, неохота ребятам всё делать по закону, охота по толстЫм понятиям.

2ДуХ(313634)

заканчивайте свою альтернативную фанскую юриспруденцию изобретать

А тебя не смущает, что "фанская юриспруденция" принята по всему миру? Если б только в России, то понятно, что виноваты Толстых, совчары, подхачи и плохой генофонд? Но как жеж быть с просвещенной Европой? Почему не переиграли матч Италия - Сербия? Ты самый умный что ли, юрист, бля?

2ДуХ(313631)

ну, если из принципов гуманизма исходить.....а вот для команды несколько хреново.