пресса подавилась видимо расписывая успехи наших сборных. 19-летние после проеба туркам безбожно летят хохлам. причем дома.

насчет соц.сетей. если засветился в качестве приверженца-сложнее чуток отмазаться, но найти незасвеченного пацана и заплатить наверняка можно. тем более щас за это ниче не бывает судя по всему. погрозят пальчиком, на учет поставят в двадцатый раз. и даже на матчи потом пустят. у нас все можно...

2STAVR(313792)
поубывав бы

сирожа, организаторам в нынешней ситуации, когда контроль по пропуску возложен на ментов, должно быть похуй, что в твоей конструкции зрители небеспристрастны. понимаешь? фаны живут в правовом гос-ве и должны соблюдать его законы. любые. вор должен сидеть в тюрьме(с). болей, фанатей, но в рамках закона. не учитывать это может только дилетант. если не сказать долбоеб-вредитель. в противном случае ты будешь сидеть в говне-ибо из-за отдельных пристрастных к чему-то долбоебов-фетишистов будет страдать команда и ее результат. и весь спорт гикнется. поскольку будет зависеть от этих вмешивающихся в сам спорт (а не смотрение-боление) долбоебов. если ты согласен с этим фактом и принимаешь как данность-буть готов разгребать кал после каждого тура или гонки, как это происходит сейчас.
че ты доебался до спортивного регламента, который я якобы обхожу-я ж тебе объяснил вроде. и не раз. во-первых, сегодня по этому регламенту клубы платят миллионные штрафы за каких-то обкуренных дебилов. которых они даже не знают и от которых рады избавиться (Что получается - болельщики ЦСКА зажгли файеры, а отвечает за них Гинер?(с)). и главное-которых не могут контролировать по закону. тебя это устраивает в регламенте спортивных мероприятий? меня нет. клубы тоже. это устраивает токо рфс. у них бабки халявные. плюс матчи без зрителей-удар по тыщам нормальных болел и опять же доходам клубов. нахуя? как справедливо возмущается клауд-клуб то здесь причем? поэтому мое предложение-нахуй это из регламента.
во-вторых, что касается результата самого матча, я тебе уже надцать раз сказал, что лучше всего со спортивной точки зрения матч, который был сорван зрителями-дебилами или по другим не зависящим от клубов причнам, доиграть (возможно переиграть, если только начало было). и проводил аналогии с другими возможными форс-мажорными событиями в жизни, которые решаются аналогично. ты слепой, спрашивая постоянно что я токо про санкции ментов говорю, а не о регламенте? и я нигде не писал, что это идеальный выход, но вынужденный и из всего говна лучший. остальное говно говнянее. спорить с эти могут только дилетанты и долбоебы-вредители.

еще раз. клуб может нести ответственность за своих мудаков на трибуне (записать себе 0:3 в случае питард, заплатить штраф, попасть под санкции и т.д) только при условии возможности контроля за их проходом (во всех смыслах). тогда разговора нет про доигровку и ментов. но сегодня этого сделать не позволяет гос.закон, предписывающий контроль только органам, специализирующимся на этих делах. и это понятно-если бахнет на десятки трупов-отвечать мальчик-волонтер не сможет да и не обязан. именно поэтому (невозможность контроля за долбоебами) нельзя вешать на клубы ответственность, начиная от организационной и кончая финансово-спортивной составляющей. ставить спортивный результат в зависимость от бесконтрольных добоебов-долбоебство высшей пробы. и вредительство. ну или в твоем случае дилетанство. так и быть.
поэтому в этих противоречивых условиях (контроль одних и результат других) единственным вынужденным выходом является прекращение матча (если условия не позволяют его продолжить сразу) и доигровка(переигровка). чисто технически можно посмотреть что лучше-если меньше половины или трети части прошло, может лучше переиграть весь, если позже-то доиграть. но это детали...не суть. ну ментов расстрелять понятно, все согласны, слава аллаху.
что еще не понятно-то? что вдруг фаны начнут швырять для корыстных переигровок? щас они это могут делать еще легче-заканчивая сразу 0:3. твой бред про то, что я не смогу кинуть(если пронес) со стадиона, не находясь в фансекторе, даже обсуждать не хочу. не знаю как в германии-у нас можно. спрятать на недельку комп, отодрать над койкой плакат зенит-фпиред и приклеить яшын-кумир, одеть нужный шарфик, пронести бомбочку и на полупустом стадике швырнуть ее в игроков (не обязательно во время игры) нискоко не трудно (относительно других аналогичных возможностей в фанскторах). по крайней мере в н-ске при желании я это сделаю в 5 сек. а в перерыве на выходе смогу попасть даже в яйцо нужному вратарю. в москве команд много-прописка похуй. так что не канает аргументация. а в условиях хороших камер, более злого гос.закона по отношению к ебанатам и более заинтересованной полиции на контроле это тем более не увеличит сегодняшнее говно, а уменьшит. а даже если и увеличит-спортивная составляющая будет страдать меньше. по условию.
или тада меняй закон о полиции и разрешай прыщавым безответственным(по закону) мальчикам контролировать возможную террористическую угрозу. лично мне этого бы не хотелось даже при всем желании расстрелять полицию.
ну и если вам так люба зависимость клубов от своих дебилов, их нетерпицца спаять на век так, что бы ваще считать их своими членами, кормить в столовой борщем и жахаться с ними в десна и платить зарплату, а закон о полиции непокобелим, то выход видицца в совместном тотальном контроле клуба с полицией за проносом и только тогда можно вешать на клуб ответственности за них. только нахуя клубам этот геморрой я понять не смогу. рфс понять можно-у них бабки. возможно, что-такое в новом законе о болелах и предусмотрено, не знаю.
ваще не понимаю нахуя церемонится и няньчится с этим говном.платить за них мильярды, проигрывать из-за них, дышать дымом, ремонтировать сиденья, стадики. нацелить телескоп, вылавливать нарушителей и расстреливать. думаю после первого же приговора все наладицца. их не так и много на самом деле-основная масса орет, но не швыряет. перейдут на песни и будут болеть как в англии теперь. в противном случае они начнут назначать тренеров, судей и устанавливать щет матча. или стрелять на базе в футболеров. вот к этому твоя сцепка и ведет в конечном итоге. а где блять собственно футбол? да похуй футбол уже...

ну и насчет запада. а тебе не кажется, что там изначально на контроле клуб причастен к процессу контроля? я не знаю, просто интересуюсь. возможно там или совместные с полицией акции, или волонтеров клубных обучили и лицензировали для охранной деятельности-не суть. главное, что клуб возможно несет ответственность, но и имеет право контроля, пусть и совместного? тогда ни я не долбоеб, ни они. а ты. такое может быть вполне
хотя возможен и другой вариант. на западе другой генофонд и полиции там доверяют настолько, что как себе. даже больше. возможно там полиция-это уже некий гарант. неподкупные профессионалы. поэтому у них и критического разрыва "контролируют одни-отвечают другие" нет. хотя повторяю европа разная и если в англии или исландии во время матча чинно, то в какой-нибудь сербии или греции я бы на месте клубов не поручился за полицию.там видимо такие же долбоебы как и у нас, если клубы отвечают не за свое говно

http://www.gazeta.ru/sport/2013/05/24/a_5335529.shtml

нахуй всякие лозанны :о))

2STAVR(313788)
ага. оскорбление верующих :о) я вот например не верю, что можно в жопу файер засунуть. а они суют, тем самым оскорбляют мою веру :о)))

На что способен Широков
http://www.inoprosport.ru/football/15380-shirokov-esche-sposoben-otygrat-v-sereznom-angliiskom-klube-paru-let-zapadnye-zhurnalisty-o-buduschem-romana-shirokova.html
----------
Предполагаю, что Широков останется. Это не так уж плохо, если учесть, что Спаллетти больше ничего не остаётся и даже хорошо, если учесть, что мы будем видеть перманентное шоу с участием таких ярких цирковых персонажей, как вираж, Роман и Лукьян.

2desp(313772)
ну можно по 3 тыс. за каждую петарду. или больше одной в жопу не влезает ? :о)))

надо записаться на приём к рейхсфюреру и представить проект реформы российского хоккея

2ДуХ(313777)

Ты вот скажи.. вот в европах этих ваших, тоже ж вроде клубы за болел отвечают, штрафы там, технари, все дела.. Они там тоже все долбоебы и один ты умный? Или все-таки у тебя закрадывается на пару минут мысль, что долбоеб все-таки может быть ты? Ну может же такое быть, чтоб ты чего-то не понимал, или это исключено? Стратег ты наш диванный? :)

2ДуХ(313758)

Так, ладно. Понимать, что ответсвенность ментов никак не связана с вопросом о том, что делать, если несмотря на то, что за каждую петарду расстреливают по одному менту, петарду таки пронесли и матч сорвали, ты не желаешь. Хуй с тобой, повторять по десятому разу заебало, твоя упертость подчас не меньше мусовой, тоже не новость.

"чукча не читатель? 2ДуХ(313720) какой нахуй чужой сектор? просто на стадион в гостевом матче. ты думаешь кроме 1 сектора гостевых фанов весь остальной-фаны хозяйского клуба? смишной."

Чукча ты походу. Ты серьезно полагаешь, что в НЕфанатском секторе тебе кинуть петарду и остаться незамеченным тебе будет проще, чем в фанатском? Вот ты реально смишной.

"схуяли? его клуб не отвечает за зрителей на всем стадионе. токо за свой сектор. ты не ебанулся часом? похоже ебанулся раз совсем откровенную хуйню пишешь.я то в его (свой) сектор не пойду в отличие от зинидовских болванов. кину с обычного."

Учи матчасть, чукча. Если кинули с негостевого сектора, то по умолчанию считается виновным клуб-хозяин. ЕСЛИ НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОГО. Вот поимка виновного и расследование будет доказательством обратного. Читай регламент, перед тем как его обсирать.

"есть. мотивированная полиция на входе и в секторе с видеокамерами. паспортные билеты. и главное доигровка. результат, даже если состоялся выброс петарды, плачевен и главная цель не достигнута.адьес камрадес"

Мотивированная полиция может быть при любом регламенте. Прописать в закон расстрел ментов за проебанные петарды можно независимо от спортивного регламента, это, как мы выяснили, ты не понимаешь, видать геологи у нас однозадачные. (Вопрос о том, нахуй это надо ментам остается открытым, ты его игнорируешь, а я не хочу обсуждать, я готов поверить, что механизмы заставить ментов работать есть, хотя на самом деле уверен, что это во всей этой истории - главная проблема. Уж лучше, действительно, разрешить клубным службам безопасности проверку зрителей осуществлять.)
Доигровка. Ну ладно, хоть от переигровки ты окончательно отказался, уже хлеб, что понял, что вначале хуйню спорол. Про доигровку уже говорили тебе. Тоже непростой вариант. Не зря, наверно, она почти нигде не предусмотрена в регламентах. Ибо одно дело, скажем, отыгрывать 2 гола за 30 минут, когда игра "не идет", а другое дело, отдохнуть, подготовиться и провести эти 30 минут через несколько дней, недель, месяцев, в других составах, других условиях и прочее. Тоже вполне себе может быть поводом для сознательного срыва игры болелами на благо своего клуба.

"в одном случае они несут ответственность по службе за невыполнение обязанностей, во втором все (штрафы, санкции) на плечах клуба.это не одинаково."

Бля, ты читать умеешь? Я ж 5 раз повторил, что все санкции ментам - согласен, вводим, речь только о спортивном регламенте. Я хуею с тебя, честно. Как санкции клубам противоречат санкциям ментам??

"в сегодняшней ситуации. которую защищать могут только недоразвитые фаны или гениальные физики, все поставлено с ног на голову. контролируют одни-отвечают другие, которые к контролю не допущены гос.законом. "

Где я защищаю СЕГОДНЯШНЮЮ ситуацию. Ткни пальцем. Или пиздобол? Вроде за тобой раньше не водилось.
Про сегодняшнюю ситуацию я с тобой согласен. Ты это осознал? ПОнял? Почитал? Не будешь больше мне приписывать то, что я не писал? Да? Договорились? Вот и умница, хоть и одичал там в своей тайге.

"мой тезис простой. спортивные команды должны играть и отвечать за качество продукта, менты должны поддерживать порядок и отвечать за свою работу. болелы должны смотреть продукт и соблюдать порядок."

Во всей этой замечательной конструкции ты упускаешь одну вещь. Что болелы НЕБЕСПРИСТРАСТНЫ. И не учитывать этот момент в своих теоретических построениях может только, скажу мягко, дилетант. Ибо применять более подходящий термин "долбоеб-вредитель" нет смысла, так как ты, слава богу не в системе, а так, попиздеть вышел.

2Dingo(313776)
+
токо было бы нехуево для ускорения, что бы кто-нибудь зажог такую хуйню в толпе соидиотов и что бы так йобнуло смачно...ну с руками на дорожках, брызгами кетчупа. и что бы обязательно клуб все это дело смывал, пришивал, лечил, инвалидность платил пожызненно, компенсации родственничкам. и что бы ментам ничего не было.
ждем в общем...

2desp(313772)
Ну, не знаю. Ясно только, что средний заработок поднимать нельзя.
При использовании морского фальшфайера речь идёт о потенциальной опасностью здоровью(и даже жизни!) в радиусе до 5 метров. Сколько это народу в толпе трибуны? Человек 8-10? Баблом наказывать самое то, а то после 15 суток он еще и героем будет на вираже встречен.
Вроде уже после истории с шуниным на петровском кто-то поджёг файер, но как-то неудачно и то ли выронил, то ли что еще, была немалая суматоха.

2desp(313772)
ну почему, за митинги всякие ввели же

2ДуХ(313766)
Мурена-изгой.

2desp(313768)
Суммы?

2ДуХ(313760)
Досмотр - это часть вопроса. Ладно, в жопе пронесли, через рот вытащили, молодцы. Что мешает одной(одной!) мощной камерой занять одного(одного!) фаериста и впаять ему нормальный штраф, допустим, 50 т.р. А дальше пусть играют в свою жопную лотерею. Нетрудно догадаться, что полтос - хорошая тема для попила ментам, они и без камер найдут виноватых.
Что касается правомерности использования пиротехники на стадионе, то есть техрегламент по категоориям пиротехнической опасности, остаётся только обозначить штраф за нарушение. Для этого нужна только воля. Как впрочем и для всего.
========
Но как тогда sergej`ям манипулировать назначением виноваты? "Пичалька"(с).

sergej чисто клоун, соорудил своим куриным мозгом куриную же кучку дерьма и не хочет из неё вылезать. Блудота метрологическая.

Вагнер Лав
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/580329_494241177313161_1987641985_n.jpg

по УКРОПу..
Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин отметил, что организаторы выбрали неверную тактику при создании Объединенного чемпионата для клубов из России и Украины.

«На сегодняшний день проблема есть в подходе: почему-то организаторы пытаются говорить об Объединенном чемпионате, не обращая внимания на федерации футбола двух стран. Хотя, мне кажется, этот разговор нужно было начинать именно с них: встречаться, садиться, рассказывать и показывать, куда мы придем, объяснять, что будет дальше. Ведь эти структуры отвечают в наших странах за футбол. И если мы понимаем, что завтра УЕФА ужесточит свои требования, и ни один клуб (ни украинский, ни российский) не будет соответствовать критериям финансового Fair Play и, мы останемся без еврокубков. Кого тогда нужно будет поблагодарить?

Мы об этом говорим давно, донося до всех мысль о том, что есть проблема, которую нужно срочно решать. Естественно, органы, которые за это отвечают, должны этой проблемой озаботиться.

Вот когда руководители РФС и ФФУ скажут: давайте соберемся и поговорим, то это уже будет нормально. А так, идти в обход этих организаций напрямую в клубы и спрашивать: что вы думаете – не совсем правильно. Мы можем-то думать все что угодно. Толк-то от этого всего какой будет?

Неправильно начали работу не только организаторы Объединенного чемпионата, но и органы, которые курируют футбол в наших странах, должны сами понимать проблему и быть заинтересованы в ее эффективном решении. А просто отсиживаться, отнекиваться и отмалчиваться – это к добру не приведет.

Поэтому выхода два: либо объединять наши чемпионаты или реформировать свои, делая их конкурентоспособными, чтобы они начали зарабатывать деньги. По какому из этих путей пойти лучше – нужно садиться и смотреть», – сказал Палкин.

2Cloud(313751)
Выплаты пострадавшим от теракта никак не связаны с работой ментов. Опять же пострадавшим от бытовых убийств, краж и т.п. государство почему-то не платит, хотя казалось бы тоже проеб ментов.
------------------------------------------------
не верно. по закону и гос.нормам менты не обязаны ходить рядом с тобой суточно и защищать от преступника.поэтому твое бытовое убийство-не их вина. а издержки генофонда. теперь кража. если ты сам не можешь охранить свое частное имущество и не предпринял других действий по охране-твои проблемы. если не хочешь кражи-в полиции есть отдел вневедомственной охраны.заключаешь договор и они охраняют. ответственность на них. теракты-это изготовление, транспортировка. пронос и приведение в действие в общественных местах. все фазы связаны с работой ментов и фсб. это их проеб. поэтому гос-во выплачивает компенсации. хотя есть кончено промежуточные нарушения закона, когда менты виноваты. а не выплачивается и наоборот, когда не виноваты. а выплачивается, но это общие издержки неидеальной системы, тем более в таком махновском гос-ве как россия.

предлагается матч, сорванный по вине зрителей, тупо переигрывать за счет государства.
----------------------------------------------
во-первых. лучше доигрывать.во-вторых. если гос.закон, предполагающий охрану порядка в общ.местах и массовых спорт.мероприятиях гос.структурами (полицией)-тупой, то да, тупо за счет тупого гос-ва. а как иначе? логика не предполагает иного выхода.

Вариант. Как по-моему, ничем не лучший чем то, что имеем сейчас.
--------------------------------------------
это по-твоему.по-моему хуже и тупее, чем сейчас (когда контролируют одни. а отвечают другие) придумать просто сложно. но твое право так думать

2rm(313756)

А разве я сказал про Атлетико, что он по итогам чемпа попал в ЛЧ?
Тем более, что не попадание в ЛЧ Атлетико - это были его личные проблемы, так как состав у них очень приличный. Что они и доказали в этом году, хотя должны были сделать это ещё в прошлом.
Между тем нынче в ЛЕ был вообще финал из вылетевших участников ЛЧ.
Получается, что для второсортных команд это как бы шанс пробиться в ЛЧ. Но если из ЛЧ в ЛЕ будут сваливаться команды типа Челси (а такие регулярно сваливаются) и у них будет желание выиграть этот лузерский турнир, то шансы второсортных команд не сильно-то и будут увеличены.
Понятно, что в какие-то сезоны данная индульгенция будет срабатывать. Но по мне, это будет не чаще, чем раз в 3 года. А то и реже.

2STAVR(313754)
Че-то не помню матрасов в ЛЧ в этом сезоне.

2Cloud(313751)
нет, сорванный матч надо переигрывать за счет дебилов-организаторов, которые не обеспечили ни контроль ни досмотр ни задержание виновника срыва матча.
Хотя естественно это не в традициях ментярских структур отвечать за свое гавно.

2ДуХ(313684)

Выплаты пострадавшим от теракта никак не связаны с работой ментов. Опять же пострадавшим от бытовых убийств, краж и т.п. государство почему-то не платит, хотя казалось бы тоже проеб ментов.

Но я твою идею понял. Если отбросить все лишнее, то предлагается матч, сорванный по вине зрителей, тупо переигрывать за счет государства. Вариант. Как по-моему, ничем не лучший чем то, что имеем сейчас. Особенно учитывая качество работы ментов и их мотивацию. И глубокие жопы питерцев.