прекрасная игра сраптачка!! А особенно их серьезных соперников Волги )))) И почему защитники Санкт-Галена так не играли? ))))))))

Игрок Зенита-3 разбивает в своей штрафной разбивает лицо Яковлеву - судья вместе с помощниками делают вид, что нарушал правила игрок Спартака! Чувствуется работа с судьями владельца нижегородского казино Егорова!

2Isco(322055)
Подскажи, а спонсор Зенита-3 не Газпром ли часом?

"Газпром" подписал контракт с ФИФА в присутствии Владимира Путина.


Сегодня председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и президент ФИФА Йозеф Блаттер подписали контракт о соглашении в присутствии президента РФ Владимира Путина.

Соглашение будет рассчитано на 2015-2018 годы. Согласно этому контракту «Газпром» получает официальный статус партнера проводимых организацией соревнований, включая и Чемпионат Мира по футболу в 2018 году, который пройдет в России.

Стоит напомнить, что «Газпром» является спонсором футбольных клубов «Зенит», «Томь», «Волга», а также оказывает поддержку лондонскому «Челси», «Шальке-04» и «Црвене Звезде». Также компания является официальным партнером Лиги Чемпионов сезонов 2012-2015 и Суперкубка УЕФА в 2012-2014 годах.

а промежду делом в поднебесной ушенина белыми в том же нимцовиче (что и в первой партии) после выхода из дебюта буквально за 3 хода (16-18) выписала себе жырный ноль. ужасно неловкие движения не оставили ифаньке никаких шансов не реализовать такой перевес. просто разгром, причем уже к 20-ым ходам. щет становится угрожающе ассиметричным-2,5-0,5 в пользу китаезы и ище не успевший остыть в руках хохлушки титул чемпионки мира медленно поплыл в сторону предыдущей его обладательницы.
в принципе так и должно быть. с 91 года после грузинского матриархата уже 22 года китаезки чередуют свои титулы с европейками. китаеза1-венгерка-китаеза1-китаеза2-болгарка-китаеза3-россия-китаеза4-украинка-китаеза4. соотвецтвенно после европейского триумфа в хантах китайская очередь. так устроен мир.

2Isco(322052)
жырный пидарас, расскажи мне почему так как защитники Волги не играли защитники санкт-галена? Уебок, Санкт-Гален намного дешевле Волги, но выеб сраптачок, на его поле! Почему же Волга ходит пешком и расступается в своей штрафной? ))))))

2SBG(322051)

Гавно ебанное.

Расскажи как Волга играла против Зенита, если ни разу в истории не отобрала у него ни единого очка.

Расскажи, падаль, про гол Данни из 100 оффсайда на 80 минуте при ничейном счете.

Расскажи, мразь, почему Волга живет на деньги Газпрома и все знают, что она ваш фарм-клуб.

Иди нахуй!

Ну чо, новгородское шоу маст го он.

Базелюк всем вдул

2LokoSnork(322045)
ну, я и говорю..что не напрягаясь поёбываем))

переманили лучших водил и наводчиков со всей россии. мишени из кустов кто-то дырявит. скоро все это всплывет в прессе... думаю оон дожна дисквальнуть

голубые впереди. что ж такое ?

2LokoSnork(322038)
Началось!

Через час с небольшим открывается биатлонный сезон ;) Всем смотреть!
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbvideo_NI402074_Tankoviy-biatlon-1

жуткий откат от отпуска.
как вы меня все заебали.
так хорошо было без интернета и без спорта .
Только лепешки, виноград и помидоры :о))))))

2Moose(322031)
это сильная опчепятка :о)))

2Isco(322007)
Киско, ну чо , отсосал ? )

2Микола Питерский(321987)

Я не исключаю того что и Навальный может быть нечист. Я говорю только о том что во всём прочитанном и услышанном (а о том что Киров не посторонний для меня регион я говорил ранее) я не увидел этому ни малейшего доказательства. Поэтому я полагаю неправильным называть его жуликом.

Пример твой не очень катит. Навальный общался с Кировлесом именно по тому пункту который (в тот момент) входил в его обязанности по государственной службе. Он не занимался в этом случае личной коммерцией. Очень возможно что предложенная им схема была ошибочной, неправильной, убыточной и т . п. Очень возможно что он плохо разбирался в торговле вообще и лесом в частности. Это всё не суть для меня важно потому что он давно с этой работы ушёл. Важно то что нет ни малейших доказательств именно прямого жульничества с его стороны.

Но влезать в детали этой дискуссии мне сразу скажу сейчас не очень интересно - в Загоне много желающих, ты можешь обсудить это с ними. В общем виде, требование для жены Цезаря быть выше подозрений неприменимо к нынешней России. Законы и инструкции построены так что не нарушая их в принципе нельзя сделать ничего, в том числе и на государственной службе а отнюдь не только в коммерции. Поэтому вполне вероятно что в какой нибудь другой ситуации какой нибудь другой закон тот же Навальный тоже нарушил. Но ты прекрасно понимаешь и говорил об этом что судят на самом деле его вовсе не за это. а избирательсное применение правосудия перестаёт быть правосудием. поэтому для меня скажем и Ходорковский не преступник, хотя в этом случае очень вероятно что он действительно совершил многие из инкриминируемых ему действий. Закон является законом только тогда когда он одинаков для всех.

При этом мне совсем не нужно считать Навального жуликом чтобы не поддерживать его. Я не поддерживаю его потому что не вижу за ним никакой позитивной пргораммы. При этом, сам факт наличия Навальных создающих конкуренцию на выборах на мой взгляд полезен, потому что единственное что делает власть подконтрольной избирателям - это возможность для власть предержащих потерять её. В этом смысле Москве и России в целом думаю принесло пользу и то что победил Собянин, и то что Навальный набрал много голосов и показал собянину что тот мог и проиграть. Кстати в выступлении по поводу инаугурации собянина в сущности и Путин это признал.

Дальше давай всё же забивать первую страницу СК не будем? Загон вон весь кишит навальными.

Продублируйте кто-нибудь для Киски Тити это сообщение 2sumo78(322016), а то это опущенное холокостное гавно его явно не заметило.

Йом Кипур сосет не разгибаясь у чемпионата Украины по футболу. :)

2ДуХ(322022)

Опущенное геницидное гавно этого не заметит.

Как не замечало все 70-е и 80-е и 90-е ,что все их благополучение основано на полном грабеже всех лучших игроков украинского футбола и на тотальных договорняках по звонку первых секретарей донецкого/одесского/днепропетровского/харьковоского/луганского обкомов партии, которые получали приказ из Киева сдать игру любимой игрушке Шербицкого.

по моменту. вратарь в момент столкновения уже не двигался-он успел вовремя остановиться перед этим и тупо ловил мяч. в этом случае набежавший на него игрок ессно виноват сам и заслуживает желтяка. тем более мяч находился перед этим между ними примерно песередине. но кипер встал, а игрок двигался и ногой его достал быстрее. но он им не владел. если бы вратарь не прекратил движение, виноват был бы он.

2sumo78(322018)

Гавно ебанное!

Там никакого пеналя не было, а была опасная игра игрока Карпат.

Да, в этом чемпионате судьи назначили в два раза больше пенальти в ворота Шахтера, чем в ПЯТИ предыдущих. Но ведь это 100процентные одиннадцатиметровые. И почему-то в матче с Карпатами судья не удалил вратаря за фол последней надежды...

С одной стороны, хочется воскликнуть «Браво!» Браво, ибо впервые за 847 дней в ворота «Шахтера» был поставлен пенальти в матче чемпионата Украины! Более двух лет, более двух сезонов голкиперы «Шахтера» не знали, что такое отражать пенальти в чемпионате Украины! Конечно, необходимо отметить неувядаемое мастерство защитников «Шахтера», демонстрирующих образец корректности в своей штрафной, всегда прячущих руки и ноги, сворачивающихся в клубок, только чтоб не нарушить правила.

Понятное дело, не могу не назвать имя героя – героя-судьи, поставившего пенальти в ворота «Шахтера» и осмелившегося оборвать потрясающую серию менее чем в полугоде от отметки 1000 дней! Анатолий Жабченко из Симферополя – ну, рискнул. Однако рискнул ли? Пенальти-то был поставлен, когда всё в этом матче было ясно – на 73-й минуте при счете 2:0 отнюдь не в пользу горняков. Специально отмечаем: в ситуации более чем стопроцентной. Но вот ведь что интересно: а поставил бы тот же Жабченко в такой же ситуации на той же 73-й минуте пенальти в ворота «Шахтера», будь счет 0:0? У меня не то чтобы большие сомнения, у меня никаких сомнений нет – да не поставил бы! А Коллина потом творчески измышлял бы отмазку и для этого судьи.

Поединок киевского «Динамо» в Запорожье обслуживал закарпатский арбитр Ярослав Козык. По телевидению разобрали два ключевых эпизода того матча – когда игрок «Металлурга» едва не снес голову Хачериди и когда сзади в штрафной «Металлурга» некто в хозяйской форме прыгнул двумя ногами на ахилл Мбокани. Оба раза судейский свисток промолчал, и счастье «Динамо», что в первой атаке Жуниор не попал в пустые ворота. Во втором же эпизоде, помимо пенальти, еще и красную карточку надо было предъявлять, ибо и фол сверхгрубый, и на «последнюю надежду» очень смахивало. Предвзятое судейство Козыка послужило поводом и для Олега Владимировича Блохина не столько матч разобрать, сколько выпустить пар, а вместе с ним и тираду, посвященную судейству. И это тренер, который в начале сезона говорил о том, что «никогда не обсуждает судейство», из уст которого автор этих строк после стартового матча с «Волынью» чуть ли не щипцами вытягивал слова критики в адрес Иванова, но так и не вытянул... Теперь он сам об этом говорит. Ибо накипело, наболело! Как же я его понимаю! Равно как понимаю, что всё это глас вопиющего в пустыне. Но голосить-то нужно – вдруг кто-то услышит?!

Мы все видим, какой произвол творится в нашем судейском корпусе. Особенно на матчах с участием «Динамо». Не так ли, господин Мельничук?

И вот ведь что любопытно.

1-й тур. «Динамо» – «Волынь».
Арбитр Иванов из Макеевки не ставит два очевидных пенальти в ворота лучан. Коллина его на время отстраняет от обслуживания матчей в качестве главного арбитра, но в шестом туре он назначается на матч «Заря» – «Ворскла». В итоге победа гостей при двух удалениях у луганчан, которые после судейства Иванова вынуждены были выйти в ослабленном составе на матч следующего тура. А в следующем туре «Заря» играла с... донецким «Металлургом»! После того матча Иванова снова перевели в «дополнительные арбитры».

2-й тур. Жабченко (тот самый) ставит левейший пенальти в ворота «Динамо» якобы за руку у Джермейна Ленса. Не знаю, пропускал ли Жабченко какой-то из матчей, но следующий поединок он отработал только в пятом туре – «Карпаты» – «Заря». Параллельно в это же самое время арбитр Романов засчитал гол Кристальдо в ворота киевского «Арсенала», несмотря на то, что форвард «Металлиста» подыграл себе рукой (а то и дважды!). С тех пор Романов обслуживал только один матч премьер-лиги в качестве главного арбитра: «Динамо» – «Таврия» в шестом туре. Может, и рад был бы начудить, да «Таврия» шансов не предоставила.

4-й тур. «Шахтер» – «Динамо». Арбитр Швецов из Одессы не ставит пенальти за фол на Беланда, не наказывает Эдуардо, врезавшегося в Коваля, и не удаляет Тайсона за фол на Ярмоленко. Полный набор и до грядущего тура мы Швецова в поле не видели (он будет работать на матче «Заря» – «Арсенал»).

5-й тур. «Динамо» – «Черноморец». Арбитр Можаровский из Львова не ставит пенальти за фол на Дуду при счете 1:1. Опять же не знаю, был ли он наказан, но в двух следующих турах он не работал, а появится в восьмом на матче «Волынь» – «Металлург» (Донецк).

7-й тур. Козык. В восьмом туре не работает, что само по себе ничего не значит. Народ, на который свалилось неожиданное счастье в виде засуживания «Динамо», из последних сил комплектует моменты, доказывая, что нет же – наоборот, киевляне пользуются могучей благосклонностью судейского корпуса. Тогда вопрос: сколько справедливых пенальти не назначили в ворота «Динамо» в этих турах?

Какой вывод напрашивается?

Вроде бы арбитров карают за ошибки. Тем не менее, арбитры идут на то, чтобы засуживать «Динамо». То есть они готовы отсидеть какой-то там матч-штраф, но сделать свою грязную работу, закрывая глаза на явную грубость соперника киевлян, на нарушения в штрафной и так далее. Наверное, неспроста? Или мы тоже будем закрывать на это глаза, считая, что это не более чем совпадение? В пяти турах из семи! Кто за всем этим стоит? Кому это выгодно?

Андрей Шахов, «Футбол» (Киев) №70 (1147) 2013г. (с.10, 11).
http://www.dynamomania.com/news/217264-andrey-shahov-chto-togda-bespredel

2Isco(322008)
не истери,а сглатывай