2Isco(322568)
Я могу посчитать, только тогда вопрос, а почему этот Атлетико плюс Фалько были в Мадриде отьебаны Рубином 7 месяцев назад?

Долбоебу, с пеной у рта отстаивавшему столько лет на СК тему ненужности Кубка УЕФА и Лиги Европы, невдомек, что это все-таки разные турниры. Унылый пиццевоз может только с калькулятором пересчитывать суммы с трансфермаркета.

2Moose(322497)
Дело даже не в обиде Звягинцева на Динамо (он, кстати, всегда утверждал, что с приходом Лобановского практика сдачи матчей по звонкам из ЦК прекратилась), а в том, что Ахметовская медиаимперия целенаправленно ведет войну против Динамо и Суркисов, потому и выкапываются всякие интервью о том, что происходило 40 (!!!) лет назад и дают их преимущественно бывшие игроки Шахтера. Есть воспоминания игроков и других команд, но там обычно говорится, что играли в подобные игры ВСЕ команды и таких матчей всё-таки было не очень много.

У жирного долбоеба понравилось вот это:
"начиная с 30 млн Данни и заканчивая 60 млн Халком"
Ничего, что разброс покупок 5 лет? )))) 5 лет - 10 трансферных компаний, Халк 40, Данни 30, Витсель 40 - 9 миллион за компанию. Как ие невьебенные ресурсы у Зенита!!!!!!!!!!!! )))))))))

хуйня, на фоне спартака даже красноречивые 1:6 наших маяков российского футбола есть шанс выдать за конфетку. ну за леденец.

а вот аннушка в китае наебнулась с бидоном в очередной раз и тут уже никакой спартак не поможет. в 6-й партии вчера она залезла в цейтнот и в агонии просмотрела дамку, а с ней и ничью. 4,5:1,5 и через 2 партии (если не проиграет еще раз) нахарькив. как-то неожиданно в одну калитку... даже годика в чемпионках не походила...

"В том, что Миранда без помех снял верх на ближней штанге как-то сразу был обвинен Нету, за неимением Бруну Алвеша превращающийся в козла отпущения. Однако эту ответственность с ним должны разделить как минимум Витцель и Ансальди, которые находились ближе к Миранде и ничего не предприняли. В результате Нету пришлось выскакивать из-за их спин – естественно, он не успел".
Из комментов:
"Орлов все время тупит - зачем он говорит что игроки Зенита не такие техничные как игроки Атлетико?
Данни, Халк, Ансальди, Витсель, Аршавин - они не хуже по технике чем Туран, плюс есть еще Файзулин
просто одни наглые как их тренер, а другие если не дома, то выглядят как их тренер - как лузеры"
http://www.sports.ru/football/153003440.html
За то, что важный матч отдали идиотине Орлову - отдельное спасибо.
И я таки не понимаю, почему Зенит обязательно должен тренировать лузер??

Мооse

Ты идиот?

В мае 1998 года Реал выигрывает финал Лиги Чемпионов против Ювентуса.

Вот их состав в победном финале

«Реал»: Илгнер – Пануччи, Санчис /к/, Йерро, Роберто Карлос – Карамбе, Редондо, Зеедорф – Рауль – Миятович Морьентес

А вот состав Реала спустя 4 месяца,который отсосал у СМ в Лиге Чемпионов

Реал (Мадрид, Испания): Илльгнер, Пануччи, Роберто Карлос, Йерро, Санчис, Редондо, Рауль, Миятович, Зеедорф, Савио, Карамбе

Одно изменение, Савио вместо Морьентеса, остальные 10 из основы - полное совпадение.

Почему Романцев,не имея ни единого приличного игрока из-за рубежа мог обыгрывать грандов, а Зенит в Лиге Чемпионов еще ни разу не обыграл в матчах, имеющих турнирное значение ни единого соперника из топ 5,не говоря уже о грандах.

Вот все игры Зенита в ЛЧ, которые имели турнирное значение, с клубами из топ 5 Европы

Зенит - Ювентус 0:1 0:0
Зенит - Реал 1:2,0:3
Зенит - Осер 1:0 0:2
Зенит - Милан 2;3,вторая игра не имела турнирного значения для соперника Зенита
Зенит -Малага 0:3, 2;2 (Малага привезла дубль в Питер)
Зенит-Атлетико 1:3

Итого, Зенит сыграл в Лиге 10 игр, имеющих турнирное значение, против клубов топ 5 Европы и сумел выиграть 1 раз, да и тот оказался фуфлом, ибо все равно просрали выжод в Лигу против аутсайдера(!!!!!!) Франции.

Спрашивается, а нахуя было покупать игроков на более чем 200 млн Евро под Лигу, начиная с 30 млн Данни и заканчивая 60 млн Халком, при таких убогих результатах с сильными мира сего?

Почему Романцев в самом престижном Еврокубке мог проходить Чемпиона Италии и Испании, одерживать единичные победы над тем же Реалом в статусе действующего чемпиона Лиги, или Арсеналом с группой чемпионов мира и европы в составе и все это без единого игрока не сборной бывшего СССР, а вы в Лиге перманентно СОСЕТЕ У ВСЕХ ПРИЛИЧНЫХ КЛУБОВ, входя в 20 лучших клубов мира по бюджету.

2STAVR(322591)
Так и верно. Смотришь на состав, выбираешь комментарии какие нравятся (другие нах...) и мнение эксперта готово ... супер! Зачем ещё что то смотреть то?

2STAVR(322592)
Видишь ли, некоторая разница в том что до проё..а Базелю Зенит оставил позади Андерлехт, обыграл на его поле Милан и выбил из розыгрыша Ливерпуль. Все они посильнее Базеля с санкт-Галленом. И у Базеля дома выиграл, каким то чудом не забив второй гол сравнивавший итоговый счёт. Всё это нисколько не делает результат Зенита успехом или Базель грандом - провал есть провал. Но что сделал СМ в нынешнем розыгрыше кроме 1 очка в двух матчах с Санкт-Галленом, включая поражение дома?

2Moose(322589)

а кули тут смотреть на модель, когда выставляется 5 защей. Плюс трясущий костяшками Зырян. Всё и так понятно. Ну и плюс комментарии на СК (всё-таки очевидцев же матча), что запидерское стадо пасётся само по себе, а баран-Хуялк бегает где-то сам по себе.

2STAVR(322587)
Чую, опять не глядя матч, модель игры рассмотрел по комментариям на СК ... силён!

Весной я писал:

"Суть моего осеннего поста была в том, что Хуялка надо встраивать в определённую модель игры. А этой модели в Запидере не было. Говно месили через матч. И сейчас месите."

Настала очередная осень (то есть год с покупки Хуялка), но чую по комментариям, что в Запидере никуя не изменилось...."Зимой и летом" одним цветом...

2Isco(322582)
Я уж не знаю как он смотрелся, да только из группы ЛЧ вышел столько же раз сколько пока что мы, с гораздо большего количества попыток, и при этом КУ и СК не выигрывал.
Тк что как бы на мой взгляд мы лучше смотримся ...

2vandal(322486)

2Isco(322568)
Говно вопрос. Ты ж нам давно объяснил что в ЛЕ гранды не бьются так как как в ЛЧ . Вот ни Зенит ни Атлетико ни бились ... а Рубин, понятно, не гранд.

Уже жду победы над грозной Аустрией в следующем туре и мессагу иерусалимского пришибленного пейсатого дыбила сразу после игры.

Браво,Зенит! Браво,Спалетти ;)))))))))))))))))))))))))))

2STAVR(322574)

Ну я ж и говорю. Кто ж знал тогда что такой сильной команде проиграли? не было вот ни тебя ни тити чтобы просветить ...

2Isco(322574)
а кого покупали Легии? А Банику? А Неку? В Санкт-Галене вообще игроки дороже миллиона есть?

2SBG(322573)

В те времена игроков по 60 млн Евро не покупали,да и за 1 млн никого не брали.

Однако перед играми Спартак -Реал никто не заикался о закономерности того, что Баранов, Ширко и Робсом отсосут у Рауля,Зеедорфа.Миятовича

Вообще радует истерика когона. Зенит на выезде проигрывает команде - лидеру Испании, возившей не так давно саму Барсу. А сраптачок сосет хуй у безызыестной швейцарской помойки у себя дома ))))) Но жырного дебила волнует не судьба сраптачка, а именно Зенит!! ))))))))

При втором голе Атлетико мяч при выносе попал в руку игроку Атлетико. Судья не заметил. Как же, сука, судьи тянут команду спонсора Лиги Чемпионов!!!! ))))))))

2Moose(322563)

Я могу посчитать, только тогда вопрос, а почему этот Атлетико плюс Фалько были в Мадриде отьебаны Рубином 7 месяцев назад?

Может между Бердыевым и Спалетти такая же разница, как между судейством игр Зенита в Европе и России?

2easy(322560)
Во втором тайме командная игра была. К сожалению нелепые ошибки в обороне смазали.

Если исходить из канала он-лайн, то можно поставить такие оценки матчам с точки зрения зрелищности:

Атлетико - Запидер - 3+
Аустрия - Порту - 2
Барса - Аякс - 3
Марсель-Арсенал - 4+
Милан - Селтик - 3+
Наполи - Боруссия - 5-
Челси - Базель - 4
Шальке - Стяуа - 4-

ЗИА :))))))))))

По увиденному в матче только один комментарий....
Спаллети - унылое ссыкло.
Просто уже заебал вредить команде. Что это было в первом тайме?
Ждали Лигу чемпионов и хули?
Надеюсь в зимнее окно его не будет в команде.
Глюк
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Сентябрь 19, 2013, 00:37:12 - IP: 188.134.80.77

Придётся согласиться с Вандалом:
"....халк ведь очень командный игрок интегрированный в комбинационную игру што в порто, што в сборной....
но у спалетьки он одинокая слепая обезьяна натыкающаяся на защиту....
теперь и ансальди превращаецца в болтающуюся в проруби какашку.... "
Не покидает ощущение, что каждый сам по себе, нет командной игры. Не вижу, что состав испанцев сильнее, а лидеры они благодаря командной игре, т.е. тренеру. Но большинство, как и Лукьян, считают, что начальству видней. Вечное российское раболепие.
Опять нихуя не светит в ЛЧ, а ЛЕ Лукьян уже привычно позорно сольёт.

Ну что ж. Проиграли, жпль. Хотя ожидалось. Но по качеству игру второй тайм нормальный. Дома мы со шпанцами ешё побьёмся. Впереди ещё 5 матчей. Скажем так - в прошлые годы начинали похуже.

Огорчила оборона. В принципе не казалась априори слабой. Сегодня дефы много ошибались. В принципе во втором тайме игру в середине поля и атаке выровняли, а проиграли из за ошибок в обороне. Конечно давление на оборону было сильное, но всё таки так ошибаться как при втором голе, и так давать проходить как при третьем нельзя. Смольников старался, но пока не попадает в ритм, и волновался похоже. Возможно что Ломбертс на самом деле от травмы не оклемался ещё, рано вышел ... Губо работал много но и ошибался тоже. Только к Ансальди претензий нет.

Из позитива, Халк раскачивался долго но ко второму тайму раскачался и ярко смотрелся, и полезно. Керж тоже раскрутился во втором тайме. Шатов хорошо вошёл в игру. Аршавин несколько раз блеснул проходами. Данни большой объём работы проделывал. В целом атакующая игра хорошо смотрелась во второй половине. Другие соперники должны быть слабее Атлетико, так что побьёмся.

Лодыгин нормально в принципе, в голах не виноват, но и чудес не совершил.