2NMM(326193)

ненене, не перевирай. Я как раз за то, чтоб карточку дали, все ок, мир дружба живачка.
Но в то же время, как мне кажется, несмотря на то, что тут карточка железна и обязательна - ее бы в 90% случаев не показали бы. Хотя может я и ошибаюсь.

2desp(326194)

Ну может ты и прав, хрен знает. Ситуация в любом случае крайне неординарная и как бы себя повели другие судьи в такой ситуации остается только догадываться.

2desp(326195)

А что у Байера удалили игрока на 5 минуте, или даже 45?

Немецкий отстой после 9 туров имеет одинаковое кол-во очков с Дортмундом и на 1 меньше Баварии.

А у Шахтера это переходный сезон после продажи 3 лидеров, Виллиана, Фернандиньо и Мхитаряна.

Когда вы выйдете из группы Лиги без помощи удалений у главных соперников в первом тайме, а потом дойдете до 1/4 финала, как Шахтер - можешь открывать варежку.

Я уже даже на говорю о том, чтобы занять 1 место в группе, как они

Они играют в ЛЧ честно, а вас тянут судьи, ибо ваш хазяин спонсор ЛЧ и все равно в ЛЧ вам до них как до луны.

2sergej(326191)
Кстати, сейчас очень редко увидишь...при штрафных выбегающих под удар из стенки игроков...как раз по этой самой причине.....

2sergej(326188)
на 6 -й минуте удаляют, конечно, редко, как и вообще в первых таймах.....но выдача пары желтых за пару минут одному игроку по -моему дело частое...

" Если бы судья НЕ дал желтую, а просто предупредил, что еще раз и все. пиздец. Хоть кто-то возмутился бы?"
Конечно...потому..как это карточка в обязательном!!!!!!!!!! порядке, нельзя дать перебить штрафной из-за этого и не дать!!!! карточку. ... это была бы грубейшая!!!! ошибка судьи....Нет, конечно, судья мог сделать вид, что не заметил и всё-такое....НО зачем бы ему так делать??? Тем более он видит, что игрок не совсем в адеквате...

2desp(326186)

Мразь,

Хули мне давиться, весь мир имел возможность видеть какое вы уебище по игре и все поняли, что только админ ресурс вас вытащил с Порто, как и 2 года назад, когда ихнего тоже удалили в 1 тайме.

Что стоит за вашими редкими выходами в 1/8 финала, понимают все и вы, уебки, в том числе

2sergej(326188)
Серёжа..это не мелкое....за выход из стенки уже лет как 20 сразу жк лепят, без вариантов.... и никаких предупреждений...

2desp(326185)

согласен.
Но я так же согласен и с тем, что "так не судят". Вот ты, реально, можешь вспомнить, подобное в любом другом матче. Т.е. удаление за две(!) желтые, на 6й(!!) минуте, причем вторая дана за выход из стенки или что-то подобное мелкое? За что формально положено давать желтую, но обычно сначала предупреждают, и уж в 99% случаев предупреждают, если одна карточка уже есть.

2Isco(326184)
Эдди....слюной не подавись)))

2Гранитный долбоёб(326180)

Гавно ебанное!

По каким правилам игрок Порто получил 1 желтяк на 4 минуте за первое же нарушение правил?

А если мразота ему дала желтяк, как он мог его выгнать с поля, если не имел заказ убить хазяев поля в пользу спонсора ЛЧ?

Порто намного сильнее Зенита, что и доказал, создав в 10 намного больше моментов, чем вы в большинстве.

Понятно, что в равных составах они бы вас просто размазали по полю, а это означало бы, что выше 3 места в группе вам не светило после потери очков с Аустрией.

Нужен был неординарный судейский произвол, чтобы Порто не имел в домашнем матче преимущества над вами. Если бы Эррера не выбежал из стенки, его бы удалили за следующий любой мелкий фол.

Как это возможно, чтобы главного спонсора ЛЧ не запустили вначале в группу Лиги, предоставив в 3 и 4 квалифаях слабейших из возможных соперников, а потом не пустили в 1/8 финала, просто убив судейским произволом главного соперника на выход из группы.

Вообще, конечно уникальная хуйня, как судят Зенит в Европе на фоне остальных команд бывшего СНГ.

СМ неизменно играл в Еврокубках с 1980 и я не могу вспомнить ни единого случая, когда бы СМ играл в большинстве более 10 минут.

Помню игрока Блекберна в Москве удалили на 78 минуте при счете 3:0 в нашу пользу и все охуевали, как это СМ в большинстве, а не меньшинстве.

2011. Ключевая игра за выход из группы Зенит - Порто и гости вдесятером на 45 минуте при счете 1:1

2013. Ключевая игра за выход из группы и Порто вдесятером на 5 минуте на своем поле! Я бы еще понял если бы был явный фол последней надежды

Простое нарушение - первое в матче и сразу желтая, выбежал из стенки - красная!

Кого в Европе еще так судят?

Газпром - спонсор ЛЧ!

2Isco(326178)
А что, игрока Порто удалили не по Правилам?
Судья на поле, чтобы игра проходила в соответствии с Правилами игры, а не для того, чтобы смотреть на какой минуте нарушение и у кого, у хозяев или гостей. Это не Россия, где титову достаточно было до штрафной добежать...

2SBG(326177)

Уебок!

Правда круто, что над вами все смеются, как вас тянут судьи?

Удаление с Порто на 5 минуте из той же оперы. В ответке надо, чтобы Порто сразу вышел в 10.

Падаль, неужели ты думаешь, что никто не понимает благодаря чему вас протащили в 1/8 Лиги?

Игра у вас - полное гавно, но Газпром - спонсор Лиги все решает!

В истории Лиги еще не было случая, чтобы игрока хазяев поля удалили до 10 минуты!

2easy(326174)
Неправильно оформил.

Лучано Спаллетти: Я всегда был лузером, но благодаря Газпрому, купившему мне несколько трофеев, достиг того, что есть сейчас.

Лучано Спаллетти: «Я никогда не был выдающимся футболистом и тренером, у меня нет евротрофеев, но благодаря желанию, кропотливой работе и конформизму, достиг того, что есть сейчас»
http://www.sports.ru/football/153865424.html

:о)))))

Хер поймёшь о чём вы тут спорите ... Две недели из России не было времени читать СК, теперь не врубиться ... отвыкаешь от маразма. М-да ...

О!
я слышал, Анжи вовсю начесали очко овечке, тьфу ты, матушке расеи )))
Да и кубаноиды с камнями гоняют альбиоцев на западной альбионщине.
Эх, если бы не мерины щекастые - быть бы расеи первой в рейтингах!

2STAVR(326164)

"Но когда я говорю, что "будущее покажет", то говорю, что в течение ближайших двух лет готов пересмотреть свою оценку. Это что, запрещено?"

нет, не запрещено. Ты свою личную оценку можешь пересмотреть. :)
Но говорил ты (по крайней мере раньше) не это, ты говорил, что будущее покажет, прав ли десп. Согласись, что твое согласие с деспом и его правота это не одно и то же.

"переведи....а то сейчас накатаю "простынь", а окажется в итоге, что не понял тебя."

Перевожу. Если десп считает Исландию перспективной - это значит ровно то, что он видит у Исландии потенциал роста и будущих успехов. И абсолютно неважно реализуется этот потенциал или нет, важно, что с его точки зрения он есть.
Это как с твоими процентами. Вот ты поставил 35% на Исландию. Предположим, Исландия проиграет - это же не значит, что ты был прав. И если Исландия выиграет, это не значит, что ты был неправ. Ты не дал никакого прогноза на будущее, ты дал твою личную сегодняшнюю оценку шансов на победу Исландии.

Если посмотреть совсем с другой стороны, то проблема вот в чем. Все эти проценты, перспективности и прочее - это вероятностные оценки будущих событий, но так как эти события однократны и неповторимы, то никакой предсказательной ценности эти оценки не несут вообще. Исландия в итоге либо выиграет, либо нет. В ближайшие 10 лет она либо пройдет на ЧМ, либо нет. У тебя нет параллельных вселенных, в которых ты мог бы взять 100 одинаковых исландских сборных, дать им сыграть 100 отборочных турниров и посчитать в скольких процентах случаев они выйдут, а в скольких - нет. Поэтому все эти качественные оценки вероятностей будущих событий - это высказывания, которые невозможно проверить в принципе. Эти оценки по определению личностные и по определению отностяся исключительно к тому моменту, когда были высказаны, а не к тому моменту, когда стало ясно, что же произошло на самом деле в реальном мире.

Понятней не смогу объяснить :)) Чую, что повторяюсь, Дух уже нечто подобное тебе про проценты втирал.. :)

2sergej(326163)

"Если ты этой перспективы не видишь, значит твоя оценка с его не совпадает. Реализует Исландия этот потенциал или нет вопрос совершенно другой. А ты все в одну кучу мешаешь."

Бля. Да, оценка сегодня не совпадает. Но когда я говорю, что "будущее покажет", то говорю, что в течение ближайших двух лет готов пересмотреть свою оценку. Это что, запрещено? И как это влияет на перспективность Исландии?

"Прав он или нет вообще никак с будущим не связано и не может быть связано, по самому определению понятия перспективность."

переведи....а то сейчас накатаю "простынь", а окажется в итоге, что не понял тебя.

2STAVR(326159)
" Если она перспективная сейчас, то и через два года ещё не должна утерять свой статус, так как молодость за 2 года не проходит."
Иди, дебил, это Прудникову и ко расскажи...

"Бегал Неймар в 14 лет и кто-то говорил, что перспективный парнишка растёт. А кто-то говорил, что толку из него большого наверное не будет. Прошло 2 года и глядя на 16-ти летнего Неймара, второй согласился с первым, что Неймар и вправду весьма перспективный. И когда Неймар в 21 год перешёл в Барсу, то диагноз аналитиков вроде как подтвердился. Только один из них оказался чуть более прозорлив, чем другой.
Всё вроде просто."
Конечно, просто , но если Неймар в 15 лет запил и закончил с футболом....то что?

Кстати, гОнжи сегодня почесали наше евроочко, хотя голешник забили из офсайда.
Рубин сейчас забил Уигану. Так что, может ещё сегодня чем разживёмся...

2sumo78(326155)

Швейцарии, Словении, Кипр и Хорватии. Беспесды

2sergej(326152)
я вот одного не могу понять-при чем тут ваще понятие перспективности, если речь идет о прогнозе практически завтрашнего матча? кто ваще первый занес эту болезнетворную бактерию? ты не отслеживал? я п сразу ему намордник и в инфекционку. так жыж невозможно дышать. хочецца тупо узнать мнение-кто сегодня сильнее-хорватия или прости господи исландия. и меня сильно огорчает возможность узнать это токо через 5 лет.

"«Вы знаете, что клуб «Анжи» даже продается сейчас и может перейти в собственность братьев Магомедовых, извечных конкурентов Сулеймана Керимова. Это уже говорит о том, насколько Керимов не чувствует себя в Дагестане больше как знаковая фигура», – сказал Белковский в эфире радиостанции «Эхо Москвы»."

Серьёзно отжимают Керима. На всех фронтах...

2STAVR(326150)

ну вот десп ее считает перспективной сегодня, а не видишь для этого оснований. Это я могу понять. А говорить, что ты не знаешь, перспективна или нет, посмотрим на результаты - это херь какая-то. А ты говоришь именно это: ""будущее покажет" перспективна сборная Исландии или нет" - твоя фраза.