2SBG(326247)

Уебок!

Вы не прошли Бенфику,ибо есть гавно,ка футбольный клуб по меркам Европы!

Точно также вы бы не прошли Порто тогда и сейчас, если бы не позорная помощь Газпрому,как спонсору ЛЧ, в виде удалений в 1 тайме.

Но то, что вы не прошли Бенфику не отменяет того факта, что вам на жребии выпал наилегчайший соперник из всех возможных, как и в 3 и 4 квалифаях сейчас.

Случайно,конечно! ;))))))))))))))))))))))))))))

Газпром- мечты сбываются!

Вообще конечно что еще остается кроме как истерить на победы Зенита в ЛЧ после чудовищного позора в сраной Лиге Европы сраптачка. Блядь, у Санкт-Галена вообще первый за десять лет выход в еврокубки, сильнейший игрок из сборной Лихтенштейна (!!!), там вся команда получает столько, сколько один игрок сраптака. И в итоге в гостях санкт-гален ебет сраптак во все щели )))
Спрашивается - каким образом сраптак умудрился занять еврокубковое место? Почему Кубань без спизженного сраптаком своего лидера успешно играет в Лиге Европы, а сраптака выкинула нахуй швейцарская помойка? ))))

Ну и +5=1-0 с первой шестеркой команд у Зенита все наглядно показывают.

2sergej(326238)
и ваще ...это сезон 1617 .... когда это будет то ? :о)))
мне, солидному и почти умирающему старику на 6-м десятке, это уже мало интересно :о)) Скоро переключусь на шахматы с ДуХом..... Там можно играть хоть не отходя от кровати с капельницей 6о))))

2Cloud(326241)
что, сраудяра, правда глаза режет? В прошлом сезоне украденные у Зенита очки благодаря симуляции гандона шунина. В этом - судейский беспредел в матче с Кубанью. Мудила, сколько раз у соперника Зенита удаляли двух игроков и дарили пенальти за фол за метр до штрафной?

2sergej(326238)
ну дык это следующий год .... а там у нас Спартак выйдет, который проебет 17 балоф из 18 :о)))

2sergej(326238)
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/crank2015.html

Вот, лучше ссылку нашел

2поляк(326236)

в следущем сезоне из рейтинга франции уйдут 15 баллов за сезон 9/10, а у России за это время уйдут только 6 баллов. Т.е. следущий сезон мы с Францией начнем примерно наравне. А там уж кто больше наберет за сезон 14/15, тот в сезоне 16/17 и получит 3 команды в ЛЧ.

http://www.gazeta.ru/sport/2013/10/25/a_5724257.shtml

вот скажите мне - а что обсуждают журналюги ? Возможное сокращение в 10 рейтинговых очков от Франции ? ...Или они о чем то другом говорят или я что то не понимаю в таблице

Ладно, нихуя вы в правилах все равно не понимаете)))))
Ушол наффсегда!!!
Если вернусь - перечислите Эду по 10 баксов на интернет))

2Isco(326227)
А в матче с Вильяреалом удалили Ширла за неправильный вброс из аута. причем команда в 9-ром осталась. И что?
И с Порто в 2011 году посказали 2-ю ЖК за умышленную игру рукой. Безобразие!!! Куда смотрит судейский комитет УЕФА.
Пересмотри лучше последнюю игру Шахтер - ДК, моменты с неудалением Тайсона и Срна. Вот такое судейство тебе нравится, навреное)))

2Isco(326227)
Вот как всё таки удаление Витселя вписывается в эту картину? Пока не объяснишь останешься треплом которое ты и есть.
И к слову ты не заметил что Ансальди не вышел на матч с ЦСКА хотя через три дня преспокойненко вышел в старте с Порту? Наверное мы сдавали матч ЦСКА не так ли? Или может это просто ротация состава или восстановление формы и физики называется?

2Клейнин В.И.(326223)
А ты сам правил не знаешь и глаз не имеешь? Тебе важно кто что признал, причём сразу после матча, не глядя повторов и не находясь непосредственно около места нарушения? Ну-ну ... Аргумент, конечно.

2sergej(326225)

матчи закончены, так что уже обошли.

2ДуХ(326171)
Ну то есть привык к маразму совершенно другого уровня, по сравнению с которым СКшный - ничто, просто херня ...
Хотя мне нравится российский маразм. От него веет чем то родным ...

2sergej(326145)
Мексика не проиграет Швеции (а если проиграет, то Ирак не должен выиграть у Нигерии с разницей в 7 мячей)

пока мексика не проигрывает швеции, но ирак проебывает нигерии 5-0 ..

Это значит вышли что ли ?

2sergej(326200)

Судье конечно надо иметь недюжинную решимость что показать вторую жёлтую за 2 нарушения в течение одной минуты, да ещё хозяевам, да ещё в начале матча. Ты прав только в этом смысле, потому что сами по себе жёлтые, отдельно взятые, не вызывают ни малейшего вопроса. Что ж, мне кажется тут можно только радоваться что в Европе имеются судьи обладающие такой решительностью и строго следующие правилам. Кстати судейство матча было вообще очень последовательным. Без мелких огрехов не обходится никто, но в целом судья трактовал правила одинаково по отношению к обеим сторонам, и довольно жёстко. И что характерно, весьма напряжённый матч из под управления не вышел.

А вот когда в предыдущем матче судья показал прямую красную Витселю, за фол за который практически любой другой судья дал бы максимум жёлтую - причём в первом тайме, опять же хозяевам, это как понимать? И где было благородное возмущение не-зенитовских болел на СК по поводу того что Зенит судят в Европе не так как другие клубы?

Футбольный Бог в матче с Порту всего лишь вернул Зениту должок за матч с Аустрией - причём если в матче с Аустрией удаление было высосано из пальца то в матче с Порту оно стопудово соответствовало правилам. Конечно Порту не повезло, но за это он должен благодарить собственного идиота защитника а не судью. Конечно очень вероятно (и даже почти наверняка) что Зенит не довёл бы гостевой матч до победы если б не удаление. Но столь же вероятно (и даже почти наверняка), что Зенит довёл бы до победы матч с Аустрией если б не удаление. То есть на выходе Зенит должен был иметь с этих 2х матчей те же 4 очка, и результат полностью справедлив по всем понятиям и со всех позиций.

2sergej(326211)
Пойми, карточка - это такое же средство в руках судьи, как антибиотик, скажем. Не будет же врач по любой хуйне антибиотик выписывать? так и здесь. Где то грелку приложить, где то водку с перцем... Опыт судьи (врача) в том и заключается, чтобы назначить правильное лечение.
Так и в случае с ЖК. Есть моменты, когда судья _обязан_ показать ЖК, а есть моменты "на усмотрение". Судья может одной-двумя карточками снизить накал игры, которая грозит перерасти в рубку. Хотя в другой ситуации он эти карточки не показал бы. А махать ЖК направо и налево - признак невысокой квалификации судьи.
Помните Валя Иванов судил Голландцев на ЧЕ с непомню кем? Там он не удалил в начале игры голландца (наверное, как тити подумал, что игра только начинается...) - в результате куча карт, и "фи" от судейской комиссии.

Неужели так сложно понять очевидные вещи?

Та ну мля, достали. Ну понятно же. Тренер ушастому мексиканосу накрутил перед матчем - следи за Кхуйялком сцуко, Кхуйялк у них самый быстрый, самый техничный, самый опасный с пушкой на левой ноге и тп. А этот уже первый же проход Кхалка просрал по полной, сфолил фактически фол последней надежды. А куда деваться было. Кхалк набрал скорость прокидывал мяч себе вперед на левую ногу и там уже бежавший справа от Кхалка защ вряд ли бы сумел помешать.

Перед пробиттием штрафного прендергаст долго и упорно обеими руками отодвигал стенку, отодвинул наконец. Свисток и этот ушастый придурок не то, что за миг до пробития штрафного, а сразу выбежал вперед. Ну редкостный. Там Прендергасту и деваться некуда было. Второй желтяк и красная

Чой то ржу над баяном :

Учительница на уроке спрашивает:
— Дети, расскажите, кем работают ваши папы.
Петечка:
— У меня папа работает в банке, у него очень много важных знакомых, даже Президент России!
Вася:
— А у меня папа работает в строительной фирме, он спроектировал много красивых зданий.
Вовочка:
— А у меня папа танцует стриптиз в гей-клубе!
Учительница, смутившись, прекратила опрос, а на перемене отвела Вовочку в сторону и тихонько спрашивает:
— Вовочка, у тебя правда отец работает там, где ты сказал?
— Марьиванна, ну не мог же я перед всем классом признаться, что мой папа — тренер сборной России по футболу!

2Isco(326178)
Действительно ... когда за 2 очевидных жёлтых идиота из Порту умудрившегося заработать их к 5й минуте удаляют, тут дело исключительно в том что Газпром спонсор Лиги.
А вот когда в предыдущем матче у Зенита дают в первом тайме прямую красную Витселю за фол который вообще непонятно был ли, и уж во всяком случае не тянул больше чем на жёлтую, тут про спонсорство Газпрома видимо забыли ...
Странно. Кстати не ты ли недавно радовался что де Зенит судят в Европе не так как в ЧР? Коротка память то ...

Просто до абсурда доводить не надо. Пример, удаление игрока ДК Ваксом за неправильный выход. Понятно, что там повод был, чтобы киян прижать.
Кстати, посмотрел тут давеча программу "Свисток". Там разбирали ряд моментов из ЧУ. Так вот - это пиздец в степени ужас. В последнем матче Шахтер - ДК два чистейших удаления у Шахтаря и не назначенный чистый пенальти в их ворота после забитого гола. Причем это не мы, интернет пиздоболы пишем, а это эксперт "Натаныч" сказал.

2Isco(326202)
я специально не искал, просто нашел пару игр и на этом остановился.

у тебя странные понятия о футболе: за 10 минут до конца можно удалять, а в первом тайме нет. Вспомни игру Зенит- Спартак, когда за вторую карточку (удар после свистка) еще в первом тайме Сухиной был удален игрк Зенита, и это не помешало ему выиграть ту встречу. Если нарушение было и оно заслуживает карточки, то глупо искать какой-то заговор. А вот если удаляют так, как в игре Металлист - Металлург Запорожье - то это действительно полный пиздец. Ты тогда возмущался тем удалением игрока запорожцев?

2Гранитный долбоёб(326205)
так как нащет свистеть по правилам? надо? десп вот пишет, что благотворно влияет, нарушать перестают и свисток в жопу не запихивают. ты напиздел что ли?

2sergej(326200), Я тебе так скажу- посмотри эти два момента отдельно друг от друга. И реши, нужно ли давать за такое ЖК? По мне, так обе ЖК не дать- преступление. Срыв атаки плюс выход из стенки. Человек сделал два шага и прыгнул вперёд и вверх до пробития штрафного. Что обязан был придумать судья, чтобы НЕ дать хоть какую из этих двух ЖК?

2sumo78(326199)

Это все что ты нашел с 1980 года?

Удаление у Литекса на 35 минуте было чрезвычайно важным после того, как в 1 игре мы в гостях выиграли 5:0.

Ну а удаление у Базеля на 77 минуте, равно как и у Блекберна на той же минуте, доказывает, что почему-то у соперников СМ не удаляют игроков в 1 тайме.

А тут 2 ключевых матча за выход из группы ЛЧ в разные года и главный соперник Зенита 2 раз в 10 в 1 тайме.

Это совпадение случайное, не правда ли?

Как и случайно в 3 и 4 квалифаях Зениту попались слабейшие из возможных соперников, как и 2 года назад в 1/8 им тоже случайно попалась самая слабая команда из 7 возможных