А жырная пизда уже отчиталась о сегодняшнем матче с Зенитом? Ну там какого он судейского беспредела ждет? Или каково будет Зениту против Порту в равных составах? Несколько часов до матча, а долбоеб еще не истерил.

да, забыл еще.
как-то тихо и незаметно прошла вчера новость о полном составе претендентской банды-2014. вернее оставалась только 1 вакансия (7 уже занято армяном, айзером, болгариным и тремя россиянами,плюс проигравший в чиннае) которую имеет право заполнить страна-организатор. по счастливому стечению обстоятельств, практически случайно, такой страной оказалась страна президента фиде, а именно россия. еще более случайно и неизмеримо щастливо для всех россиян такой кандидатурой вчера оказался россиянин и по совместительству питерец петя свидлер, ныне почивающий на 13-й полке мирового эло. высокие 4-е накамуры и 5-е саши грищука места не смогли ввести в заблуждение бдительную комиссию-саша нынче талантливо нестабилен, а у накамуры случайно не оказалось краснокожей паспортины. еще 2 игрока, находящиеся выше пети и не попавшие в мохнатые лапы совецкой федерации-гельфанд и домингес, вряд серьезно рассматривались по тем же этническим причинам. ну а остальные 7 все в сборе и это радует. турнир будет сумасшедшим по накалу и страстям. надеюсь наши сумеют провести его искрометно, спалив не один жалкий элистинский унитаз. до пожара чуть больше 4 месяцев, которые при наличии ченнайского финала, сочинской помпы, победной поступи зинида в 1/8 лч и главное-новго года пролетят как вчерашний матч для цска.

ну что, не забываем и надвигающиеся шахматишки.
напомню, первый раз магнус знакомился с выходцами из караима еще в августе кажись. в логове ариев он стоял с отвисшей челестью перед 2 тыщами баб. да, кстати, каждый уважающий себя арий должен знать свой английский язык!
http://www.youtube.com/watch?v=YTTpbVVAlgc#t=67

вчера вечером оба финалиста прибыли в ченнай. судя по неизменившемуся с августа выражению лица, этот миллиард касиопейцев его уже изрядно достал http://www.youtube.com/watch?v=17252JlMbfs но это еще цветочки. спонсоры ананда готовят перманентный приезд в ченнай более полутора миллионов детей из 17тыщ школ. от этого гвалта и столпотворения расплодившихся на воле космонавтов может не спасти и звуконепроницаемый стеклянный куб, в котором собираются играть парни.
дабы уберечься от назойливых индусов, норвежский отряд обеспечен не только отдельным этажом в гостиннице с отдельным лифтом к игровому залу, но и позаботился о бронировании еще одного отдельного отеля на бенгальском берегу с выходом к морю, где можно будет забыцца, покупацца и поиграцца. шо бы не было скушно, магнус притащил всю свою семью-родителей и двух субтильных еще систренок (они на видео выше в машине охуевают), телохранителя понятно. адгестайнов, повара. врача.логопеда.гладильщика. стиральщика.сомелье зину.картину.корзину картонку и маленькую собаченку.
последние 2 недели магнус акклиматизировался в омане,тогда как ананд анандович наебарот, съебал от жары в гессенский бад зоден и остужал свои нервы среди холодных немок. он тоже прилетел вчера и поселился в игровом отеле, где с ним вместе будут терпеть поражение жена и 2-х годовалая дочь.
на 3-ю и 4-ю партию обещает подъехать бездомный гарри кимович, который попросил угол для пожить в прибалтике и иногда подрабатывает помощником карлсена http://static5.businessinsider.com/image/527950676bb3f7446ec6c5bb-1084-813/carlsen-kasparov-training-croatia-09-1.png
подавляющее большинство экспертов и спецов отдают предпочтение более молодому магнусу. в футболе при таких раскладах обычно получается оглушительный проеб, ибо бох не любит хвалебного пиздежа заранее. посмотрим, работает ли по такому же принципу каисса.

2Dykan(327584)
Так зенитовцы уже взрослые.

2easy(327581)
Да, нет, не скажи. Деятель "очень тесно" сожительствует с "зенитовцами".

"которую курирует Андрей Аршавин – футболист петербургского "Зенита". Глеб Грозовский в прошлом серьезно занимался футболом, был нападающим, поэтому его связывает тесная дружба со многими "зенитовцами"

2ДуХ(327573)
В этой евбароне важно кто на тренерском месте качается.

2ДуХ(327575)
Справедливости ради. От Спала ничего не зависит. Действующему составу Порто по плечу. Посмотрим:)

Духовный наставник футбольного клуба "Зенит" подозревается в педофилии
http://lifenews.ru/#!news/122264

вРотенберг?
Тренера по дзюдо задержали в Москве с 18 килограммами героина на руках, передает РИА «Новости».

Акинфеев увеличил антрирекорд Лиги чемпионов, пропустив в 19-м матче подряд.

2Moose(327545)Респект, респект (ну минус ибарона может)

2Moose(327567)

вот видишь какой ты тупой....

"Наверное потому что ты как объяснял нам следишь за футболом по футбольным обозрениям ."

хотя про обозрения я говорил лишь в части говночемпа и регулярно акцентировал внимание на просмотрах матчей европейских чемпов. Даже таких, которые тебе и не снились. Типа Брага-Пасуш Феррейра в прошлом году.

"так покажи мне где у меня словосочетание "автоматом по регламенту""

и я не говорил, что данное высказывание у тебя.. "Автомат" ( в более чем один матч) звучал у деспа. А дальше у тебя видать, как бывает в большинстве случаев, всё перемешалось в "котелке".
Можешь меня ни в чём не убеждать. Я уже посмеялся в очередной раз над твоим детским лепетом....

2STAVR(327566)

Но одно правда постараюсь, уговолрил. Впредь будк стараться обращать твоё внимание на подобные дисквы. Глядишь научишься смотреть ...

2Moose(327562)

"Просто слежу за футболом немножко и поэтому знаю что как правило происходит в таких случаях ..."

И я просто слежу за футболом и знаю, что происходит в таких случаях. Всего и делов-то.
Так что, можешь карты оставить у себя в руках и доказывать, что ты прав. Я пока не увидел подтверждения, что "УЕФА скостила дискву до 1 игры уж на прыжок прямой ногой не тянет никак ..."
Так что, начни с себя....

2sergej(327561)
Ну это уже вопросы не ко мне. Я тебе говорю про реальную практику существующую в таких случаях. 1 игра за прямую красную бывает в случае ФПН или другого подобного нарушения не угрожающего сопернику. Грубая игра, на практике, как правило 2 игры, если нет сомнений в правомерности наказания или других смягчающих обстоятельств.

2STAVR(327560)
Не, ты ж знаешь что я документации и досье не веду. Просто слежу за футболом немножко и поэтому знаю что как правило происходит в таких случаях ... всего и делов.
Но тебе и карты в руки. Хочешь доказать что мы неправы, валяй, сделай подборки дискв за прямые красные за грубую игру, посмотри что получается. Если вы с Сергеем на фактах покажете ччто за них стандартно дают одну игру, а две в особых случаях только, ну это будет аргумент. На данный же момент вы никаких фактов не привели, поэтому цена вашим рассуждениям не очень велика. Тому что я видел и помню сам я больше доверяю.

2Moose(327551)

"Ведь то что УЕФА скостила дискву до 1 игры уж на прыжок прямой ногой не тянет никак ..."

а с чего ты это взял? У тебя задокументированы сотни таких случаев, которые подтверждают со 100% гарантией, что за "прыжок прямой ногой" дают минимум 2 игры?

2sergej(327549)
Никто из нас не знает какая в реале процедура поэтому и спорить о ней бессмысленно. Десп предполагает такЮ ты по другому, но доказать никто тут ничего не может. Мне предположение Деспа кажется очень логичным и вероятным, но и я не знаю наверняка. Но зато те кто следит за футболом хорошо знают что реальная практика в таких случаях - выдавать две игры без особых объяснений. Примерно это и пытались объяснить тебе Десп и ГД (который к слову знает об этом не соавсем понаслышке, хотя и не на уровне УЕФА). . Если не веришь им, последи за подобными ситуациями некоторое время и сам увидишь.

2Moose(327551)

Почему не тянет? Если мы этих "негласных правил" не знаем? А можем только догадываться? Мы так же не знаем, какие аргументы привел Зенит в апелляционном комитете.
В общем повторюсь, в то, что вообще не смотрели эпизод, хоть мельком - не верю. Ну не тянет УЕФА и такой штучный товар как ЛЧ на сугубо бюрократический подход. А если смотрели и не возникло сомнений в адекватности наказания, значит оно было по правилам. А уж почему скостили до одной игры - можно только догадываться.

2Moose(327552)
Поправлюсь чтобы быть точным, а то Ставр обидится; С "отталкиванием тела от опоры" есть некоторая проблема при "рывком движение, переводящем тело из стоячего состояния в стелющееся по газону..." Первое из второго не вытекает, так что смею утверждать что серьёзное отличие есть.
Хотя лично я бы грешным делом определил прыжок всё таки как отрывание тела от опоры а не просто отталкивание. ППри приседаниях отталкивание какбы тоже есть но это не прыжок ... Но Ставру и отталкивания хватит.

2STAVR(327550)
С "отрыванием тела от опоры" есть некоторая проблема при "рывком движение, переводящем тело из стоячего состояния в стелющееся по газону..." Первое из второго не вытекает, так что смею утверждать что серьёзное отличие есть.

И кстати,

"Как насчёт прыжка прямой ногой? Про него говорил или нет? Или это то же самое что "некое рывкое движение, переводящее тело из стоячего состояния в стелющееся по газону"?"

Просвещаю маразматика:

"прыжок - быстрое резкое перемещение с отталкиванием тела от опоры". Чем это определение отличается от моего графологического анализа эпизода?

2rm(327544)
Так лазейка именно на такие случаи и оставлена. А как правило, за грубую игру дают две. Потому идали по ррафарету, что Десп вам и талдычит.
Ты спрашиваешь почему не воспользовались лазейкой сразу? Ну это может быть тысяча причин. Я считаю Десп прав что поленились вникать попросту, скорее всего. Что им делать нечего? Дел хватает. Есть протокол, есть отчёты, есть красная. Чего ещё? Влепили две - если недовольны пусть апеллируют. вот когда уже подали апелляцию стали вникать в детали.

Я не знаю так или нет. Это вероятное предположение. Тут важнее другое. Объяснить ужесточение наказания для Витселя по сравнению с обычным логически никак невозможно. Единственное объяснение что дали по стандарту, и практика это подтверждает. Потому что не вникли или потому что там какие то враги Зенита сидят, или из солидарности с судьёй, или ещё что - это несущественно. Существенно что при детальном рассмотрении отменили это, дав наказание которое формалдьно допускается правилами но фактически крайне редко используется для этого типа нарушения если оно квалифицировано верно. Это без всякого сомнения накладывает отпечаток очень серьёзного сомнения на решение судьи, особенно если учесть что выданных красных УЕФА никогда практически не отменяет, даже при явныхх ошибках - то есть не противореча своим негласным (а в сущности даже гласным традициям, он большего сделать не мог даже если б судья удалил Витселя вообще без всякой причины. РФС меняет наказания в таких случаях, а вот с УЕФА или ФИФА я не припоминаю. Был помнится эпизод скрогда ещё будучи игроками были удалены Рийкаард и Фёллер за якобы плевки в друг друга, хотя потом выяснилось что фёллер не плевал и вообще ничего предосудительного не делал - всем это ясно было, но одну игру Фёллеру оставили тем не менее, только что больше не дали.

2Moose(327537)

"Практика именно показывает что случаи одноматчевых дискв за грубую игру редки"

Бля, а мозгов не хватает понять. Если АВТОМАТОМ по регламенту дисква минимум в 2 матча, то таких случаев ("одноматчевых дискв") по определению быть не может, даже в редком исполнении.

2Moose(327531)
Так вопрос, почему Витцелю дали 2 изначально, раз "лазейка" была. Реально ли не изучают вопрос, как нам тут подсказывают специалисты. Почему же Нани дали дискву на 1 матч.