2Koke(339706)
Ну, Янбаев очень даже вставал со скамейки, когда за Зенит играл... Остальные - да, типичные Канунниковы...

Ну и Кержаков, Максимов, Быстров и Бухаров сделают все для родного клуба.

Анжи - это филиал Зенита, куда он сдает ненужных игроков

Пол команды Анжи ,блядь из Зенита, если это не фарм клуб, то что?

2SBG(339705)

Конечно Анжи сдаст игру, после победы Томи шансов у них нет.

Керимов поможет другу Миллеру!

До конца чемпионата 5 (пять!!) туров, до Томи - 8 (восемь!!!!) очков. Для Анжи сейчас каждая игра на вес золота. Ничего они сдавать не будут, как и все соперники рубятся против Зенита в кость. Ну и при судействе, котором мы видели на Петровском с Анжи вообще беспредел будет.

Ну и конечно находящийся на последнем месте Анжи - не в опасной зоне ))))))))) Уж им-то можно просто сдать игру и даже не бороться )))) мухахаха))))

Гранитная мразь, SBG, подозревает Терек в сдаче матча. :)))))))))))))))))) Хуйня, что Терек в опасной зоне переходных игр и Кадыров на трибуне.

Действия защитников Терека при голах - это нечто. Особенно при первом.
Voland
Петербург, Россия - Суббота,Апрель 19, 2014, 18:09:01 - IP: 176.9.17.15
_____________________________________

Имбицилу очень хочется, чтобы перед игрой с Локо Газпром опережал их на более чем 2 очка.

Да, после победы Томи, Анжи точно вылетает, поэтому ждем, как они красиво сдадут игру клубу Хагена, который рассказал в УЕФА, как честно Зенит играл в Еврокубках.

Или все ограничится очередным судейством в пользу полит. проекта Единой России?

защитникам терека при голах - зачот, достойно так не мешали )))))) жаль только подхача нордера опять растроили - опять не удалось болезненому отсосать))))

2STAVR(339698)
Да, вроде, с газпромом вопросов, вообще, не было. Вот коням ЛЧ отдадут...

2Norder(339696)
Да я про полный и не говорю... половинку хотя бы)) тыщ 15...

2Norder(339694)
Заслужил скорее Аилтон.
Ты лучше скажи, почему на домашнем матче команды, борющейся за чемпионство, в теплую весеннюю солнечную погоду, нет даже половины стадиона?

2easy(339688)

Мы не на кухне 80-х, я нихуя не понял.

2Moose(339681)

ты болезный...

"При том и в твоей инфе про доход Зенита ничего нет, а в списке его нет так же как и Порту. "

Так его не будет в списке может ещё ближайшие лет 10.... Но это не означает, что у Запидера маленький бюджет. Там оценивают бюджеты по раскрываемой клубами информации. Всё официально. Так и мы узнали, что Хуялк стоил минимум под 50 лямов, а не 40, как пиздел Митрофанушка. У нас клубы информацию скрывают, а гендиректора врут без зазрения совести. Каким образом можно оценить наши клубы? Добываемую нашими журналюгами партизанскими способами информацию мировые агентства в расчёт брать не могут.

"Но как раз в 2011-12 году они играли хуже, Зенит обошёл Порту. неувязочка получается ..."

Ты уже задолбал со своими неувязочками в запятых. Когда осенью 11/12 Запидер играл с Порту, то трансфертная стоимость команд была по состоянию итогов сезона 10/11 (могу тебя просветить, что стоимости игроков на трансферте обновляются не каждый месяц (за редким исключением), а с периодичностью раз в 4-6 месяцев). А там Порту выиграл ЛЕ, а Запидер соснул в 1/16 у Бенфики. Естсественно, состав Порту оценивался чуть дороже Запидерского.

"А правда состоит в том что до 2012 года Зенит объективно уступал Порту."

Да всем уступает Запидер. Бедная "золушка" просто. И по финансам и по игрокам. И Базелю уступает. И Аустрии уступает. Так что, Порту тут поминать конечно грешно. Они просто на другой планете по финансовым возможностям от гранитных. Поэтому Порту и покупает Хуялков и Витселей за 100 лямов, а бедный Запидер лишь по второй лиге себе кадры подбирает....

Какие же вы все ограниченные одной извилиной.:о))
Бюджет клуба - это доходы и расходы. У большинства футбольных клубов расходная часть и доходная сопоставимы. Сколько заработал, столько и потратил. Могут быть небольшие отклонения, когда кто-то показывает прибыль (доходы превышают расходы), но таких клубов не так уж и много (в основном те, у кого акции обращаются на биржах). Или, наоборот (расходы превышают доходы), показываются убытки, а расходы закрываются займами. Хотя могут и не закрываться. Детали разнятся, но если брать в среднем, то в футбольных клубах доходы сопоставимы с расходами и определяют в целом объём бюджета (Расея в некоторой степени исключение, так как многие команды содержатся за счёт выделения определённого количества средств из региональных бюджетов, которые не подпадают под идентификацию доходов).

2Moose(339682)

а причём тут трансляции? Есть статья "коммерческие доходы" куда входят в том числе и всякие спонсорские и прочие контракты. И твой гаспром туда входит. Так что, если у Запидера бюджет 150 лямов, то это значит на 99%, что его доходы так же составляют где-то 150 лямов, так как из местного бюджета клуб не финансируется.

"Если вынести за скобки «Барселону» и «Реал» с их галактическими притязаниями и галактическими же доходами, то бюджет 16 клубов РФПЛ значительно превышает бюджет остальных 18 клубов испанской примеры. Бюджеты голландских и португальских клубов более чем на треть уступят российским, даже если сложить их все вместе."

2easy(339639)

Робота посадили и выключили. :))

2STAVR(339676)
Кстати это ничего что фраза "бюджет был маленький даже для России." относилась не к 2006 году для которого твои данные а к 2005 (заданные тобой "9 лет назад") когда Зенитом владел Трактовенко? Вот моя точная цитата: "9 лет назад, в 2005 году, Зенитом ещё владел Трактовенко (Газпром был одним из спонсоров) и бюджет был маленький даже для России."
А брехун Ставр на это приводит бюджет начала 2006 года и не краснеет.
Но ты молодец - своей передержкой показал что и сразу после прихода Газпрома в 2006 бюджет оставался не особо то большим. Хотел подмухлевать, а получилось против себя.

2STAVR(339677)

"Итого, что мы имеем при гаспроме. Смотрим по годам: 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14. Сколько получается? Вроде 9. Можно конечно сказать, что пока лишь будет 8,5...но походов в ЛЧ от этого меньше не станет. Их 5."

Брехня. Смотрим по чемпионатам (ты же считал чемпионства). 06, 07, 08, 09, 10, 11-12, 12-13. Сколько получается? Вроде 7. И 8й не кончился ещё. А с учётом того что в 06 "зимой клуб ограничился покупкой всего нескольких скромных новичков" (да и летом покупки были умеренные), реально получается 6 и кончается 7й.
То же и если Евросезоны считать потому что 2005-06 в Газпромовсие не входит (при Газпроме но до серьёзных покупок он лишь заканчивался), а в 2006-07 у Зенита не было Евросезона. То есть 7, правда в этом случае - полных.

Ставр сказавщий 9 таким образом брехун, а я сказавший 7 говорю правду.

"Журнал «Финанс» опубликовал список двадцати пяти самых богатых спортивных клубов России, который возглавляет футбольное «Динамо».
1. $65млн ДИНАМО, Москва
В межсезонье клуб Алексея Федорычева опять потратил несколько десятков миллионов долларов на трансферы футболистов. В «Динамо» перешли лидер «Торпедо» Игорь Семшов, капитан российской сборной Алексей Смертин и др.
5. $40млн ЗЕНИТ, Санкт-Петербург"

Пятый бюджет в России. "Как-то рука не поднимается назвать это "маленьким" -??? Ну это понятно потому что эта рука Ставра. Для него пятый бюджет России конечно вполне сравним с бюджетом португальского лидера в те года и успехи их надо считать одинаково. Молодец!

"Был перед сезоном разрыв в 1,5 раза от лидера, а по итогам года практически сравнялись."
Это где сказано? Сказано "по неофициальной информации может" в будущем времени Но для Ставра это значит, сравнялись. Это ничего что ДМ потом по официальной информации в том закупит уже не Семшлова со Смертиным, а кучу потртов и бразльцев с бразильским тренером?

"Сегодня 5-й бюджет "вышки" отстаёт от лидерского Запидерского более чем в 2 раза. Вот где говорить бы про "маленькие"."
Это бы конечно, если не смотреть на размер этого бюджета по сравнению с большими бюджетами 2006 года ...

"Так что, вполне в 06-м Запидер по бюджету выглядел достойно."

Ну это смотря для чего. Для 5го места в россии достойно (занял 4е), а если тягаться с Порту, то извини.

2STAVR(339678)

Только здесь есть два нюанса. Во-первых по итогу в группе Зенит занял второе место и вышел в 1-8, а Аустрия заняла последнее и вылетела. Кто кого е...л, вопрос. Это как Базель Челси. Во-вторых Базель играл с австрийцами в плейоффс, а Зенит - в рядовых груповых матчах, которые отдельного решающего значения не имели. А второй тайм второго матча (который Зенит и проиграл) не имел уже и турнирного значения. Поэтому ставить эти матчи рядом может только полный идиот.

2STAVR(339676)

И опять передёргивания.

Сейчас апрель. 9 лет назад в апреле 2005 года (в начале сезона) Зенитом владел Трактовенко, как я и сказал. И ещё весь сезон владел. А Газпром точнее его дочерние структуры стали владедьцами только перед сезоном 2006 (как я и сказал а ты подтвердил). То есть ты брехал про 9 лет и сам подтвердил это.

Далее, никаких вливаний в Зенит до ухода Петржелы (лето 2006) не было вообще, никого серьёзного до него не покупали. И после его ухода в середине 2006 газпром раскошелился на зарплату Адвоката и нескольких игроков достаточно среднего уровня и цены - Ли Хо, арендованного поначалу Риксена, вообще практически бесплатного Панова; лишь Текке стоил приличные (но не безумные деньги). Реальные вливания с покупками Погребняка, Домингеса, Тимощука начались только в межсезонку 2006-087. То есть минус ещё один сезон. Говоря о серьёзном бюджете о Зенита, отсчёт можно начинать только с 2007 года. КАК Я И СКАЗАЛ. А вся твоя болтология - наведение тени на плетень.

Далее про Порту. У меня сказано "бюджет и трансфермаркетная стоимость Порту были выше Зенитовкий." А ты что привёл? Информацию о доходах. Ты понимаешь разницу между доходами, бюджетом и трансфермаркетной стоимостью? Довольно трудно было Порту, не попав в весну ЛЧ, оказаться в двадцатке по доходам? При том и в твоей инфе про доход Зенита ничего нет, а в списке его нет так же как и Порту. Но я не удивлюсь если доход Зенита в тот год был выше - он же в весну ЛЧ например попал.

Причём опять про трансфермаркетную стоимость ты не споришь и сам, но при этом выворачиваешься что де игроки Пору играли и лучше потому и стоимость выше. Но как раз в 2011-12 году они играли хуже, Зенит обошёл Порту. неувязочка получается ... Да и вообще аргумент этот странен. Ведь команды комплектовались всё это время. Что ж Зенит если его игроки играли хуже чем у Порту не покупал таких которые играли лучше, если его финансовые возможности были выше? Ведб сразу в момент покупки их трансферная стоимость упасть не могла.

А правда состоит в том что до 2012 года Зенит объективно уступал Порту и по финансовым возможностям и по составу. И при сравнении их результатов этот фактор надо принимать во внимание.

2STAVR(339676)
как ты умеешь самостоятельно обосраться на ровном месте))))

Вот, например 20-ка по итогам 11/12 (в сезоне, когда вы играли в одной группе):
http://economcash.com/richest-football-clubs-deloitte-2013.html
Что-то Порту не видать. А бюджет Запидера уже тогда значительно превышал 100 лямов

ты хоть иногда читал бы, что сюда выкладываешь..

2Moose(339641)

"То есть Пасуш, команда из пятого по рейтингу чемпа Европы (превосходящего российский), ничем не отличался от чемпионов Израиля и Болгарии которые в этом чемпе и в высшую лигу не попали бы?"

чемпион Израиля из 17-й по рейтингу страны. А допустим, чемпион из 19-й по рейтингу прошёл в ЛЧ и занял в группе 3-е место. Причём чехи обошли чемпиона Расеи, а Пасуш играл лишь с призёром. И в ЛЕ Маккаби обходит в группе АПОЭЛ (мы все знаем, как он бывает силён, как никогда) и Бордо. А Пасуш начал сезон с 4-х подряд поражений в своём чемпе. И до сих пор находится в зоне вылета. Ты как-то небрежно выкидываешь тот факт, что Пасуш в межсезонье потерял несколько игроков и осенью это был уже отнюдь не тот клуб, что занял 3-е место. Что весь нынешний сезон он своим местом в таблице чемпа и доказывает. Поэтому я и говорю, что в квалифае соперники Базеля и Запидера на тот момент вполне сопоставимы.
А кто в какую бы лигу попал - это размазывание соплей... 18-й в рейтинге стоит Шотландия. Её чемпион (Селтик) куда бы попал? Селтику наверное страшно представить всё коварство твоей логики.:о))

" Группы в ЛЧ бывают разные, но уж группа Базеля точно сильнее зенитовской не была. "

Челси, Шальке и Стяуа супротив Атлетико, Порту и Аустрии....наверное группы по соперникам равные, только вот состав Базеля на порядок слабее Запидерского и бюджет в несколько раз меньше. Если для Запидера Порту в какой-то степени ровня, то Базелю до Шальке, как до луны пешком....

"Ну опять же это только ты не видишь. Остальные то видят ..."

Ты себя во множественном числе уже считаешь. Ты там в параллельном мире поосторожнее. Раньше был двуличным, а теперь пошло уже похоже раздвоение личности..:о))

2Moose(339668)
Ну а прошлогодний-то вылет от Базеля - это позор был?

писец...

"на 28-летнюю солистку известной музыкальной группы напал ее поклонник и ударил пострадавшую ножом в шею"

сбгей совсем озверел...:о))

Комик-ад-зе.:о))

"Это, надо правильно понимать, не оправдания а объяснения."
"А 1-4 ЛЧ или финал ЛЕ - это уже прыжок выше уровня."

Это конечно не оправдания. Это отмазки лузеров.
Вот, например, Порту по бюджету тоже никогда не входил в 10-ку. Но что он поимел за последние 12 лет, когда вернул себе доминацию в Португалии?
9 чемпионств. 5 Кубков страны. Победа в ЛЧ. Две победы в КУ/ЛЕ. Победа в Межконтинентальном кубке. Ну и плюс ещё раз 1/4 ЛЧ. Так и скачут через раз "выше уровня" и никакие Спагетти им не мешают. Из 10 участий в ЛЧ 7 раз выходили в 1/8 (70%). Как здрасте....

А Запидер за 9 лет, что владеет им гаспром (сделавшим питерцев самым богатым клубом в Расеи), выиграл лишь 3 чемпа (может 4-й получится), 1 кубок и совершил один "прыжок выше уровня" в Европе. За 9 лет один прыжок...жидковато будет. За 5 заходов в ЛЧ лишь 2 выхода в 1/8 (40%)...

Упоминаемый здесь ранее Базель, с бюджетом не входящим даже в 100 в Европе, и то не раз совершил "прыжок выше уровня"....

Но лишь гранитным танцорам постоянно что-то мешает совершать прыжки....

2rm(339667)
Кстати, кони выходили в 1/4 ЛЧ. Зинитушка не слабее, должны в 1/4 выходить тоже. Не вышли, значит, провалили.

это тебе в пивном ларьке сдачу должны...а Зениту приходится за всё бороться..

2rm(339667)

Так не на то смотрите, смотреть надо на место в группе. Больше или меньше очков - на такой всё таки очень короткой дистанции зависит от конкретного матча как раз. А задача оценивается по выполнени. Задача группового этапа была выполнена. С точки зрения результата, только это значимо. К примеру Локо когда выходил в 1-8 один раз имел 7 очков и один раз 8. Тоже поменьше большинства (особенно 7). Но от этого факт выполнения им задачи группового турнира не переставал быть таковым.

Кони выходили в 1-4 раз за всю историю участия в ЛЧ. Что безусловно достижение но оно было одно. И после этого они один раз вышли в 1-8. Это пока всё (при этом учвстий в ЛЧ у них вроде как больше чем у Зенита). Никто не спорит что хотелось бы чтобы и у Зенита 1-4 была. Но ставить это минимальной задачей на каждый цикл и оценивать её невыполнение как провал данного цикла - на сегодня объективных оснований нет. А то что ни разу не смогли превысить задачу минимум за 4 цикла, как раз и выразилось в отставке Спаллетти.

По всем формальным показателям включая любимое вами бабло (стоимость состава на трансфермаркете, бюджет и т. п.), Зенит входит сейчас в первую двадцатку клубов Европы. А в первую десятку не входит. То есть ожидаемый от него результат Евросезона который можно считать подтверждением уровня - это место в 1-8 ЛЧ или полуфинале ЛЕ (эти команды и составляют двадцатку Евросезона)ю. Если этот результат достигнут, о провале или неудаче говорить нельзя. А 1-4 ЛЧ или финал ЛЕ - это уже прыжок выше уровня. Разумеется прыжков выше своего упрровня хочется, их надо добавиться. Но оснований ожидать что они произойдут в каждом сезоне нет.

А неприятности быают у всех. Я их привожу как пример того что нельзя делать оценки по конкретному матчу или количество очу очков на короткой дистанции. Из трёх последних сезонов в двух Зенит на свой уровень сыграл (при этом в 2011-12 в двадцатку он ещё по составу и бюджету и не входил), так что в конечно счёте все эти неприятности он преодолевает.

Вы посто не даёте себе труда оценить какое количества бабла вбухивается в ведущие клубы Европы и как это растёт с каждым годом. Поэтому вам и кажется что у Зенита какое то особенное количество бабла ... А по европейским меркам, оно скромное пока.

2Moose(339657)

Ага, Знарок позвонил, сказал что муж трахался с какой-то клюшкой в раздевалке. :))))