2SBG(340699)

Придурок ты ебанутый, естественно, зенит ПОДРОБНО ОТЧИТЫВАЕТСЯ, т.к. "УЕФА отмечает, что 76 из 237 клубов, выступавших в европейских клубных турнирах сезона 2013/14, было предписано предоставить более подробную информацию. Изучение отчетов 67 клубов уже завершено, и оно продолжается только в случае с девятью оставшимися клубами."

http://ru.uefa.org/disciplinary/news/newsid=2100027.html

2Norder(340695)
Только как провокашка может и годно.
=========
Напомню, что возврат в любой форме в состав Зенита Динисова, Быстрова и Широкова оцениваю, как ключевую ошибку ВБ.
=====
И, извините, опять снайперская цитата с зиа:
"Денисов - это такой Губочан от полузащиты, в футбольном плане. Боашу такие люди не нужны, которые сахарницу передать не могут".©
Manc
Пусть лучше Денисов наводит социальную справедливость в Динамо.

2ds(340693)
тридцать? дешево.
я бы дал 80!
чтоб блядей пенсионеров в бараний рог.. чтоб рабинер блеванул от злости и бессилия! ))

2ds(340693)
Как защитник Луис крайне нестабилен. Слишком эмоционален, часто фолит. Не зря же его даже Маур перевел в опорную зону где он значительно полезнее. Но там он проигрывает даже старику Лэмпарду и Рамиресу. Надо было попандопулуса брать когда было можно. Но, сука, школьник все провафлил.

http://www.championat.com/football/news-1827791-adzhoev-vpervye-slyshu-chto-denisov-vedet-peregovory-s-zenitom.html
Дурашка - Миллер скажет - нагнёшься, отсосёшь, потом подпишешься, и съебёшь откланявшись ;)
Вопрос только в том, захочет ли он сказать.

2Moose(340678)
сам писать не могу (0,7Гранта +0,7 Чиваса на двоих), буквы плохо складываются в слова, посему копипаст..
Самые точные указания на численность русского войска содержатся как раз в немецких хрониках, прежде всего в «Рифмованной хронике». Там говорится, что на одного немецкого рыцаря приходилось шестьдесят русских. Это всегда с порога отвергалось историками, однако, как нетрудно убедиться, такие цифры при ближайшем рассмотрении оказываются предельно точными. Дело в том, что здесь речь идет как раз именно о посвященных рыцарях, которых, как говорилось выше, было не более семидесяти. Если отталкиваться от этой цифры, то общая численность русских получается в районе четырех тысяч — цифра более чем реальная. Но, если посмотреть еще внимательнее, то это соотношение немецкий хронист приводит для окруженной головы немецкого войска, где было в целом никак не более 35 рыцарей, а, скорее всего, только 30 тевтонцев. Получается, что на основном участке сражения 30-35 рыцарей с оруженосцами, слугами и сержантами противостояли 1700-2000 русских. А это уже реальная численность большого полка с княжеской дружиной. Учтем численность тех полков, что атаковали чудь и заднюю часть немецкой колонны, но их не могло быть больше тысячи.
В итоге, общая численность русского войска — не менее двух с лишним тысяч бойцов, но и не более трех. "

2Гранитный долбоёб(340681)

"А может в НХЛ все сделано доя того чтобы "суперзвезды" забивали дохуя? А когда они приезжают в Европу - так тут и "не получается"?...

Игра в НХЛ организовано грамотно, что конечно способствует в том числе и максимальному раскрытию звёзд, тогда как российские тренеры зачастую не могут разобраться с имеющимся потенциалом. Если ты это хотел сказать что конечно.

С другой стороны Кросби тоже немного забил на ОИ. )Хотя забил когда надо.) но кого это волнует раз Канада вынесла всех.

Эндрьюшина х....ня не выдерживает проверки фактами. Во-первых мы не очень обыгрывали сильнейших канадцев и в советский хоккей. Первую суперсерию таки проиграли, и если б канадцы с самого начала понимали с кем столкнутся, наверное прогграли бы сильнне. Из 5 Кубков Канады в советское время выиграли 1. Можно вспомнить Челлендж Кап и Рандеву но жэто короткие серии где велик элемент сдучайности. В клубных сериях один ЦСКА, фактическая сборная, смотрелся мощно, на вторую команду наскребали всем миром, а у Канадцев каждый из соперников был на уровне.

Во-вторых, если мы чему то разучились, то как насчёт шведов, чехов, финнов? Из 5 ОИ со всеми сильнейшими Канада выиграла 3. Играя с листа, без подготовки. Какие тут в принципе могут бытьвопросы об уровне?

2Гранитный долбоёб(340681)

Илья уехал в КХЛ видимо уже на спаде. То есть в последнее бперед отъездом время было видно уже что спад наметился, но неясно было временный спад это или прогрессирующий. Сейчас понятно что видимо прогрессирующий. Плюс я допускаю что тут вопрос мотивации. Всё это подтекстом может в подсознании, но думаю что когда игрок высокого класса едет в более слабую лигу, где то подспудно он видимо думает что сыграет там одной левой, расслабляется ... ну и на фоне общего спада, потом собраться и войти не так легко, то есть процесс уже пошёл.

К сожалению большинство сильных игроков из НХЛ едут в КХЛ либо когда почувствуют спад и чувствуют что в НХЛ уже не тянут, либо когда устают и хотят жизни поспокойнее и пожмить на классе не напрягаясь (что в общем тоже приводит к спаду). Обратные примеры - Морозов, Радулов ... Но Радулов в НХЛ только рос, ещё не утвердился, а у Морозова вроде как в КХЛ пошло не сразу. Кстати когда Радулов уже став лидером КХЛ поехал в НХЛ доигрывать прерванный контракт, там он облажался. Рёник хохотал с экрана - И это их лидер? ха-ха.А ведь он не новичок был, играл и рос в той Лиге ...

С Овечкиным история несколько другая. Ты ведь говоришь о его игре за сборную. Но это зависит не только от уровня игрока. У Овечкина были отличные чемпионаты когда он и забивал в сборной и смотрелся лидером, например в 2008 году в Квебеке. Тогда Быков грамотно поставил его и Сёмина в звено к не скисшему ещё Фёдорову который отрабатывал по полной в борьбе и распасовке, и у них пошло. То звено плюс Набоков и Ковальчук в концовке в сущности и выиграли Квебек. Но часто тренеры не угадывают с сочетаниями. Скажем на ЧМ 13 Овечкину не могли подобрать нормального центра, на ОИ 14 как и на ОИ 10 он оказался в тройке собранной из трёх лидеров без чернорабочего, и у такой тройки не пошло. А были чемпы где Овечкин вообще играл в силовых нейтрализующих звеньях, например 2007 - в них не позабиваешь ... Того же Ковальчука тоже очень долго тренеры сборной не могли использовать правильно, давали ему мало игрового времени, не подбирали правильно партнёров - пока наконец Быков ключики не подобрал и тогда Илья стал лидером сборной.

А что будет в этом году не знаю. Во-первых не надо забывать что помимо очередного года с высокой результативностью, у Овечкина в этом году рекордно низкий плюс минус. -33 что ли? Конечно для форварда это не такой вседовлеющий показатель как для дефа, но когда он настоолько низкий, это говорит о чём то ... в целом американская пресса не оценивает этот сезон у него как успешный. А во-вторых, подберет ли Знарок к нему правильное сочетание? В российском хоккее в целом к сожалению проблема с разыгрывающими центрами, и без них края киснут, как бы сильны они не были индивидуально ...

говночемп:

City posted combined losses of almost £149m for the past two seasons - £97m in 2012 and £51.6m in 2013.
Arsenal and Manchester United were in the black for the last two seasons, so they have nothing to fear from Uefa's financial fair play scheme.
Chelsea made a £49.4m loss last year but registered a £1.4m profit in 2012 so will comply with the new regulations.
Liverpool, who have lost £90m over the last two years but have not played in Europe this season, will not have to pass the FFP rules until next autumn.

Хотя, с другой стороны... Вот Уэйн Гретцки... Как то приехал играть за сборную Канады на ЧМ - и тут жа стал лучшим бомбардиром и вошел в символическую сборную...
Так чем же хуже Овечкин, чем Гретцки то?

2Cloud(340672)
Я в Вики не пишу.
Одно дело здесь п...ть, а другое - писать для широкой публики. если писать для широкой публики то в серьёзных изданиях.

2Slonny(340677)

Ну конечно версия потонувших рыцарей появилась раньше чем через 800 лет это да. Это уж я для красного словца. Вроде бы в Софийской первой летописи впервые сказано об этом но в очень мягкой форме (что то типа "а немногая потопоша"). Софийская первая составлена между 1471 и 1508, то есть действительно где то конец 15 века.
Но в рассказе Новгородской первой летописи ни слова об этом нет. а считается что хотя Новгородская первая окончательно составилась тооже где то к 15 веку, но она включила в себя список 13 века, то есть составленный современником событий. Это похоже потому что вообще рассказ о событиях 1240-42 в Новгородской первой очень подробный, с именами, числами и пр. Но про проломившийся лёд ничего нет ...

Может конечно у Софийской первой был какой другой источник где написано было что кто то там и провалился, убегая. Но ясно что именно на ход сражения это не имело эффекта - если кто из немцев и потонул то уже когда бежали с места боя.

Я кстати вообще туго представляю как там можно потонуть. Купался я в тех мест, то есть шёл по воде - до места где можно нормально плыть так и не дошёл. Как раз мы с сыном ездили после того как он посмотрел фильм Александр невский - он всё меня потом спрашивал как тут рыцари потонули то если даже ему выше чем по шею не становится? Ну уж разве вода убыла с тех лет ...

Но и с современниками разобраться непросто. Новгородская первая например говорит что убили 400 немцев а 50 рыцарей взяли в плен. А тоже современный ливонский хронист утверждает что погибло 20 "братьев" а 6 попали в плен. Наши историки обходятся с этим забавно - они объединяют источники и пишут что погибло 400 (из них 20 рыцарей), а в плен было взято 50 (из них 6 рыцарей). В принципе эти соотношения возможны, но надо помнить что они из разных источников и в действительности именно в таком виде в одном источнике нигде не присутствуют. Вполне возможно что цифры погибших и пленных в Новгородской летописи преувеличены, так же как в Ливонской хронике преувеличено численное превосходство русских - там сказано что оно было "60-кратным" что невозможно. При 26 погибших и пленных рыцарях, и уж наверняка не меньше этого числа спаслось, состав всего орденского войскауж никак не меньше человек 400-500 а скорее всего несколько побольше - на каждого рыцаря приходится уж по меньшей мере с десяток сержантов и кнехтов. Тогда русская армия при 60-кратном перевесе получится минимум тысяч в 25. Дружина Александра вряд ли больше 100-200 человек, даже если Андрей привёл всю дружину отца (что крайне маловероятно), это вряд ли больше 600-800, представить себе больше 20 тысяч новгородского и псковского ополчения для 13 века - очень трудно ... Думаю перевес у русских был но вряд ли больше чем раза в 2-3. Иначе немцы и в бой не сунулись бы, не идиоты ж.

Родные неплохо начали очки продавать
«Фиорентина» — «Сассуоло» — 3:4.
Голы: Родригес, 57; Росси, 72; Куадрадо, 75 - Берарди, 23, 33, 42; Сансоне, 65.

Скоро, скоро(с)

УЕФА: «Зенит» будет наказан
http://www.championat.com/football/news-1827501-zenit-budet-nakazan-uefa-za-narushenie-pravil-finansovogo-fjejr-pljej.html

Вы бы лучше чем пиздеть почем зря, пошли бы и заполнили "лакуны" зенитовской страницы в вики.

2rm(340668)
Вики - это один источник.

2Moose(340611)
Ну то есть, если без воды, надо читать разные источники. Как и в случае вики.

2STAVR(340652)
А каким боком Владимир "твой"? Кажись далековато и от Томска и от Ставрополя.
Вообще то Александр Невский родился в Переяславле, но в Новгороде провёл очень значительную часть жизни - впервые его отец оставил новгородским наместником кажись в 8 лет ... Дружина у него в основном была набрана из новгородцев (Ратшичи включая Гаврилу Алексича, Миша Прушанин, Сбыслав Якунович, Савва) плюс выходцы их Прибалтики и Полоцка через свиту жены (Яков Полочанин, Жеребец). А умер он в Городце. А Владимир это просто официальная столица великого князя, потому там первоначально и похоронили. Вообще то уже в то время начал складываться порядок при котором великий князь не особо и жил во Владимире, борльше в своей вотчине.
Кстати ещё до того как Александр стал великим князем владимирским,, он стал великим князем киевским ... так что хохлы тоже могут претендовать. (Был ли он когда нибудь в Киеве, это вопрос другой ... я точных подтверждений не нашёл.)

2Moose(340663)

именно потому, что я вижу, что пишут в вики в других областях, меня крайне удивило, что в вопросе истории футбольных клубов, причем явно непоследних, такие большие лакуны. Может интерпретация моя или Ставра и неверная, но сам феномен довольно нетривиален и мне так сходу непонятен.

2LokoSnork(340617)
Я подозреваю что унялись по другой причине ... так же как причинно-следственная связь статуй Ленина с происходящим на украине очень сомнительна.

2STAVR(340638)
Ну это хорошо что не больше тысячи (хотя на самом деле скорее всего меньше).
И что не тяжёлое вооружение это тоже здорово. Молодец, допёр. Но не все ж такие как ты ...
Из за коней то есть утонули? Но вот незадача - в русском войске процент конницы был скорее всего выше а не ниже. Княжеские то дружины конные, а рыцарей большая часть войска - пешие кнехты ...
Главное то что современники не знали что они утонули - ни русский летописец ни ливонский хронист ни словом не упомянули. Это только через 800 лет догадались ...

2STAVR(340629)
Как это у тебя 6 получилось?

Бобровский, Худобин, Орлов, Анисимов, Локтионов, Овечкин, Кузнецов, Кулемин, плюс Белов весь сезон провёл в НХЛ (в СКА перешёл только сейчас, после того как Эдмонтон вылетел и сезон закончил). 9 НХЛовцев. 5 из них играли на ОИ. Включая суперзвезду Овечкина и обладателя Везины в прошлом году Бобровского. Для чемпионата олимпийского года на который традиционно лучшие НХЛовцы других стран кладут этот самый прибор который нельзя называть - приличное представительство.
Для примера, у финнов два. У шведов вообще я не знаю нашли ли они в итоги НХЛовцев - был 21 (!) отказ, кажется из АХЛ кого то взяли. Чехов не видел пока, у канадцев понятно все НХЛовцы но при этом ни одного участника ОИ нет (хотя человек 8 по меньшей мере были свободны и здоровы), и в составе скажем прямо не звёзды. У американцев по традиции зелёная молодёжь с парой переставрков. Пока что у России похоже сильнейший состав на этом ЧМ.

А Мозякин отказался. Устал говорит. Не доехал то есть до ворот. Там теперь шум разворачивается гнобить его за это или нет ...

2sergej(340655)
блядь..ну чего ты тупой такой? была история на оф. сайте.. (внизу в вики ссылки на это есть) в википедию её скопипастили, затем на сайте забили на эту тему (ссылки не рабочие), сооответственно, и в вики никто больше ничего не написал...причём тут болельщики и прочая хрень? вся википедия это в основном копипаст.. или ты думаешь...сидит титя и из головы коврово укладывает в википедию статью за статьей?

2STAVR(340652)
ну да..Пётр 1 тоже был глориком, пиши ищо ..долбоёб..

2desp(340650)

ну, да. Сходил Сашка в одном из походов в Неву поссать и прозвали его Невским. А вот на счёт глориков - это не в бровь, а в глаз. Гранитные глорики перетащили его прах к себе из Владимира. Подрочевать на нашего полководца....