2Dingo(342327)
Точно! До этого я не додумался)))

Ну, что? Ждем ответку от Карпуши? Если мужик, то не должно заржаветь с лучами.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI459107_Leonid-Fedun-Karpin-sbitiy-letchik-kotoriy?ref=_58_
=======
ЗЫ. Но какой же все-таки Федун мудак.... Владей Спартаком вечно, о Великий Болельщик Динамо(К)!

Запахло пиздятиной
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/transfers/spbnews_NI459051_Denisov-ne-pereydet-v-Zenit-do-konca-CHM-2014
Видимо, есть телодвижения, которые усилятся после ЧМ. Невыигрыш ЧР очень мало характеризует ВБ, а вот возвращение денисова будет характеризовать самым хуёвейшим образом.
Денисова понять можно, очень хочет опять срать на команду, бороться за свою субстратную( а теперь есть новый термин - "ватную") справедливость в компании друзей лавочников. Денисов - типичный ватник-уебан. С ЭГМ-ом тоже ясно, нахуй там кого-то искать в Европе, когда здесь за недорого и с перспективой попила.
Но что ВБ? Ему ли не знать что такое "отрезанный ломоть", да еще и мудила? Несомненно тут свою роль может сыграть и Семак, перевесив разумные сомнения ВБ. Долбоёб же он будет, если вернёт Денисова.
Если бы меня припер к стенке ЭГМ, то я бы выставил своё условие возвращения Денисова - пусть усыпит своих сраных бубулей, тем доказав свою безусловную преданность Зениту в будущем. Вот сразу и увидели бы его искренность.

Бугагага )))) наконец-то до фидуна дошло )))) еще бы до жырной мрази когона дошло бы. Тратить такое бабло, чтобы сосать с проглотом у санкт-галенов и тереков ))))))))

Леонид Федун подверг критике бывшего главного тренера красно-белых Валерия Карпина. По мнению Федуна, Карпин плохо распоряжался имевшимся в его распоряжении трансферным бюджетом.

«Карпин за свою бытность израсходовал 250−280 миллионов. На эти деньги можно было купить трёх Халков! Но сбитый лётчик есть сбитый лётчик… При Карпине бюджет вырос в три раза, а результата нет. Да, выиграли два серебра, но мы делали это и раньше за меньшие деньги.

Он покупал игроков, хотя относительно некоторых кандидатур я был категорически против. Он же уверял: с этими футболистами мы станем чемпионами! Имён называть не буду, но некоторые из них до сих пор есть в команде», — передаёт слова Федуна корреспондент «Чемпионата» Леонид Волотко.

Федун назвал Карпина «земляным червяком»
http://www.championat.com/football/news-1848130-fedun-nazval-karpina-sbitym-ljotchikom-raskritikovav-za-selekciju.html

2Koke(342319)
Блядь, не дай Бог Смородская вас пустит отборы ЛЕ играть на "Локомотив". В раму пиздуйте!

Нашелся один депутат. Правда местный.

- Футбол должен быть честным. И со стороны чиновников - особенно! Решение РФС - это попытка "за уши" втянуть московского неудачника прошлого сезона в еврокубки. На месте Спартака, я бы отказался, т.к. это решение влечет за собой: недоверие к честности чемпионата и кубка РФ, недоверие к чиновникам от спорта, неверие в неподкупность ответственных лиц, негативное отношение к Москве и ее клубам со стороны регионов, а к Спартаку и его болельщикам - в особенности. Это также может привести к эскалации насилия вокруг футбола, что недопустимо!!!

2Гранитный долбоёб(342308)

В России (и тем более в провинции) в любой футбольной команде (и не только футбольной и вообще не только) всегда выплаты идут с опозданием. Везде. И все знают, когда приходят средства из бюджета .

Отмаза настолько смешная, что Кубань лишь характерный пример. Никогда до обосранного спартачка, такой вопрос вообще не стоял. Его и никто никогда и не ставил. Всегда победитель Кубка с любыми долгами стартовал в еврокубках.

А уж вверх фарса говорить о долгах, которые к моменту финальной игры Кубка России были уже давно выплачены. Чего, кстати не было у упомянутой тобой Кубани год назад.

2LokoSnork(342309)

Какой разбор. Там неуклюжая попытка отмазы, как и во всем остальном в свин-экспрессе. динго и всех остальных свиней в какой то мере даже жалко, но каждый из них сам выбрал это пахучее гавно.

Впрочем свиньи могут пока расслабиться. Судя по характерному молчанию Голубева, воевать со свинарником в Ростове не будут. Хотя этот тот случай, когда вполне можно было бы переплюнуть ветры свин-экспресса и тамошней публичной проститки дзичковского.
А народ... в России - бессловесный. Ростовчане ебут, а они молчат. Что о простых людях, когда даже сами "элиты этого региона" конкретно сами себя не уважают.

А напрячься свиньям придется чуть позже, когда будут 6 матчей в предвориловки ЛЕ играть (ну может меньше, чем 6 :-). Ау ... Санкт-Галлены... Добыча идет к вам.

"Это право Капелло, он как полководец - набирает свою армию, с которой выступать. Если выиграет – вопросов нет. Если проиграет, то у меня появятся", - сказал Дзюба в эфире телеканала "Россия 2".

2LokoSnork(342309)
ага, я читал.. выжимка..
"Ростов" не представил в указанный срок финансовую документацию, позволяющую ему участвовать в еврокубках. Этот срок – 31 марта. Так повелел УЕФА.
-----
В прошлом году испанская федерация футбола выдала европейскую лицензию "Малаге". Затем УЕФА провел аудит и выявил крупную задолженность клуба. Лицензию отняли, федерацию наказали. "Малага" подала в спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) и проиграла дело. Ее место в еврокубках заняла "Севилья".

То есть РФС из любви к ростовским болельщикам должен был закрыть глаза на долги ростовских же руководителей и ждать, не прилетит ли сверху дыня. "

собственно, я примерно тоже и нопесал..
""решая по понятиям" был риск нарваться на санкции УЕФА.. кто будет свою жеппу подставлять-то, если санкции таки воспоследуют?"

2Dingo(342300)
"Кубань" с аналогичными проблемами прекрасно играла в ЛЕ в прошлом году.

2Dingo(342305)
И все-таки вариант, что Шикунов приезжает в Москву за лицензией УЕФА, а ему говорят "иди ка ты на хуй потому что просрочил платежку на две недели" кажется малореальным. Думается, кто-то чего-то не договаривает во всей этой истории.

2Dingo(342301)

Спиздили!

2Dingo(342300)
Не, ну то, что дали четкие пояснения что, как и почему - это уже хорошо. Но все равно как-то странно это выглядит. То ли Шикунов и ко конченые долбоебы, просравшие ЛЕ на ровном месте. То ли таки "мы все здесь спартаковцы" :)

2Гранитный долбоёб(342295)
"То, что Ростов забанили по формальному признаку? "
это, простите, как.?
там четко сказано, что "решая по понятиям" был риск нарваться на санкции УЕФА.. кто будет свою жеппу подставлять-то, если санкции таки воспоследуют?

2LokoSnork(342296)
тут, на самом деле, дело то не в шариках, а в имидже РФПЛ. Они же хотят продавать "продукт" В Европу. Значит, топовые матчи мы хотим транслировать везде. А кому нах интересен матч без зрителей? Мудак толстый не убрал эту норму в свое время из ДР КДК. Вот и расхлебываем теперь.

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан заявил, что руководство лиги намерено продолжить выбирать «Зениту» удобный календарь подогретыми шариками
http://www.sports.ru/football/1021022027.html

28-летний предпенсионный атцтой
http://www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=24391

в общем, если есть чем возразить, кроме размазывания соплей, вэлкам..

Руководитель отдела лицензирования РФС Евгений Летин выступил с заявлением по поводу исключения «Ростова» из числа участников Лиги Европы в новом сезоне.

«В соответствии с «Руководством РФС по лицензированию футбольных клубов в Российской Федерации» (ред. 6.0), утвержденным Постановлением Исполкома РФС № 154/7 от 18.12.2013 года, которое базируется на «Правилах УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей» (изд. 2012 г.), клуб-соискатель лицензии обязан выполнить в установленные УЕФА и РФС сроки требования по 5 критериям (спортивным, инфраструктурным, кадрово-административным, правовым и финансовым).

В Главе 2 «Руководства РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ» (ред. 6.0) четко указано, что если клуб-соискатель лицензии не выполняет требования критериев в установленные сроки, то:

– в отношении Лицензии УЕФА – он не получает Лицензию УЕФА и не может быть допущен к участию в клубных соревнованиях УЕФА;

– в отношении Лицензии РФС – он не получает Лицензию РФС или Лицензиар вправе выдать Лицензию РФС с применением санкций, в случае выполнения требований критериев после установленного срока (в частности, по финансовым критериям).

ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) не выполнил ряд финансовых критериев в установленные УЕФА сроки, а именно до 31 марта 2014 года и, таким образом, 16.05.2014 года Комиссией РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ клубу отказано в получении Лицензии УЕФА и РФС на спортивный сезон 2014/2015 гг.

Клубом в установленном порядке была подана апелляционная жалоба.

То есть сам качественный и количественный набор требований для получения Лицензий УЕФА и РФС не отличается. Однако существует разница в возможной реакции соответствующей комиссии на выявленное нарушение установленных требований. В случае констатации нарушения обязательного критерия по лицензии РФС, можно, учтя последующее добросовестное поведение клуба-соискателя, степень его вины и тяжесть содеянного, заменить невыдачу лицензии на штраф и установление срока на исправление (если это возможно) ситуации. Именно так и поступил Апелляционный комитет РФС по вопросам лицензирования футбольных клубов в РФ, в итоге выдав соответствующую лицензию на участие ФК «Ростов» в соревнованиях, организуемых РФС, на спортивный сезон 2014/2015 гг.

Что касается Лицензии УЕФА, то, согласно процитированным выше регламентным нормам (прошедшим аккредитацию в УЕФА), факт допущенного нарушения автоматически влечет невыдачу Лицензии на участие в соревнованиях, организуемых УЕФА.

Данное жесткое требование дополнительно проверяется УЕФА посредством периодического аудита качества лицензирования национальными федерациями с возможными санкциями к РФС, в случае, если будет установлено нарушение процедур лицензирования.

В этой связи, решение, принятое РФС в отношении ФК «Ростов», полностью соответствует регламентирующим документам УЕФА и РФС, а также практике их применения РФС в прошлом и аналогичных ситуаций за рубежом. Клубы заблаговременно знали о процедурах спортивного лицензирования, с персоналом клубов были проведены обучающие семинары. Таким образом, РФС сожалеет о невозможности ФК «Ростов» получить соответствующую лицензию УЕФА, однако, подчеркивает равное отношение к клубам-соискателям лицензии, равенство всех участников соревнований перед законом и регламентом и необходимость принятия решений по выдаче/невыдаче лицензий в строгом соответствии с установленными требованиями без каких-либо исключений.

Учитывая вышесказанное, по спортивному принципу следующим претендентом на выступление в Лиге Европы и имеющим соответствующую Лицензию УЕФА на спортивный сезон 2014/2015 гг., является ФК «Спартак-Москва» (Москва)», – говорится в заявлении Летина на официальном сайте РФС.

все строем идут на хер, подписывать петицию...

Руководитель отдела лицензирования Российского футбольного союза (РФС) Евгений Летин выступил с комментарием относительно решений апелляционного комитета РФС в отношении «Ростова». Напомним, апелляционный комитет оставил в силе решение комиссии РФС по лицензированию клубов об отказе выдаче «Ростову» лицензии УЕФА на сезон-2014/15, но отменить решение об отказе в выдаче донскому клубу лицензии РФС.

«Сам качественный и количественный набор требований для получения лицензий УЕФА и РФС не отличается. Однако существует разница в возможной реакции соответствующей комиссии на выявленное нарушение установленных требований. В случае констатации нарушения обязательного критерия по лицензии РФС можно, учтя последующее добросовестное поведение клуба-соискателя, степень его вины и тяжесть содеянного, заменить невыдачу лицензии на штраф и установление срока на исправление (если это возможно) ситуации. Именно так и поступил апелляционный комитет РФС по вопросам лицензирования футбольных клубов в РФ, в итоге выдав соответствующую лицензию на участие „Ростова“ в соревнованиях, организуемых РФС, на спортивный сезон-2014/2015.

Что касается лицензии УЕФА, то факт допущенного нарушения автоматически влечёт невыдачу лицензии на участие в соревнованиях, организуемых УЕФА. Данное жёсткое требование дополнительно проверяется УЕФА посредством периодического аудита качества лицензирования национальными федерациями с возможными санкциями к РФС, в случае если будет установлено нарушение процедур лицензирования.

В этой связи решение, принятое РФС в отношении „Ростова“, полностью соответствует регламентирующим документам УЕФА и РФС, а также практике их применения РФС в прошлом и аналогичных ситуаций за рубежом. Клубы заблаговременно знали о процедурах спортивного лицензирования, с персоналом клубов были проведены обучающие семинары. Таким образом, РФС сожалеет о невозможности „Ростова“ получить соответствующую лицензию УЕФА, однако подчеркивает равное отношение к клубам — соискателям лицензии, равенство всех участников соревнований перед законом и регламентом и необходимость принятия решений по выдаче/невыдаче лицензий в строгом соответствии с установленными требованиями без каких-либо исключений», — цитирует Летина пресс-служба РФС.

Руководитель отдела лицензирования РФС также сообщил, что место «Ростова» в Лиге Европы должен занять московский «Спартак». Учитывая вышесказанное, по спортивному принципу следующим претендентом на выступление в Лиге Европы и имеющим соответствующую лицензию УЕФА на спортивный сезон-2014/2015 является ФК «Спартак-Москва».

2Norder(342285)
нибздо, Алжир попадает под определение лихтенбургов, им Саша Кержаков напихает полную кошелку))))

спартак начал сборы..
http://cs418830.vk.me/v418830684/6e72/Xk4ppNIn15E.jpg

2Norder(342283)
Ну я бы не стал Корею со счетов списывать. Это наш главный соперник за право проиграть с Германией в 1/8

только в Черновцы!!!! если там не примут, тогда Славянск..

Гендиректор «Шахтера» Сергей Палкин заявил, что донецкий клуб при необходимости переедет в другой город.

На востоке Украины, напомним, продолжается военное противостояние ополченцев и украинской армии.

«Мы будем участвовать в чемпионате Украины в любом случае. Если в Донецке ситуация не улучшится, будем тренироваться и играть в другом городе.

Пока что конкретные варианты не рассматриваются. Еще есть время. Надеемся, что до старта сезона ситуация изменится к лучшему», – сказал Палкин