2Гранитный долбоёб(342675)
что ж теперь катицца нельзя чтоли? катился себе в сторону, никого не трогал, а тут хуяк - ногу в него и пеналь.

2joff(342669)
упал он легко, конечно. только ногу он сунул не под защитника, а НА защитника, уехав на ней.

2STAVR(342671)
пиздоборов был бы явно не худшим

вот и гишпанцы попрощались с кубком. коста успел на уходящий поезд ноги защитника.

2Гранитный долбоёб(342665)
+100 И репортажи там полноформатные, например, щас там уже начался показ приезда команд

камерунцы всё бапки делили, а подготовиться к ЧМ забыли...могут собираться домой.

2rm(342662)

Я вроде, насколько себя ощущаю, пока не умирал (тьфу-тьфу).
А после вчерашнего или даже, точнее, с прошлой пятницы (ну, предотпускное настроение было), сегодня уже где-то 5-й литр пива идёт - да, ожил.

2Vampire(342658)
пришлось ожить?

А хули тут взять с бокового? Проливной дождь и куй чего тут увидишь за 40 метров от тебя, кто последним коснулся мяча. Видео за пол-минуты решило бы эпизод...

Пиздец, судьи продолжают чудить. У мексикосов уже 2 гола не засчитал колумбийский пидор, не говоря уже о мелочах в виде неназначенного углового и т.п.

ресурс за голы:
http://www.economist.com/node/21603828

2joff(342653)
А что делать? С просветом та же хуйня будет: был - не был.

2joff(342651)
Дык рекомендации ФИФА и есть "в пользу атаки".

вот бля был оффсайд или нет? хуй его знает. и нахуй такие оффсайды нужны?

Ошибки судей были, есть и будут...никуда от этого не уйдёшь. Но в футболе не так уж часто возникают спорные ситуации, которые могут потребовать каких-то просмотров. И кстати, "око" в теннисе используется лишь на небольшом количестве турниров. То есть, наиболее важных. А на всякие мелкие, типа тех же ФНЛ, КФК в футболе, насрать. Там по прежнему главенствует судья.

2regular(342642)
в какой-такой сказке функционеры фифа признают желтяк фреду после матча, в котором этот эпизод решил исход игры в пользу фреда? да они скорей твою деревню напалмом выжгут, чем признают даже долю неправоты пиздоглазого решения.

2joff(342623)
бугага. про джармушей на стройке звезды смерти:
https://www.youtube.com/watch?v=iQdDRrcAOjA

2Гранитный долбоёб(342643)
Ну а че мешает судье довести момент до конца? А потом свистеть. Как бы и щаз такое должно быть...

2Гранитный долбоёб(342632)
Очень просто. Все судится как сейчас. Но когда назначается пенальти, и толпа охуевших хорватов начинает таскать за грудки судью, в ухо судьи звонят те пресловутые три судьи перед телевизором и говорят: "Начудил ты, японец. Назначай свбодный."

Так же и с офсайдом (если, конечно нет возможности автоматически фиксировать, как hawk eye в теннисе). Забили гол из офсайта - забившие крутят сальто, пропустившие пиздят судью, а в это время арбитру в ухо: "Опять наебался, отменяй гол."

Т.е. никаких задержек. Даже наоборот, время споров сократится, т. к. на повторе вычислить офсайт проще пареной репы. С пеналем посложнее, конечно, но вполне реально.

Но это, конечно, никогда не произойдет по понятным причинам. А вот что могли бы внедрить, так это выдавать желтые карточки за симуляцию после игры. Отыграли 90 минут, а через часик сообщают, что Фред получает желтяк, т. к. завалился на газон самовольно. И Марсело получает желтяк, т. к. держался за рожу, хотя никто его туда не трогал. Самое хорошее в системе, что желтяки придется раздавать только первые матчи. Народ мигом перестанет валиться с ног от ветра и держаться за разные части тела, как будто им из оторвало снарядом. Честно, не понимаю, че с этими симулянтами цацкаются.

2LokoSnork(342639)
А то и по телефону. вспомним случай с петардой Шунина...

По ходу сверслабое начало бразилов конечно еше ни о чем не говорит. Кроваты и раньше хорошо начинали в группе, а потом сливались. Турнир длинный и силы еще пригодятся. Играли бразилы совсем пешком, но в тех немногих эпизодах, когда включались, видно, что могут пока еще. Так и забили первый гол, выдрали борьбу в центре поля и освободили пространство Неймару. Но в целом, конечно, играя практически весь матч пешком против хорватов, которые никогда и нигде слабой командой не считались, расчет похоже дейсссно был и на помошь япошки.
Позор в общем-то конечно. Но выиграть ЧМ могут

2trixter(342616)Не знаю насчет Луиза. Вчера реально постоянно привозил Алвеш и это против 34-летнего Олича. Начисто просрал фланг.

2Гранитный долбоёб(342632)
Не, ну, если есть сомнения, почему бы не дать главному и остальным посмотреть опасность пеналя? Сам говоришь, каккей всякий. Там же томи не просят каждый момент смотреть.
Накинуть время такая ж проблема как с остальными остановками. Все равно ставры возмущаться будут.

2Стёпа(342628)
А кто определит какой эпизод спорный? Гол (так система видеогол есть уже). Пенальти? Дык судья на поле решение принимает. А так что? Неймар забил, а тут ему извини, братан, пенальти не было. Вне игры? Выход один в один, помощник зажигает флажок, и тут ему из кабины "играйте, вне игры не было!".
Любое нарушение?
Ты хоть сам понял какую хрень предложил? Да, и почему-таки три судьи, а не один или пять?
И это только на ЧМ экран ставить? А на ЧЕ? На ЛЧ? с какого этапа? А РФПЛ? А ФНЛ?
Да, и главный вопрос, что с процедурой? Кто инициирует просмотр и вмешательство? И как быть с временем игры?
Вот например, Спартак не купит Томь, до конца игры 20 минут, счет 0-0 и томичи будут валиться и требовать просмотра каждые 5 минут?

2Стёпа(342628)
долбоебу невдомек

2Гранитный долбоёб(342625)
Элементарно, бля. Берем трех дополнительных судей (почему именно трех могу объяснить если сам не дотумкаешь), назовем их, например, техническими cудьями, сажаем их в кабину типа комментаторской с огромным теликом и пусть они в ентот телик пялятся. Эти перцы быстренько просматривают спорный эпизод и сообщают главному свой вердикт.
Это если коротко. ))))