2desp(343165)
Лежа играть правила не запрещают)))

2Гранитный долбоёб(343159)
не мешай))) мы учимся читать..

2STAVR(343156)
ой....детский сад...это не уголовный кодекс ...это правила игры...ты разницу понимаешь?)))

2desp(343157)

долбоёб, Персик НАРУШИЛ правила, прыгнув на соперника....

"Для удобства велосипедистов власти Москвы планируют снизить скоростной режим в пределах Садового кольца до 50 километров в час, а в пределах Бульварного — до 40."

Нормалёк так. Надо внутри МКАД вообще запретить движение на машинах. Велики форева!!!:о)))

2desp(343153)

знакомо, когда нет аргументов у гранитных, то начинается абстрактная мусия разводиться.. Я тебе зачитал конкретный пункт правил и дал его интерпретацию из твоей же ссылки. А ты предлагаешь почитать правила с "поля для игры". И кто тут даун?...

Еще раз хочу отметить, что шпаносы ваще-то отнюдь не слабаки и в первые 20 минут второго тайма с чилийцами они это показали. Но чилийцы оказались не слабее. Они выдержали сверхвысокий темп шпанских атак, не уступили в индивидуальных единоборствах, успевали накрывать шпаносов в момент приема мяча, кароче дышать им не давали. Отбирая мяч, демонстрировали такую же быструю распасовку, как и шпаносы.
ПОсмотрим, конечно, как дальше у них будет с чиста психологически-физической устойчивость. Сил отдана масса. Но успех окрыляет. И главное играют вдохновенно.

А наши блин старательно, как могут, исполняют установки Капеллы. Нет я думаю этого может и хватит, чтобы пройти бельгов и Алднжиррр (хотя последних еще не видел). И даже в 1/8 если выйдут на первое место в группе тоже могут. Но это все по любому в стороне от настоящего Футбольного Праздника

2desp(343129)Фактически да. За всех чохом не буду грить, но видел здесь конкрентно мексиканосов, Коста-Рику и Чили. Играют (в смысле организации игры - прессинг, игровая дисциплина, коллективный отбор, игра в пас) по лучшим (ранее европейским) стандартам. У них есть, конечно, в сборных уже игроки, играющие в топ-клубах евррпейских чемпов, но и остальные мало чем уступают.
С сожалением должен заметить, что наши там и близко не лежали.

2sergej(343148)
"Когда вратарь овладел мячом и держит его в руках, соперник не имеет права атаковать его. - это вижу."

бывают исключения - это когда Аршавин выбил мяч из рук Плетикосы (в 2007)

2desp(343135)

и где?

Когда вратарь овладел мячом и держит его в руках, соперник не имеет права атаковать его. - это вижу.
Это тоже:
Нарушением считается создание препятствий вратарю, который освобождается от мяча

Игрок должен быть наказан за опасную игру, если наносит или пытается нанести удар по мячу, когда вратарь выбрасывает его

Нарушением считается ограничение движения вратаря посредством создания ему помех, например, при отражении углового удара


ЗЫ я прогнал, конечно, про вратарскую площадку в правилах дофига, но там все про то, откуда штрафной бьется, если правила в ней нарушены. Но вот про то, что у вратаря в ней есть какие-то особые права в правилах я не нашел, это похоже какая-то городская легенда.

2STAVR(343139)
да нет...в дерьмо ты себя тыкаешь...
"выполненных, по мнению арбитра, грубо и опасно для соперника или с чрезмерной силой: "
перечитай пару раз вот это предложение...и попробуй объяснить, что в нем написано? тут сложного ничего нет...

2STAVR(343143)
потому что в первом случае игрок начал падать во время касания его рукой...во втором в момент падения его никто не держал...это же очевидно...

2Andrew(2)(343141)

в целом, вопросов нет. А в частности против Уругвая? Мне кажется, что англы должны выиграть...

2desp(343129)
"и ты реально считаешь, что они только сейчас научились командной игре "

Таки да, я тоже так считаю. Южноамериканцы никогда не знали что такое тактика. Бразилия 5 раз становилась ЧМ и все 5 раз при полном отсутствии тактики, пользуясь тем, что у европейцев в это время были внутренние проблемы - прежде всего у немцев. Т.е. бразилы выигрывали ЧМ не потому, что были в этот момент сами охуенно сильны, а потому, что у немцев был в это время кризис. То, что сейчас показывает Мексика (и отчасти Чили) в Америке и близко никогда раньше не было. Но вот и у американских команд наконец тренеры стали появляться

ааа, бля. Это предыдущая редакция.....Тогда ладно...

2STAVR(343134)
Эпизод один в один с матчем против хорватов...
думается, вряд ли Хусаинов готов комментировать твои фантазии..

Это как с попаданием мяча в руку. Была ИГРА рукой или нет? Защитник сбил Косту? Нет. Какой тут пеналь? Мало ли куда там Коста стремился наступить и в итоге наступил....
Болван с девичьей памятью, по поводу игры рукой ..я тебя уже этим ебал, должно было в голове у тебя что-то остаться...

Что касается Косты, действительно пофиг куда он стремился наступить, так как если там есть нога соперника в движении, то это пенальти, если её там нет...то пенальти нет...Защитник сбил Косту...так как если бы не его нога, Коста не упал бы....ты хуже маленького ребенка....

что Касильяс выпрыгивает в центре вратарской вверх, чтобы сыграть в мяч, а рядом в это же время с разгона взлетает Персик (причём никуя на мяче он не был первым, так как выпрыгивают практически одновременно)
во- первых, напомню, я не сказпл, что нарушения не было..я сказал, что тут вопрос спорный....это раз, во-вторых, объясни-ка ты это момент с точки зрения правил, где написано, что запрещено, а что можно?

а свободна телкам в коровнике после дойки раздавай..а здесь тебе сначала отсосать придёться...

2desp(343130)

заипись. А теперь пусть Хусаинов, считающий, что пеналь на Фреде был, прокомментирует, а был ли пеналь в матче Бразилия-Мексика. Эпизод один в один с матчем против хорватов, но во втором случае судья пеналь не дал. Так что, или в том или в другом матче, а судья допустил результативную ошибку. То есть, общее число судейских ошибок не меняется.

Ну и конечно прикольно читать:

"Он играет в футбол, выпрыгивает, чтобы продолжить движение и приземляется на ногу защитника голландцев, который по инерции еще не закончил своего движения."

Это как с попаданием мяча в руку. Была ИГРА рукой или нет? Защитник сбил Косту? Нет. Какой тут пеналь? Мало ли куда там Коста стремился наступить и в итоге наступил....

А с матчастью ты просто клоун. Вот посмотри:

http://russia.tv/video/show/brand_id/57935/episode_id/995587/video_id/1011261

На 47-й секунде нормально видно, что Касильяс выпрыгивает в центре вратарской вверх, чтобы сыграть в мяч, а рядом в это же время с разгона взлетает Персик (причём никуя на мяче он не был первым, так как выпрыгивают практически одновременно) и врезается во вратаря, не давая тому добраться до мяча. 100% фол. Атаковать ворота можно, а вратаря нет. Персик был в метре от мяча, но зато в Касильясе.
Свободен.....

2Volodya(343126)

А ещё чилийских болельщиков вчера было больше чем испанских и дальше будет ещё больше. По сути для южноамериканских сборных это домашний чемп, учитывая географию континента.

2STAVR(343128)
не пизди...я спросил, что ещё ты считаешь судейскими ошибками, а не что их было всего 2....

"И специалисты в этой области меня поддерживают"
Специалисты в этой области даже не знают о твоём существовании ..придурок...

мнение Чеботарева вообще шикарно))) однако, беглое изучение интернета, говорит, что некоторые специалисты в этой области восстают против тебя...

Известный судья, арбитр ФИФА Сергей Хусаинов специально для ФУТБОЛРЕВЮ.рф оценил некоторые спорные ситуации и решения, принятые рефери в первых матчах чемпионата мира.
Что касается пенальти в этом же матче за снос Диего Косты, то он, безусловно, был. Коста владеет мячом, входит в штрафную площадь. Защитник голландцев пытается отобрать у него мяч, но Диего уходит от столкновения. Убирает мяч и выпрыгивает, то есть он абсолютно не симулирует, а пытается уйти от столкновения. Если бы он хотел получить по ногам, то не стал бы уходить от борьбы. Он играет в футбол, выпрыгивает, чтобы продолжить движение и приземляется на ногу защитника голландцев, который по инерции еще не закончил своего движения. В результате Диего Коста не может продолжить игру. То есть голландский защитник неумышленным действием лишил возможности испанца продолжить игру. Симуляции же точно никакой не было. Пенальти! Единственно с чем я бы не согласился, так это с желтой карточкой голландцу. Умысла в его действиях не было, а потому личного наказания он не был достоин.

или вот
Что касается пенальти, назначенного им в ворота хорватов, то я, не боясь показаться белой вороной, скажу, что не согласен с мнением некоторых комментаторов и тех моих коллег, которые посчитали, что 11-метровый был назначен неправильно. Причем в нескольких случаях аргументация была примерно такая: «Да, нарушение было, но пенальти назначать было нельзя». Это как понимать? В правилах четко записано: если нарушение произошло в штрафной площади, назначается одиннадцатиметровый. Что же произошло? Судья при назначении пенальти находился в прекрасной позиции, контакт защитника с нападающим видел и принял правильное решение, причем - после того, когда увидел, что действия хорвата были умышленными и направленными на то, чтобы, говоря языком правил, получить преимущества в единоборстве за мяч. Нарушение было очевидным, любой арбитр это подтвердит.

если игрок врезается во вратарской во вратаря, то виноват вратарь, так как "это уже он мешал пробить по воротам.". Аплодисменты.
учи мат. часть......Ван Перси был в прыжке и пытался достать мяч, и на мяче он был бы первый, так как выпрыгнул раньше...если б не Касильяс....или где-то в правилах написано, что из вратарской нельзя атаковать ворота?

2desp(343122)

дебилушка, ты плутаешь в своих заблуждениях и считаешь, что в чём-то прав? Говорю же, бедолажка....
Ты сказал, что было лишь две судейских ошибки. Но люди так не считают. Или им тоже надо идти "сопли" подтереть?....

"Арбитр ФИФА Игорь Егоров поделился мнением о работе арбитров на чемпионате мира в Бразилии:
- На мой взгляд, в первых четырех матчах было назначено два неправильных пенальти: в матчах Бразилия – Хорватия и Испания – Голландия.
Отмененный мяч с углового был забит абсолютно правильно. Боковой судья перестарался, а эта ошибка была следствием плохого взаимодействия судейской бригады."

"Бывший арбитр ФИФА, а ныне инспектор РФПЛ Юрий Чеботарев убежден, что серб Милорад Мажич заслуженно удалил с поля португальца Пепе в матче чемпионата мира с Германией, но при этом проявил непоследовательность в двух эпизодах после падений в штрафной Марио Гетце и Эдера.
- Что касается пенальти в ворота португальцев, то момент сложный. Скорее всего, нарушение было, но помните эпизод во втором тайме, когда в штрафной Германии на газоне оказался Эдер? Если даешь одиннадцатиметровый в первом случае, то надо быть последовательным."

И это конечно новое слово в судействе. Если игрок врезается во вратарской во вратаря, то виноват вратарь, так как "это уже он мешал пробить по воротам.". Аплодисменты.

Мне покуй на судьбоносность моментов. Я говорю, что результативных судейских ошибок на ЧМ докуя. И специалисты в этой области меня поддерживают. А свои "сопли" можешь наматывать себе на кулак раз ничего не читаешь, что пишут для тебя. Но только не надо своими заблуждениями тут размахивать, словно трусами, сигнализируя, что ты уже приготовил свою жопу....

Ни шпанскойЧилийцы вчера ко всему прочему показали еще и к тому акхуйенную организацию игры. Прошли те времена, когда латиноамериканские команды все, что имели - индивидуальную технику.
Нынче они умеют выдерживать высокий темп на протяжении всего матча, плюс четко выполнять тренерские установки.

В начале второго тайма шпаносы включили все, что могли, но и это не помогло. Чилийцы все равно их накрывали. Один в один обыграть их шпаносы не могли, а принимать мяч чилийцы не давали. НА шпанской половин поля тоже против четырех шпаносов прессинговало 3-4 чилийца (а не один Коко).

2STAVR(343118)Может и наматывали, вопрос с какой скоростью

2STAVR(343117)
Вот, что отмечают некоторые "сопливые" для таких мосек как ты

с ума сошел? если это написано для меня, то почему читаешь это ты? это написано для лохов подобных тебе....кушай на здоровье, раз ни на что больше не способен..

из обозначенных тобой:
пенальти абсолютно по делу........
фол на касильесе возможно был..но тут как расценивать этот эпизод, нападающий не должен мешать во вратарской площадке играть вратарю, но так как Касильяс слегка момент проспал, то это уже он мешал пробить по воротам Ван Перси...
с Гетце идёшь накуй прямой дорогой.....

и, главное, сколько этих моментов стали судьбоносными?

"Валерий Газзаев: «Мастерства у нас хватает и на Бельгию, и на Алжир»"

Наверное у Толстыха траффки одолжил....Хотя по последнему году создалось впечатление, что у Газзы есть своя забористая....

"Футболисты сборной России в первом туре группового этапа ЧМ-2014 установили лучший показатель по преодоленной дистанции.
Российские игроки в общей сложности пробежали за матч с Южной Кореей 113 814 метров.
Корейцы в матче, который завершился ничьей (1:1), пробежали 108 316 метров.
Добавим, что за Россией в списке лучших по этому показателю идут сборные Германии (111 651) и Италии (110 458)."

Нашим датчики в автобусе уже повесили что ли? По матчу и не скажешь, что наши бесконечные "круги" наматывали...