Роббен монстер, фактически оба гола его

Что чилийцы, что мексикосы на плей-офф у них сил не осталось

Пенальти в стиле Искандера Джавадова

Это пенальти

все логично

Офсайд но вратарь все равно взял

В моменте с выходом олин на один Роббен мог честно падать и зарабатывать пеналь

1 точно щас пустят. пустят ли второй-вопрос. это все решит.

почему опять нет пеналя? Коста точно так же падал...

Рано ушли в ипарону

НУ ВРАТПРИЛА!!!

Чичариту пора, чтоб разрядил несколкьо нагрузку на ибарону

Вратарила лоханулся

Вот это даааа

2Volodya(344890)

Маркес пнул Роббена по стопе (аналогично тому, как пнули Канунникова) и поэтому тот потерял контроль...ну, а второй защ уже в подножке доработал эпизод...

чистый пеналь

токо как всегда срут судилы. но это всеобщая дизентерия футбола...

хороший матч кстати. серьезный по содержанию.солидный. от того и скучный для дилетантов. ну и жара конечно дает знать. не выплескиваюцца сразу...

2vandal(344879)
для участнега игры бесспорно. но у ящика я в ней не участвую, а со стороны оцениваю игровые возможности. для того что бы понять кто больше бракует, кто тоньше играет, кто что умеет, у кого какие минусы-звук не нужен. и комментатор. я не болею в футболе.
вот на хоккей, нюансы которого я понимаю меньше, ибо не играл серьезно, хожу поорать и поболеть. там да, шум нужен. но это другая опера, другие цели.

О пивка попить можна

пропущу седня футбик, перебор тоже вреден.

аналитический комментарий в помощь прогнозистам --поскоку америка на турнире в фаворе по логике мексикосы должны выбить голландию. но! поскоку мексика в сев. америке (снижает балл), а голландия в сев. европе (повышает балл) шансы почти уравниваюцца с минимальным преимуществом для мексики.

2ДуХ(344871)

настоящие то профессионалы охватывают мозгом все факторы матча, включая канеш и его звуковое содержание.... недаром футболисты говорят што матч без зрителей неполноценен.

Могли

Осторожно обе крманды играют

2vandal(344872)Тока не ПЕретурин