2STAVR(346955)
В футбик начали гонять ещё в начале 19 века. То есть, до этого в футбик играли по разным правилам.

Тупой кретин, в футбол начали гонять гораздо раньше....но не было чемпионатов и турниров, ты и сейчас без согласования можешь выйти во двор и играть головой-за два или 3 штанги -пенальти без всякой ФИФЫ)))

"И в начале объединённые правила служили некоими договорённостями, которые устраивают всех.
Сегодня же Правила и различные циркуляры принимаются наверху. Порою вызывая недоумение своей не логичностью."
Идиот...а ты не заметил, что теперь этих всех стало несколько больше?))) а то что у тебя что-то может вызывать недоумение абсолютно нормально...так часто с идиотами бывает)))

"При этом Правила дают неограниченную свободу рефери-судьям, а "договаривающиеся стороны" тихо посасывают в сторонке от своего бесправия на поле."
Ты их не читал...но уже нафантазировал про неограниченную свободу)))) про бесправие на поле поржал.....жги дальше))

"Так важно ли сегодня название человека, который принимает решения по Правилам (законам)? По мне, нет."
Ты где-то ниже уже сказал, про "почему-то назвали"...так вот ответ на этот вопрос и есть причина твоего пососа)))) и если тебе неважно название человека...то что вот это такое, пиздабол?
"Если объект наречён СУДЬЁЙ, то он должен принимать решения не "с помощью", а "по", так как его решение на поле оспорить невозможно"

байка

сидели давеча у костра в Валкеасаари, пели песни, пили квас и как-то так незаметно разговор на тему футбола свалился.
перемыли косточки и Кумирам и поросятам разным, то-сё, а Иван Десантник, который без парашюта может с третьего этажа сигануть, взял да и выкинул пёрл - "слышал, что блудодеи Рому Широкова тавой..."

БЛУДОДЕИ - как метко сказано!
я и слова то такого до вчера не знал ))

Ну, а теперь о практике....

Закон о статусе судей. Статья 10.

"1. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону."

Аналогично и с рефери-судьёй.
Если игрок вмешивается в работу судьи, то он может преследоваться по закону (Правилам) и получить жёлтую карточку.
Если вмешивается тренер, то он может быть вообще удалён со скамейки.

"2. Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел."

Точно так же и рефери-судья, принимая порою нелепые решения с "левыми" нарушениями, зачастую объяснений не даёт....

Закон о судебной системе. Статья 7.

"1. Все равны перед законом и судом."

Точно так же и на поле. Все равны перед Правилами и судьёй.

Закон о судах общей юрисдикции...

"Статья 34. Компетенция районного суда
1. Районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции..."

Что делает в этой части рефери-судья на поле....
Уголовка....
Игрок ломает в прыжке прямой ногой сопернику ногу. Истец корчится в неимоверных муках, обозначая свои исковые требования на суровое наказание...
Рефери-судья показывает красную карточку ответчику, отправляя того на два года (два матча) в колонию общего режима.
Можно подать аппеляцию в вышестоящий суд и мера наказания может быть увеличена.
Если рефери-судья не согласился с доводами истца и вынес оправдательный приговор ответчику, то истец опять же может подать аппеляцию и добиться наказания ответчика.

Гражданка.
Происходит столкновение в борьбе за мяч. Фол.
Истец обращается, размахивая руками, к рефери-судье с иском о наказании нарушителя жёлтой карточкой.
Ответчик выдвигает судье свои доводы, что он играл в мяч.
Рефери-судья принимает решение об удовлетворении иска или отказе.

На поле необходимо ввести спорный мяч. По Правилам должна быть борьба за мяч, как при вбрасывании в какее.
Но стороны пришли к мировому соглашению, что мяч надо отдать команде А.
Рефери-судья утверждает мировое соглашение, отдавая мяч команде А, а игрок команды В порою даже не появляется в месте утверждения.

Ладно, хватит бисер метать....
Если человеку не понятно, что выстроена целая административная вертикальная система в судействе, которая давным давно стоит в стороне от "договорённостей сторон" (это точно так же, как каждый гражданин вроде участвует в принятии законов, с которыми ему потом на практике приходится бороться и доказывать порою судье, что он не верблюд), то о чём тут говорить.....

2Norder(346950)
Пока вся картинка идет к тому, что рукожопые хохлы из бука тупо промазали и ебнули боинг в итоге с самолета.

Ну и на счёт этого:

"я, вроде бы, о футболе говорил.."

А ты смотри шире, тогда может и простые вещи станут доступны.

Начнём с истоков:

"referee [‚refə’ri:] noun (существительное)
арбитр
третейский судья
рефери
судья

[‚refə’ri:] verb (глагол)
судить
упомянуть "

Что говорят умные люди:

"Толковый словарь Ожегова.
рефери - В некоторых спортивных состязаниях: см. судья."

"С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
рефери и. , нескл., м. В нек-рых спортивных состязаниях: то же, что судья."

В некоторых спортивных состязаниях...
То есть, в ряде других спортивных играх и единоборствах "договаривающиеся стороны" рассуживает не рефери.
Например, в настольном теннисе это может быть "umpire".

Так важно ли сегодня название человека, который принимает решения по Правилам (законам)? По мне, нет.
Ведь многие значения со временем стали универсальными. Как я говорил уже про "law". Так что, важна их сегодняшняя суть.
В футболе она именно судейская....

http://www.sports.ru/football/1022297203.html
Неплохое приобретение в разрезе цена-качество. Сможет ли Стас:
а. встроить его в свою схему
б. пообломать рога Тотошам и Кокошам.

2STAVR(346953)
Приезжаешь играть в гости, а тебе говорят по каким правилам будет игра. Хочешь - играй, не хочешь - езжай домой.
Потом их постарались объединить.
))))ты совсем ебанулся?)))))))ну, собственно, что можно было еще ожидать от чемпиона среди членов по бадминтону...

"А "договариваться до игры", так ты и с оператором связи "договариваешься" до подключения к его услугам. Сильно кого-то ипёт твоё мнение?."
я, вроде бы, о футболе говорил...есть такая игра, а когда я во что-то играю обычно я договариваюсь об условиях игры до её начала...на трассе гавнополья возможно играют в другие игры с подключением к услугам, но мне об этом ничего не ведомо..

А так все будет как обычно. Стрелок в гааге. Путлер осужден но ему пох. Крымнаш. Все довольны. Сдали пассионариев.

2Koke(346875)

ёбаная холяцкая мразь! Ответь сначала на 10 вопросов Антонова! Сами самолёт на свои буки навели, сами и сбили, всё ясно как божий день. Ближе к зиме кровью будет харкать твоя сраная хохляндия и трибунал вам будет и всё что положено.

2STAVR(346943)
ты бы свое образование лучше закончил...бестолочь..
И человека назвали почему-то "рефери".
))))видимо, это сделали, чтоб куй тебе в рот поглубже залезал....

"Появилась структура, которая стала высшей инстанцией по разработке правил. "
То есть до создания ФИФА в футбол играли без правил и в чемпионатах играли каждый как хотел?))

"Хочешь играть в футбол - играешь по предлагаемым правилам. Не устраивают правила - иди в какей..."
Не устраивают правила- играешь в футзал, в мини, в пляжку, в футбол 8 на 8 и ещё херову тучу разновидностей этой игры))) или вон тупишь..как какой-нить Северный Кипр или Абхазия...

"Если бы рефери служил принципу "выполнения неких договоренностей...", то он должен был бы с командами решать продолжать матч или нет, рассматривать другие нестандартные вопросы. "
Схуяли? обычно договариваются до игры ...а не во время..в гавнополье не так?) Правила футбола это догма, допускающая модификации..

"А рефери предоставлено высшей инстанцией "своё усмотрение". Прямо как судье. Может принять приговор, но при этом написать своё особое мнение. "
Ай молодца...то есть судья должен судить на свое усмотрение?хочу вот так сужу, хочу не так))))) ну и про "особое мнение" доставил....боюсь узнать, на чьём кую ты такой термин подхватил))))

"Но сегодняшняя суть рефери ближе к суду общей юрисдикции."
практически, никаким боком...я тебе привел аналогию, ты не смог...так что незачёт..

короче, маладец! поздравляю, ты выиграл очередную залупу...

Истерия нарастает...

"Бывший тренер сборной Голландии и «Аякса» Джон ван ′т Схип поделился мнением о необходимости бойкота ЧМ-2018 в России.
- Обращаюсь к Федерации футбола Голландии, правительству Голландии и ФИФА: бойкотируйте чемпионат мира в России», – написал тренер в своем твиттере."

2Koke(346875)
Бляя 3000 долларов ты направил нелегальному буку, который сбил лайнер с пидарасами. Вопрос а был ли тот мальчик ваще оставляю динго, как главному коспирологу.

2Микола Питерский(346870)
Сумбурненько, боренька. Но ачем ваще?
Да. Своих не сдают. Остальное о чем?

2LokoSnork(346860)
Ничего. Шел чтобы умереть красиво, а не как мы

2Стёпа(346839)
Подорвался на балоне

2Volodya(346828)
От фата отъебались. Пусть пиздует.

2ДуХ(346918)
Ничего не читал. Увидел мисаку первой. За 2пятилетки он свое уже насрал. Никто кроме меня не смог бы это западенское жыдочмо не зобанить. Но не могу. Наказ листока незыблем.

2STAVR(346929)
Мы уже говорили, что в русском языке слово рефери нет и его заменили наиболее подходящим по функционалу словом судья.... Так что, со своим рефери можешь сосать где-нибудь в Англии...

)))ну ты и баран.....главное, чтоб тебе в твоем коровнике сосалось хорошо)))

кстати, расскажи о функционале рефери 150-летней давности..ты, я вижу, крупный специалист...в английском языке есть слово судья, но словом рефери они от него отошли..а то что кто-то что-то заменил в каком-то мухасранске смысл этого не изменит..

Бля, какой же долбоёб Снорк. Сразу видно, что конченый птушник... даже сцылку дать не может, чтобы книжку не поломать. Тем более, сцука, ни копейки на неё не дал....

2Dingo(346925)

у педика совершенно отсутствует такое понятие, как совесть.
кидала с обменного пункта.

он ненавидит все и всех... и хохлов тоже. И до свинарника точно также ему насрать совершенно, это видели тут множество раз.

2Koke(346923)
Корейскому литаку нех было летать где попало и класть болт на предупреждения, что собьют если не свалит взад. И для информации специально для долбоебов. СССР и Россия - это как бы разные страны.
Про сбитый свидомыми недоумками ТУ-154 в 2001 году надо напоминать? В каком суде ответили Кучма и компания?

Сало Усраине!

2LokoSnork(346921)

вот и я о том же. война есть война. на войне всякое случается.

поэтому ничего необычного. и ничего постыдного.

Вот вопрос, если бы мы не ушли из Азы в 2003 году там вообще никаких войн бы не было. И все бы жили. И еврейские поселенцы и арабы.
Если бы мы в 2005 году удушили бы Хамас при первых обстрелах, погибли бы десятки людей.
Если бы мы в 2008-2011 году до конца доводили бы операции, погибли бы сотни людей.
Если мы сейчас завершим операцию и уничтожим Хамас погибнут 10-15 тыс. арабов и 200-250 наших солдат, особенно в боях в городской черте (я это пишу серьезно, у меня сын пока не там, но наверняка будет, мы израильтяне просто сильные).
Но завтра, году так в 2016-2017 (если мы не завершим операцию сегодня так как американцы могут не дать) будет пара тысяч наших погибших военнослужащих и сотни тысяч погибших арабов.

Что гуманнее... добить Хамас сегодня или ждать пока он еще более вооружится. А то что Хамас не сможет не стрелять по нам, это факт.

2ДуХ(346918)
ППКС! В комплекте с кнопкой "игнор" у Эдуарда отлично получается скакать по-нэмоскальски. И я не вижу, и ему приятно.

2Dingo(346915) ПННХНЧ!!!
2LokoSnork(346910)

эдуард имеет полное моральное право говорить здесь что хочет. он это оплатил.