Фолы на игроках Зенита просто не свистятся

Ну что, Витселя-таки сломали (((( естественно безнаказанно для сдсв

Нельзя было Березовского на такую игру ставить. Сабж откровенно за Зенит играет.

Жаль могло ДМ нагнуть этот евроотстой, но Березовский все изменил.

По желтым картам 0:2,ждем удалений!

Ну все как прогнозировалось. Уж если с более слабыми командами судьи Зенит откровенно душили то с сдсв и вовсе беспредел. Чистейший пенальти на Данни не поставили.

Гооооллллллллл!!!!!!!!!!!!

Вперед,Динамо!!!!!!!!!!

2STAVR(350540)
рот полощи, аналитик.

2Bukovina(350946)
Мразота!
Сколько ты заплатил Джоффу за мое устранение?

Браво гениальным врачам Зенита.

Выбывший на 4-6 недель Халк, через 1.5 недели в основе!

Шава в основе!
даже представить себе боюсь , как передернули друг-другу затвор Йорик с Саломонычем ))

2Гранитный долбоёб(350703)
"что именно
данный ФК СМ выиграл в Европе"
Ну как што? Престижнейший международный трофэй - Кубок Содружества.

joff

Если ты идешь завтра на Торпедо, будь добр,скинь тут отчетик.

Сама игра, как таковая меня не интересует, на что способен нынешний Спартак Федуна и Асхабадзе я и так знаю на примерах Краснодара и Амкара,расскажи об стадионе и атмосфере на трибуне

2Andry23(350903)

Гавно!

Я миллион раз писал, что я не имею к пицце никакого отношения.

Я развожу по русским магазинам сайру, шроты, печень трески, конфеты марки рошен, мед, сухофрукты. рыбные наборы, баночки красной икры и прочее

Платят мне немного по меркам Америки, но достаточно,чтобы я содержал,таких дармоедов, как Борман или Philly, которые не хотят работать и сидят на шее у государства.

Жаль, что моя жена, у которой зарплата-красивая шестизначная цифра в год, не знает, что она отчисляет 30 процентов заработка на них же.

2мордехай петрович(350936)
Сегодня будет славный день.
Сегодня - битва с упырями!
__________________

Цитировать нерукопожатого ..... Хм, я задумываюсь :о))))

2мордехай петрович(350936)
не, правильно говорят, что утром надо закусывать
:о))))

2rm(350933)

Ну во-первых как бы футбол надо смотреть ... многое станет ясно. Если конечно чего то понимаешь в футболе ...
Во-вторых, есть косвенные мерки - как далеко прошли соперники в ЛЧ (и ЛЕ - если команда сама не попала в ЛЕ). Итоговые результаты чемпионатов тоже имеют значение хотя тут надо быть осторожным: с одной стороны, иногда клуб может концентрироваться на ЛЧ даже в ущерб чемпионату - это редко бывает в групповом этапе с грандами но как раз нередко с менее известными в футбольном мире командами; с другой, может иногда бросить максимум усилий на чемпионат после неудачи в ЛЧ.
Так сплеча как Ставры и Ко - ах Фалькао ушёл! - это подход идиотов.

У Порту конечно не самый лучший был в прошлом сезоне год, если мерять его обычными мерками. Третье место в чемпе, четвертьфинал ЛЕ - не то чтобы суперпровал но ниже того на что он обычно рассчитывает. То есть он не тянул на уровень первой корзины из которой сеялся и на которую обычно тянет. При этом он отнюдь не уступал большинству команд второй корзины - то есть уровень был низок для Порту, но не низок в абсолютном измерении. С другой стороны Атлетико доставшийся Зениту из второй корзине, играл на уровне полноценного гранда - выиграл чемп Испании и дошёл до финала ЛЧ. Тут всё уравновесилась. Группа у Зенита в итоге была нормальная - явный лидер, команда с которой можно было вполне биться за 2е место (Порту) и аутсайдер (Аустрия) - который впрочем положил все силы на ЛЧ и потому оказался орешком непростым. Средняя по силе группа ЛЧ, нормальная - никак не особое везение. Ну так Зенит из неё и вышел - со скрипом, с борьбой но вышел; какие претензии тут?
Конечно если говорить о качестве игры тут вопросы есть, и можно ругать конечно за то что во втором тайме последнего матча с Аустрией, поняв что дело сделано (Порту ясно было что уже не выкарабкаться по ходу матча с Атлетико), перестали играть. И с Боруссией, при в целом вполне достойном итоге двух матчей, прокол в первом который за 5 минут практически сделал итоговую победу нереальной. Ну та Зенит и расстался с тренером после этого. Какие опять вопросы тут? Понятно что по крайней мере по качеству игры команда хочет большего - но при этом если брать результат, то тявкающим на Зенит до него пилить и пилить ...

2Moose(350931)
Ну а как мерить будем? По другим играм? Ну вот Порту в прошлом году слабо в чемпе выступили. Считаем, что их уровень был не очень (относительно обычного)?

2rm(350929)
Во всяком случае приход Халка ослабил команду в сезоне 2012-13 - распалась командная игра которая была до этого. Так что уходы и приходы в игровом плане явления неоднозначные, по крайней мере на короткой дистанции.
Сейчас конечно в игре команды Халк играет очень большую роль (когда здоров). Но в теории, кто знает? может без Халка к примеру Шава увидит шанс и прыгнет до своего прежнего уровня. Я не говорю что вероятность этого высока. (Скорее всего он уже на прежний уровень в принципе не потянет.) Но я говорю что мерять силу команд исключительно куплями-продажами и цифрами бюджета или трансфермаркета (так же как и местами в чемпе после нескольких туров) - дело зряшное.

2Moose(350926)
ну то есть, если бомжи без Хулка не влетят Бенфике, то его отсутствие усилило команду?

2Moose(350924)
Лимит зарплат на каком уровне? Нынешнем? Или 2 лиги Казахстана?

2Moose(350924)
Есть правда одна специфически российская проблема и с этим сценарием - клубы начнут платить чёрным налом, чтобы удержать игроков ... Одна надежда что при отмене лимита они предпочтут законно взять сильных легионеров.

2joff(350894)
Это другой вопрос. Возможно подспудно такой мотив у Конькова был и есть. Но речь не об этом.

....2STAVR(350884)

"А если они начинают заниматься вопросом признания Крыма в составе Расеи, то это они сами лезут в политику и РФС тут не причём."

Де факто Крым контролируется россией. Де юре почти все члены УЕФА и большинство членов ФИФА на сегодня не признали Крым частью России. Признавая официально крымские клубы российскими, ФИФА и УЕФА принимает такое же политическое решение как и в том случае если он их таковыми не признаёт - только в разные стороны.

"Где это выяснилось? Ты привёл какую-то куйню, которую через несколько часов опровергли."

Её не опровергли а сказали - теперь поможем и смогут. То есть на тот момент не могли. А теперь понятно - приняли ж, куда теперь отступать? государство будет помогать ... Бывшему чемпиону России Алании не помогли. А Крыму помогут ...

"Просто произошла где-то не стыковка и может недопонимание между спонсорами и клубами."

Следовательно на момент принятия понимания (а значит и финасовых возможностей для участия) не было? Это то что я сказал.

"Естественно, крымчане сейчас по любому поводу готовы кричать "пожар", чтобы не самим разруливать сложные вопросы, а Морква всё сделала за них."

Естественно. Включая вопрос о том что де пропадут за сезон без 2й лиги - вот и разрулили.

"Ведь это мы их присоединили, а не они к нам пришли..."

??? Это как это? А я то думал что Крым пол референдуму отделился от украины и обратился с просьбой о вступлении в РФ?

"а можно официальное подтверждение этих слов? А то твои фантазии бесконечны..."

А я тебе уже его привёл. Теперь уже искать не буду второй раз - открути и почитай. Раз руководитель СКЧФ говорит о финансовых обязательствах своего клуба перед игроками бывшего украинского Севастополя, значит считает свой клуб его юридическим преемником. Если это совершенно новый клуб то какие к чёрту обязательства?

"Это ты в Кремле спроси. Нормальные там или нет? А потом их ответ нам сюда сбрось....Поржём над тобой..."
Я в данном случае вижу что вопрос ставил на утверждение и проталкивал Толстых. Вот я его и оцениваю. Выступил бы по этому вопросу кто то из кремля (как и призывали Гинер и Ко), я бы оценил и их. Но не выступали. Так что это остаётся твоими фантазиями. Меряешь всех по себе. Ну а теперь понятно что они не отрекутся - тихо не взять и не дразнить гусей это одно а выгнать да ещё при наличии скандала, то есть как бы под давлением - совсем другое.

"Может потому, что он государственный чиновник и представляет интересы государства, которое внезапно присоединило новые территории и сейчас по ходу в оперативном режиме решает вопросы по интеграции во всех сферах деятельности...."
Если это и так то это опять же не очень умная политика со стороны РФС афишировать это. Потому что правила ФИФА и УЕФА вообще то запрещают принятие футбольных решений Федерациями под давлением правительственных органов - примеры дискв за это уже были.

"а почему ты решил, что им не объяснили? Тут вопрос уже связан со сменой гражданства. И там в спорте есть свои нюансы. Не всё так быстро"
Ну ты тупой ... Объяснить надо было не про смену гражданства, а про то что не может быть, по крайней мере официально и в печати, никаких обязательств нового, возникшего на пустом месте в РФ СКЧФ перед игроками бывшего уко=раинского Севастополя не являющимися игроками СКЧФ. Сказать такое публично может только полный идиот ... Если такого идиота выбрали руководить клубом принимаемым в РПФЛ в условиях скандала, то те кто сделал такой выбор идиоты вдвойне. Вроде тебя.

2STAVR(350883)

Ставруша, я что обсуждал с тобой тон обращения Конькова? насколько оно жёстко звучит? составлено ли оно по принятым стандартам и т. п.? Да на хрена оно мне сдалось? Это пусть с ним обсуждает Суркис.

Я с тобой обсуждал три простых пункта. Ты говорил - Коньков сначала обращался только в ФИФА и говорил о нарушении Устава только ФИФА. Когда я же тебе показал что он сразу обращался и в ФИФА и в УЕФА, ты добавил ещё третий пункт - только за разъяснениями.

Я же утверждал и утверждаю следующее - Коньков сразу обращался и в ФИФА и в УЕФА, говорил о нарушении Уставов и ФИФА и УЕФА, и просил не только о разъяснениях но и о санкциях. Все три пункта я подтвердил точными цитатами из письма Конькова.

Всё. Ты обосрался по всем трём пунктам. Дальше можешь "читать внимательно" письмо Конькова и думать о том как тебе оправджать свой обсёр. Мне дальше этот вопрос неинтересен, я скроллю.

Сицилия, хамон..., губища раскатали. Пуговку не надо?:о))

2поляк(350913)

мля, это повод скататься на Родину :))