бляяяяяяяяяяяя, слава Китаю.:о) пошли на 4-ю партию, а значит мой тотал легко пробивается....

с атакой у них ваще жопа. наши должны их за 5 место урыть. если не напьюцца граппы

я еще чуток верю в китайское чудо.... но слабо как-то.

китаезам пиздец похоже. с нашими за 5 место будут.

2до(352498)

с бабой какой пообщайся, а не только с мужиками, которые тебя ебут, может поймёшь чего. :)

2STAVR(352499)
ты не успел на доминикану шлепнуть, када там 3,6 было? я сунул, жаль шо немного. теперь можно дождацца такого же кэфа на китаез и валить на них. безпроигрышно!

2до(352498)
нормальная там логика. нормальному челу наличие вопроса достаточно что бы понять что не пох. а поскольку он спрашивает и не понимает, то значит он не нормальный. что не противоречит п.1, где указано что сайт ублюдков и скотов. где ты там увидел противоречие, не понятно. хотя с учетом сайта это нормально.

я не знаю, что было.
-------------------------------
я догадался

2ДуХ(352495)
ну логика там, если и есть, то она женская. мне это недоступно для понимания. тут надо у гавнюши или нордера спросить.


я не знаю, что было. но, мне пох, что тебе это, не пох. тем более, сайт ублюдков и скотов- не место, где подобные темы "неевреи" будут обсуждать.

2поляк(352488)
ыыы. а то ви не знаете?

2ДуХ(352487)
во-вторых, наличие моего вопроса уже означает, что не пох. по крайней мере нормальному человеку означает.

полностью противоречит "во-первых". на сайте "ублюдков и скотов", "нормальному человеку" делать нечего. ну, если конечно он "нееврей".

P.S.

ДуХ спалился?

Ибры вроде в основе не будет. Все блага для Капеллы. И дополнительные дни дали на подготовку, и главная ударная сила соперника вне игры, и у нас вроде все здоровы....Бери только и выигрывай.

Кэффы уже перевернулись. Теперь 2,85 на шведов и 2,75 на нас. Так что, все ждут "полтаву".....

"Юрий Семин: «Даже с Ибрагимовичем шведы не перестанут быть для нас удобными соперниками»."

продолжай ... а у евреев как ? :о)))

Гы.

"Вице-президент ФИФА: «Есть серьезные проблемы с расизмом в России перед ЧМ-2018»."

Не присылайте негров и не будет никаких проблем.:о)))

А кто знает, сколько сегодня вечером в Швеции щекастая блядь за щеку получит? ;)

2Moose(352468)

дискусс можно было бы легко закрыть этими словами:

"А мы этого никогда уже не узнаем, потому что не знаем как выступила бы та Югославия. "

точно так же, мы никуя не знаем, как бы выступили на ОИ-80 не приехавшие. Может обосрались бы почище тех, кто их заменил. Так хули ты ещё простыни тянешь?

"Но формально, конечно любая замена не по спортивному принципу ослабляет турнир."

А по факту порою на какой-нибудь турнир отбираются более слабые команды, чем те, что не прошли квалифай. Бывают разного рода стечения обстоятельств. И поэтому не каждая замена способна ослабить турнир.
Про ослабление турнира можно точно так же считать, когда у команды выбывает на турнир ведущий игрок. Вот Франция на ЧМ-14 без Рибери - это же уже более слабая команда. Точно так же и Колумбия без Фалькао. Значит ЧМ-14 явно ослаб.
То есть, если есть желание поковыряться в запятых, то можно найти претензии к любому турниру. И он окажется на самом деле не так хорош, как казалось через витрину. От того, что 3 социалиста (а по факту лишь 2, так как у СССР был практически основной состав) привезли на ОИ-80 более слабые составы по сравнению с ОИ-76 никак не влияет на другие команды, которые привезли боевые составы. Наоборот, конкуренция в борьбе за медали должна была усилиться и сделать турнир интересней.

"Кого ты хочешь чтобы я перечислил Подумал перед тем как спросить?"

я-то подумал. Только ты вместо ответа куйню пишешь....Я же сказал, что давай без социалистов. Их ослабление было на руку турниру.

"Только Ставр может утверждать что ОИ с лучшим снайпером последнего ЧМ (Лято), и вторым лучщим игроком по опросу журналистов (Дейна) - то же самое что вообще без участников последнего ЧМ. "

Писец, а что Португалия показала на ЧМ-14 с лучшим игроком мира? Сильно повысила она уровень турнира? Я же говорю, что вертеть можно как угодно. Под любую точку зрения. Очевидных фактов говорить, что ОИ-80 в целом ниже по уровню ОИ-76 не видно. А всё остальное субъективно.
Реал и Барса наголову сильнее остальных в чемпе Испании по составам. Остальные как бы играют в "другой" лиге. Если Реал и Барса сыграли бы в чемпе вторыми составами, то это сильно повлияло бы в целом на уровень чемпа Испании? Сомневаюсь...

"вот дураки в УЕФА сидят, что голы на чужом поле при равенстве считают ... "

да, дураки. Они посчитали в 60-е годы, что вместо переигровки при ничьей проще посчитать мячи. Сейчас специалисты говорят, что это правило надо отменить.
Ну, а на счёт статистики...Возьми хотя бы нынешний говночемп. На данный момент 30 матчей выиграли хозяева, 28 гости. В чём преимущество своего поля?

2Norder(352455)
Ставлю диагноз по фотографии. Недорого.

2Bukovina(352437)
всего-то 15 тыщ пришли за бесплатным чаем и бутерами? ггг. надеюсь черенкову статульку поставят рядом с пидарасами и уголовниками старастиными. чтоб все до кучи в одном месте.

А вообще мрази конченные, канеш. Довели хорошего человека. Начали с Нечаевой, кто забыл. Горите в аду, мрази!

...причиной смерти легендарного футболиста стала опухоль головного мозга. Об этом со ссылкой на президента спартаковской академии Сергея Родионова сообщает «Спорт-Экспресс».

Как сообщил в своем Twitter бывший игрок красно-белых Егор Титов, причиной смерти Черенкова стал отек мозга

По данным, которые сообщили медики, причиной смерти Федора Черенкова стала опухоль головного мозга. Врачи также рассказали, что последние годы он сильно страдал от своей болезни.
----------------------------------------------------------------------
похоже на вселенскую тайну, которую разгадают далекие патомки

2ДуХ(352448)
Чуть более недели назад соседи нашли Федю около машины. Он приехал вечером домой, вышел из машины. Ему стало плохо, потерял сознание.
В реанимации он пробыл неделю, но врачи не смогли спасти.
Поджелудочная и печень.
https://twitter.com/wasy_invalid/status/519424966178398208

Для информаци кто мог играть в футбол на ОИ в разные периоды.

1908 to 1956
Only amateur footballers were admitted. Professional footballers were excluded.

1960
Only those amateur players who had not been registered for the 16 squads qualified
for the 1958 FIFA World Cup, were admitted. Professionals were excluded.

1964
Only amateurs could take part in the competition, while professionals were
excluded. But all those players who had taken part in the preliminary or final
matches of the 1962 World Cup, were excluded. This last particular qualification
clause was not applicable to the representative amateur teams from the national
associations of Africa and Asia.

1968 to 1976
Only amateurs were admitted. Professionals were excluded.

1980
Only amateurs were admitted, while professionals were excluded. But all those
European and South American players who had participated in the 1978 World Cup
matches (final stage and qualifiers), were excluded.

1984
For the first time, also the professional players were eligible for the Olympic
Games. But with an exception: all those European and South American footballers
who had taken part in previous World Cup matches (final phase and qualifiers)
were automatically excluded. During the first rounds of the 1984 Olympic qualifiers,
the rules were still under debate and that caused some misunderstandings about the
employment of amateurs or professionals.

1988
The 1984 rules were maintained also for the 1988 edition, but with an additional
paragraph: those European and South American footballers who had previously played
less than 90 minutes in one single match of the World Cup, were eligible.

1992
The competition was reserved to all those footballers born on or after the day
01-08-1969.

1996 to 2012
The competition was open to Under-23 teams. But for the final phase, every team
could be integrated with three “overages”.

2STAVR(352463)

Ай врёшь опять.

"А кого коснулся этот запрет? Южноамериканцев?"

Почему же? Он как раз коснулся прежде всего лидеров, команд соцстран. (У южноамериканцев и западноевропейцев, игравших усиленными молодёжными сборными, и раньше участников Чм не много было.)

"От того, что не было запрета в 72-м и 76-м докуя сильных сборных было на ОИ?"

А никто и не говорит что было докуя. Речь о другом - те которые были были существенно сильнее. В 72 и 76 соцстраны играли на ОИ первыми сборными. Этого не было в 80.


"И с другой стороны, пиздя про разные "запреты", ты как-то сам опускаешь тот факт, что футбол в третьих странах активно развивался. Особенно в Африке. Что было показано уже на ЧМ-82. Так что, на ОИ-80 команды из Африки, да и той же Азии, были уже сильнее команд, игравших на ОИ-72 и ОИ-76."


Это бред что футбол в Африке развился как раз между 76 и 80. Уже в 78 Тунис весьма достойно играл на ЧМ. А Марокко было не так плохо и в 70. Лишь в 74 прошёл слабый Заир. Это не особенность именно ЧМ 82. Просто с расширением числа участников в 82 команд из Африки стало больше. Но из группы кстати и в 82 ни одна из них не вышла. То есть при всей их "силе" они в ещё не равны были европе с Южной Америкой и тогда. так что утверждение что якобы усиление африканских команд могло компенсировать выпадение участников Чм - бред сивой кобылы. К тому же некоторые сильнейшие из африканских команд отказались в 80м, и их заменили более слабые по результату отбора. А в 76 кстати отказались не все африканцы.

"а что, Канада окуительная футбольная держава была? К тому же на Кубке-81 она заняла 4-е место, а Куба 5-е. Между собой сыграли 2:2."

Ох...тельная или нет, но именно Канада пройдёт в финальный турнир следующего ЧМ (82). Один же матч не показатель.

"По факту у пиндосов подъём пошёл лишь в середине 80-х, так что не надо их тянуть за куй в конец 70-х..."

По факту как раз между серединой 70х и 80х в США впервые функционировала профессиональная лига что и стимулировало подъём. Лига правда сдохла в аккурат в середине 80х, но американцы подхватили начатое и развили дальше. В 80 США были в начале подъёма но уже были не куба (что, опять же, и отборочный турнир показал).

"Югославия обошла в 92-м в отборе Данию. И что? Ослаб ЧЕ от замены?"

А мы этого никогда уже не узнаем, потому что не знаем как выступила бы та Югославия. Но формально, конечно любая замена не по спортивному принципу ослабляет турнир.

"а можно пофамильно в каждой команде обозначить тех, кто играл в предыдущем цикле? Чтобы так сказать, заценить справедливость твоих слов... Чтобы тебе облегчить задачу, социалистов можешь не считать."

??? Я тебе говорю что от запрета ослабли в первую очередь как раз лидеры, то есть социалисты, а ты предлагаешь их не считать? какой же тогда смысл в этом подсчёте?

И в 80 вообще НИКТО не играл в предыдущем цикле у команд Европы и Южной Америки (не помню распространялся ли тогда запрет на остальные Федерации - в 84, нет, в 88 кажется добавили Северную Америку). Поскольку было запрещено. Кого ты хочешь чтобы я перечислил Подумал перед тем как спросить?

Если вопрос к 76 то можно перечислить к примеру СССР - в предыдущем цикле ЧМ играли играли Фоменко, Колотов, Мунтян, Онищенко и Блохин, все они игроки старта на ОИ 76.

Или возьмём чемпиона ОИ 76, ГДР: Крой, Курбювайт, Бранш, Вайзе, Лаук, Лёве и Хоффман играли на финальном турнире ЧМ 74, список может быть длиннее потому что у меня нет данных по отбору, искать их лень (думаю что Дёрнер точно играл).

У Польши, финалиста ЧМ 76, ещё кручеБ играл на ЧМ практически весь основной состав: Томашевский, Шимановский, Горгонь, Жмуда, Машчик, Лято, Касперчак, Кмецик, Дейна, Шармах, Вечорек, Цмикевич - это всё между прочим бронзовые призёры ЧМ 74!

А в 80 всё, ша, ребята этого уровня поехать не могли.

Но СССР, при этом, мало от запрета пострадала - в 80 после Ои и перед отбором ЧМ Бесков ввёл в основу практически только 2х игроков которые не могли играть на ОИ - Буряка и Блохина. Это была для СССР разница между первой сборной и олимпийской в тот год.

Вывод простой - уровень лидеров турнира от запрета упал сильно, но при этом СССР - не настолько.

2STAVR(352465)

"посмотрев ЧМ-14, я лишний раз убедился, что это не совсем так..."

Ага ... Бразилия была сильнейшей в мире а дома взяла только бронзу - так что ли? И из чего следует что Бразилия была сильнейшей в мире? А на предыдущем чемпе не дома какие медали она взяла?

"Ты своей субъективностью никому ничего не докажешь."

Но фактами докажу всем кроме таких как ты и Титя.

"Две посредственные олимпиады, две идентичные бронзы."

Две посредственные да, но одна таки посредственнее другой и к тому же домашняя, поэтому бронзы не идентичные. Только Ставр может утверждать что ОИ с лучшим снайпером последнего ЧМ (Лято), и вторым лучщим игроком по опросу журналистов (Дейна) - то же самое что вообще без участников последнего ЧМ.

"А у Лобана в 76-м в распоряжении была вся сборная."

А на самом деле, усиленное ДК. Другое дело это был конечно его выбор.

2STAVR(352464)

Действительно ... вот дураки в УЕФА сидят, что голы на чужом поле при равенстве считают ... И конечно статистика показывает что команды выигрывают дома столь же часто как в гостях. Не надоело самому шута из себя строить?

2STAVR(352466)

Ты не забыл что в отличие от России, Швеция не играла на последнем ЧМ и потому в табели о рангах формально стоит пониже? Таки Россия а не Швеция сеялась как матка группы.

Швеция - Расея - 2,75 на 2,86. То есть, никуя родные стены шведам не помогают в ожиданиях...

2Moose(352459)

учитывать-то можно дилетантам, а для самих наших спортсменов домашние стены не всегда в помощь. Доказано уже не раз.