Жалость к убогому мусорку Толстых
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/693389.html
===============
Вся эта хуета есть ни что иное, как советская отрыжка преклонения перед Западом. Типа совковый экскремент в жопе, но "должны всем рекордам наши блядские дать имена". Повсюду разруха, но не сметь про это спрашивать и всем делать вид, что якобы улетели в космос и оттуда гордо смотрим. Кстати, прошла достоверная инфа, что на случай неисправности немецкого ракетоносителя, запасной вариант представлял из себя простую пушку(да, да, именно так!), из которой на манер фильма "Цирк" никчемного инженера должны были запустить из неё с мегафоном в руке, для дачи срочных сообщений с орбиты. Но сейчас не об этом.
Есть такое понятие из классики "подлый человек". Не столько в смысле нечестный-презренный, сколько подлого звания, низкого происхождения, со всеми ему присущими холопскими замашками. Так вот, Толстых это просто ментально человек низкого звания и все его поведение тому доказательство. Назвали на официальном заседании животным - сглотнул, дела идут по пизде - прилип жопой к креслу намертво и гнёт свою совковую линию.Дадут пня под жопу - пойдет уныло как-то жить дальше. И окружил себя себеподобными серыми мышатами, на крайняк - сумасшедшими. Как уже говорилось, не человек в футляре, а самый настоящий футляр и есть. Футляр для убогих совковых радостей. Успеть до 2018г! Ибо уже в 2024 году все эти советские замарашки, и старые и малые, со всеми своими радостями и горестями из прошлого, улетают в ебеня, превращаясь в пыльную пыль, т.е. становясь так самими собой окончательно. Устоит ли при этом Россия-матушка как таковая, не знает теперь никто.

2STAVR(353701)

Ну что ты! К 2016-му это будет сверхдержава с двумя обладателями ЛЧ. :)))

Романцев: уже и не мечтаю дожить, когда трибуны будут кричать «Спартак» — чемпион»
http://www.championat.com/football/news-1966910-romancev-mechtaju-dozhit-kogda-tribuny-budut-krichat-spartak---chempion.html

- Но в РФС неспокойно. Многие специалисты сейчас утверждают, что на предстоящем заседании исполкома президенту РФС будет выражено недоверие. А в самом РФС считают, что против его руководства ведется спланированная кампания. Вы верите в заговор против Николая Толстых?
- Не верю. Судите сами: критика руководства РФС поднялась сразу после чемпионата мира в Бразилии. Это неудивительно. Провальное выступление национальной сборной на главном турнире четырехлетия - один из важнейших показателей качества работы РФС. Естественно, что по следам бразильской неудачи критике подверглась сама команда, ее главный тренер и руководство РФС. Если и говорить о какой-то акции, то вот эти три субъекта ее и "спланировали".
http://www.sport-express.ru/newspaper/2014-10-28/5_1/?view=page
Конечно, дело не в конкретном Толстых. С ним всё ясно: полная профнепригодность на фоне неумения построить отношения со значимыми людьми, чтобы хоть как-то сдвинуть проблемы с места. На сегодня это всеми презираемый лох, "животное". Он ни на что не способен, как и любая ставроблядско-мусорская шлюшка.
Его надо как можно быстрее менять, но и после него ждать чуда не приходится. По сути Толстых - это своеобразная передышка ничегонеделанья, возможность оглядеться и понять все проблемы в замедленном толстовском движении плюс урок, что дурак он и в РФС остаётся дураком.

Это не тот ли Иванов, который является Мусиным кумиром?

"Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал работу арбитра матча «Уфа» – ЦСКА (3:3) Сергея Иванова.
- В воскресенье я впрямую следил за другим матчем, а игру в Перми смотрел уже в записи в понедельник. Кстати, вместе с самим арбитром. Особых вопросов к нему не возникло. Пенальти? Они назначены правильно. А разговоры могли пойти потому, что этих пенальти два – и оба в ворота одной команды. Но какие претензии к судье? На мой взгляд, нарушения имели место."

Страху нагоняет...

"«Я против того, чтобы матчи проходили без зрителей, – приводит «Р-Спорт» слова Блаттера. – Это неправильное наказание. Но я пока одинок в этой позиции. В этой ситуации нужно наказывать клуб. Не деньгами. С клуба надо снимать очки. Или, например, в Лиге чемпионов – снимать с соревнований. Снять команду на два года с еврокубков – вот это наказание»."

Запидер и "кони" будут в первых рядах исключенцев из всех соревнований. Надо поддержать инициативу Бляттера.:о))

2ДуХ(353685)

к вопросу, какие клубы на Руси самые популярные.:о)))

2desp(353697)
как-то недешево для неосновного

Путин поздравил украинцев с 70-летием освобождения от нацизма
http://top.rbc.ru/finances/28/10/2014/544f48bdcbb20fae092ece16

Романцев: "Помнится, в молодые годы на турнире в Испании мы в финале встречались с "Барселоной", которая накануне еле-еле одолела соперника в добавленное время. А у нас до этого был день отдыха. Так вот, "Барса" нас так два тайма "возила", что искры из глаз летели. Мастерства у нас не было, просто повезло нам тогда…"

Гвардиола потрогал арбитра-бабу.
http://sport-weekend.com/Novoe/2014-10-27-19-46-30-21263.html

2Спасибо, Удинезе!(353684)
Закрой рот свинья, не жалкие 17 тыс., а целые 17 тыс. Это тебе не кучка придурков на гей-сауне по бесплатным билетам.

2rm(353683)
да ладно..31 уже было...его всего-то два года назад взяли..

– В чем вы были не согласны с Карпиным?

– Во многом. Это касалось, например, мата и оскорблений в адрес игроков на тренировках. Нельзя ставить себя выше – в каком бы положении ты ни был. Коряга, мешок с говном – в адрес заслуженных людей. Да, может, это стиль работы, но ждать после такого положительной реакции как-то странно. У меня, например, это вызывало недовольство.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/blagov/691397.html

Где там говнюша с рассказами об аншлаге на каждом матче Еенита??
На саму Мордовию смогли наскребсти жалкие 17 тысяч


Центральный матч 11-го тура чемпионата России «Спартак» – «Локомотив» (1:1) посетили 39074 тысяч болельщиков.

Таким образом, на эту игру пришло больше зрителей, чем на остальные 7 матчей РФПЛ вместе взятые — 35717.

Динамо – Рубин – 5137

Краснодар – Терек – 2680

Зенит – Мордовия – 17300

Уфа – ЦСКА – 1600

Торпедо – Кубань – 1700

Амкар – Ростов – 5200

Урал – Арсенал Тула – 2100

Спартак – Локомотив – 39074

2Moose(353680)

ты на сковороде перед студентами пляши. Они может оценят твои выкрутасы.

"Среди "всех этих людей" были перечислены Баскаков и Чухлов."

Тебя, как барана, надо за рога водить от слова к слову.У меня:
а). речь о серьёзных людях.
б) их мнение
в) заключение о твоих двойных стандартах
г) вопрос по Чухлову
д) размышлизмы Чухлова

Но ты опять всё сваливаешь в кучу и потом говоришь, что г) у меня вместе с а). Это у тебя в больной голове они вместе. И обосравшись в очередной раз, ты уже не знаешь, где и как ещё спиздеть....

2STAVR(353679)

"если бы он считал, что фола не было, так он бы не о трактовке ФПН рассуждал, а так и сказал бы, что фола нет"

Глупыш, ФПН означает Фол Последней Надежды. Поэтому Чухлов и рассуждает обо всём вместе - и о том был ли Ф и о том была ли ПН. Трактовка включает оба пункта: "если он лишает соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения." Поэтому он и разбирается во-первых было ли нарушение, во-вторых, была ли явная возможность. Если он считает что был Ф но не было ПН, его "во-первых" вообще незачем - достаточно сказать что не было голевого эпизода.

И не надо брехать в очередной раз. Твоя мессага начиналась со слов: "То есть, всех этих людей ты к серьёзным не относишь". Среди "всех этих людей" были перечислены Баскаков (которого как выяснилось ты исказил обрезав фразу), Бутенко (паталогический анти-зенитовец от которого ничего другого нельзя было ожидать) и Чухлов. То есть ты отнёс его к "всем этим людям" - по твоему серьёзным значит. (Слово "всех" про двух человек не говорят.) Если ты теперь доказываешь мне что он несерьёзный, то на хрен ты его мнение приводил? Это тебе к себе самому, и вдвоём с самим собой в психушку.

2STAVR(353675)

"мне и вправду придётся менять штанишки."

Ну так я ж и говорил.

2STAVR(353675)
Во тупой ... (с)
Я тебе что, говорил что Чухлов супер-эксперт и эталон? Ты его привёл как "серьёзного" человека а теперь мне доказываешь что он несерьёзный ... где логика?
Я тебе говорю только одно - что Чухлов никоим образом не утверждает что в этом эпизоде был вообще фол, а тем более тянувший на ФПН. По части его аргументации, если она тебе не нравится, так зачем ты его приводил в пример? какие тут могут быть вопросы ко мне? Я его не приводил, я лишь грамматически анализирую то что он сказал чтобы разжевать тебе что он нигде не утверждает что фол был.

2STAVR(353667)
Трактовка ФПН у Чухлова - не предмет данной дискуссии. Начал он с во-первых, так что приведя его ты как бы сам себя высек. Тем более что только извращенец может привести в доказательство своей позиции мнение человека с трактовкой которого он не согласен ...

2desp(353669)
2desp(353670)

ну почему, ко мне ты не равнодушна.
но, почему-то смотришь с высока....
весьма прекрасен я наружно...

ничего я за Чухлая не додумывал. У него всё чётко. Если игрок мяча не коснулся, то ФПН нет. А если неподалёку ещё есть кипер, то ФПН тоже нет.... Так что, почитай ему лекции, а не прикрывай своей жопой амбразуру.:о)

"ты главное, штаны почаще меняй."

вам в памперсах наверное виднее....

2STAVR(353667)
Ты уже и за Чухлова додумал..клоун?)))

2desp(353666)

мне наоборот заипись. Уссываюсь с гранитных мосек....

2STAVR(353658)
тебе плохо? попроси детишек укол папе поставить...полегчает..

2Moose(353662)

как это нечему огорчаться? Черчес сосал с "мясом", когда дело доходило до игры на 2 фронта. Теперь тоже самое делает у нас. Сколько нужно ему ещё раз отсосать, чтобы приобрести нужный опыт?
Да, во многих случаях играть дома труднее. И у меня ставка на этот матч была Х2. Но наличие хорошего состава по меркам говночемпа, как бы требует от тренера всё-таки набирать очки, а не разбазаривать их. Я, например, всё-таки надеялся что будет ничья....