2Moose(357201)
Вообще говоря, всем болельщикам, если они болельщики, а нехуйпоймикто, победы любимой команды над принципиальным соперником достаточно для счастья.
Естессно, логика тут прямая - "быдлу кидают кость в виде зрелищ", но сразу выплывает вопрос: хуле ты тогда, "небыдло", тут делаешь? (это не вопрос лично к тебе, естетственно, а ко всем, кто сичтает себя "выше быдла")

2LokoSnork(357189)
Вроде там были провинциальные лохи а не провинциальное быдло?
(Кстати, графья бывают и столичные и провинциальные, так же как и быдло - и провинциальное и столичное; то есть это как бы из несколько разных категорий понятия ... )
Как я понимаю Нордер имел в виду что некоторым людям победы на промежуточном этапе молодёжного турнира достаточно для счастья, в чём он и увидел признак провинциализма. Может термин использован неудачно, но по большому счёту, логика есть ...

2Moose(357197)
от ФИФА = пока, от УЕФА

2STAVR(357195)

Обрати внимание на другие "спорные" территории. Чемпионаты Карабаха, Абхазии, Южной Осетии не признаны УЕФА. Клубы Приднестровья насколько я понимаю участвуют в чемпионате Молдавии несмотря на то что де факто Приднестровье давно отделено от Молдавии. То есть УЕФА последователен - до международного признания происшедших изменений в отношении территорий к государствам он их не признаёт.

Даже в случае Косова которое признано большинством членов УЕФА, оно пока как я понимаю не член УЕФА. Только с этого года ФИФА рзрешил косовцам играть международные матчи но при наличии разрешения от Федерации футбола Сербии.

В этом смысле от ФИФА трудно было ждать другой позиции по Крыму.

На крайняк, самое компромиссное решение, которое могла принять НЕЗАВИСИМАЯ организация, было бы не допущение крымских клубов в еврокубки.
И пусть территориальные разборки идут 10, 15, 50 лет. Футбол бы в Крыму существовал.
А так уефисты хотят его "зарезать", хотя вроде декларируются ими в уставе совершенно противоположные цели.
Ну, а коль они ведут себя, как проститутки, то и нам надо вести себя с ними, как с блядями...

2Moose(357187)

Опять куйня. Ты сочиняешь со стороны давящих на всех пиндосов.
У уефа есть два члена: Расея и какляндия. По уставу ты работаешь с ними и у тебя нет никаких оснований что-то менять.
Занимайся футболом вне всякой политики. А если у твоих членов есть территориальные споры, то это их дело. Тебе-то это накуя?
Так что, не надо ести пиндосовскую куйню в массы...

2STAVR(357186)

А ты открути и прочитай. В Уставе УЕФА как раз всё записано, и я тебе приводил цитаты. С точки зрения законодательства России (члена УЕФА) - Крым её часть, с точки зрения законодательства украины (тоже члена УЕФА) - её. поэтому любое решение УЕФА оказывется принятием порлитической позиции. В этой ситуации у УЕФА не было выхода кроме как принять позицию большинства его членов. А поэтой позиции участие крымских клубов в ЧР и КР, и проведение матчей ЧР и КР на территории Крыма без разрешения ФФУ нарушают Устав КУЕФА.

Я говорил ещё тогда что выхода у УЕФА не будет, он будет вынужден запретить участие крымских клубов в ЧР и КР. Это ещё удивительно что сначала они просто "не признали" - старались проявить объективность до упора.

2vandal(357150)
разбанил тут кой-кого по случаю НГ (ПИзю и Нордера тут же забанил обратно, камент столичного уроженца из семьи потомственных графьёв про "провинциальное быдло" доставил), смотрю ты Олег Иваныча на аватару поставил?

2STAVR(357181)
Россия поставила уефистов в такую ситуацию когда любое принятое ими решение было политическим. "Вене политики" можно было б как раз остаться если бы клубы в Крыму не создавались, или если б РФС договорился с ФФУ до принятия своих решений. А теперь, если б УЕФА оставили всё как есть то формально признал бы переход Крыма к России - это тоже политическое решение. У них выхода не было, и продажность тут ни при чём. Оказались перед ситуацией в которой неполитического решения не было, они вынуждены были придерживаться той политической позиции которую поддерживает большинство членов УЕФА. Напроти, в том что обошлись, пока, без санкций - всё таки показатель относительной объективности в решениях.
Об этом и была речь - на хера было ставить УЕФА в такую ситуацию, да ещё и с предсказуемым итогом?

во и либерасты проснулись ......
Мус, извини, что я к тебе применяю этот термин, но из песни слов не выкинешь.....

И я прекрасно понимаю, что ты живешь на территории нашего ВРАГА и по другому говорить не можешь . Не Штирлиц короче . Обычный грантоед

2STAVR(357181)
Во-во. И таких как ты к сожалению немало. Так что я бы не зарекался пока - ни на счёт Еврокубков, ни на счёт ЧМ-18. Разум может и в этот раз не восторжествовать. Хотя конечно УЕФА действует максимально разумно и выдержанно - сейчас полностью всё в руках России. Если зарубит себя то сама. Захочет "не прогибаться" - её право, и Ставры смогут с восторгом смотреть вместо ЧМ и Еврокубков КФК под новым названием ЧР.

2Moose(357178)

А моё мнение прежнее. Срать на уефистов. Они пошли против своих же задекларированных принципов "футбол вне политики". Поэтому считаю, что крымские клубы должны продолжить играть в говночемпе. Если ВВП не даст на это добро, то в моих глазах он потеряет часть своего авторитета. Прогибаться под продажного Платини с его шушерой.... это позор.

2Moose(357174)

Расею лишили ЧМ-18? Клубы отстранили от еврокубков? Никуя этого нет. Так что, на исполкоме были правы те, кто говорил, что крымские клубы должны играть в говночемпе. А Гинер полностью тогда раскрыл свою блядскую натуру. Антирасейскую. Таких надо на нары отправлять, в лучшем случае....

2vandal(357153)
Ещё одна неспособность прочесть оппонента. Именно этот факт я как раз оспорил. По твоей логике ты должен считать протекционизмом любой контракт если он больше чем на 1 час. Да и час тоже протекционизм - почему не на минуту?

Адекватная оценка профессиональных достижений и протекционизм - не одно и то же. А теньюр даётся на основании профессиональных критериев а не гражданства. Я не имею проблем с тем чтобы по настоящему ведущие российские (как и зарубежные) игроки имели доголетние контракты с клубами на период до окончания выступлений - если речь идёт о тех кто реально добился высоких достижений. Это был был аналог теньюра в футболе, и в отличие от лимита, это не имело бы никакого отношения к протекционизма. В хоккее кстати НХЛ вовсю практикует подобную практику. Проблема же лимита как и любого пртекционизма как раз в том что он построен НЕ на профессиональных критериях.

Так что единица тебе вандалушко - мало того что привёл негодный пример, так и объяснять это тебе приходится по 2 раза.

2Monaco(357144)
Да извиняюсь, забыл поздравить Олега Ивановича с днём рождения, а также с наступающим в этом году 8-летием окончания тренерской деятельности.

2vandal(357151)
Николаю Петровичу надо было знать кого просить.
Впрочем я не знаю насчёт задёшево ... на 8 лет ударной рыбалки хватает.

2vandal(357154)

Ай как некрасиво передёргивать оппонента и приписывать ему свои слова. Прочитай сказанное мной - тема раскрыта у меня полностью, как в отношении импорта футболистов так и в отношении иммиграции - при этом я разумеется отвечаю за свои слова а не за приписанные тобой.
А если ты не способен понять написанного - ну бывает ... поучись маленько, тебе и в других пунктах сие на пользу.

Подхачам полезно почитать
http://inopressa.ru/article/05Jan2015/repubblica/dagestan.html?utm_ютsource=twitterfeed&utm_medium=twitter

2поляк(357148)
А так-то просто неохота об элементарном, что источников элэнерг. много, что сланцевый газ пару лет назад пэдры-даунито тоже хуйнеё считали и так по всем фронтам. Так шта сволочи, как не крути.

2vandal(357165)
Ходят слухи, что могут и достроить, но к 2018 точно не успеют, а название стадион, возможно, будет носить "Тосно-арена".

2Микола Питерский(357085)

самая ржака с вашим новым стадионом (если его таки достроят) состоит в том што он все равно не будет домашним стадионом зенита..... неужели это так сложно понять?

2sergej паламал книгу, мудозвон :)(357115)

2sergej паламал книгу, мудозвон :)(357115)

2sergej паламал книгу, мудозвон :)(357115)

2sergej паламал книгу, мудозвон :)(357115)

2sergej паламал книгу, мудозвон :)(357115)