2Moose(359190)
Срач идет о том, что Сечин яко бы получил 50 млн в год (наверное, как половина основы Зенитушки в сумме). Ходор перед посадкой имел 15 млрд личного состояния. При чем тут развитие, не понятно.
Роснефть и Газпром сейчас в бюджет платят гораздо больше, чем платил Юкос.

2Moose(359187)
пояснение для тупого профессора. аналогия построена на уходе из клубов, которые их воспитали

"Гранат мог перейти в «Милан», «Штутгарт», «Зенит» и «Вильярреал», но перешел, увы, в «Спартак»
http://www.sports.ru/football/1027667740.html

2sergej(359188)
Потому и удалось украсть гораздо больше.

Интересное интервью Быстрова в СЭКСе. Ну про ситуацию в Зените перед вторым уходом это личная озлобленность понятно говорит. Надо фильтровать. Но про прошлое много интересного.

"Из "Зенита" вас когда-то убрал Властимил Петржела. Какие у вас об этом тренере остались впечатления?
– Очень хорошие.
– Удивительно. Многие уверены, что вы его терпеть не можете.
– Бред полный. Да, он стал инициатором моей продажи в "Спартак". Это всех тогда устроило. Все заработали, а я был слишком молод, чтобы сказать "нет". Быстро поверил, что не нужен тренеру. Но именно Петржела научил нас быть дерзкими. Благодаря ему мы перестроили свое мышление. Осознали, что на поле можем всё."

"– С Петржелы и началась новая эра "Зенита"?
– Нет. С Юрия Морозова, если говорить об игре. И с приходом "Газпрома", который купил команду у банкира Давида Трактовенко. Это если говорить о клубе и его возможностях."


"– Артем Дзюба ушел из "Спартака", который его воспитал, к принципиальным конкурентам из Питера. Согласны с мнением, что Дзюба повторяет ваш путь?
– Безусловно, похожего много. Но время иное. Совсем разные обстоятельства переходов. Меня клуб продал с формулировкой главного тренера: "больше не будет прогрессировать и потерял мотивацию". Тогда как Артем уйдет свободным агентом."

!!! ВОТ ЭТО ДА! Это явно об уходе из СМ! Потому что про уход из Зенита Быстров говорил в цитате выше - в статье она ниже. Да и не было у него особых проблем с болелами при переходе из Зенита в СМ, они были как раз при возвращении из См в Зенит.
Вот как получается Зенит "крал" Быстрова у СМ ...

2trixter(359151)

До 30 точно не был. По крайней пока Рыков оставался ПредСовнаркома. Ты путаешь процесс и результат. Именно в ходе коллективизации когда Сталин разбил Бухарина и Рыкова, сместил их со всех значительных постов, и взял всю власть под свой контроль, директория и сменилась окончательно диктатурой.

Но диктатура оставалась ограниченной до убийства кирова и процессов второй половины 30х, потому что спецслужбы и армия хотя и не подчинялись уже другому лидеру, но и не следовали слепо Сталину. Только убрав прежнее руководство органов и армии и заменив его своими людьми, Стали действительно стал полностью неограниченным диктатором. в этом примерно смысл 37го года.

2асиол(359145)

Почему это он не работал? И во всяких выборных организациях был, и в разных экспертных комиссиях, и консультантом, и платные лекции давал, и публиковал что то за гонорары, и партийный функционер, а они ж получают деньги хотя бы со взносов и от спонсоров. Ну и я не говорю что он был человек бедным, наверное от прежнего хождения от власть что то осталось и как то использовалось и для дальнейших доходов.

Речь о другом. Если бы его целью было материальное благополучие и спокойствие, то он конечно построил бы жизнь иначе. стал бы высокооплачиваемым менеджером как Чубайс, пошёл бы руководить наукой на административном уровне как Фурсенко и т. п. Наверняка такие вещи предлагались ему за это время. Не пошёл он туда не потому что был глуп, а потому что в жизни его интересовало другое. Я не говорю что ему не нужна была материальная сторона, я говорю что она была для него средством (и не вседовлеющим а одним из) а не целью.

Само по себе это кстати отнюдь не говорит о том хорош человек или плох, прогрессивен или реакционен, поддерживает правое или неправое дело. Такие психологические типажи нередки среди политиков и преобладают среди лидеров отметившихся в истории. Полагаю что для столь разных людей служивших разным идеалам и целям как Ленин, Сталин, Гитлер, Корнилов, Колчак материальное благополучие и спокойствие отнюдь не были главной целью существование. Хотя конечно есть и немало политиков для которых были.

2sergej(359179)
Региональные парламенты - это дополнительное место работы. Они заседают, к примеру, раз в месяц. Потому раньше у нас они без зарплаты были.
Потому Немцов спокойно жил на Ордынке, а заседал в Ярославле :)

2rm(359178)
ну.. они не совсем уж чужие.. госкомпании все-таки. Да и либеральная точка зрения на этот вопрос, что зарплата должна объясняться рыночной ситуацией, а тут явно не так оно происходит, но не суть.
А как вообще депутат может легально зарабатывать вне парламента? Статьи, консультации, лекции.. Ну в общем да, лям-два в месяц, чисто за имя иметь можно без проблем, думаю.

2sergej(359173)
Да кто их знает, у нас вот долгое время региональные депутаты, вообще, без зарплаты были. Ну у Немцова явно не оттуда основной доход.

2Andry23(359172)
кофтуна забыл

2асиол(359145)

а какая зарплата депутат облдумы? Госдума - 450к рублей, облдума, даже если в два раза меньше.. тоже неплохо. А квартиру, вроде, он по какому-то там прикольному закону себе оставил после работы в правительстве, это был уже такой вялый скандал.

На самом деле, это беспредел, конечно. При попустительстве толстых и банды пидараса симаняна! Ничего не поменялось за 25 лет. Как пиздили игроков сборной, так и продолжают пиздить.
Онопко, Цымбаларь, Аленичев, Комбаровы, Глушаков, Быстров, теперь вот Гранат. Кто следующий ?
пЭд, ты только не пизди про отсутствие админресурса. Игрок спизжен самым наглым образом. Не куплен, как Данни у Динамо, а именно спизжен!
Горите в аду, мрази!

2Bukovina(359167)
ну что пидарюга..нечего сказать?

Всем здешним гранитным уебкам о разнице в переходе Граната в СМ и воровстве у нас Дзюбы.

"Если бы "Динамо" хотело вести переговоры, мы бы их вели. Но, как понимаю, клуб этого совсем не хотел и не сделал ни одной попытки и предложения. В такой ситуации, думаю, каждый человек понимает, что надо уйти", - сообщил ТАСС представитель защитника сборной России Сергей Пушкин.

http://championat-rostov.ru/news/view/3288/

а все понятно. у граната травма.
я думаю, что традиционно для нас кресты.

2Путлер(359161)
навальный ваще не болельщик. футбол для быдла, а не для креативного класса.
вот лавров - другое дело

2vandal(359150)
>россии нужен цывилизованный диктатор

России скорее нужен Спартаковец! Алексей Анатольевич Навальный или Сергей Семенович Собянин, как примеры.

2Dingo(359156)
хз хорошо это или плохо. если создавать русскую команду, то нахуя отпускать дзюбу? если не платить много денег, то нахуя заключать с паршем контракт на сумму, и пятой части которой он не стоит? нахуя отдавать яка в аренду и наигрывать на его месте еберта? какой то бардак в головах.

2Dingo(359156)

Всего одна пиздюлина в Питере обращает любого в свинью! :))) Ну и разочаровался в ментовской крыше.

А тем временем чемпионат Партии Свобода набирает ход
Динамо Киев - Металлист Харьков
3 : 0
Стадион: НСК Олимпийский (Киев, Украина) , 15 374 зрителя (22 % при вместимости 70 050)

как-то так..
http://s.fishki.net/upload/post/201502/28/1446024/nemcov-3.jpg

2Moose(359137)
в 25-м, конечно, не был, а вот в 1929-1930 да. Невозможно в сжатые сроки разбить левую и правую оппозицию, выслать Троцкого, начать раскулачивание и индустриализацию с прицелом на дикую милитаризацию, зачистить элиту РККА не обладая неограниченной властью в партии, ЧК и армии.

2Norder(359141)

ты максималистски оцениваешь поэтому бьешься в крайности.
немцов по характеру был такой разпиздяй, жизнелюб, любил потрахацца, пожрать и себя не ограничивал.

в отличие от тебя для немцова пу с его приятелями были личными знакомыми, сначала они были ниже его, потом выше --но все они принадлежали так сказать к расейскому нобилитету, здоровкались за руку, как дела, как здоровье мамочки, ты не прав борис.... также его лично знали и принимали большие люди на западе.... он в оппозиции, но все равно в обойме.

это не отрицает што он был искренним противником режима ввп.
но в его положении и с его характером оппозиционность естественно проявлялась иначе чем у удальцова.

конешно в нормальных условиях ему в россии массовый избиратель нихуя бы не доверил, однако для запада он был фигурой на которую можно положицца и дать под него бабла для антипутинских замесов, он был мостом между западом, московскими олигархами и хоть каким то протестным электоратом, а в столице даже и немаленьким.

2Moose(359137)

брехать --это твое, дорогуша, естественное состояние.

каким образом убийство давно отстраненного от власти немцова опровергает мой справедливый тезис што к нач. 30-х сталин был полновластным диктатором?! ты хоть иногда думай прежде чем писать.

и давай подгоняй в загоне научное обоснование происхождения дурум из малой азии, назвался груздем --полезай в кузов!
до конца текущей недели не представишь --запишем те очередной обсер с занесением в личное дело.... а то разбаловался совсем, тут те не атланта, тут все по взрослому.