2rm(360945)
А вот хрен. Это не лишает клуб и стадион дохода.

2Moose(360943)
удаление игрока - тоже форма дисквалификации стадиона

2rm(360940)
Запрет на зрителей это форма дисквалификации стадиона.

2rm(360940)
Ну, вообще то матчи с онжы и конями (на минуточку, прямыми конкурентами) игрались без зрителей. И закончились вничью. Ну и хрен то с Шуниным, сотановили матч, впаяли технарь (тем более, что по футбольному матч проигран был уже), но вот логику наказания гостей за необеспечении порядка на гостевом матче я не понял. Тем более жестче чем тех, кто этот порядок, собственно, не обеспечил.
Хотя, к чему я? Ведь нам же известно какой у Газпрома админресурс...

2STAVR(360890)
Кипр это конечно суперпример того как "судят в Европе".

Хе-хе, скачут Ставруши ... Оно конечно, разница разительна.

В случае Шунина, петарда брошена во 2м тайме неизвестно кем (поскольку гостевая трибуна как выяснилось в этом матче никем не была определена, и бросавший никогда не был найден - то есть Зенит обвинён на основании предположения, конечно вероятного но никогда не доказанного). Более того, в Шунина петарда вовсе и не попала, а он зачем ты решил подойти и пнуть, то есть пострадал по собственной глупости. Пострадал замечу игрок хозяев, то есть той стороны которая отвечает за порядок на стадионе. при этом судья тут же прервал матч, и Зениту потом влепили тройное наказание (не только 0-3 и штраф, но ещё и дискву своего стадиона за нарушение на чужом).

В случае Акинфеева, петарда брошена на 1й минуте, попала прямо во вратаря, который никак не мог повлиять на происшедшее и не видел петарды, пострадал игрок гостей, бросавший очень быстро определён (и он действительно болела хозяев). Тем не менее судья после переговоров с инстанциями разрешил продолжить матч и прервал его только после повторного броска предмета в российского игрока во 2м тайме.

Я не говорю что в случае Акинфеева решение играть было правильное. Но из этого сравнения очевидно насколько блядским и продажным было решение прерывать игру и потом засчитывать Зениту поражение в матче с Динамо. И пример очень наглядно демонстрирует насколько лживыми были тогда апелляции сторонников этого произвола к правилам и практике ФИФА и УЕФА.

Что касается нынешнего случая то меня удивили два момента - а) почему игра была продолжена после травмы Акинфеева, и б) почему она была всё же прекращена после инцидента с Комбаровым. Мне кажется жалоба Комбарова на брошенную не поймёшь монету или зажигалка была некрасивой со спортивной точки зрения. Такое случается в каждом матче - нехорошо конечно, но угрозы его здоровью вроде как не было ... И он понимал какая будет реакция судьи. Уж если играть, то надо было играть ... Что касается Акинфеева, тут понятно претензий к игроку нет. И если бы матч был прерван после травмы Акинфеева (когда он в сущности не состоялся ещё), не исключаю что могли назначить и переигровку (понятно, на нейтральном поле, со штрафами и дисквой стадиона Черногории). Прекращение игры во 2м тайме после повторного нарушения конечно вероятнее всего кончится техпоражением Черногории. Вроде и правильно, но неприятное ощущение не оставляет - выглядит так что наши пожаловались после того как не справились на поле и не забили пеналь ... Само-то по себе второе нарушение на техпоражение не тянуло.

В общем ощущение говна, прямо скажем. При том что в общем играли не так плохо. Может выиграли б и так ...

да, кстати, пересмотрел эпизод с Шуниным.

http://salda.ws/video.php?id=WStdexV7DzM

Симуляции не заметил. И даже ваш Орлов пиздел ещё до решения Николаева, что матч может быть прекращён. Всё по букве правил. Другое дело, что по духу игры (что пытаются порою делать в Европе) судья конечно мог попытаться продолжить матч. Но он видимо отдавал себе отчёт, что гранитные дегенараты, уже не раз отметившиеся по стране своим неадекватным поведением, могут ещё и не то выкинуть. Перестраховался. Кто его осудит, если наши судьи сплошные перестраховщики....

2desp(360932)

что сравнивать? Прецеденты остановок в Европе были? Были. У судьи есть право прекращения матча? Есть. А всё прочее гранитное ковыряние пальцем в жопе полная куйня. Копрофилия это ваш профиль, можно было и не напрягаться в очередной раз с доказательствами.

2desp(360928)

сосун, вот мои слова:

"в Европе по разному относятся к таким ситуациям. На просто предметы насрать, а когда пиротехника, то прецеденты остановок бывали."

Ты с чем-то не согласен?

Славно ставроблядюгу тут отъебали смотрю))

вот жешь, бля, время было. На ту-104 давали всем 50 грамм армянского коньяка и бутерброд с красной икрой. жировали в конце 50-х начале 60-х.... за 20 лет всё съели и выпили....

"Главная задача на грядущий матч – выход новых игроков. Я хочу дать возможность сыграть тем ребятам, кто еще не выступал за национальную сборную. Когда эти молодые игроки выходят в своих клубах, они демонстрируют свой потенциал, но в игре за сборную есть большие отличия. Надевать футболку национальной команды – большая ответственность. Интересно будет посмотреть на состояние молодых игроков, когда они впервые сыграют за сборную», – сказал итальянец."

Заипись. Всех на лавку "кому за 30" будет к 18-му и в атаку храброго Портняжку.:о))

Мусорская "ловчила" опять обосралась
http://www.sports.ru/football/1028466837.html

Кстати, вот ещё про прекращение матчей....

"Поединок Аллсвенскан между Мальме и Юргорденом были прерван уже на 11-й минуте.
Причной тому послужили файеры, выброшенные на поле болельщиками Мальме. Их было как минимум пять штук.
Рефери матча Мартин Юханссон принял решение увести команды в подтрибунное помещение:
"Мы решили не продолжать игру, ведь риск был очень большой. Под угрозой находилась безопасность абсолютно всех", - сообщил судья поединка."

"По прошествии получаса игры при счёте 1:0 в пользу "Хельсингборга" рядом с вратарём упал выпущенный с трибун файер, а затем на поле выбежал болельщик, который сбил Ханссона. Полицейские поймали фаната, однако рефери матча принял решение остановить игру и увести команды в раздевалки. В нынешнем сезоне чемпионата Швеции это уже второй матч, который был отложен из-за проблем со зрителями. Ранее игра между "Сирианской" и АИКом была остановлена после того, как выпущенный с трибун файер попал в лайнсмена."

2desp(360915)

ушлёпок, я говорил о случаях, когда матч прекращался. А сливное "очко" можешь вылизать у сбгея, который соснул с тем, что только в Расеи дают технари....

сосиска

2STAVR(360913)
)))ага...ты же, исключительно, об остановках тут усирался....слив засчитан, чмо..

2desp(360910)

хуесос, остановки игры после попадания в игрока пиротехники были в Европе? Были. Пиздуй в сад...

2STAVR(360853)

Бесполезно. Хиддинк - один из тех непотопляемых, кто будет всё время кого-нибудь тренировать до 90+ лет. При очередном обсере перейдёт в другую сборную, только и всего. Такие "неприкасаемые" всегда были в футболе (и не только футболе). Как правило это связано с еврейскими корнями. Исправить ситуацию может только приход нового фюрера

а "кони" мчатся, "кони" скачут.... нагнули "поней" раком... ещё чуть-чуть и впендюрят....

Будет справедливо,если Реал потребует детального расследования трансфера Гарая.

Давным давно было понятно,что Бенфика спецом занизила стоимость трансфера,дабы Реалу поменьше досталось

Есть отличный шaнс отлучить таки Зенит от Еврокубков за подлог и маxинации.

Когда только было заялено,что Гарай ушел в Зенит за 6,было смешно и дико,ибо за пол года до етого Зенит давал 20,а Бенфика отказалась.

Цирк,Алвеша Зенит покупал за 22,Кришито за 16,даже Луковича за 7,а финалиста чемпионата мира им отдали за якобы 6 ;)))))))))))

Ждем расследования,только бы Реал довел ету историю до конца. Те 6-7 млн Евро,которыe Бенфика недоплатила Реалу стоят того.

«Реал» сомневается в честности трансфера Гарая из «Бенфики» в «Зенит»

«Реал» сомневается в честности трансфера защитника Эсекьеля Гарая в «Зенит», информирует Mundo Deportivo. 28-летний футболист перешёл в стан сине-бело-голубых из «Бенфики» летом 2014 года за € 6 млн, три из которых получил «Реал», владевший половиной экономических прав на Гарая. Однако «Реал» не понимает, почему «Бенфика» решила продать защитника в «Зенит» за € 6 млн, если «Бавария» предлагала за него € 15 млн.

«Крыжополь» — «город креста» (где польск. Krzyż — крест, а «pol» от греческого «полис», что значит город; подобно «Ставрополь», где первая часть названия также происходит от слова «крест», но только на греческом языке — «Ставрос»).

2easy(360900)
А вот нахуя нам с ними знакомиться, позвольте полюбопытствовать?

Стареющая блондинка Тимощук
http://sputnikipogrom.com/society/33082/timoschuk/?mc_cid=fad1947bca&mc_eid=d1b48f89ad#.VRXPeZOUduo