2desp(362203)

у Плюща всё заипись. Глядя на импотенцию Ковтуна и прочих наших мужиков, он решил в следующем сезоне вернуться. Не знаю конечно зачем, но если выипет разок-другой Ковтуна, то хохма будет необычайная....

Пока суть да дело, подходит к концу командный ЧМ по фигурному катанию. "Толстозадая" получит очередную медальку. Минимум это бронза, а скорее всего серебро. Вот так. После "развода" выиграла ЧР и на ЧМ с медалькой. А её строптивый бывший "супруг" пока лишь слюньки глотает....
Ну и в очередной раз обосрался Ковтун, показав, что в команде на ОИ делать ему было совершенно некуй...

Вот кстати что интересно. Равносильно ли утверждение Аленичева что стадионы надо отгородить от членов КДК колючей проволокой, утверждению Радимова что в КДК сидят дебилы? И получат ли они одинаковую дискву? Сейчас посмотрим как КДК в таких случаях судит не-питерца.

Саша впрочем не горюет и пробует себя в других амплуа.

Футболист сборной России и петербурского "Зенита" Александр Кержаков исполнит роль удава Каа в благотворительном спектакле "Поколение Маугли", который станет частью культурной программы Петербургского Международного экономического форума (ПМЭФ-2015). Об этом журналистам рассказал художественный руководитель проекта, народный артист России Константин Хабенский, слова которого приводит ТАСС.

"Александру Кержакову предложена роль Каа, очень надеемся, что он запоет. Это достаточно спортивная роль в спектакле", - сказал Хабенский. По его словам, в петербургском варианте проекта Диана Арбенина исполнит роль пантеры Багиры, а солист группы "Несчастный случай" Алексей Кортнев, написавший музыку и стихи к спектаклю, - тигра Шерхана.

Хабенский не исключил и своего участия в спектакле, отметив, что наибольшее число претендентов насчитывается на роль вожака волчьей стаи Акелло. Основными действующими лицами постановки станут воспитанники петербургской студии творческого развития Константина Хабенского, в репетициях уже задействованы 85 юных петербуржцев. Позже спектакль планируется показывать в других городах, и играть в них смогут живущие там ребята.

Проект "Поколение Маугли" объединяет идею развития творческих способностей ребят из разных регионов страны и сбор средств на лечение тяжелобольных детей. Спектакль рассказывает о мальчике, который убегает из идеального и благополучного центра большого города на задворки спальных районов, преодолевает препятствия в поисках правды и самого себя.

В Петербурге показы пройдут в двадцатых числах июня на площадке "Мюзик Холл", билеты в продажу должны поступить в конце мая. Часть билетов планируют передать бесплатно социальным категориям петербуржцев.

2Hardy in Dallas(362183)
Кстати Карпин сказал в СЭКСе что по составу Севилья объективно сильнее Зенита даже и без дискв. Ну не х...я не понимает в футболе, ни в российском ни в испаснском. Вот посчитал бы цены на трансфермаркетах, ему бы тут же открылась истина ...

Суперголевой момент Бориса Борисовича
http://www.sports.ru/videogallery/1028821940.html?video_id=1028822225

2Moose(362186)

К слову, Шатов играет слева намного чаще чем справа, и правый край для него гораздо менее привычный чем для Шавы.

2Микола Питерский(362181)
Микола, поведение звёзд - это домыслы всё. Никаких демаршей в прессе от Шавы не было при Боаше. у Кержа был один и то не в прессе а в твиттере, за который он извинился и с тех пор спокойно переносит тренерские решения.
Боаш известен доверием к молодёжи и недолюбливанием ветеранов. (Отчасти может потому что он сам по возрасту ненамного старше их и волнуется за свой авторитет). Само по себе доверие к моллодёжи, это неплохо, но не с листа в решающих матчах ЛЕ.

2desp(362179)

Ну Родича на Аршавина я предлагал только в том плане что всё лучше чем на Могилевца.

В принципе я считаю что Родича уж если необходимо (что не очевидно мне но возможно тренер видел лучше) было менять то как раз на Ходжу. При всех справедливых (и понятных) претензиях к нему, это по крайней мере не разрушало схему. И кстати опять же, подучи Ходжа сколько то практики в предыдущих матчах ЧР, коленки у него меньше бы дрожали. Большая беда Боаша что он совсем не использует возможности ротации состава (в этом пункте кстати он намного уступает Спалетти).

О Шаве же был разговор именно как о замене Шатова (при условии что того вообще необходимо было менять, что для меня не очевидно - Боаш загнал себя в эту ситуацию сдвинув Шатова в оборону, а останься он в центре возможно доиграл бы нормально; правда у Шатова была не так давно травма так что не исключено что он не вытягивал весь матч).

2desp(362172)

"Переведи? чем она нарушила схему? и почему неправильной, если всего лишь и произошло, что игроки местами поменялись?"

Сколько ж можно переводить? Сдвиг Шатова ослабил игру в центре, а переход Анюкова по ходу матча справа налево нарушил ставшие привычными связки, и фланги стали проседать. Боаш сам в сущности признал первую замену неудачной, заменив потом Шатова на Ходжу и вернув Анюкова направо.

"угловых Севилья подала более 20!!! и в том, что моментов после них было не очень много есть заслуга и Рондона, игравшего при них в своей штрафной"

Так же как есть его заслдугша и в том что получили гол.

"С утра по радио Зенит выход Родича считался обязательным...два крайних защитника дисквалифицированы..."

Я уж не знаю что там считалось обязательным с утра. Но за пару дней СЭКС предсказывал оборону с Нету на правом фланге, Анюковым на левом, Гараем и Ломбертсом в центре. Нету имеет опыт игры справа в Зените, Анюков в двух последних матчах выходил слева, и все имели игровую практику, в отличие от Родича. Думаю что именно к этому составу готовилась Севилья. а в три центрдефа Зенит при Боаше вообще по-моему никгда не играл.

"Не знаю, может быть потому, что в трудную минуту Анюкова можно было перевести налево?"

Может быть - но в итоге это привело к голу. Скорее думаю что либо Боаш запутывал скаутов Севильи (но это уж слишком сложно), либо пришёл в итоге к выводу что с Севильей Анюков слева не потянет (но тогда уж надо было ему и следовать).

"Шава обычно играет слева, Шатов там появлялся вчера по большим праздникам"

Шава в своей карьере справа наиграл едва ли не столько же сколько и слева, плюс немало у него матчей и в центре. И сомнительно что после перехода в оборону во втором тайме у Шатова осталась функция разгонять атаки. Представлять можно конечно что угодно, но мне почему то представляется что Шава справился бы с этой функцией во всяком случае лучше Могилевца. К тому же он мог попытаться подержать мяч и сбить темп чего Могилевец не может.

"Думается, что если бы у Боаша была возможность выпустить вместо Ходжа с Могилевцем, Халка с Данни мы бы не обсуждали сейчас кто угадал с заменами, а кто нет.."

Думается они б тогда играли в старте. Ну ладно, второй матч такая возможность есть, посмотрим.

Сегодня кстати в СЭКСе анализ матча почти один к одному совпадающий с моим. (Хотя вчера я его не мог прочитать).

2desp(362179)

Было бы удивительно, если бы Ходжи не волновался, выходя на поле в решающем матче ЗЕНИТа в Севилье. Я не сомневаюсь в твоей правоте насчет его огрехов в конкретном эпизоде, но на фоне его общей игры я их не заметил. Хотя конечно не составлял-) КПД его тактико-технических действий-)
Мне запомнилось, что он решил многие задачи на своем фланге, именно в самый тяжелый момент игры, когда испанцы бились за свой последний шанс.

Конечно, если бы в ЗЕНИТе была бы глубина состава, или хотя бы остался бы один из двух - Ансальди и Губочан. то никто "рисковать" бы не стал. И конечно "риск" был и он при нынешней глубине состава ЗЕНИТа в сравнении с европейскими грандами не мог и не быть.. Но видимо не мог Шатов играть крайнего до конца матча, да и Анюков не на своем фланге менее эффективен. По любому нашего молодого футболиста стоит похвалить, боролся и мое "имхо" у него много чего получилось. Да и опыт этой игры явно пойдет ему на пользу.

Что до замены Родича на Аршавина-))), то она не решила бы также проблемы на фланге (как и не мог решить выход Могилевца). Конечно Шава в теории мог бы повторить его подвиг в матче с тоже испанским Виллереалом (в тот год, когда мы взяли КУ и СУПЕРКУБОК ЕВРОПЫ). Тогда Шава нас спас в начисто проигранном матче, его гол дал нам шанс дома в ответке, чем мы тогда и воспользовались. Но это теоретически, практически мы не знаем в какой форме Андрей сегодня. Плюс... "воспитательные меры" Боаша. Да и то, что его контракт заканчивается летом и его явно не продлят, тоже не увеличивало шансы самого великого в истории независимой России футболиста.

Хотя я бы тоже лучше бы рискнул с Шавой, чем с пока еще очень нестабильным Пашей. Но ЗЕНИТ живет завтрашним днем, отсюда на поле и Паша Могилевец (ужасно талантливый, что и доказал в Рубине и пока не доказал в ЗЕНИТе).

2поляк(362180)

проебывает к твоему несчастью свинарник... причем в еврокубках всегда... в последние годы даже совсем несерьезным соперникам.

2Микола Питерский(362178)
не надо продолжения, ибо итог один звенид - проебал :о))

Итак подведем некоторые итоги вчерашней битвы в Севилье:

1. Самоотверженная и грамотная игра футболистов ЗЕНИТа в Севилье.

2. Безупречная тактика Виллаша Боаша, которая не позволила Севилье создать опасные моменты в первом тайме.

3. Ответный матч предоставляет питерцам больше шансов, чем испанцам. Это связано не только со статистикой гостевого счета 1:2 в еврокубках (64%-36%), но главное возвращение основного состава ЗЕНИТа и его победных традиций в Питере.

А теперь это и другое в более подробном изложении.

Главный плюс Севильи - это нападение. Этим они и добиваются своих успехов. Во вчерашнем же матчи Севилья дома сумела забить только 2 мяча, что может стать для них ключевым моментом в поражении по итогам двух матчей с ЗЕНИТом. При этом ЗЕНИТ вынужден был обойтись в этом матче без двух своих основных крайних защитников - Кришито и Смольникова. В глубине питерского состава реально был только возрастной Анюков, обходились прежде в этом году тремя крайними защитниками.

На место второго крайка вероятно было поставить только кого-то из центральных, которых в основе ЗЕНИТа их тоже только три - Гарай, Ломбертс и Нету. Но Боаш решил поставить серба Родича, который играл только в кубковом матче с Арсеналом (тульским). И надо сказать, что все 60 с лишним минут серб выглядел на хорошем уровне.

Почему произошла его замена, видимо потому, что Боаш знал на что способен Родич, и потому его и поставил в основе, но при этом наверняка знал, что все 90-минут серб не выдержит и эта замена планировалась изначально в плане на игру. Могу также отметить, что я хвалил Родича в его кубковой игре полтора тайма, но после этого, включая дополнительное время он сник и не был замечен и именно через его фланг Тула сравняла счет и забила в дополнительное время. Видимо это помнил и Боаш, отсюда и замена.

Боаш, не стал ставить на фланг кого-то из центральных защитников и не сразу выпустил Джамалдина Ходжиниязова. Это единственное в чем можно обвинить Боаша. Тут он не угадал. Не угадал то, что свежий Могилевец не усилит контроигру ЗЕНИТа. Как кстати тот же выход Могилевца в том же кубковом матче с Арсеналом при счета 2:0 в пользу ЗЕНИТа, так же ничем не усилил игру ЗЕНИТа в центре поля. При этом играя в Рубине Могилевец неоднократно играл именно на такой позиции очень активную роль. Но видимо играя за ЗЕНИТ Паша переволновался в очередной раз. Риски такой замены, то что Анюков ушел на другой фланг, а Шатов спустился вниз на его место достаточно быстро проявились, тем более, что Шатов- защитник при такой активности испанцев не мог поддерживать активные действия в атаке.

Увидев это Боаш решил исправить положение. Шатова пришлось менять, на его фланг вернулся Анюков (ему большой респект). А вместо Шатова на поле вышел Ходжи, который хотя и центральный защитник в сборной России, тем не менее у Спалетти летом 2013 года играл на фланге (пару матчей в ЧР и все 3 в единственном летнем кубке Объединенной российско-украинской лиги). И тут все получилось, претензий к капитану российской молодежки нет.

(продолжение будет)

http://www.championat.com/football/news-2118977-rondon-porazhenie-12---khoroshij-variant-dlja-zenita-pered-otvetnym-matchem.html
Рондон: " Хороший результат. Мы отсасали у великого тренеришки, нам не привыкать."

Фидун :"Денег на Спартак не дам ни копейки! Сосите хуй, уебки!"
http://www.sports.ru/football/1028955056.html

2Moose(362165)
"Могилевец вышел в центр поля, а в защиту перешел Шатов /// но после перехода Шатова из центра мы начали проседать по флангам...поэтому все-таки пришлось бросать молодого на амбразуру..."
Тем самым ты объясняешь что произведённая замена Родича на Могилевца была неправильной и нарушила схему игры. Раз.

Переведи? чем она нарушила схему? и почему неправильной, если всего лишь и произошло, что игроки местами поменялись?

"с заменой Резанцева - да можно поспорить, может быть стоило Рондона поменять."
Опять соглашаешься со мной. Два.
Ну, не стал бы говорить, что соглашаюсь, просто если бы у тебя претензии были только по этой замене, я не вылез бы на книгу и не стал бы вступать в бесполезную полемику.....это замена из разряда 50 на 50...что лучше непонятно....и хоть гол второй мы получили, после этой замены..после розыгрыша углового, у меня есть большие сомнения, что наличие на поле Кержакова спасло бы нас от него...кстати, угловых Севилья подала более 20!!! и в том, что моментов после них было не очень много есть заслуга и Рондона, игравшего при них в своей штрафной..

2Moose(362166)
"Я ж говорю, со стартом угадал выпустив Родича (мало кто предсказал бы)."
С утра по радио Зенит выход Родича считался обязательным...два крайних защитника дисквалифицированы....

"И зачем было два матча ставить Анюкова на левый фланг чтобы в итоге поставить на правый - тоже не пойму ... "
Не знаю, может быть потому, что в трудную минуту Анюкова можно было перевести налево?

"Но в этом матче Шатов играл на той же позиции где обычно играет Шава. Почему же их не сравнивать. "
Шава обычно играет слева, Шатов там появлялся вчера по большим праздникам..задача Шатова разгонять атаки, у Аршавина такие функции были лишь по молодости....я вообще не очень представляю позднего Аршавина при схеме 5-4-1, а сравнивать, конечно, можно что угодно и как удобно, но зачем нам уподобляться ставру?

"Кстати как раз Эмери угадал с заменами - именно эти игроки и переломили игру. Так и получается - Боаш выиграл у Эмери первый тайм но проиграл второй ..."
Ну Эмери всего лишь выпустил на замену лучших игроков своей команды, думается, что если бы у Боаша была возможность выпустить вместо Ходжа с Могилевцем, Халка с Данни мы бы не обсуждали сейчас кто угадал с заменами, а кто нет..

2SBG(362169)
да ладно...с начала второго тайма на поле воцарился Гарай...и, именно, потому что пошли постоянные кроссы и прострелы с флангов, а пошли они потому что мы перестали оттуда выдавливать мяч, а даже наоборот.. и опасный момент в такой ситуации всего лишь дело времени....или ты правда веришь, что останься Родич на поле..нас бы не додавили?

Друзья, с победой! Точнее - с сохранением шансов на нее.
Хорошего в игре не много, но это ясно было и раньше, даже с Халком в составе.
Главный итог в другом, У ВБ остются шансы стать в один ряд с "самым плохим" тренером Зенита - Дикулькой. И не дай боже ему стать "великолепным" головоторсым евротерпилой.

2desp(362164)

Так об этом и речь. Я ж говорю, со стартом угадал выпустив Родича (мало кто предсказал бы). Но потом с заменами пролетел заменив его на Могилевца что потянуло дальнейшую цепную реакцию.

2desp(362161)

Всё может быть. Но почему было не дать предполагаемому сменщику сыграть с Тереком когда по любому не мог выйти на поле Кришито - не возьму в толк.И зачем было два матча ставить Анюкова на левый фланг чтобы в итоге поставить на правый - тоже не пойму ...

2desp(362160)

"Как можно, вообще, сравнивать Шатова и Шаву...один работяга в центре поля, другой нет?"

Но в этом матче Шатов играл на той же позиции где обычно играет Шава. Почему же их не сравнивать. Никто не говорит что играют они одинаково, но амплуа то было одно? Работать это важно, но контратаковать то в итоге оказалось некем. Подержать мяч, сбить темп тоже никто не мог ...

"да и когда ты последний раз видел , собственно, Шаву?"

То то и оно - в этом году не видел. а в принципе график матчей и уровень некоторых соперников вполне позволял. Поглядел бы я на Шаву с Тереком, понял бы что он не тянет - вопросов бы не было. А так, остаются ...

вообще, о чем спор..вчера все кричали, кто такой Родич и что он делает в Зените, а сегодня обсуждаем, что его менять нельзя)))

2Moose(362153)
Ну да, особенно полено Рондон на поле - ахуенно он выбрал состав. И собственноручно разрушить построенную игру... Это даже дикульке не удавалось.

2desp(362154)
А зачем его вообще надо было убирать? Парень как зверь играл. Ладно бы на 90+ минуте, но тут-то.

2Moose(362158)
Как можно, вообще, сравнивать Шатова и Шаву...один работяга в центре поля, другой нет? да и когда ты последний раз видел , собственно, Шаву?
Могилевец вышел в центр поля, а в защиту перешел Шатов, вот у него опыта точно больше игры крайним защитником, чем у Аршавина) но после перехода Шатова из центра мы начали проседать по флангам...поэтому все-таки пришлось бросать молодого на амбразуру... с заменой Резанцева - да можно поспорить, может быть стоило Рондона поменять. хотя укрепить центр обороны на последние 10 минут желание тоже читаемое..но по первым двум заменам, какие вопросы, если они вынуждены были..
Так что никакого пафоса..посмотри состав скамейки там все написано....и что любая травма в обороне обернется вариантом 50 на 50 (сработает или нет) тоже...

2desp(362154)
Вообще кстати странно что ты считаешь Могилевца более адекватной заменой Родича чем Шаву. Шава, если уж на то пошло, по крайней мере в своей жизни играл левого защитника, чего нельзя сказать о Могилевце. В реале он и не вышел на позицию Родича, произошла перетасовка (неудачная), так что твой пафос теряется ...

2desp(362154)
или Шейдаева?)