Олег Романцев: «Очень надеюсь, что доживу до того момента, когда «Спартак» выиграет чемпионат России, тем более, что ждать осталось недолго, лет 100-120»
http://www.sports.ru/football/1026145662.html

Олег Романцев: «У меня много новых мыслей. Если пойду в какую-нибудь команду, увидите много нового. Ну, вот хотя бы такое новшество: после каждой игры, независимо от результата, я буду выпивать 0,5 л водки. Это хороший стимул».
http://www.sports.ru/football/1029259686.html

2desp(362835)
Это была "накладка Губочана", как авторитетно поведал нам А.Шмурнов, известный своей объективностью и беспристрастностью во всем, что касается свиней.
А Эд традиционно: "тут играем - тут неиграем". Факты, что выгодны - повторяем по 10 раз на дню. "Неудобные" факты иливопросы - просто "не замечаем". Как, например, про Мовсисяна.
Неужели ты не привык еще?

Александр Кержаков: «Перейти в «Спартак» не согласился бы даже сейчас, когда у меня мало игрового времени в Зените и понимая, что сразу вытеснил бы из основы Промеса»
http://www.sports.ru/football/1029257135.html

Молния!
СМИ: Борис Ротенберг jr ответил согласием на вызов из сборной Финляндии.

И? Куда смотрел РФС своими пьяными поросячими глазками?!
Проебали симоняны брилиант. Просрали полимеры. Идиоты.

2Гранитный долбоёб(362829)

У него гордость ... хочет без папы.
С другой стороны, если надо, папа ещё русского купит ...

Кстати с этим лимитом вообще в упор теперь непонятно - какой он всё таки будет в следующем сезоне? Последнее решение РФС было 10+15. вроде Мутко закон дал право всё менять, но при этом он не объявил что что то изменил ...

Сам герой:
О вызове в сборную Финляндию сообщили из "Динамо", начальник команды. Я к этому шел очень долго - десять лет. Я очень рад, что мой труд наконец-то заметили. Это показатель того, что я что-то правильно делал. Но я намерен на этом не останавливаться, я буду работать дальше, чтобы были и другие успехи. Если бы я не заслужил этот вызов, то приглашения бы не было, - приводит слова Ротенберга Р-Спорт. - Мое дело работать, а кто меня заметил, я благодарен этим людям. Я себя считаю русским, я родился в России, но у меня есть и финские корни. Но сейчас выглядит так, что я сборной России не нужен. Я благодарен Федерации футбола Финляндии. Приглашение пришло, а как будет дальше, никто не знает. Мое дело - работать! Но когда мне позвонили и спросили, готов ли я ехать и выступать за сборную Финляндии, я ответил согласием

Во, и мне помнилось что он "финн" ...

"Дмитрий Селюк, представитель защитника «Динамо» Бориса Ротенберга, заявил, что приглашение его подопечного в сборную Финляндии является заслуженным, и намекнул о необходимости обратить внимание на игрока главному тренеру национальной команды России Фабио Капелло. Ротенберг-младший, имеющий гражданства России и Финляндии, приглашён для подготовки к отборочному матчу чемпионата Европы — 2016 со сборной Венгрии, который состоится 13 июня.

«Ничего удивительного в этом нет. Это объективная оценка его трудолюбию и работоспособности. Поэтому хотелось бы передать привет от федерации футбола Финляндии многим скептикам, которые утверждали, что Ротенберг играет в «Динамо» из-за своего отца — президента клуба.

Хочу обратить внимание, что президентом федерации футбола Финляндии, к счастью, не является Ротенберг-старший, а брат — не главный тренер сборной Финляндии. Пока Борис не успел заиграть за финскую сборную, может быть, и Капелло стоит обратить внимание на Ротенберга-младшего», — приводит слова Селюка LifeNews."

2Volodya(362794)

Но тому что я читал (матча не смотрел), всё верно, но только в случае Акинфеева петракову кивать было на это неправильно. Ведь это не игровое нарушение. Одно дело когда игра команды вынуждает противника нарушать правила а судья не назначает пеналь или не удаляет 9или наоборот удаляет когда нарушения нет как в матче с Локо) - тут да можно сказать что он команде помешал. В случае же акинфеева, нарушение из логики игры не вытекало. Это нарушение был бзик Акинфеева а не заслуга противника. То есть рассчитывать на таконе удаление и кивать на его отсутствие потом как на причину Торпедо не должно было. Вот если б удаление было, то Слуцкий коонечно имел все основания сказать что м...к Акинфеев своим поступком украл у ЦСКА победу.

И к тому же если подходить чисто формально судья имел право удалить и Стевановича (за мат на поле, вообще говоря, тоже полагается удалять, хотя конечно это очень редко происходит в реале - но если уж цепляться за букву ...)

2Moose(362801)
"Команд имеющих реально равноценных два состава очень мало."
я бы сказал, что таких нет совсем.. или, есть команды, имеющие два равноценных плохих состава..

2desp(362818)
У дураков мысли сходятся))

2STAVR(362817)
Ставруша...титины посылы спижженные тобой тоже считать будем?)

2Andry23(362797)

Титюша просто понял наконец что никакой монополии у Зенита в ЧР нет. Какая ж монополия если лучший игрок, Промес, играет в СМ?

Тут дело не в концовках. В целом играют очень медленно.
Пожалуй единственный матч приличного уровня за последнее время в ЧР Зенит-ЦСКА.

2Volodya(362809)

Зенит с другой стороны тоже играл бы по другому если б не быстрый гол Севильи. А быстрый гол никакой особой заслугой Севильи не был, это нелепая ошибка Нету, за которую к тому же далеко не всякий судья дал бы пеналь. Второй же они забили потому что Зенит был вынужден атаковать и раскрылся, тут им было не так и трудно перегруппироваться - играть на контратаке легче. А забей Зенит первым, вообще неизвестно смогла бы Севилья что нибудь сделать или нет. По первому матчу судя, когда они с большим трудом. только в самом конце и после неудачных замен сумели у себя дома выйти вперёд в матче с наполовину вторым составом Зенита, у меня сильные сомнения что они могли бы заломать первый. Правда тут есть нюанс что этот первый состав был без гарая который в первом матче играл - для игры в обороне это очень важно.

В общем мне кажется что впечатления обманчивы. Зенит бесспорно уступает суперграндам еврофутбола, но севилья, хотя и действующий победитель ЛЕ. не относится к их числу, и никакой колоссальной разницы в классе между командами я не увидел. Более того я думаю что играй зенит оба матча ополной основой, скорее всего прошёл бы дальше он а не севилья. Это не в оправдание (потери ведь происходят у всех по ходу, и качество скамьи как и умение ею пользоваться скамейкой тоже важный фактор), а просто для правильной оценки соотношения сил.

Мне было бы на самом приятнее если б мы проиграли объекитивно более сильной команде "из другой лиги". Но реально, по моим впечатлениям этого нет. ИМХО, ты просто переоцениваешь один фактор - скорость. В нём Севилья имела конечно перевес, но есть и другие факторы.

В тему
http://www.championat.com/football/article-221229-pochemu-rossijskie-kluby-ustupajut-v-koncovkakh.html

2поляк(362793)

если только в Скайпе... куда стучать?

2Moose(362802)
Между "всё что угодно" и "как всегда" разница большая. Второе выражение, конечно, остроумное, но первое куда зловещей.

2Moose(362802)
Между "всё что угодно" и "как всегда" разница большая. Второе выражение, конечно, остроумное, но первое куда зловещей.

2Moose(362799)
Да хуй с ним, Аленичевым. Тем нее мене, он член ЕР, бывший сенатор, так что правдоруб из него еще тот. Наверняка у него хорошие тылы.

2Микола Питерский(362781)

На самом деле, это предположение что ставить некого. Поскольку Боаш никого не ставит то мы судить не можем. Ты веришь что тренер прав и некого, а я сомневаюсь.
В прошлом году Керж пока регулярно играл то играл нормально. Аршавин в тех матчах где выходил на значительное время был среди лучших на поле. Тимощук имел больше игрового времени и не особо срал. Могилевец за короткий период в Рубине наиграл больше чем за остальной сезон в ЧР. Понятно что их (кроме Могилевца в Рубине) выпускали обычно не в самых решающих матчах, не с сильнейшими соперниками. Но и сейчас не обязательно было их выпускать именно в таких матчах. Их бы вполне хватило на ротацию атакующей и средней линии в играх с середняками и аутсайдерами ЧР, что сохранило бы лидеров в более свежем виде для матчей в ЛЕ и с лидерами ЧР. Ну а если б не хватило, то по крайней мере мы б это увидели по 1-2 матчам и никто бы не осуждал боаша. Турнирное положение в ЧР позволяло такой риск.

И про первый матч с Севильей известно было заранее что 4х человек не будет. Опять же была возможность дать игрокам правктику в матчах ЧР, чтобы подвести их в тонусе к игре. В итоге всё равно же с листа пришлось выпускать Родича, потом Могилевца и Ходжу - первого физически не хватило на матч из за чего пришлось делать неподготовленные замены, второй сломался теперь до конца сезона, у третьего коленки дрожали ... и матч не спасли, а по ходу первого тайма, могли.

Команд имеющих реально равноценных два состава очень мало. Сильные игроки не хротят сидеть в запасе, а если сидят то деградируют там. большая часть скамьи как правило исходно слабее основы. Тут вопрос как тренер пользуется ей. даёт ли возможность набирать тонус, может ли обеспечить мотивацию и рост игроков. Атмосфера в команде тоже зависит от этого. Как я понимаю у Боаша этого умения работать со скамьёй нет, как к слову не было его и у Дика. У Спалетти что интересно было - у него имелись другие проблемы но не эта. В состав Зенита ну никак не стал слабее со времён Спалетти.

Кстати на особо дорогие покупки, тем более на скамью, в это лето рассчитывать вряд ли приходится - если только кого не продадим, скажем того же Витселя который похоже хочет свалить. Зенит по прежнему под санкциями УЕФА. Так что Боашу надо научиться работать со скамьёй того уровня который есть сейчас ...

2easy(362795)

Когда Аленичев играл я его очень уважал. И игрок хороший и интервью были скажем так нештампованные. Но его публичный донос на Старкова эчеловеческое уважение в большой степени перечеркнул. Кое-что всё-таки осталось от того что донос был подписанный и себе аленичев тоже насрал. Конечно сыграл пешкой в чужой игре, но всё таки видимо искренне и не понимая что его используют. то есть возникло впечатление что он наверное не подлец но как бы в человеческих отношениях не умён.

В общем его поведение на посту тренера в ту же струю. Вроде как по правильным поводам возмущается но делает глупости. Своим демаршем по матчу с ЦСКА насрал в итоге не РФС и не ЦСКА а как раз соперникам ЦСКА и возможно себе. Все эти фразы про колючие проволоки и т. д. тоже не умны. Ладно когда Радимов говорил про дебилов, ещё не понимал с каким КДК живёт, но у Аленичева то прецедент есть ...

Я к тому что Алденичев отнюдь не инородное тело в России а как раз вполне органичное. Этакий правдолюб который своей борьбой за правду срёт себе и другим - ислючительно российский типаж. Кстати если попадёт в См ито долго там не задержится по той же самой причине. При этом тренер то он может и неплохой, и правильно начал набирать опыт снизу. Но характером своим наверное много ещё себе навредит пока не обтешется.

2Спасибо,Севилья!(362779)
О дааа, блядь, как ты прав пЭэд. Раскрыл глаза! Всем! Дааа, Промес это нечто. Все болелы бывшего Советского союза и Киева и Тбилиси с Баку и Ленинграда и даже кони из Москвы кончили вчера от увиденного.

Знаешь, это минимум Ливерпуль, ми-ни-мум!, Барселона и Реал, Челси и Бавария сейчас стоят в очереди и мудят своих агентов, что упустили такого игрощищу! Но он показал им - хуй, он выбрал великий народный клуб! Причём, совершенно бесплатно, как это делали другие - Кавенаги, например ! Ибо в таком великом кулбе как Сраптак не играют за деньги! Играют сердцем. Главное, чтобы защитники разбегались как ушпаренные, а вратарь прыгал в противоположную сторону!

А вот и Лызлов.
"Аленичев для российского футбола фигура вообще инородная. Сказать в послематчевом интервью «В нашей стране может произойти все, что угодно», это уже после скандала с колючей проволокой, которая должна окружать футбольных функционеров, это сильно. Аленичев достойный человек, именно поэтому, я думаю, что если он и появится в Спартаке, то ненадолго. Да и в российском футболе не задержится".
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lyzlov/772256.html

2STAVR(362751)
Саша, тебе не влом в Viber мне стукнуться ? Или в Скайп-чат ? Как если что сконнектиться ?