А ведь все началось еще в августе. Когда вдруг решили, что мясу не следует играть в Уфе. Тогда двуличных титястых это не напрягало... 2Koke(349667)
Яко бы менты не разрешили. Сейчас они не разрешили играть везде, кроме Бомжеграда. К какому еще идиотизму мы завтра придем?
Почему Эйбар на 5тысячнике играет все 19 матчей дома? А ведь могли бы сыграть с Реалом и Барсуками на SB и CN. Получить дополнительно мульонов 15 евро, что сравнимо с годовым бюджетом.

2STAVR(364077)
защекан тупорылый )))) да, ты выебал, но сам себя )))) и с предложениями сыграть в Питере Арсеналу и Торпедо, и с примерами посещаемости и всем остальным )))) больной задрот, тебя еще из дома не выгнали? а то поляк с дешевыми узбекскими шлюхами приютил бы ))))

2Гранитный долбоёб(363818)
"При все при том, что индивидуально мы Канаде не уступаем - мы напрочь проигрываем в _командной_ игре"

Неверно, командной игры не было ни у нас, ни у канадцев, проиграли в финале исключительно за счёт плохой формы некоторых наших (медленно катались). Особенно те, кто попал в плейофф НХЛ

Федун планирует сдать часть трибун нового стадиона под ларьки
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI538179_Chelstrem_pokidajet_Spartak

2Стёпа(364086)

Тут кстати ещё вопрос - на домашнем матче Динамо-Уфа к примеру, сколько из этих зрителей - владельцы абонементов? и пошли бы они на проходной формальный гостевой, где их абонементы не работают и надо билет покупать отдельно?
Башкой надо думать немножко, Стёпушко ... ты ж кажись бизнесменом себя позиционировал7 Так в трубу вылетишь с бизнесом ...

2Стёпа(364086)

Во тупой (с)

Ты серьёзно думаешь что билеты на футбол стоят одинаково в Питере и скажем Грозном или Краснодаре? Или по твоему различия в разы для выручки без разницы?
А с московскими командами в матчах с аутсайдером хрен угадаешь. Когда придёт 15 а когда и 8-10. С Зенитом в день возможного чемпионства - гарантировано, и цены высокие, и посещаемость будет. так что случай уникальный. Твои аргументы не канают.

2Стёпа(364085)

Факты не мои. Это официальное утверждение РФПЛ, а не твоя больная брехня. И твоя цитата никак им не противоречит.
"Приходилось уговаривать" - слова журналиста, а не Газизова. Газизов никак их не подтверждает. "Элемент торга" - никак не противоречит тому что инициатива исходила от Уфы. Естественно они за долю в выручке поторговались, пользуясь тем что Зениту играть дома тоже было лучше. Это ещё дополнительное объяснение почему в других случаях такой вариант не проходил.

2Moose(364081)
Только противоречащая фактам (см. 2Moose(364080)).
----------------

Твои липовые "факты" не канают.

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов в интервью Sovsport.ru рассказал, что его команда ближайший домашний матч с «Зенитом» проведет в Санкт-Петербурге.

- Мы будем играть в Петербурге на «Петровском». Считаю, что проведем матч на хорошем поле. «Петровский» предоставляет нам очень хорошие условия. Мы зарабатываем на этом матче. Доход от билетов полностью пойдет нам, - заявил Газизов.

- Вас приходилось уговаривать?

- Был элемент торга. Но, наверное, радует, что придет целый стадион и будет гнать команды вперед.


О как, Уфа так хотела играть в Питере, что "приходилось уговаривать" и "был элемент торга." )))

Кто в курсе - Спортнет вовсе загнулся, что ли?

2Стёпа(364079)

Только противоречащая фактам (см. 2Moose(364080)). А так, для больного человека нормальная, конечно ...

Кто ещё имел шансы в день матча с Уфой стать чемпионом, и тем самым привлёк бы кучу болел для серьёзной выручки? Приведи как 2-3 таких примера. Посещаемость матчей аутсайдеров или даже лидеров с аутсайдерами в ЧР хорошо известна, и в большинстве случаев Уфа ничего бы не выиграла, играя на чужом поле вместо нейтрального. а в случае прямых конкурентов, дала бы им преимущество. А здесь как раз случай уникальный - и не прямой конкурент, и шансов на победу всё равно немного где не играй (а на ничью есть везде потому что она устраивает и противника), и куча болел придёт на потенциальное чемпионство своей команды смотреть. Вот Уфа и воспользовалась единственным уникальным шансом заработать, который был.

2Moose(364075)
Нормальная версия про Миллера, не надо ля-ля, простейшая причем. )))
И та же Уфа могла еще 2-3 матча аналогично "в гостях как дома" провести и тоже бабла получить дополнительного. Но почему то они до вашего блядского договорняка выбирали спортивный принцип. Даже с Амкаром не играли в Перми и с Мордовией в Саранске, хотя могли бы и резонанса никакого бы не случилось.
Так что "гораздо проще и логичнее предположить" (твое) что вы там в Зените охуели с этим переносом и сейчас лепите свои дешевые отмазы про регламент и прочий бред про инициативу Уфы.

Вот уже и РФС потребовал от РФПЛ разъяснений этого скандального переноса матча. )))
http://www.rfs.ru/main/news/rfs_news/81672.html

2desp(364072)

выипал гранитных с их посещаемостью...я удовлетворён. А все ваши потуги сделать хорошую мину при плохой игре годятся лишь для шапито....

2Стёпа(364073)
Это всё больные и сложные фантазии. Миллеру не в лом и в Уфе с друзьями отметить. Гораздо проще и логичнее предположить что Уфа рассчитала что ни в каком нейтральном городе на её матч с Зенитом не придёт столько болел скольо в питере на игру в которой Зенит может стать чемпионом. А выручка то её. Поэтому ей и ни к чему было что-либо искать. Не факт что иницитива вообще исходила от Зенита.

2Moose(363968)
Я тебе напоминаю на всякий случай что Зенит Кубка не вручали и даже болел на поле не выпустили праздновать. Какой же, растолкуй мне, мог быть глубинный смысл в том чтобы этот матч прошёл именно в Питере, такой глубокий что за него даже и очко дать не жалко? Сюжет о порливании шампанским в раздевалке вполне можно было снять и в Уфе ...
-----------------

Ну в Уфе сюжет снять точно не получилось бы. ))) А смысл простой - ну Миллеру просто захотелось лично на переполненном стадике вкусить радость чемпионства. В обнимку с Боярским и прочей хуетой. Не ехать же ему в пердь, чтобы на пустом стадионе в присутствии 500 болел наблюдать сие событие. Правда с переполненным стадиком не совсем сложилось. )))


Но мне нравится направление твоих мыслей. Получается, ЦСКА может переносить гостевой матч в Москву пол собственному желанию вопреки протестам клуба-противника. А Зениту значит за то же надо униженно просить согласия, отдавать выручку (в основном от своих болел) и ещё расплачиваться очками? Это наглядно показывает насколько "подмял" Газпром российский футбол ...
------------------

Не-а, не угадал. В Туле привязались к весеннему газону в последний момент, добавили ГВК и перенесли игру воспользовавшись регламентом. Уфа же заведомо не должна была играть у себя на поле. И у них был вагон времени с выбором поля. Да только вот эта Уфа удачно подвернулась под скромное желание Миллера о чемпионском матче на своем поле и Уфа быстренько согласилась на условия Зенита. Очочко попросили в довесок, в связи с трудной ситуации в таблице. Типа бонус. Ну Зенит с барского плеча всё и выписал. Ну, а Уфа, если останется, то очки в следующем сезоне вернет с процентами - 6 за 1, не переживай. )))

2desp(364061)

смотрю у тебя уже язык заплетается. Похоже сперматозоиды между зубов застряли, дикции мешают...

"поэтому при макс вместимости стадиона в 16 тыс- гостевой процент"

понятно, что передёргивание у гранитных любимое занятие. Вот только даже при наличии виража на матчах Запидера бывает по 15-16 тыщ. Минус 3-4 тыщи от квоты Запидера. Не можете заполнить свой стадик....
Так что, сосни куйца и в конуру свою пиздуй. А то ему простыни мои не нравятся. Я тебя на них не приглашал.

"Dingo / 256531
чо, Алекперова во владельцы записали.. верной дорогой идете, товарищи..:)))"
вот оно все-таки как..

Уткин:
Вагит Юсуфович! Ну, хватит!! "Спартак" именно ваш, больше ничей. Футбольный клуб вещь, может, и дурацкая, но тем важнее им манипулировать самостоятельно. Хватит подставных фигур. Пора на авансцену. Хозяин "Спартака" - Вагит Алекперов, не Леонид Федун. Вагит Алекперов, слово за вами, решайте.

Перспективная метода борьбы с мудачьём
https://www.youtube.com/watch?v=02S06dG2clU
=======
Даже не борьбы, а удовлетворения российского мудачья. Ведь большому (86%) количеству людей безразлично, что происходит на самом деле, а важно, чтобы картинка соответствовала их долбоебизму. Теоретически это можно организовать в большом масштабе. И все будут довльны.

Губерний: кроме СМ, с которым играли, какие вы ещё команды знаете?
Роналдо: ЦСКА Москва, Динамо Москва....м-м-м-м..Зенит, Анжи... мне про него Роберто Карлос рассказывал.
Губерний: Может вам Хуялк про Запидер рассказывал?
Роналдо: с Хуялком не знаком.
Губерний: а о Яшине знаете что-нибудь?
Роналдо: про "чёрного паука"? Это лучший вратарь в истории футбола...

2Moose(364060)

Я требую комментария!

1996 СМ был впереди Алании на 2 очка и Ротора на те же 2 очка.
1997. СМ опережал Ротор на 2 очка и ДМ на 3 очка. В последних 3 турах СМ играл и с ДМ(1:1) и с Ротором(2:0)
1998. СМ опережал ЦСКА на 6 очков и Локо на 7 очков
1999. СМ был на 6 очков впереди Локо
2000 СМ был впереди Локо на 3 очка
2001 СМ опережал Зенит на 4 очка.

Итак мы видим, что в 4 чемпионатах(96,96,00,01) 96-01 из 6, вопрос о золоте оставался открытым за 3 тура до финиша.

Ты на каждом шагу пиздишь, что чемпионаты 90-х было неконкурентными и СМ имел монополию. Как же тогда так получилось ,что за 3 тура до финиша еще ничего не было ясно в 96,97,00,01?

В 96 игрался золотой матч, в 97 чемпион определялся в последнем туре в золотом матче, в 2000 необходимо было выиграть в 28 туре в Питере, дабы не подпустить Локо, в 2001 в предпоследнем туре победа над главным конкурентом, Зенитом, сделала чемпионом.

И если это все неконкурентные победы, то как назвать победу, когда за 3 тура до финиша отрыв от 2 места 8 очков и игра позорно переносится с Перми или Саранска в Питер?

А может ваша прошлая победа в чемпионате была конкурентной, когда за 3 тура до финиша отрыв 1 места от 2 составлял 16(!!!!!!!) очков?

2STAVR(364051)
с 12-15 сектор
" Хотя в конечном счёте покуй. Никто вираж на санкции не тянул."
конечно покуй для гавнолитики..я уже сказал об этом.. поэтому при макс вместимости стадиона в 16 тыс- гостевой процент собрать 15 на стадионе это пиздец какой криминал....стоит тонны высранных простыней полных тупизны и глупостей....ну, как ты кже и сам понял...с пососом тебя.. а средний процент заполняемости Петровского в этом сезоне 85-88 процентов...

2Спасибо,Севилья за избавление от Еврокубков!(364041)
И ты не произноси на одном дыхании Москву и Питер. Между москвой и питерам разница по зарплатам весьма значительна.

2rm(364024)
И билеты тогда и сейчас одинаково стоили ...

2Andrew(2)(364001)
Спасибо, Эндрьюша. Вот если б ты вдруг поддержал, тут я может и засомневался бы ...

2Бред из Атланты(363992)

"Почему в вашем сбалансированном чемпионате одна из команд играет домашние игры в 4 разных городах?"

отому что следят за качеством стадионов - а не так как раньше, играй в говне и делов.

"Почему в вашем сбалансированном чемпионате отрыв 1 места от 2 8 очков за 2 тура до конца? Когда такое было последний раз во времена Романцева?"

Потому что лидер в чемпе в этом году хорошо играл. Но ты не волнуйся, зато у нас в этом году другой чемпион чем в два прошлых. Во времена Романцева такое за 10 лет было только 1 раз, в 95.


"Почему в вашем сбалансированном чемпионате в некоторых клубах по 4 месяца не платят зарплату? Когда такое было во времена Романцева?"

Конечно во времена Романцева такого не было, поскольку зарплата была такая что жить на неё никто не мог. а жили на то что платят из-под полы- и о адержках этих выплат само собой в газетах никто не сообщал.

"Ну и расскажи всем почему в вашем сбалансированном чемпионате 2 команды из разных городов играют 2 игры на поле одной из них"

Это ты про ЦСКА и Арсенал? К Аленичеву вопрос ...

Но у нас к сожалению в этом чемпе ещё и 5 команд игралипо лишних 4 якобы гостевых матча в своём городе. Хотя то же было и во времена Романцева, но до сих пор не изжито. Недостаток-с, да. Чтобы хотя бы уменьшить размах проблемы, надо кого нибудь из Москвы спустить в ФНЛ. К примеру СМ. тем более предыдущим таким спуском он очень гордится ...

"которая открытым текстом купила своего соперника,подарив ему выручку за билеты и 1 очко за перенос игры"

Ну это то брехня. Выручка соответствовала правилам поскольку матч считался гостевым, а про очко, уж не человеку который не считает доказательством прямые показания игроков про 96 год об этом вякать. Тем более что в отличие от того случая, это очко мало что решало само по себе.

2desp(364034)

"то есть 3 сектора были закрыты"

а гавнюша пиздит про 4 сектора. Вы бы там определились... Хотя в конечном счёте покуй. Никто вираж на санкции не тянул. И даже при наличии виража вы регулярно не выбираете свою квоту мест на 1,5-2,5 тыщи. 5-ти миллионник не в состоянии заполнить на 100% свои места....

2Спасибо,Севилья за избавление от Еврокубков!(364041)
все так, планктон 30-40 в Бомжеграде получает