2Moose(364978)

у тебя куча конкретных ошибок, реальной ситуации как раз ты не знаешь, укажу лишь одну:

"Математического"

ПОМИ на Фонтанке 27 (где он всегда и был)

Всё чётко и понятно, кто реально сопровождает контракт Капеллы.

"Виталий Мутко: «Мы создадим Капелло серьезные условия, под его началом будут все сборные России»."

А то у некоторых чуть не взорвался гранитный мозг от непонимания реалий....

2trixter(364984)
если честно, лично я не заметил, что ты тут присутствовал

2Moose(364982)

небось сделку с правосудием формит, расскажет все, что от него потребуют, за это отделается легким испугом.

2Andrew(2)(364976)

"те кто раньше доходил пешком -10 - 18 линии (примерно), теперь будут ездить"

??? С 10-18 линии и так будут ходить пешком, куда им ездить? Ездить на Спортивную будут те кто раньше приезжал на Василеостровскую и топал оттуда - со Спортивной им ближе, и Василеостровкую это разгрузит (а она переполнена в часы пик).

удавочка затягивается...

"Расследование ФБР затронет результаты выборов стран-хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022."

2LokoSnork(364956)

про 7 миллиардов частных инвестиций на трамвай доставило. Особенно добило сравнение прибыли от 7 миллиардов несуществующих инвестиций (как будто трамвай уже поехал) с решением проблемы разводных мостов, что действительно было проблемой. 7 миллиардов, Карл!

2Moose(364971)
"В 84 Мышкин пустил бабочку в овертайме, причём тут судьи?"

Во-первых, не бабочку, а, во-вторых, на овертайм канадец-судья как раз и вытащил (за счёт "незамеченных" удалений у канадцев)


"Но причина этого проста - боялись просрать сиильнейшим составом и стелили соломку"

причина проста - Харламов сломал ногу (и Тихонов здесь ни при чём), а Петров и Михайлов вообще никого не боялись, а без Харламова ехать им было неинтересно


"И это притом что даже ЦСКА 1-2 игроками из друггих клубов обычно усиливался, а под флагом Крыльев или Спартака вообще практически ехала сборная остальных"

в 1985/86 ЦСКА и Динамо играли без усиления и Эдмонтон был вынесен в одну калитку

p.s. дальше обсуждать неохота, всё равно бессмысленно. Ты реально не понимаешь хоккей

2rm(364942)

Таки да, вычеркнут. Бенитес - говно редкостное, иначе как диверсией это назвать нельзя. Но и тут в тени спрятались жиды (болеющие за говно Месси)

2Andrew(2)(364968)

Ага. Сижу, чищу дыню. Корочки бросаю на землю. Идёт Гиви, подскользнулся на корочках и ко мне на кинжал ... и так 8 раз.

Судей всегда объявляют причиной когда сказать нечего. В 84 Мышкин пустил бабочку в овертайме, причём тут судьи?

В 76 да, прислали состав без ряда сильнейших игроков (но никак не "молодёжный" - из взятых резервистов к примеру Белоусову было 28). Но причина этого проста - боялись просрать сиильнейшим составом и стелили соломку. Про остальные же 4 турнира таких оправданий нет - но из них выиграли 1 и 3 проиграли. А на судей проигравшие кивают всегда ...

"Зато в двух сильнейших за всю историю хоккея (сильнейших - по качеству показанной игры) турнирах (оба - в феврале"

Это что же за турниры такие? Чэллендж Кап и Рандеву? Так они извини меня не турниры а минисерии только 2х команд, поэтому на турнир с участием всех сильнейших претендовать не могут. В Кубке Вызова вообще были только канадцы и наши, в Рандеву были ещё американцы и чуть-чуть европейцев - но далеко не все сильнейшие европейцы. И за чью честь бились игроки НХЛ в Рандеву - за Канаду или за свою страну? Всеми воспринималось как за Канаду, а это для мотивации важно ...

К тому же если брать серии то получается что СССР выиграл короткие трёхматчевые (элемент случайности выше), а вот длинную суперсерию в 72 проиграл. (74 не в счёт - ВХА всё же не ровня НХЛ.) Февраль как аргумент не катит тоже - что февраль что сентябрь, соперники в равных условиях. Качество хоккея может и выше в феврале но у обоих.

С клубными суперсериями тоже интересно. ЦСКА их обычно выигрывал по сумме но если внимательно посмотреть то как правило проигрывал сильнейшим на тот момент командам (например Филадельфии в 76)ю Остальные российские клубы и по суммарному счёту выигрывали не всегда. И это притом что даже ЦСКА 1-2 игроками из друггих клубов обычно усиливался, а под флагом Крыльев или Спартака вообще практически ехала сборная остальных. непредвзятый анализ показывает что наши имели один супрерклуб и могли из остальных собрать один сильный клуб на 8-10 НХЛовских клубов по меньшей мере сопоставимого уровня.

Не проходят мифы о былом превоходстве советского хоккея над всем миром. Мифы они мифы и есть - для внутреннего употребления.

2Moose(364964)

в данной ситуации отставания не может быть по определению. Хотя ты вряд ли это понимаешь... А за то, что сам назвался - респект. Обтекай....:о))

2Andrew(2)(364965)
Во второй половине 80х в чемпе СССР играли футболисты из 15 нынешних независимых стран, и в первой сборной представители собственно российских клубов составляли треть или меньше (к тому же не все и из них по происхождению были из России). в такой ситуации можно было и без легионеров обойтись. Впрочем и у соперников по Еврокубкам легионеров было не столько сколько сейчас - времена изменились ...

2Moose(364919)

"Помнится, именно он ратовал за лимит в два легионера? И Толстыхи и Жуковы в идеале видят то же что Ставр - возвращение в чемпионат пердяевки"

Во второй половине 80-ых в чемпионате СССР вообще ни одного легионера не было, однако никто тот чемпионат пердяевским не считал, а сборную СССР тогда просто боялись в Европе и радовались, когда на жеребьёвках попадали в другую группу

"Виталий Мутко: «Нет никаких угроз, что Россию лишат права проведения ЧМ-2018»."

По-меньше пиздел бы пиздабол. А то отнимут, как дважды два...

2Andrew(2)(364958)
Не, Эндрьюша, ты всё-таки не в 86% и не типичный представитель толпы ... Таких как ты мало. К счастью. (Хотя вреда в определённых обстоятельствах они могут принести много.)

Вот вопрос. Кто-то в своё время при разборе полётов с Крымом пиздел, что УЕФА фактически филиал ФИФА и т.д. и т.п. со всеми вытекающими. Но вот читаю:

"В 2018 году УЕФА может провести свой собственный турнир вместо чемпионата мира, сообщает The Independent.
По сведениям издания, эту идею предложил член исполнительного комитета Федерации футбола Дании Аллан Хансен. В данный момент эта идея находится на рассмотрении. В турнире могут принять участие несколько европейских сборных, а также команды из Южной Америки."

"В мире все громче звучат голоса о том, что европейский футбол (шире все страны, голосовавшие против Блаттера) должен бойкотировать мероприятия ФИФА.
Если УЕФА при поддержке Соединенных Штатов и ведущих держав Южной Америки объявит бойкот чемпионату мира по футболу, то Мундиали превратятся в такое же третьесортное мероприятие, как Кубок африканских наций или Кубок Азии."

"Перед выборами главы ФИФА Платини заявил, что, в случае, если Блаттер будет переизбран, то 6 июня на собрании УЕФА, посвященном финалу Лиги чемпионов, в Берлине, будут «рассматриваться все варианты, в том числе, что Европа может уйти из ФИФА»."

не хочется ковырять архивы, чтобы макать некоторых в очередную кучу их же дерьма... Пусть вопрос пока зависнет в воздухе?...

2LokoSnork(364956)

Я могу прокомментировать - для меня это отличное решение, я раньше когда ездил в Василеостровский комплекс Университета, топал пешком от Василеостровской (от Невского проспекта надо ехать на наземном транспорте через Дворовый мост и этот транспорт часто стоит в пробках). Достаточно посмотреть на карту чтобы убедиться что от Тучкова моста мне будет топать ближе. И таких как я будет много (Университет большой), и в том же куске острова ещё и Академический центр, Библиотека РАН, несколько институтов РАН, Золлогический музей и Кунсткамера, Институт Отто с родильным домом и пр.

И второй пример прокомментировать тоже могу (представляю ситуацию у Ладожского вокзала). Наземная трамвайная линия там увеличит заторы которые и сейчас невыносимы. Так что надо очень внимательно посмотреть на этот проект.

то есть материал выражает личное мнение журналиста не вполне осведомлённого о ситуации, и не более.

2easy(364953)
Вообще после этого пассажа возникает впечатление что справочка у него может и быть ...

Ааааа!
http://www.sports.ru/football/1030280178.html
==========
Вот будет потеха, если Толстых при попытке привлечь его к ответственности в суде вытащит из кармана соответствующую справочку. Такую же какая наверняка есть у ставроблядского.

2Moose(364950)
Спорный, да. Но коррупция тогда не была становым хребтом. Убери ее тогда(гипотетически) и мало бы что изменилось. Убери(опять же гипотетически) сейчас - запахнет пиздецом.

Этапы слёта с катушек
http://www.championat.com/football/article-222023-prezident-rfs-i-glavnyj-trener-sbornoj-ne-podelili-dengi-i-prazdnik.html

Коля, конечно, дегенерат отменный.
"Мы нашли ответ, почему сам Капелло до определенного момента не жаловался на задолженность по зарплате".
Т.е. Коля месяц за месяцем недоумевал, почему же Капелла не пошлет всех нахуй (точнее - не подаст в суд), дурак, что ли? При этом вслух говорил, что типа Капелла с пониманием относится к проблемам РФС.
-----
"Достаточно неожиданно для нас в истории с итальянским тренером появился второй контракт. Не с РФС. Все сосредоточились на главном контракте — основном трудовом договоре работника с работодателем (Капелло с РФС)".
Надо полагать, что второй контракт соблюдался, что возмущало Колю?

"А второй контракт, если он существует, то там заработная плата €10 млн. Тогда у меня вопрос: есть ли этот контракт или нет?"
Коля, так существует второй контракт или это твои догадки? К кому ты обращаешься, если вопрошаешь "с кем он заключен"?

"Проходит время. Паника, ответов нет. Со мной не говорят"
Паника без ответов в чем выражается? Решили, что ты ебанько?

"Вторая тема: откуда деньги?"
Характерная реакция человека, способного пустить по миру любой сверхрентабельный проект.
======
Дальше без ржаки невозможно. Неужели Колю кто-то разыграл? Наверно Мутко, он и платить эти 10 млн.

мощно набросил на вентилятор..:))

Бывший президент Российского футбольного союза (РФС) Николай Толстых заявил, что у главного тренера сборной России по футболу Фабио Капелло, возможно, есть второй контракт в России, согласно которому он ежегодно получает дополнительные €10 млн, не облагаемые никаким налогом.

«Мы нашли ответ, почему сам Капелло до определенного момента не жаловался на задолженность по зарплате. Достаточно неожиданно для нас в истории с итальянским тренером появился второй контракт. Не с РФС. Все сосредоточились на главном контракте — основном трудовом договоре работника с работодателем (Капелло с РФС).

А второй контракт, если он существует, то там заработная плата €10 млн. Тогда у меня вопрос: есть ли этот контракт или нет? Если есть, то с кем он заключен? За какие услуги или работу главный тренер национальной сборной страны получает еще €10 млн?

РФС сделал официальный запрос тренеру и его представителю — сыну Пьерфилиппо Капелло о втором контракте, но не получил ответа, — приводит слова Толстых LifeNews.

— Мы сделали запрос сыну Капелло, его адвокатам. Просим дать нам письменный ответ: есть ли иные отношения у Капелло в России? Не с РФС, а с некими организациями, которые выплачивают ему за какую-то работу €10 млн. Больше, чем РФС. Проходит время. Паника, ответов нет. Со мной не говорят. А это серьезный вопрос. Кто управляет Капелло? Человек получает €7 и €10 млн. Если это так, то кто эти люди?

Вторая тема: откуда деньги? Ведь где-то эти €10 млн берутся, как-то выплачиваются и до кого-то доходят. Кто их делит? В РФС этих денег нет. В запросе Капелло я написал: «Складывается впечатление, что работа Фабио Капелло в России — это бизнес-проект некой группы лиц, который напрямую не связан с результатами национальной сборной». Если я что-то говорю, то за этим есть серьезные доводы.

Если у Капелло действительно есть второй контракт, то что его связывает с фирмами, которые подозреваются в отмывании денег, торговлей наркотиками и оружием?».

2Moose(364931)
Что значит "полуузаконенных"? Какой закон нарушали спецраспределители? Никакого. Стало быть не коррупция.